Ziare.com

PNL il someaza pe Basescu sa-si explice declaratiile referitoare la R. Moldova

Duminica, 02 August 2009, ora 11:58

   

PNL il someaza pe Basescu sa-si explice declaratiile referitoare la R. Moldova
Partidul National Liberal ii solicita presedintelui Traian Basescu sa-si clarifice afirmatiile in legatura cu implicarea sa in alegerile din Republica Moldova.

"Partidul National Liberal solicita presedintelui Traian Basescu sa clarifice afirmatiile sale in legatura cu sprijinul pe care l-ar fi acordat in 2005 formarii majoritatii necesare pentru alegerea presedintelui modovean Vladimir Voronin", se arata intr-un comunicat remis Ziare.com.

Partidul National Liberal considera ca aceasta afirmatie, "facuta cu lejeritate de presedintele Traian Basescu in interviul acordat postului de radio Romania Actualitati reprezinta o gafa majora de politica externa a sefului statului".

"Daca este adevarat ca Traian Basescu a intervenit direct in alegerea lui Vladimir Voronin de catre Parlamentul moldovean, atunci el poate fi considerat responsabil, atat pentru degradarea inacceptabila a relatiilor dintre Romania si Republica Moldova, cat si pentru derapajul procesului democratic din tara vecina, derapaj ce a avut loc dupa instaurarea puterii comuniste in 2005", se mai arata in comunicatul PNL.

De asemenea, PNL considera ca, prin afirmatiile sale, "Traian Basescu nu face altceva decat sa confirme si sa legitimeze atacurile anti-romanesti ale puterii comuniste de la Chisinau".

Afirmatiile sefului statului sunt de natura sa aseze Romania intr-o pozitie delicata in interiorul Uniunii Europene, se mai arata in declaratia de presa a PNL, care considera ca Traian Basescu trebuie sa lamureasca declaratia sa, explicand cum si in ce forma a influentat formarea unei majoritati pro Voronin.

Reamintim ca joi, la Radio Romania Actualitati, intrebat cum comenteaza declaratiile facute de Vladimir Voronin, care a afirmat ca "este deschis pentru cea mai stransa colaborare cu Romania", Traian Basescu a raspuns: "Presedintele Voronin nu poate spera la sprijinul meu pentru a forma majoritatea de care are nevoie pentru alegerea noului presedinte".

"Probabil, presedintele Voronin si-a adus aminte ca la un moment dat i-am dat o mana de ajutor sa formeze majoritatea de dupa alegerile trecute. Probabil, mesajul acesta s-ar vrea un mesaj prin care sa arate ca ar vrea sa coopereze. Nu, de data aceasta presedintele Voronin nu poate spera la sprijinul meu pentru a face majoritatea de care are nevoie ca sa desemneze presedintele", a afirmat presedintele Traian Basescu. (S.S.)

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3347 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
95 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In planul politicii externe, presedintele a reusit sa scape de comentarii!

A fost sub orice critica!!

 

Normal, dupa ce a fost cumparat cu 11.000 de sticle de vin de catre Voronin Basescu i-a pus proptele acestuia!!!

Ca sa fie ales ca, presedinte. Basescu ocupind functia suprema in stat nu pentru a servi tara ci pentru a face bisnita cu ea si cu interesele romanilor de la stinga si dreapta Prutului. Pe principiu cine ma mituieste mai bine acela va cistiga, ce cacaia tara, ce cacaia popor. Tot la fel cum marele licurici l-a platit foarte bine si acelasi Basescu a tinut trupele nostre in Iraq pina in acest an, preferind ca, de la bugetul statului sa se cheltuiasca miliarde de euro aiurea in desert decit ca, cu ele sa se construiasca scoli, spitale si sosele. Asa ca, romani vreti ca, Traian sa faca in continuare bisnita cu tara si cu voi? Daca da, "Votati Basescu, Votati bisnitarul".

 

RECUNOSTINŢA PNL

* PNL nu ajungea niciodată la putere, dacă nu-i cădea plească bunăvointa dlui Băsescu.
* Pentru asta, dl. Tăriceanu ar trebui să-i pupe mana, nu să-l someze.
* Dar, asta a invătat PNL de la PSD: să muste mana care i-a dat de mancare.

 

FERITI-VA SA LE DATI PROSTILOR IDEI

Cred ca BASESCU are dreptate cind spune ca vrea sa se retraga, pentru ca le da prostilor idei ca sa se impuste cu ele .

Victor Pitigoi alt pupincurist gretos

*Nu comentez despre PNL
*Asa procedati voi ? Pupati maini , sau chiar dosuri ? Halal demnitate
*Ar trebui sa va multumim voua pdl-istilor , cu smerenie , ca dati de mancare poporului roman ? Sau pentru foametea care se prefigureaza dupa alegeri ?

Chiar ai dat cu bata-n balta, dle. Pitigoi.

Ai dreptate, PNL nu ar fi ajuns la putere fara sprijinul PDL. Dar de aici la "eterna recunostinta" si la acel abject "pupat mana", in cel mai pur stil mafiot, e pas mare.
Privind altfel, nici PDL nu ar fi facut mare branza fara PNL. Daca PNL, de pilda, s-ar fi aliat cu PSD-ul, atunci PDL nu ar fi avut ce cauta acolo unde este. Deci "datoriile" sunt reciproce.
Pe de alta parte mi se pare chiar de prost gust sa invoci OMERTA sau ceva asemanator cand vorbim despre o "interventie" a Romaniei, mai ales prin Seful Statului, pentru a sprijini fortele comnuniste din R. Moldova.
Basescu a scos porumbelul RAU! S-a "dat in gat" (ca in multe alte ocazii - si de aceea ii contest inteligenta). Este normal sa ii fie solicitate explicatii. De fapt, dl. Basescu ar fi trebuit sa le dea singur, fara a-i fi solicitate. Este o (auto-)acuza MULT prea grava. Imixtiunea in treburile interne ale altui stat e grava. Imixtiunea IMPOTRIVA intereselor tarii pe care o reprezinti (oare Baselu' se gandea ca daca-l sprijina pe Voronin R. Moldova se va apropia de Romania???) este SI MAI GRAVA.
Insa parerea mea este ca Baselu' nu prea are ce explicatii sa dea. A scos porumbelul si acum nu-l mai poate baga la loc in colivie.
Nu mai are ce explicatii sa dea, insa sper ca va da socoteala...

AUZI TUPEU...PNL SOMEAZA!

Sarmanii librali istorici pervertiti se vor si ei bagati in seama!
Basescu a avut si in politica externa,inclusiv in problema R.Moldova,o interventie pozitiva,chiar salutara!
Interpretarile infinit rastalmacite si deformate nu aduc nici un procent oricarui competitor politic!

 

BRAVO BASE-CAMACHO

Toata stima pentru Dl Basescu care se identifica la perfectie cu presedintele Camacho din filmul Idiocracy.Si Camacho a adus tara in situatia in care este Romania astazi si el ca si Dl Basescu face eforturi mari pentru mentinerea ei.Vedeti filmul si va va face placere mai ales cei care aveti convingerea bunei activitati a presedintelui.IN FILM POPORUL CARE L-A ALES ESTE PE MASURA CELUI ALES.

SOC,SOC,SOC

Basescu se retrage(in vila lui din elvetia)pe motive de sanatate ,Omida candidat unic pdl,utc,pcr si presedinte ales(pe viata)prim ministru pdl Berbecali cu un cabinet extra soc printre care:Zavoranu,Columbeanca,Ogica,Diaconecu,Nichita,Frizeru(i-am uitat numele)stilistu,Bucataru(i-am uitat numele)ecaca,pardon etc.
Traiasca partidul unic de guvernamant pdl-pcr-fsn care ne-a dus din victorii in victorii catre groapa comuna cu motoul;morti de foame si biruri grele

PNL să explice romanilor cum a vrut să-si facă legătură cu partidul lui Putin, "Rusia Unită", trimitand in misiune dubioasă si neautorizată pe Norica si Melescanu la Chisinău pentru a infiinta puntea de legătură numită "Polul de Dreapta Chisinău"

.

PNL minte !

PNL crede ca prin cuvantul Presedintelui de a se bucura de succesul coalitiei liberale din Basarabia,ar influenta aceasta coalitie sa se lepede de liberalism si sa adere la ideile democratilor. Deci sunt ,,contre,,doctrinare.Cum insa PNL este in NEAGRA OPOZITIE ,nu ajunge sa se afirme infata lui Basescu nici chiar cu un,,ultimatum,,- ei nu sunt in atentia presedintelui decat ca sarlatani si risipitori,incapabili si nu vede nici o obligatie fata de astfel de oameni si partid.

pnl si trepadusii de serviciu

in lipsa totala de inspiratie, si in disperare de cauza, incearca in fiecare zi, sa ne faca sa credem ca ei lucreza pt biata tarisoara, dar nu gasesc alta solutie dacat sa-si atace propria obsesie, fara s-o invinga niciodata, si fara sa-si dea seama ca au intrat, intr-o "Noapte furtunoasa", continua.Ieri constantinescu dadea ultimatumuri, azi pnl someaza, maine oare ce la va mai trece prin saraca lor tartacuta.O initiativa laudabila, care ii va aduce pe toate televiziunile, ar fi sa se lege cu lanturi de zidurile de la Cotroceni, si sa citeze din Rica Venturiano, printre altele, publicist la Vocea Patriotului Nationale, "...noi nu avem alta politica decat suveranitatea poporului:Ori toti sa muriti, ori toti sa scapam!", si apoi sa se identifice cu vocea constiintei nationale, care a dat pe dinafara.Problema nationala nu a fost in nici un fel o preocupare a pnl, si dintr-o data, asa din ca din senin, urmasii Bratienilor, chiar daca au basca lui iliescu pe cap, au realizat ca vitejia si barbatia lor da in clocot, iar acestia nu le mai poate tine in pantaloni, si musai trebuie sa le puna pe masa, ca sa vada lumea ca poseda asa ceva.Penibila comportare, compatibila cu cea a unui frustrat, care se lauda tocmai cu ceace nu are.Pt a ne pastra umorul si buna dispozitie sa incheiem tot printr-un citat din nemuritorul Rica, catre Zita:"Esti un crin plin de candoare, esti o fragila zambila...". Sa traiti, bineee!

Dar .....

....pun LIBERALILOR O INTREBARE ; Care partid l-a izgonit din propria-i tara pe intemeietorul ROMANIEI,domnitorul ALEXANDRU IOAN CUZA, si a IMPORTAT un strein in locul lui ca rege,instaurand REGATUL ?
Vrea cineva o mai mare tradare NATIONALA ? Comunisti au facut la fel.Acum PNL si comunisti din PSD au format coalitia contra presedintelui tarii si a singurului partid democrat din Romania. MAREA CONJURATIE MASONICA !

Mai tu chiar crezi ceeace ce scrii?

Te pomenesti cum ca, nici soarele nu va mai rasari pe aceste meleaguri cind Basescu n-o mai fi presedinte de tara.

PNL il someaza pe Presedintele Romaniei sa spuna cum a ajuns Tariceanu prim-ministru ?

Si il face raspunzator ?

Pai este un curent atat in Moldova cat si in Romania , PNL -ist , afurisit de Sfanta Scriptura : preacurvia politica .
Adica una sa promiti si cand te vezi prim-ministru , sa ti-o iei in cap .
Sau sa vrei in UE , dar sa porti la piept carnetul de PCUS si sa faci parte din CSI .
Tariceanu = Voronin .
Cu scoala de securisti la activ .

@gelu si colaboratorii

Panaramele liberale si trepadusii de serviciu au ajuns sa confunde somarea cu asomarea in politica externa.De cate ori vine vorba de politica externa nu pot sa nu-l asociez pe inconfundabilul ministru de exterene cioroianu, la sirul de gafe monumetale, de la curtea regelui Carlos al Spaniei, cu celebrul "good point, good, good pooint", continuand cu pupaturile si cu urarea "Sa traisca domnu' Argint!", adresata unui urmarit international in Ambasada Roamaniei de la Roma, si culminand in glorie, la intanlirea cu Condoleezza, de la Washinton, cand nu a vb decat 8 sec, spunand numai, "yes, all right, very well", toate exprimand de fapt cam aceasi lucru, si care cu aroganta nu si-a dat demisia, pt ca sa plece numai cu picioare in spate.Numai asa se poate intelege incompetenta si reau vointa cu care vb despre problema nationala si politica externa cei care se pretind urmasii Bratienilor. Sa tariti, bineee!

Pentru tovarasul gelu =Aiurea in tamvai

Bai balagadina securista mai tacidrracculuidin gura ca vorbesti numai prostii.Bai gelule tu de unde stii ca domnul Basescu a primit 11000 de sticle de vin ai stat tu la currull lui si i-ai numarat stilclele sau ai stat tu l-a masa cu el si le-ati baut impreuna, Sau mai bine zis le-ai baut tu cu prieteni tai boby 0,000023 la minte , vasi ,vlad ,guita s-a oat,apolitic din parti, lol,ss in actiune,titirica, magitel,si alti narozi si netoti ca tine.PNL sti si PSD isti tai au furat pana n-au mai putut si acuma da-ti vina pe altii.Nu santeti decat o slepca si gloata de hoti , pungasi , si misei comunisto securista.

 

Pentru securistu gelu

Ia mai dute inmorrtimatti de securist si vorbeste frumos , si mai lasa ma cu pomelnicul tau de insiruiri de vinuri ca le stiu si eu.Tu vino cu dovezi si nu cu pomelnice si prostti . Vinuri si coniace pot sa-ti sieu insirui cate vrei tu . Ute aici exemplu concret ai auzit de cniac Louise al IV sau Otard.Si mai dute in piz.....da mmatti si inmorttimmatii de tigan securist.Deocamdata tu scri numai prostii si baliverne.Numai ura din tine fata de Basescu face din tine un slugoi al penibilului si ridicolului si nu faptul ca presedintele tari ar fi securist si corupt.Iar cadourile indifert din partea cui vin nu se pun la socoteala ca ar fi mita. Nus tiu dar eu am impresia ca tu nu stii sa faci diferenta intre democratie si totalitarism respect si marlanie . Iar tu esti chiar marlan. Daca insulti nici sa nu te astepti la altceva ca drept raspuns decat ceea ce meriti si asta te-am dat.Ce acuma daca regele Suediei sau regina Danemarcii primesc cadou niste sticle de vin de la Iliescu inseamna ca au au primit mita si sant comunisti si corupti . Dute ma de aicea ca esti si penibil si ridicol.

Pentru redactia ziare .com

Stimabilul gelu se adreseaza cu injurii si insulte la adresa comentatatorilor.Citi va rog ultimele comentarii ale lui.

Basescu dictator

Hai nu ma da pe spate. Daca nu era PNL, Basescu nu ajungea presedinte in toata viata lui marinareasca. Alianta D.A., deci si PNL l-au propulsat pe Basescu presedinte. Dupa ce s-a vazut la Cotroceni, Basescu a vrut sa fie dictator. Tot PNL l-a oprit pe tiran. Tariceanu a fost primul ministru care a realizat cea mai mare crestere economica a Romaniei de dupa revolutie.
Basescu s-a implicat in viata politica a Moldovei, punand un comunist anti-unionist presedinte. Acum trebuie sa plateasca pentru tot raul provocat fratilor nostri de peste Prut.

ce bine ar fi fost......

... sa ramai " P E S P A T E " poate asa venea ILIESCU sa-ti faca respiratie"BUSON LA BUSON" SOPTINDU-TI CA el este intemeetorul TARI MOLDOVA DIN 1991,NU-I ATRIOBUI ACEST ACT ISTORIC LUI BASESCU CA NU TE MAI SALVEZ CU BUSOANELE MELE - STAI PE SPATE VESNIC,a u z i ma""!!!

Un pic de ratiune...

Basescu nu s-a implicat direct in politica Moldovei,nici nu avea cum.Indirect,fireste ca a sprijinit fortele democratice din aceasta tara,cum,fireste,ar fi procedat orice presedinte roman.Cat despre asa zisul sprijin acordat lui Voronin,el a constat in vizita pe care Basescu,ca Presedinte al Romaniei, a efectuat-o in Moldova in ajunul alegerilor din 2005,cand Voronin a devenit presedinte pentru a doua oara.Atitudinea antiromaneasca a lui Voronin s-a manifestat de abia DUPA ce a fost reales.Daca ar fi avut asemenea declaratii antiromanesti in 2004,Basescu nu ar mai fi facut aceea vizita la Chisinau, vizita care poate fi interpretata ca a fost un sprijin pentru Voronin la acel moment.Haideti sa fim cinstiti pana la capat;oare alt presedinte roman,cum ar fi procedat? Nu cumva la fel?

@dan111

Pai EL a spus ca l-a sprijinit pe Voronin. Sau consideri ca Voronin reprezinta "fortele democratice" pe plaiurile basarabene???
Oricum, ai dreptate. Baselu' nu a avut cum sa se implice DIRECT. Insa indirect...
Prietene, daca Baselu' (asa cum sugerezi tu) se astepta ca respectivii comunisti din R. Moldova sa aduca ceva bun in relatia cu Romania, macar, scuza-ma, a fost prost... sfatuit. Pai intre sprijinul direct si neconditionat al "mamei rusii" si sprijinul lui Basescu (totusi, parca el era "tatal anticomunistilor :)) ) cui s-ar fi considerat Voronin "debitor"???

@apolitics

mama, mama ce sloganuri, daca ai inlocui termenii cu aia binecunoscuti adica ceasca si pcr ne-am trezi in plin Congres paishpe. Unde dreaqou sunt liberalii din tara asta, au disparut chiar toti, au emigrat in masa?

@apolitics

nu mai fi asa de apolitics ca peneleu nu mai e la guvernare .
e prea pro fund comentariul .
,,punand un comunist anti-unionist presedinte,, Hai nu ne da pe spate ! Io zic sa il dam jos repede pe basescu pana nu il schimba si pe Obama. Ca cine stie ,cat e asta de dictator si mai ales daca nu e peneleu atent , asta face un al treilea reich.

Pentru tovarasul apolitc

Ma tu erai beat sau treaz cand ai scris asemenea prostii pentru ca se pare ca erai beat.In orice caz normal la cap nu esti.Bai nene in primul rand PNL nu ajungea la puttere fara PD iar Tradiceanu nu ajungea primministru fara Basescu .Bai tu ai citit constitutia inainte sa faci asemenea arfirmatii tammpitte pentru ca se pare ca nu. Pai daca domnul Traian Basescu era un tiran tu nu mai apucai sa scri pe internet asemenea tamppennii. Inseamna ca tu nu stii ce insemna dictator iar ori tu esti analfabet ori presedintele Traian Basescu v-a oprit pe voi din furat si de-aia nu va convine si-l faceti dictator si tiran,dar precis astae va oprit pe voi din furat.Apropo cand apare dosarul Sterling, cand incepe urmarirea penala a lui Tradiceanu dar a lui Ludovic Orban si a lui Crin Antonescu ? Dar cand o sa fie arestat Dinu Patriciu ne spui si noua sau de lucrurile astea nu ai chef sa pomenesti sau le-ai uitat pentru ca tot hot esti si tu. ?

PSD

ESTI TOTAL NEAVIZAT :) Niciodata oamenii din PNL nu se vor compara cu hotii ordinari de la PSD

Ba da se compara, daca mai statea un an la guvernare PNL, ar fi furat mai mult decit Pesedeul

Aica inca vreo 10 miliarde de euro, pe linga cele 25 de miliarde, plus afacerea Sterling de 200 de miliarde de euro

Oare?

Ia uita-te mai bine la dragii tai liberali!

Ia sa vedem noi cine sant "liberalii" astia...

Oasele Bratienilor se rasucesc in mormant cand vad pe mana cui a incaput acest partid istori.Sa vedem: MIRCEA IONESCU QUINTUS presedinte de onoare informator al securitatii dovedit. DAN AMEDEO LAZARESCU (decedat) tatal vitreg al tariceanului,iformator al securitatii,dovedit si el. BALACEANU STOLNICI,ultimul "boier in viata".Asupra acestui individ merita sa ne "aplecam" putin: considerat ca fiind fiul vitreg al Regelui Carol al II-lea este unul dintre cei mai sinistrii turnatorila securitate.Bazandu-se pe prietenia oferita de Dan Georgescu,director al postului de radio "Europa Libera" patrunde in casa acestuia si ofera ulterior Securitatii planurile casei acestuia.Ulterior,securitatea il asasineaza pe ziaristul anticomunist.Ani de zile privit ca un reper moral in societatea romaneasca,acest individ a fost deconspirat odata cu punerea in circulatie a dosarelor securitatii. IOAN GHISE fost securist activ,actualmente parlamentar DINU PATRICIU fost secretar cu propaganda in Institutul de Arhitectura,(sa-mi spuneti si mie cum un arhitect ajunge peste noapte magnat al petrolului.Si cum nu a ajuns Alexandru Andries, de exemplu?) A fost,alaturi de Tariceanu unul dintre artizanii ruperii PNL-ului in 1991 in vederea subrezirii acestuia. In anii 80' acest Patriciu frecventa celebrul "GRUP DE LA TROCADERO" care era format din oameni de incredere ai securitatii,pregatiti sa preia conducerea dupa *** lui Ceausescu,grup din care,printre altii,faceau parte si...ADRIAN NASTASE si CALIN POPESCU TARICEANu NORICA NICOLAI,procuror "pe puncte" facultatea la "FF","om dedicat cauzei",a pus umarul la prabusirea PNT-cd-ului,singurul partid anticomunist din anii 90' CALIN POPESCU TARICEANU,(acelasi "grup de la Trocadeo") RELU FENECHIU si gasca lui de ministrii individ apropiat grupurilor de interese financiare ale PSD-ului EMIL HASSOTI lider PNL,colaborator-fireste!-al aceleiasi securitati DECEBAL TRAIAN REMES (interesant ca toti indivizii astia au,in general doua prenume,nu de alta,dar sa nu-i confune "plebea") vestitul ministru "carnatar",surprins in direct cand primea spaga' PETRE ROMAN "(nu vrem Kent nu vrem valuta,vrem ca Roman sa ne...)fost primministru responsabil alaturi de Ion Iliescu,de reprimarea in forta prin aducerea minerilor in Bucuresti a fenomenului "Piata Universitatii". CRISTIAN ADOMNITEI fost ministru al Invatamantului,individ care habar nu are cate stele sant pe drapelul U.E.,dar vasnic calator pe banii statului cu elicoptere inchiriate.Un alt individ,fostul ministru al justitiei din perioada Tariceanu(imi scapa numele) individ care a terminat facultatea de drept "prin corespondenta",Una dintre primele lui actiuni ca ministru,a fost o vizita aeropurtata la Iasi pentru...o baie in piscina unui anumit club de acolo ! ...sa-l vada toata topimea ce a ajuns el! MONA MUSCA,lupatoarea "antisistem", dovedita si ea informator al securitatii,ca si S.R Stanescu Dupa ce te uiti la astia,te intrebi care e diferenta intre PRM-ul VC-ului Tudor si PNL...

daca oasele Bratienilor se rasucesc in mormant la mizeriile liberale

la mizeriile voastre , oasele cui se rasucesc ? aveti vreo legitimitate data de vreun partid de referinta in istoria tarii - pcr cumva ? vreo personalitate care sa gireze pentru voi ? daca BRATIENII apartin tuturor romanilor , ei au reprezentat cu cinste neamul romanesc , asa ca lasati-i sa se odihneasca in pace , nu-i mai amintiti in comentariile voastre pline de venin .
in ultimul timp vad pupincuristi de-ai mitocanului cu avatarul REGELUI CAROL , vad asocieri directe ale mitocanului cu CASA REGALA , de parca chestiile astea i-ar conferi noblete unui personaj lipsit de demnitate si unor slugoi jalnici le-ar darui mai multa credibilitate . o manevra de intoxicare tipic securista , aplicata de niste gunoaie flasce , fara coloana . vertebrala .

Si VICEVERSA!

Sa nu nedreptatim spiritul caragialesc, domnule Victor Pitigoi!
D-l Traian Basescu nu ar fi ajuns niciodata presedinte, fara aportul masiv al electoratului PNL-ist si PNTCD-ist. Daca ne reamintim (si nu am avea motive sa nu o facem), CONJUNCTURA creata, in care, prin renuntarea subita a domnului Stolojan la cursa prezidentiala si “scoaterea din impas" a situatiei prin “autosacrificiul" domnului Basescu, lucrurile ar fi stat cu totul si cu totul altfel.
Invinsul la mustata, Adrian Nastase, ar fi fost presedintele Romaniei, iar in locul dosarelor “Matusa Tamara" si “Zambaccian" cine stie ce alte dosare ar fi facut, in acesti ani, obiectul de discutie si, mai ales, de disputa, al romanilor.
La randu-i, Adrian Nastase, chiar si in fata mult trambitatei lupte impotriva coruptiei de catre Alianta DA, tot nu ar fi pierdut, daca nu ar fi fost “ajutat" din chiar interiorul partidului, de campania dezastruoasa a social-democratilor de la malul marii, unde “echipa Mazare" a inregistrat un scor de numai 39%, fata de zdrobitorul 61% acordat “lupului de mare".
Mainile care se cer “pupate’ sau acelea care au fost “muscate" sunt, de fapt, maini care, de-a lungul timpului, s-au spalat unele pe altele pentru a putea fi muscate mai apoi cu un risc mai mic de contaminare cu cine stie ce microbi perversi.
Electoratul roman a fost, rand pe rand, implicat si martor, in decursul timpului, in/la toate jocurile politice a caror miza reala depaseste cu mult toate speculatiile facute.

Răspuns dnei lya_stoenescu

• Este forarte corectă observatia “si viceversa"
• Intr-adevăr, PD a fost, avantajat si chiar propulsat de PNL.
• Fără alianta D.A. dl Băsescu nu ar fi ajuns aolo unde este.
• Dar nici PNL n-ar fi ajuns vreodată la putere fără PD.
• Una peste alta, fiecare i-a fost de folos celuilalt, pană au pus mana pe putere, lucru la care cred că sunteti de acord că a contribuit si inventivitatea smecheroasă a dlui Băsescu.
• In mod normal, fiecare trebuia să-i fie recunoscător celuilalt si să pună umăr langă umăr, ca să anihileze inamicul comun – stanga politică.
• In acel moment, viziunea (bună sau rea) a dlui Băsescu s-a orientat spre alegeri anticipate. Este sigur că asemenea alegeri in asemenea moment ar fi favorizat PD, dar ar fi păstrat si PNL la guvernare.
• Cu astfel de strategie, poate alianta că D.A. ar mai fi guvernat si astăzi, dnii Voiculesu-Felix, Geoană, Hrebenciuc, Iliescu, Mitrea, n-ar fi indrăznit să ridice glasul grosolan la adresa presedintelui, iar dnii Vanghelie si Mazăre ar fi fost anonimi in multime.
• Nu stiu dacă dl. Tăriceanu s-a opus la alegeri din proprie gandire, sau dacă a fost constrins de colegii, recent alesi. Sunt insă convins că harababura care a urmat si ascensiunea, indrăznesc să spun obraznică, a dlui Geoană au la bază această hotărare.
• In plus, dl. Băsescu, care pană atunci evoluase din succes in succes, a trebuit să dea inapoi, lingandu-si rănile la mana pe care tocmai i-o muscase colegul Tăriceanu.
• Mană care am impresia că mai singerează incă si astăzi.
• Dl Tăriceanu sangerează si dansul, dar nici nu stie unde e rana si de ce il doare.
• Am simtit nevoia să mă explic, observand atentia cu care mi-ati citit postarea, atentie pentru care vă multumesc, simtindu-mă onorat.
• Dealtfel, mă bucur să observ că nu avem puncte de vedere prea diferite.

Vă doresc o zi bună.

@LIA

Partidele din Romania sunt de fapt aceeasi forma fara fond plamadite din aceleasi materiale de activisti. PNL-ul in afara numelui si a istoriei nu are ncio tangenta cu fostul PNL. PDL este o creatie a lui Basescu care l-a "preluat" de la Rman si l-a adus la putere. Iar PSD? Ce sa mai vorbim. Insasi procentajele obtinute de cele trei ne arata ca vina nu este a lor. Atat timp cat PSD-ul se afla mai mereu in frunte iar PNL nu trece de 20% nici batut preakurvia va fi directiva de baza din politica romaneasca. Basescu cu multele lui metehne a dat totusi un partid care sa contrabalanseze omnipotenta PSD. Si nu e lucru putin. Mie mi se paruse ca PNL PDL era mariajul ideal dar se pare ca aceste partide sunt un fel de "Stelute" ale lui Becali in care orgoliile personale sunt mult mai puternice decat interesele partidului. Sa fim seriosi:PNL-ul va fi pe veci condamnat sa se ia in brate cu cineva daca vor sa ajunga la putere. Sincer sa fiu, in locul lor as face orice sa-l tin pe Basescu Presedinte. Ptr ca un Basescu "NE-presedinte" este infinit mai periculos pentru ei.
In privinta "somarii" PNL, stim foarte bine ca nu are nicio legatura cu realitatea faptelor cat are cu alegerile. Prin urmare este o actiune de fatada si de lovire nu de "ingrijorare" reala.
Orice actiune in directai readucerii "republicii" Moldova la patria mama este binevenita. Asta daca consideram ca nimeni nu a facut nimic (Iliescu, Constantinescu, PNL, PSD) inainte. Daca cumpararea "milioanelor" lui Gelu de sticle a ajutat...mai cumparam. Daca ne-am bagat coada in afacerile lor "interne" ar trebui sa ne-o bagam si mai adanc. Tinerea Moldovei "aproape" este un lucru esential pentru poltica externa a Romaniei si ca peste tot in lume "scopul scuza mijloacele". Dati Basescului ce e al Basescului cu toate tarele lui. Atacul PNL, dupa mine, este un atac impotriva Romaniei in acest moment si care arata cat de departe ar merge PNL PSD pentru a-l da jos pe Basescu. Sincer sa fiu daca acesta mult dorita cadere cu orice pret a lui ar aduce vreun bine Romaniei as fi primul care ar voata-o. Dar servilismul PNL in fata PSD dictat de la inaltimile financiare nu are puterea de a ma convinge. Chiar asa de "bun" este PSD-ul incat sa nu primeasca nici macar o critica din partea PNL??? Nu-mi miroase a bine.

@Domnul Victor Pitigoi - @Babilon

Pentru o mai buna intelegere a propriei perceptii privind vinovatia si nevinovatia fiecaruia dintre cele doua partide aduse in discutie – respectiv PDL si PNL, voi apela la cateva repere istorice, care este bine ca, din cand in cand, sa fie reimprospatate de meomoria noastra deseori selectiva.

In momentul in care au spus DA in fata (era sa spun a ofiterului starii civile, desi n-as fi gresit chiar atat de mult) electoratului, fiecare din parteneri era deja avizat cu privire la hramul celuilalt. Cine erau, in fapt, cei care “si-au unit destinele" cu promisiuni si garantii de credinta reciproce si, mai ales, in fata marelui martor – electoratul roman - pana in panzele gri ale politicului romanesc?

PD
Extrag de pe site-ul oficial al partidului:
“DATA INFIINTARII: 6 februarie 1990; Istoric: Partidul Democrat este succesorul Frontului Salvarii Nationale, al Partidului Democrat, al Partidului Democrat al Muncii, al Partidului Unitatii Social Democrate, al Frontului Democrat Roman, al Partidului Alianta Nationala Romana (adica al fostului director SRI Virgil Magureanu – precizarea imi aprtine), al Partidului Pensionarilor si Protectiei Sociale si al Partidului Liberal Democrat, partide cu care P.D.L. a fuzionat prin absorbtie. Aparut ca o larga miscare de masa in timpul Revolutiei din decembrie 1989, F.S.N. isi incepe existenta documentara la 23 decembrie…" etc. etc.

Care va sa zica, indiferent de modificarile intervenite in timp, PD (care mai tarziu si-a adaugat si L in denumire, ca urmare a absorbtiei fractiunii liberale), era, cum singur recunoaste, SUCCESORUL FSN. Nu eu o spun, o spun democrat-liberalii, pe site-ul lor, confirmand astfel exercitiile de memorie facute pe forum de unii colegi si dezmintite vehement de altii.

Continuare (1)

Cat despre presedintele PD, trecusera 3 ani de cand Traian Basescu ii luase locul lui Petre Roman la conducere, in ideea de a relansa partidul amicului “Petrica, esti cel mai bun!".
Succint, cine era la acea data, Traian Basescu. Un obisnuit deja al cabinetelor trecute - ca ministru al Transporturilor, in legatura cu care circulau tot felul de zvonuri neortodoxe; rol principal in demisia lui Victor Ciorbea din functia de prim-ministru, implicit din aceea de primar general al Capitalei; catalizator al scoaterii de pe scena politica a celui mai mare partid romanesc postdecembrist – PNTCD; el insusi ajuns ulterior primar general al Bucurestiului, in legatura cu a carui activitate circulau alte zvonuri neortodoxe.

PNL
Reinfiintat in ianuarie 1990 - sub presedintia mereu controversatului Radu Campeanu, drept continuator al Partidului Natioanal Liberal constituit in 1875. Mesaj de orientare anticomunista si antifesenista. Mai multe sciziuni petrecute la inceputul anilor 90:
20 mai 1990: PNL-AT (din al carui comitet de initiativa faceau parte inclusiv Calin Popescu Tariceanu si Dinu Patriciu); aprilie 1992: PNL-CD (va mai aduceti aminte de Nicolae Cerveni?); 1993: Radu Campeanu este inlocuit la conducere cu Mircea Ionescu-Quintus si, in urma parasirii partidului, va crea PNL-C.
Din 1998 sciziunile fac loc reunificarilor.
1998 (anul marii unificari liberale): Partidul Liberal (rezultat din unificarea PNL-CD si PL’93) fuzioneaza cu PAC, recreandu-se PNL. Vor urma, rand pe rand, fuziunea cu APR (2001), cu UFD si PNL-C (2003).
Dupa momentul Aliantei DA, se va produce o noua sciziune: spre finele anului 2006, Theodor Stolojan, fost presedinte al partidului, este exclus din PNL, formand ulterior, alaturi de alti penelisti simpatizanti ai deja presedintelui Traian Basescu, PLD, care va fuziona, un an mai tarziu, cu PD, implinind, fie si partial, visul lui Traian Basescu de a autentifica PD drept un partid de dreapta. Chiar daca marea absorbtie a liberalilor nu se produsese, cu ajutorul artizanilor Valeriu Stoica si Theodor Stolojan PD avea sa devina PDL.

Continuare (2)

Inainte de a ajunge la momentul august 2003, al infiintarii Aliantei DA, sa facem o scurta si graitoare trecere in revista a presedintilor pe care i-a avut PNL de-a lungul timpului:

Dimitrie C. Bratianu (4 mai 1891 – 8 iunie 1892)
Dimitrie Alexandru Sturdza (8 iunie 1892 – 11 ianuarie 1909)
Ion I.C. Bratianu (11 ianuarie 1909 - 24 noiembrie 1927)
Vintila I.C. Bratianu (24 noiembrie 1927 - 22 decembrie 1930)
Ion Gh. Duca (22 decembrie 1930 - 29 decembrie 1933)
Constantin I.C. Bratianu (29 decembrie 1933 – 1947)
Radu Campeanu (15 ianuarie 1990 – 28 februarie 1993)
Mircea Ionescu-Quintus (28 februarie 1993 - 18 februarie 2001)
Valeriu Stoica (18 februarie 2001 – 24 august 2002)
Theodor Stolojan (24 august 2002 - 2 octombrie 2004)
Calin Popescu Tariceanu (februarie 2005 - martie 2009)
Crin Antonescu (din martie 2009)

Continuare (3)

Iata-ne ajunsi in luna august a anului de gratie 2003. La conducerea substantialului Partid National Liberal se afla, de un an, Theodor Stolojan.
Fost premier (octombrie 1991 – noiembrie 1992), numit de Ion Iliescu dupa mineriada din 1991 si caderea guvernului Petre Roman, Stolojan s-a bucurat de o popularitate paradoxala, in pofida masurilor luate in timpul guvernarii sale, care au declansat un val de proteste sindicale. Astfel, intrucat economia traversa o perioada dificila, toate cele 3 banci de stat ale momentului fiind aproape de faliment, Stolojan a luat decizia de recapitalizare a bancilor. O alta masura a fost liberalizarea preturilor, dar fara liberalizarea cursului de schimb, fapt care a determinat confiscarea valutei intreprinderilor, a societatilor comerciale si a populatiei obligate s-o schimbe in lei la un curs fixat arbitrar. Inflatia a continuat sa creasca vertiginos. Instabilitatea economica si financiara a determinat o intarziere a aparitiei investitiilor straine in Romania in raport cu alte tari din fostul bloc comunist.

In 1996 a sustinut candidatura la presedintie a presedintelui PDSR Ion Iliescu, considerat principalul raspunzator pentru evenimentele sangeroase din Decembrie 1989 si ulterior din timpul mineriadelor. A sustine, in 1996, candidatura lui Ion Iliescu, era sinonim, pentru multi romani, cu un act de tradare nationala. Se impune aceasta precizare, intrucat, cativa ani mai tarziu, ajuns in mod surprinzator din premier in guvern stangist si simpatizant declarat al lui Ion Iliescu, presedinte al singurului ramas partid de dreapta - PNL, Theodor Stolojan decide – la un an de la investirea sa in functia de presedinte al PNL, impreuna cu Valeriu Stoica, crearea, impreuna cu PD, a Aliantei Dreptate si Adevar, supranumita si alianta portocalie, cele doua partide candidand sub aceasta formula la alegerile locale, legislative si prezidentiale din 2004.

Continuare (4)

Care sunt albul cel alb si negrul cel negru, stimati colegi?

Oare nu stia, la istoricul moment al lui august 2003, Traian Basescu, despre prietenia dintre Calin Popescu Tariceanu si Dinu Patriciu, despre greutatea pe care cei doi o aveau la nivelul PNL? Nu stia despre afacerile derulate de acestia? Ba da, stia, dar scopul sau era acela de absorbi, dupa cum am mai spus, PNL, pentru a trece in partea dreapta a esichierului politic si a face uitata, in timp, istoria stangista a PD.
Oare nu stia PNL ce i se intamplase CDR, cu ajutorul implicit al PD, in speta al lui Traian Basescu? Nu stia despre invinuirile care i se aduceau acestuia pe mai multe planuri? Nu stia ce presedinte si-a ales in persoana lui Theodor Stolojan?

Ambii parteneri – si PD si PNL - stiau suficient unul despre celalalt, inainte de a lua marea decizie a infiintarii Aliantei DA. Scopul amandurora era, in fapt, acela de a ajunge la guvernare si de a detine parghiile esentiale in stat. Pentru aceasta trebuia invins cu orice pret adversarul cel mai de temut, PSD, urat si contestat, din ce in ce mai mai mult, de o mare parte a electoratului roman. Astfel se explica si uriasul val de simpatie care a dus la detronarea PSD si instalarea noii puteri, avandu-l in prim-plan, printr-o alta miscare spectaculoasa – poate cea mai spectaculoasa dintre toate – pe Traian Basescu.

Ce a urmat mai departe…era mai mult decat previzibil.

Continuare (5)

De la maestrul Caragiale citire:
“O sotietate fara printipuri va sa zica ca nu le are" .
“Din doua una, dati-mi voie: ori sa se revizuiasca, primesc! dar sa nu se schimbe nimica. Ori sa nu se revizuiasca, primesc! dar atunci sa se schimbe pe ici pe colo, si anume in punctele... esentiale... Din aceasta dilema nu putem iesi... Am zis!".

Si, in final, referitor la criticile actualului PNL la adresa coalitiei de guvernamant si a liderului incontestabil al PDL, in acelasi timp si presedinte al Romaniei, iata ce spunea Traian Basescu insusi, in Colegiul Director din 2001, cand Petre Roman a incercat sa stabileasca conditiile pe care P.D. le va pune P.D.S.R. pentru a semna protocolul de colaborare, protocol pe care celelalte partide din opozitie deja il semnasera:
“Suntem in opozitie. Nu sustinem in nici un fel partidul aflat la putere. Il criticam la fiecare greseala. Chiar daca face bine, noi tot il criticam. Asta e sansa noastra. Nu semnam nici un protocol! Noi vom creste numai daca facem o opozitie ferma.“
Paceasta este parerea actualului presdinte al Romaniei, din urma cu doar 8 ani, referitoare la rolul care trebuie sa-i revina unui partid aflat in opozitie, chiar daca, reiau: “Chiar daca face bine, noi tot il criticam. Asta e sansa noastra."


Pentru a putea rememora mai in detaliu evenimentele acestor tumultuosi ani, va pun la dispozitie urmatoarele link-uri:
http://www.pdl.org.ro/index.php
http://www.ziare.com/comentopedia/PNL

@ lia_stoenescu ; Stimata Doamna ! Sunt situatii - din pacate - diferite .

S-a pornit la drum intr-o alianta generoasa ca scop , esuata lamentabil dupa numai putina vreme .
Daca la inceput electortul a fost comun , de la cele doua partide si mai mult decat atat , sa ne aducem aminte ca suspendarea a fost anulata de 75 % din romanii prezenti la vot .
Care , astfel , i-au contrazis si pe cei 322 dar si pe Tariceanu cu guvernul lui liberal .
Oare credeti ca se va scrie in cartile de istorie
PROPAGANDA LIBERALA
sau realitatea faptelor !?
Tariceanu , cu liberalii si masonii lui , va ramane in veci un tradator de tara .

Daca s-ar fi invatat istoria REALA Romaniei si nu ceea ce propaganda fiecarui regim a vrut-o , am fi aflat mai multe despre PNL , si cu bune dar
SI CU RELE .
Treaba asta ca Basescu ar fi vrut sa fie un dictator si ca vitejii PNL au facut greva foamei impiedicandu-l , este de tot rasul .

Expresia "maini pupate" nu-si are rostul in politica .
Dar nici TRADAREA nu atat a partenerului cat mai ales a electoratului si a scopului pentru care acest electorat te-a trimis prim-ministru .

@Ghilotina

Sunteti sigur, domnule "Ghilotina", ca in cele 12 minute care au trecut de la postarea acestei serii de 6 comentarii (respectiv doar 5 minute trecute de la postarea ultimului)ati avut timp sa le si cititi si sa si formulati un raspuns, dupa cum se vede destul de amplu, care sa aiba tangenta cu ceea ce am scris eu?
Va multumesc pentru promptitudine, dar raspunsul dvs. precipitat imi demonstreaza ca nu. Vorbim despre lucruri diferite.

Nu doamna

Aveti scale de valori total diferite ...Si aveti principii care nu interactioneaza ...Si mai exista scopul pentru care postati aici - dumneavoastra in urma revoltei bunului simt , altii in urma sarcinilor trasate in fisa postului si de frica sa nu-si piarda privilegiile ...Sunt de apreciat dorinta dumneavoastra de dialog , rabdarea si bunul simt , dar pe acest forum nu veti gasi interlocutori , ci doar angoase ...

@ lia _stoenescu ; nu , m-am adresat NUMAI primei Dvs interventii .

Constat ca , prin celelalte aduceti lamuriri privind felul in care Dvs priviti istoria politica din ultimii ani .
Nu este un pacat , este un fapt .
Numai ca nu puteti dumneavoastra nici impune si nici modifica ceea ce s-a intamplat .
Numai ca nu ma pot abtine sa nu comentez :
Nu zau , "dictatorul" Basescu a vrut sa inghita PNL !??
Mai ales , dupa ce ( asa cum afirmati ) ca il cunostea foarte bine !?
Aveti puternice influente ale propagandei liberale . La fel ca si Tariceanu , ati uitat cat de puternic era PSD in 2004 si ca cei doi presedinti , de comun acord , hotarasera sa FUZIONEZE ca sa poata face fata unui dusman declarat comun . Cei 2 presedinti fiind Basescu si Stolojan .
Se constata ca dupa ce Stolojan nu a mai fost presedinte , Tariceanu , care avea alte interese , a hotarat altfel . El a fost cel care a incalcat cele stabilite si nu invers , oricata propaganda ati face .
Putea sa declare franc : domnule Basecu , in momentul de fata nu ne mai intereseaza sa fuzionam cu PD pentru ca avem alte interese , noi de fapt conducem acum cu sprijinul PSD pe care-i preferam .

Tot ce ati spus nu este decat o propaganda liberala ; poate ca tine la unii .
Impatimitilor dupa Tariceanu sau celor care urmeaza ritualuri masonice , le convine si va aplauda .
Eu doar tin sa constat ca istoria va consemna altceva .
Pagube de miliarde facute de niste masoni .

D=na Lia Stoenescu,chiar nu mai aveti nimic de pierdut?

nu exista viceversa,anii nostrii s-au dus si nu avem timp de pierdut..timpul a creat in constiinta noastra cicatrice,santuri de ghidare a principiilor vietii.Noi nu trebuie sa avem initiatiative,trebuie sa pastram principiile bune

@Ghilotina

Istoria politica a ultimilor ani, cum o numiti dvs., nu este creatia mea, nici impusa si nici modificata de mine, cum aveti amabilitatea de a va exprima. La fel ca si dvs., care pretindeti ca nu uitati si nu aveti de gand sa taceti, nici eu si altii ca mine nu uitam si consideram ca avem dreptul de a ne spune punctul de vedere.
Diferenta consta in ce si cat anume nu uitam fiecare din noi. Si mai consta in faptul ca eu nu sunt “impatimita" nici dupa Tariceanu, cum insinuati dvs., dar nici dupa Traian Basescu si nici dupa vreun altul dintre numele atat de “sonore" la ora actuala. Nu ma indoiesc ca toti acestia stiu sa-si poarte singuri de grija proprie, cum au facut-o si pana acum. Tocmai de aceea am si apelat la acele repere istorice pe care le-am postat mai sus si care nu pot fi negate de nimeni.
Eu nu va judec si nici nu va acuz de propaganda pedelista, evidentele vorbesc de la sine. Dvs. ma acuzati, in schimb, ca fac propaganda masoneriei liberale. Sunt calificative atat de uzitate la ora actuala, forumul insusi abunda la fiece pas in astfel de dragalasenii, incat chiar nu mai constituie vreo surpriza nici pentru mine, nici pentru altii care posteaza “in urma revoltei bunului simt", cum spune mai sus Studentul prapadit.

P.S. Epitetul “dictatorul" Basescu va apartine intru totul, nu il veti regasi niciunde in postarile mele.

@ION D

Tocmai ca am pierdut timp, incredere, speranta. Asteptand, ani la rand, sa vad indeplinite niste promisiuni fara acoperire reala, am ramas cu acele “cicatrice din constiinta noastra" de care vorbiti.
Viceversa exista, stimate domn, istoria de care vorbeste colegul “Ghilotina" o va consemna: PNL nu ar fi ajuns la putere, iar Traian Basescu nu ar fi ajuns presedintele Romaniei. Si-au facut reciproc servicii pentru “a face fata unui dusman declarat comun", asa cum spune acelasi domn “Ghilotina" referindu-se la PSD cel atotputernic in anul de gratie 2004 si la intelegerea dintre Traian Basescu si Theodor Stolojan. Dusmanul cel puternic fiind, in fapt, acelasi in “cuibul" caruia amandoi isi facusera ucenicia politica. Ca asa-i la noi: prietenii de azi devin redutabilii dusmani de maine.

P.S. “Noi nu trebuie sa avem intiative", spuneti dvs. ??? Sa intelegem ca pana si initiativele au devenit un domeniu rezervat? Ca sa nu va intreb si la ce fel de “initiative" faceti dvs. referire…
“Trebuie sa pastram principiile bune" ??? In viziunea cui “bune", stimate domn?
Dar vietile proprii mai avem dreptul sa le traim, sau e suficient sa traiasca altii si pentru noi?

Hai ca, sunteti mari voi pupinii astia de Traian!!!

Adica Basescu declara cu propria lui gurita cum ca, l-a sprijint pe rusofonul KGB Vladimir Voronin sa ajunga presedintele Moldovei, rusofon care a dat ordin sa fie batuti, schingiuiti si omoriti romanii de peste Prut care au demonstrat deoarece comunistii lui Voronin au furat alegerile si voi il sustineti pe acest Basescu? De unde se vede ca, sunteti si voi romani in simtiri si cuget tot la fel ca, smenarul Basescu si rusofonul Vorornin.

Afara cu Basescu..

gelu, sa speram ca nu toti romanii vor fi orbiti in continuare de Basescu si gasca lui. Ma intreb ce s-ar fi intamplat cu Moldova sau chiar cu Romania, daca Basescu l-ar fi sprijinit si la tura asta de alegeri pe Voronin?? Pana la alegeri ar fi bine sa se trezeasca oamenii.. altfel vom ajunge in cea mai rea situatie politica de dupa '89 daca mai ramane Basescu..

Pentru tovarasul gelu = zoe p = aiurea = 0

Bai tovarase gelu sa sti ca daca nu erai tu care sa faci contrarevolutie pe internet la indicatiile pretioase ale stapanilor tai si din ura fata presedintele tarii romanii din Republica Moldova nu scapau de gunoiul bolsevic Vladimir Voronin nu e asa.Aia erau prossttii nu e asa+.Hai ma las-o balta ca macane si las-o mai moale cu chestia precum ca Voronin e marioneta lui Basescu pentru ca nu tine vrajela.Te pomenesti ca tu crezi ca Basescu e tarul de la Kremlin pentru ca esti in stare.Mai nene dute si-ti schimbati meseria si nu mai sta aici pe internet si taia frunze la caini, dute la munca , fa ceva si cautati de lucru in alta parte si nu mai taia frunze la caini pe internet. Si inca ceva nu vezi ca esti si penibil si ridicol. Asa ca taci si plimba ursul

Diversiunea,prostia si tradarea nationala a LIBERALILOR

Alaturi de Emil Constantinescu voi din PNL sunteti ultimele persoane care nu aveti competenta de a-l soma pe dl.Traian Basescu-Presedintele Romaniei.
Faceti diversiuni pe plan international gen retragerea trupelor din Irak in 2007 si altele.
Presedintele si ministrul de externe decid politica externa a statului Roman si la randul meu ,ca cetatean ii somez pe politicienii din diverse partide fara cultura minima in diplomatie(de altfel fara cultura minima generala) sa-si tina gura,sa lase sa se exprime specialistii .
Liberalii si Radu Tudor au ajuns dusmanii politicii externe romanesti.V-as trimite la scoala bunului simt.

mos ioan, de unde vii ????

vai de capul nostru : ))) ! atat iti zic, daca nu era Tariceanu, omul potrivit la locul potrivit, Basescu facea cele mai mai gafe posibile, ca dovada guvernul-Boc Poc, este de cea mai mare isprava !!! stii tu vorba aia… mos ioan, om batran si minte…. ;)

vine din camera privata a mitocanului

cea in care a pupa in *** un mizerabil este considerat un act patriotic , demn si perfect rezonabil

victor pitigoi, cate dosuri ai pupat la viata ta ?

Victor pitigoi, ma uimesti pe zi ce trece. Ce a ajuns frate puterea in tara asta ? ceva pe care Basescu o poate vinde, o poate da, o poate oferi cui vrea, iar acela din urma trebuie sa –i fie recunoscator? Pai atunci hai sa revenim la communism si sa nu ne mai facem atatea iluzii ca tara asta isi va reveni vreodata sau ca va fi prospera vreodata. Mai ramane sa ne spui sa ne ducem toti romanii, sa-i pupam mana lu' Basescu, ca el ne-a dat salarii ca sa avem ce manca, din ce i-a ramas si lui rest de la paine si bere…. O aroganta…

Pentru cel ce semneaza Alexandraaaaaaaaaaaaa

Ii recomand sa-l pupe incurrpe Tariceanu tradatorul de tara in alta parte nu aici pe internet. Si schimba nicknamelu ca nu-mi place.

@ vasi

adevaru e ca si inainte de BASESCU ,ce mai intorceam noi lumea pe degete . Ce vremuri domle! Imi aduc aminte cand la Yalta noi si americanii am pus bazele noii oranduiri.Sa nu uitam razboiul din golf sau afganistanu cand Romania DATORITA POLITICII SALE EXTERNE a facut si desfacut niste coalitii.Asa e ! Romania a fost pana la alegerea presedintelui Basescu lancea dreptatii in lume.

PeNaListii

Sunt de tot rasul dusmanii lui Basescu. Dupa ultimatumul Tapului arunca acum pe piata o somatie. Ce urmeaza? Un fel de ia-l de pe mine ca-l omor?

Atitudinea lui Basescu

Victor, nu este admisibil, pentru un sef de stat, sa sprijine exact acel sistem politic de care romanii au incercat sa scape odata cu revolutia din 1989. Cu ocazia asta Basescu nu a reusit decat sa ne arate inca o data cat de catastrofala este politica externa sub conducerea lui Basescu.

PNL pierde trenul!!!

Nu mai au de ce sa se agate. Le-a ramas doar paiul ca sa nu se inece !!! Halal parid: Partidul Neispravitilor Limitati (mintal).

Victor Pitigoi,recunostinta ,fara constinta? la pnl?

Vorbiti foarte frumos ,D=le Pitigoi...Il iei in barca ta pe unul si il faci mare,el te arunca jos din barca si se declara cel mai bun.Sper ca Basescu si PDL sa fi invatat ceva din trecut

PNL este un partid diversionist

care reprezinta interesele UDMR (autonomie).

 

???

Desi, ca si partid, nu am nici cea mai mica simpatie pentru PNL, ba chiar ar fi ultimii pe care i-as vota, DE UNDE PAA UNDE?
PNL va reprezenta mereu interesele unui Tariceanu et co. Faptul ca nu au atacat UDMR-ul e una (si mi se pare o miscare oarecum normala) dar de aici pana la a sustine interesele segregationiste mi se pare nu pas enorm.
Spune-mi si mie pe ce iti fundamentezi afirmatia... Poate gresec eu.

Normal, dupa ce a fost cumparat cu 11.000 de sticle de vin de catre Voronin Basescu i-a pus proptele acestuia!!!

Ca sa fie ales ca, presedinte. Basescu ocupind functia suprema in stat nu pentru a servi tara ci pentru a face bisnita cu ea si cu interesele romanilor de la stinga si dreapta Prutului. Pe principiu cine ma mituieste mai bine acela va cistiga, ce cacaia tara, ce cacaia popor. Tot la fel cum marele licurici l-a platit foarte bine si acelasi Basescu a tinut trupele nostre in Iraq pina in acest an, preferind ca, de la bugetul statului sa se cheltuiasca miliarde de euro aiurea in desert decit ca, cu ele sa se construiasca scoli, spitale si sosele. Asa ca, romani vreti ca, Traian sa faca in continuare bisnita cu tara si cu voi? Daca da, "Votati Basescu, Votati bisnitarul".

 

bai gelule esti asa meschin tu si cei pe care ii reprezinti

defapt ce inseamna 11000 de sticle de vin? cum poti sa vii cu fleacurile astea? adica este mare lucru pentru el sa aibe vinul asta? si unde l-a dus cumva la constantza la bacau, intreaba-l pe vacaroiu si altii de teapa ta cati s-au imbatat morti cazuti pe jos din vinul lui voronin.Au trecut aproape 2 decenii si comunistii kgb-isti au ramas cu acelasi caracter infect, tatesc, toparlanesc, si periculos.gelule,psd-ul esti tu vanghele, oprescu, nastase, iliescu, geoana.VOI sunteti cancerul poporului roman.Voi ne-ati nenorocit incepand de la 23 august 1944 si continuati si acum.Dispareti de mila acestui popor, pe care l-ati subjugat precum turcii, oare chiar o trebui vreo revolta ceva sa scapam *** de voi

Lasa mai vrajala, 11.000 de sticle de vinoteca, basca ce s-a mai dat si luat pe sub masa!!!

In rest vad ca, tu nu esti suparat cum ca, Basescu a pus umarul sa-l aleaga pe Voronin ca presedinte al Moldovei, un fost general kgb din RSS Molodveneasca si rusofon conviins ci de faptul ca, eu am indraznit sa afirm cum ca, Basescu face din functia prezidentiala efectiv bisnita cu tara si cu cetatenii ei de la stinga si dreapta Prutului?

Paranoicului Gelu - Sau ce argumente poti sa ii dai unui bolnav psihic ? Uite daca tu Gelu nu te recunosti, te vor recunoaste ceilalti

Paranoia se defineste ca delir cronic, bine structurat si organizat, in care bolnavul - GELU - manifesta un orgoliu excesiv determinat de hipervalorizare, de exces de autoapreciere.De asemenea, se caracterizeaza prin componenta cu care, in general, este identificata paranoia in limbajul comun: neincredere in ceilalti, suspiciune.
Paranoicul are tendinta de a persevera in propriile judecati si convingeri, fara nicio intentie de a verifica valabilitatea lor.
Ceea ce elimina paranoicul – dintr-o nevoie maladiva de certitudine cu orice pret – sunt nuantele, ambiguitatile, evolutia in timp sentimentelor, ideilor si intereselor celorlalti. Pentru el, lucrurile sunt ori albe, ori negre – mai precis, negre! – si asa raman.
Paranoia este o psihoza care se manifesta predominant pe taram cognitiv. Paranoicul, victima unei mreje de inchipuiri, nu este lipsit de logica. El conexeaza fapte intamplatoare, fara legatura intre ele si creeaza din ele un sistem de argumentatie logice care il conduc spre convingerile sale morbide. Asa se face ca el va vedea mereu altceva in spatele aparentei, va interpreta in maniera sa vorbele celorlalti, va cauta – si va gasi! – in toate imprejurarile tradarea, subminarea autoritatii sale, prejudicierea intentionata, lipsa de consideratie din partea celorlalti.
Delirurile specifice paranoiei sunt grupate de specialisti in doua categorii: megolamania (mania grandorii) si mania persecutiei. Acestea pot coexista.
O alta impartire distinge intre: deliruri depresive (care se desfasoara predominant in forul interior al celui afectat) si deliruri expansive (care produc mult zgomot in jur)si injuraturi in special adresate mor"tilor familiei celui care ii pune diagnosticul

 

Nu ursul il plimba tiganii ursari din tartasesti, din Oltenita, Voiculescu , Fenechiu si alti grecotei deveniti tigani, alde Tariceanu

Asa ca marsh in iarmaroc cu tiganii tai cu tot

vanghelie sau adomnitei ?

si cam care ar fi iubitou ala de tara si de neam care te-a convins ?

aloooooooooooo......

.... P.N.L.este S I G L A de recunoastere a existentei acestui partid pe esicherrul politic SIIIIIIIIII DUPA cunostintele mele S I G L A nu este "cuvantatoare" decat daca se complecteaza cu UN NUME REPREZENTATIV AL CONDUCERII PARTIDULUI d e c i cine esti?!,ca sa stiu cine DORESTE SA MANIPULEZE ASA DE "AMBILICAT".
Pai bine nene - din spate pnl - cum vine aceasta acuzare cand te contrazici in argumente : - " Traian Basescu nu face altceva decat sa confirme si sa legitimizeze atacurile anti-romanesti ale puterii comuniste de la Chisinau " D A R tot Basescu a A C O R D A T in 2005 sprijin pentru pentru formarea majoritatii
necesare pentru alegerea presedintelui VORONIN " .
Ori eu nu mai inteleg R o m a n e s t e ori bla bla ul asta rumegator se da M A R E ...... CALIFICATIL DTRA.
P E R S O N A L nu am cazut in plasa C A R C O T A S U L U I politolog P>N>L>-ist ,ca firma.

 

ba dezacordatule

ce ti-a facut limba romana , de o siluiesti in halul asta ? cu ce ti-a gresit , de o chinui cu atata nesimtire ?

m-a invatat......

.... sa-ti dau un raspuns pe masura CAPACITATII TALE INTELECTUALE.Multumesc ptr corectarea ne nominalizata si-ti transmit ca modul de exprimare este de M A I D A N E Z " PATRUPED" SI NU DE BIPED VERTICAL .
DACA NU ESTI MULTUMIT .... CONTINUA-TI "DISERTATIA" ORTO-LINGVISTICA.

Pai cu ce se contrazic cele doua afirmatii??

Sau si tu gandesti ca Voronin ar fi putut, macar, fi manat de interese pro-Romania???

OARE ESTE ASA DE GREU......

... SA CONSTATI c o n t r a d i c t i a ?!! ,ia mai citeste poate depistezi ,daca nu .... ( in prima parte basescu il sprijina pe Voronin ,prin declaratia de la radio.. , siiiii....siiiiiiiii ,, ,a doua ... anti chisinau ... voronin.)

Cred ca nu ai inteles cum trebuie a doua afirmatie.

"Traian Basescu nu face altceva decat sa confirme si sa legitimeze atacurile anti-romanesti ale puterii comuniste de la Chisinau". Vor sa scoata in evidenta faptul ca Voronin STIA ca Romania (de fapt Basescu) isi baga nasul in treburile interne ale R. Moldova, si astfel atacurile anti-romanesti din ultimul timp sunt indreptatite. Comunistii denuntau recent acea imixtiune, zbierand "ca din gura de sarpe". Prin declaratia (iresponsabila) a lui Basescu, el nu a facut altceva decat sa "legitimeze" atacurile respective, confirmand dreptatea comunistilor.

regretele ....

... prin rastalmacire nu-mi apartin si nici nu accept asemenea interpretari tendentioase ... ce sa faci ,doar vin alegerile si atacul la presedinte se aprinde cu fiecare zii ,doar ,doar il veti ponegri in tre alegatori .... asta-i democratie ... pe ei ...

Bun...

Atunci tradu-mi tu, te rog, din limba basesciana. Netendentios.

avand in vedere.....

.... ca esti " fecioara " am sa fiu politicos prin a nu mai atenta la virginitatea ta intelectuala si persistenta de al defora pe base . succes .

Ba te rog,...

atenteaza. :)
Tradu-mi si mie. Lumineaza-mi mintea intunecata de "ura".
Fa-ti mila si salveaza un biet suflet inecat intr-o mare de invidie ( :) ) si alte sentimente negative.
BTW: nu prea cred in zodii, precum nu cred nici in "virginitatea" lui Base. Dar poate ma aduci pe calea cea buna. Mereu am spus ca sunt dispus sa cedez in fata argumentelor si sa recunosc unde gresesc.

Productie viticola

Betivul National a terminat vagonul de vin trimis de tov.Voronin si incearca sa-l faca sa mai trimita.Caldura mare Monser!!!caldura Mare!!!

 

HAHALERE LIBBERALE

Explicati voi cum ati vandut resursele din platoul continental al mari negre si alte porcarii facute de voi si apoi cereti cacaceosilor sa vi se de explicatii.Santeti niste tradatori de neam,ati vandut tara,istoriea o spune.

 

parca esti vanghelie

du te si citeste un abecedar te rog !

Ulciorul nu merge de multe ori la apa!

Domnul Voronin s-a cam invatat! Daca in 2005 i-a mers sa apeleze la ajutorul romanesc prin Traian Basescu, de aceasta data situatia e diferita si presedintele roman nu mai poate interveni. Nu stiu exact in ce a constat interventionismnul basescian in Republica Moldova, dar nu cred sa fi influentat in mod negativ desfasurarea ulterioara a lucrurilor in tara vecina!

 

Pai daca e adevarat...

ceea ce insusi Baselu' spune, atunci TOCMAI prin sprijinul acordat comunistilor a "influentat in mod negativ desfasurarea ulterioara a lucrurilor in tara vecina!". Oricum, repet, nu era Baselu' "tatal anticomunistilor" (ma rog, la nivel declarativ...")???

A ajutat

A ajutat, sigur ca da, a dat curent la pret redus, sa nu sufere populatia si sa fie mai linistita inainte si dupa alegeri.

pnl sa-si vada de treaba lui si sa nu mai stopeze reformele

pnl nu are nici un drept sa someze pe basescu ... ei oricum sunt in opozitie si sunt pusi numai pe tacuri...e evident ca nu putem crede ceva din ce spun ei...

 

Nu e o surpriza...

http://eliberatimoldova.wordpress.com/2009/07/31/traian-basescu-pune-mai-mult-pret-pe-voturile-alegatorilor-din-romania-decat-pe-soarta-moldovenilor/

 

de ce?

de ce nu se poate avea incredere in pnl? de ce se considera ca ei stopeaza reformele cabnd ei arata unde se duc banii investiti in reforma? de ce nu e bine ca in sfarsit cineva trage la raspundere chiar din opozitie ca sa ni se dea noua, publicului larg o explicatie si sa se scoata in fata ceea ce noi nu stim?

 

de la un timp

Tot citesc cum Tapu il someaza , acum pnl il someaza .. este o expresie ciudata care daca a fost folosita de implicati inseamna ca sunt idioti .. si vad ca si ziaristilor le place termenul inducind intentionat in mental ca asta ar fi vinovat si aia ar fi indreptatiti sa ceara .. mai intii mergeti in DEX si vedeti ce se spune despre somatie , a soma ... V-ati gasit omu care sa tremure de un prost ca Milika si niste *** libertini ... si eu il somez pe Tap sa mi-o beleasca..(oaia) si pe libertini sa o suga .. suzeta ..

 

Eu stiu ca PNL.......

.. are implicatii in politica PNL al d.lui Chirtoaca.
Sa dea PNL explicat acest sens.

 

Mai intai PNL

Ar trebui sa se curete de propii securist comunisti, nomenclaturisti,hoti , corupti ,tradatori escroci gen DINU PATRICIU,latrai speculanti si bisnitari apoi sa se exprime.Mai intai de toate sa-i excluda din partid pe Dinu patriciu, Tariceanu Tradiceanu Smerenu, Crin Antonescu, Ludovic Orban, Bogdan Olteanu cocominternistul,Puiu Hasotii, Ioan Ghise, hosca de judecatoare comunista Norica Niculai fosta Clinici,Sotii Saftoiu,Toeodor Anastasiu, Tudor Chiuariu,Traian Decebal Remes,Paul Pacurar ,Cristian David,Adomnitei,Varujan, Vozganian,Eugen Nicolaescu si abea dupa aceea sa vorbeasca. Acelas lucru e valabil si pentru PSD.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor