Ziare.com

Traian Basescu, infrant sau invingator?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 22 Decembrie 2008, ora 12:26

   

Traian Basescu, infrant sau invingator?
Luni seara, la Palatul Cotroceni, juramantul pe care cabinetul Boc il va depune, mai mult ca sigur, in fata presedintelui va marca infrangerea lui Traian Basescu de catre Traian Basescu.

Mai precis, parintele actuale puteri va da lovitura de gratie modelului politic pe care presedintele a pretins, pana acum, ca-l incarneaza.

Ne vom convinge, probabil, in urmatoarele luni care dintre cei doi Traian Basescu este cel real - infrantul sau invingatorul. Ne vom convinge daca acest guvern este miscarea disperata a unui politician care incearca sa salveze ce se mai poate salva, capituland in fata sistemului ticalosit, sau miscarea pragmatica a unui carnasier politic fara scrupule si principii care vrea doar putere absoluta, inca un mandat si distrugerea inamicilor.

Cert este ca presedintele si-a capatat popularitatea imensa datorita imaginii de luptator singuratic impotriva raului, a discursului contondent si intransigent, datorita cruciadei anticoruptie si antimafia, datorita principiilor pe care le-a clamat. Toate acestea s-au facut praf.

A infierat "mafia personala" a lui Adrian Nastase si iat-o acum pe cale sa fie instalata, cu binecuvantarea sa, in Palatul Victoria.

A condamnat public comunismul si iata-l pe presedinte pregatindu-se sa gireze la putere esalonul 2 al PCR si cine stie cati securisti sub acoperire.

A defilat sub stindardul anticoruptiei, dar iata in viitorul guvern persoane de pe lista neagra a Coalitiei pentru un Parlament curat si chiar suspectate de relatii cu Cosa Nostra.

A promis un ministru independent al Justitiei si a ajuns, se pare, sa accepte un liberal mediocru pe care chiar el il ridiculizase anterior.

A patronat Pactul pentru Educatie in numele reformei absolut necesare si iata acest domeniu ajuns pe mana Ecaterinei Andonescu, cea care refuzase sa semneze Pactul.

A clamat necesitatea reformarii si intineririi clasei politice, dar n-a reusit sa impuna nici macar schimbarea garniturii de varf din PD-L.

A stigmatizat zoaiele politicii romanesti, dar a stat cu ele la masa pentru a negocia impartirea puterii.

A invocat regulile europene, insa accepta fara cracnire feudalizarea Romaniei si repolitizarea functiei prefectului.

Una peste alta, face exact compromisurile de substanta pe care pretindea ca nu le va face vreodata. Si ce a castigat?

Ce a castigat?

Este Roberta Anastase presedintele Camerei, dar e si Voiculescu vicepresedintele Senatului. O fi Monica Iacob Ridzi tanara speranta a guvernului, dar din el face parte si Gabriel Oprea, pe care l-a acuzat de nenumarate ori de fapte grave de coruptie. A gresit atunci, acuzandu-l, sau acum, acceptandu-l?

A scapat de petroliberali, dar s-a aliat cu baronii PSD cel putin la fel de toxici. De ce-o mai fi fost necesar razboiul pe viata si pe moarte cu Dinu Patriciu? Ca sa ajungem la Dragnea, Oprisan si Mazare? E Nicusor Constantinescu mai bun decat Relu Fenechiu? E mai bun Miron Mitrea decat Dinu Patriciu?

A instalat in ministerele cele mai expuse din punct de vedere social ministri ai PSD, asa ca, de exemplu, Ecaterina Andronescu ar putea fi cea nevoita sa-i anunte pe profesori ca nu primesc lefuri marite, insa nu va reusi niciodata sa se disocieze de acest guvern condus de omul sau cel mai fidel. Va deconta deopotriva cu fiecare ministru fiecare promisiune demagogica de campanie pe care a garatat-o.

A castigat, poate, bunavointa unei parti din electoratul PSD, dar si-a dezamagit crunt cel mai fidel electorat, pe oamenii care au iesit mereu la vot pentru a sustine principiile tradate acum.

Nu va fi suspendat, dar nu pentru ca ar fi invins alianta 322, ci pentru ca a pactizat cu ea.

Esecul, pas cu pas

Daca presedintele a crezut in ideile care i-au asigurat ascensiunea fulminanta, acum el este infrant si si-a construit pas cu pas esecul, prin greseli fundamentale care au facut jocul adversarilor sai. A pavat drumul iadului cu intentii bune.

Si cea mai mare greseala ar putea fi tocmai supraevaluarea propriilor puteri si strategii, pe termen scurt si improvizate, dar si a fortei in propriul partid, pe care nu-l controleaza, de fapt, atat de bine pe cat credea.

E drept, Traian Basescu a chemat poporul la referendum pentru a impune un vot uninominal autentic si poporul n-a venit, iar viitorul guvern este un rezultat al alegerilor marcate de un absenteism masiv. Demobilizarea propriului electorat este insa principala componenta a esecului sau.

Dar daca Traian Basescu este multumit cu noua sa constructie politica, atunci, da, el este un invingator cu putere absoluta. Si, odata cu el, sistemul ticalosit.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6370 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
54 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

un comentariu...

PERTINENT!

 

Poemul unui FORUMIST

> "Mama lui Emil cel Mic
>
> Pe o stancă neagră, intr-un vechi sătuc, chiar intr-o
> căsută, langă un pătuc, plange si suspină o
> bătrană mică, care are fiul cat un pustiulică. Căci
> la guvernare fiul ei iubit a plecat aseară si n-a mai
> venit. Celularul sună noaptea jumătate. Nu-i semnal, si
> totusi:
> - Oare cine-i, frate?
> - Eu sunt, bună maică, fiul tău dorit, n-a mai mers
> Taromu' si n-am mai venit. Sun din Capitală, voi fi
> premier. M-a numit chiar Zeus, sunt timonier. Căpi tan e
> dansu', e ca la armată. Mica mea ostire fuge
> sfărama tă. Vine criza, foamea, oamenii mă-njur. L-am
> servit pe dansu', m-a mancat in ***.
> - Ce spui tu, străine? Emil e departe, cică de Băsescu
> nu se mai desparte. Am crezut că-i glumă, dar era să mor.
> L-am văzut aseară la televizor. Emil e cuminte, nu e
> derbedeu. De esti tu acela, nu-ti sunt mamă eu! Lasă-mă
> cu Zeus, fincă omul chel se joacă cu tine cum do­reste
> el. Te-a numit pe tine după Stolojan. Crezi că e pe bune?
> Te-a luat de fazan. Am vorbit cu tac-tu, ascultă-l pe mos:
> după tine vine Leana lu' Cocos. Du-te la Bă sescu,
> fă-i un ultim sluj, apoi ia Taromu', să te-ntorci la
> Cluj!"

BLAGA SI VIDEANU AU TRADAT DE DOUA OR I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TRAIAN BASESCU ESTE APROAPE INFRINT DE PROPIULUL LUI PARTID.................BLAGA SI VIDEANU AU TRADAT DE DOUA ORI:
1.PRIMA TRADARE: CAPITALA A FOST CEDATA CU O SUSPECTA USURINTA FIULUI FOSTULUI NOMENCLATURIST GENERAL SECURIST OPRESCU PAPUSA GONFLABILA A LUI ILIESCU SI PATRICIU.........
2.A DOUA TRADARE:GUVERNUL ACTUAL IN FORMA LUI DEFINITIVA A FOST IMPUS CU O SUSPECTA USURINTA DE FIUL UNUI ALT NOMENCLATURIST GENERAL DE SECURITATE GEOANA A DOUA PAPUSE GONFLABILA A MAFIEI ROSI.........;;;
CONCLUZIA:
1. MINISTRU INDEPENDENT AL JUSTITIEI A FOST ABANDONAT..
2. ABSORTIA FONDURILOR EUROPENE IN ACESTE CONDITII NU VA FI POSIBILA....
3. CREDIBILITATEA ROMANIEI ESTE NULA...
4. ASA ZISUL MEDIU DE AFACERI DIN ROMANIA RAMINE TOXIC SI LA LIMITA FALIMENTULUI.....
5. IN ACESTE CONDITII ROMANIA V-A TRECE PRINTR-O CRIZA TERIBILA...
6. VA ASIGURAM CA SI ULTIMA SANSA A FOST IROSITA...IAR TOATE SEMNALELE VENITE DIN EXTERIOR NU FAC DECIT SA ACCENTUEZE ACEASTA IDEIE.
VOM REVENI......................

Nu cantati voi prohodul celui mai puternic om politic al Romaniei postdecembriste !

Aihooo, aiho, aihoooo,
Santrm pitici misto !
Avem burtici
Si nasturi mici
Aih, aiho, aihooo !
Si ghetele maro !

Teoretic macar ar trebui sa realizati dimensiunea reala a presedintelui Basescu ! El este sansa stabilitatii noastre pe timp de furtuna, aici si acum ! Sigur ca va mai prinde un mandat si sigur ca va ramane in istoria Romaniei posttotalitare, ca primul presedinte care a condamnat oficial sistemul comunist si a deschis dosarele securitatii ! Sa fiti sigur ca alaturi de el vom traversa mai usor criza economica si sa mai stiti ca din pacate nu are in acest moment un contracandidat pe masura lui !

in pragul Sarbatorilor de Iarna, va doresc un an mediu ! Mai rau de cat cel care a trecut si mai bun de cat cel care urmeaza !

sa auzim totusi numai de bine, va spune al dumneavoastra Opus9 !

Auschwitzanul asimetric ii poate gaza pe liberabiati

Nu poti cere gagutzaului ce n'are. "Mintea" lui a fost sorbita de alcool. Dar, ceva mai poate face smintitul - sa provoace alegeri anticipate in Martie; eveniment ce i'ar scoate din politica pe liberabiati, asa cum au fost scosi "taranistii" oraseni. Bok este lacheul sau, asa ca nu va fi niciun impediment in opera de euthanasiere a banditilor alogeni "national"-leberabiati.

Pierderea este a pluripartitismului

Nu stiu daca domnul Basescu a pierdut sau a castigat, dar stiu sigur ca partidele au pierdut.
Nu cred ca acum mai exista multi romani care sa aiba incredere ca votul lor va fi respectat.
Indiferent ca sunt sustinatori ai PDL-ului sau a PSD-ului ( acestea sunt majoritare) alegatorii au fost luati prin surprindere si s-au simtit tradati de aceia pe care i-au votat.

Spui numai prostii...

Tu esti liberal . De unde pana unde iti permiti tu sa vorbesti in numele celorlalte partide !?
Mai mult , procentele egale si insuficiente pentru o majoritate parlamentara , IMPUNEAU o alianta , un parteneriat de 4 ani . Si cum cele 2 , PSD si PD-L au refuzat o legatura cu Tradarea Tariceanu , uite ca se face si guvernul .
Personal ii felicit ca nu ii baga in seama pe smecherii postrevolutie si ca au reusit sa le dea cu flit .
Nu aveti decat sa va bagati unghia in gat ; eu vreau si ceva anchete , ca prea s-a furat sub Tariceanu !
Iar Basescu nu prea are ce sa faca : daca la PD-L ar putea avea o influenta , nu cred ca la fel e si la PSD . Mai ales ca daca pune piciorul in prag , aia ii arata pisica liberala ...

Dl Ghilotina

Fericiti cei saraci cu...

Bun editorial!!!

Este o analiza foarte pertinenta cea a Ioanei Ene. In sfarsit, imi place sa citesc ceva scris de ea. Asa este. Traian Basescu ori a cedat in fata mafiei si a pierdut, ori a castigat alaturi de intregul sistem ticlosit pe care-l condamna public. Oricum, cred ca nu mai vrea niciun al doilea mandat la Cotroceni si sper sa fie constient de asta. Nu de alta, dar dupa aceasta alianta nu cred ca mai are pretentia ca ar mai intra in turul 2. Interesant este si cum se va descurca cu propriile-i dosare dictate chiar de el la DNA. Impresia mea sincera este ca i-a luat Dumnezeu mintile, pentru ca altfel nu-mi explic. Cat despre Tariceanu pe forum, mai oameni buni, nu va inteleg. Pe cine *** a tradat el? Tara, onoarea, morala? Nici vorba. Ci-un paranoic, pe Basescu, care l-a tot santajat cu demisia. Atat. C-o fi furat sau nu, in mod cert n-a furat mai mult ca Nastase, ca Mitrea sau ca Oprisan. Dar... Mentalitatea ramane inca mentalitate in mintea unora si tare as vrea sa stiu si eu in afara de paranoia lui Basescu (care merita oricum sa fie tradata) pe cine altcineva sau ce altceva a mai tradat Tariceanu, ca zau nu inteleg de ce este facut tot timpul tradator el si nu Basescu care i-a tradat practic pe toti romanii si si-a tradat propriile principii de lupta cu mafia, cu comunismul, cu securitatea de sorginte veche. Cum spunea si dna Ene, cu ce-i mai rau Patriciu decat Oprisan sau Mitrea, iarasi nu inteleg. Nici cu ce-i mai bun unul ca Dorin Cocos sau Gheorghe Udriste, de exemplu, desi o diferenta ar putea fi. Sunt mai saraci si deci mai dornici de inavutire, de supt decat Patriciu. Dar unii au asa un fel de ceata pe ochi care trebuie sa se risipeasca.

ai dreptate, Opus !

ma doare ca jurnalisti de talia dnei Ene sunt uneori asa de subiectivi si de putin echilibrati in cometariul lor. Citind articolul ai senzatia neplacuta ca presedintele e cel in care trebuie lovit tot timpul si pentru toate. Nimic nu-i bun , nimic nu putea fi altfel ....
Dl Basescu e totusi un politician de anvergura, un om activ si cu dragoste de tara. In cei 4 ani multe lucruri au evoluat si multe s-au cernut. Suntem inca in ceata, dar am facut niste pasi. Pacat ca ziaristi ca dna Ene deschid drum corului de injuraturi si de "mistouri" de pe forum. E trist si injust

ROMÂNIA SUB TRAIAN BĂSESCU sau SATELE LUI POTEMKIN din SISTEMUL TICĂLOSIT

A FĂCUT RAHARUL PRAF !A PIERDUT O MARE PARTE A ELECTORATULUI URBAN...
"Afară-i vopsit gardul inăuntru-i leopardul".A FĂCUT MULT CIRC ASTA A FĂCUT A FĂCUT CE TREBUIA SĂ FACĂ UN CLOWN NU CE TREBUIE SĂ FACĂ UN CONDUCĂTOR DE STAT....
A condamnat "IN DORUL LELI "comunismul ,sub TRAIAN BĂSESCU ,s-a indeplint visul Cotosmanului FELIX adică CNSAS-ul a devenit o institutie inutilă ,doar BUGETOFAGĂ ,acitigat lupta imotriva coruptiei punind pe CORUPŢI IN FRUNTEA BUCATELOR asa s-a tradus "cruciada pt.anticoruptie ", a inlesnit pătrundera in noul guvern a oamnenilor suspectati de legături cu MAFIA ITALIANĂ ,ingăduit MASONI IN NOUL GUVERN, s-a dezis de Monica Macovei după ce s-a folosit de imaginea acestei doamne tirind-o la toate mitingurile populare organizate cu prilejul SUSPENDĂRII domniei sale de către cei 322 de pigs cu ,care domnia sa a făcut azi nu numai un troc ci a intrat in TROACA lor ,plină de ZOAIE ,pină la git ,fără a face fasoane , a reusit să aducă un ministru NOTORIU ca ANTIREFORMIST la invătamant ,a scapat de petroliberali i-a aruncat in opozitie adică a scăpat de D R A C U 'si la pus in pozitie pe T A C S U ',Ce a castigat un nou MANDAT ???
Vom vedea a zis ORBUL !
CERT ESTE CĂ A PIERDUT ELECTORATUL CONVENŢIEI SI PE "GOLANII DIN PIAŢA" UNIVERSITĂŢII DEFINITIV,INTELIGHENŢIA ROMÂNILOR L-A PĂRĂSIT IN TĂCERE IAR NAŢIONALISTII AU TRECUT SI EI IN OPOZIŢIE SI CEI MAI GRAV A PIERDUT O MARE PARTE A ELECTORATULUI URBAN.

 

erată :A FĂCUT RAHATUL PRAF !

ASTA A FĂCUT.

Demagogul

Basescu este un demagog, un individ fara scrupule si principii care vrea doar putere absoluta. Pe mine cel
putin m-a dezamagit de mai multe ori.
PSD + PDL = PDSR = PCR

 

sa ne amintim mereu...

Domnilor in politica este nevoie doar de putina moralitate asa precum glasiua D-l Iliescu;deci in politica este permis aproape orice ca sa ramai acolo.
Deci;D-l presedinte a punctat cu succes!

S-a folosit de pozitie cind i-a convenit, si a "uitat" ce putere are, tot cind i-a convenit. Sa fim seriosi,de pilda acum Basescu poate zice NU la f multi ministri, dar.... e guvernul Boc asa ca-l va accepta in integralitate. Asadar Basescu nu este nici invingator si nici invins, el este Basescu, un exemplar rar.... care functie de ce "situatii" isi va creea in preajma alegerilor, va fi reales sau nu.

 

Si cum poate sa zica NU ?

Adica aia sa vina cu guvernul validat de parlament si el sa zica nu ? Sau cum ?
Si de ce ar trebui sa se opuna el ? Ca sa-l numeasca pe Tariceanu ? Sau pe Orban ?

Bateti campii ! Propaganda de abureala 100 % liberala !

da...

asa au votat romanii asa guvern au , ce vroiai sa faca Basescu ? spui bine ca a scapat de petrodolari , ca a condamnat comunismul , ne meritam soarta prin acest absenteism de la vot iar Basescu nu putea mai mult iar daca refuza ministrii sareati in sus , asa ca ... Basescu va castiga si alegerile din anul viitor ptr-ca cei care nu am putut vota la parlamentare ptr-ca psd-ul ne-a trimis in colegiul din USA pe ana birchall ne vom mobiliza si vom vota masiv Basescu ( circa 1,5 milioane in usa-canada)

 

just

subscriu

Sanchi balamaua

Trebuie sa incepeti sa votati imediat, ca sa ajungeti la 1,5 milioane. Dar mai bine pupati-l. Cand n-o mai fi, va fi vai de capul vostru.

Sar ca arsi liberalii sulii !

MAI PUPATI VOI PARLAMENT POATE PESTE 100 DE ANI !

Ati pacalit si aburit lumea acum , a fost o dictatura , s-a terminat !
Sarbatorim in decembrie caderea lui Ceausescu , a comunismului si a diktaturii liberale a lui Tariceanu !

Jos liberalii ! La parnaie !

nu stiu, dna Ene,

daca aveti 100 % dreptate. Tot ce enumerati mai sus e adevarat, dar, exista un DAR de talie : ce altceva putea face presedintele Basxescu, nu in teorie, in conditii ildeale, ci acum, aici, in situatia de fata ? Cred ca ar fi fost onest ca la fiecare dintre punctele enumerate sa raspundeti la aceasta intrebare. Articolul ar fi fost mai echilibrat. reprosurile pe care i le faceti, chiar si indirect se izbesc logic de intrebarea : era mai bine sa nu incerce ? sa nu se bata ? sa nu reprosezi greselile ? era, intr-un cuvant mai bine sa stea cuminte si sa nu faca/zica nimic ? Apoi, dupa lectura articolului dumneavoastra, ma intreb : chiar nimic nu s-a schimbat ? chiar nimic n-a evoluat ? sunteti sigura ? Daca lucrurile stau asa spuneti-o deschis, daca nu, ar fi corect sa abordati si aceasta fateta a realitatii.
Personal eu cred ca traim o perioada tulbure, dar ca o evolutie a avut loc si ca ea se va defini si amplifica in timp. Imi pastrez optimismul si increderea. Am in con tinuare incredere in presedinte fara de care cred ca tara ar fi fost intr-o situatie si mai grava, iar cetatenii si mai "aburiti". Nu credeti ?

 

Super !

Bravo Ioana ! super ca intotdeauna !

 

Tradatorii trebuiau sanctionati!

In primul rand,felicitari pentru articol,doamna!Aveti mare dreptate in ceea ce spuneti,cred insa ca nu a avut alta solutie mai buna si atunci a acceptat aceasta constructie,care va fi cu siguranta mai buna decat cea cu liberalii.Sa nu uitam ca dupa anul 2004,cand Traian Basescu a castigat alegerile,nu a reusit sa conduca tara in aceasta functie decat 6-7 luni,dupa care Tariceanu ,,l-a incalecat'',legandu-l de maini si de picioare.

despre gramatica

Draga noastra presa se mira toata de cit de istet este Basescu pen'ca stie ca ,,zoaie "este un singular ci nu plural de la nu's ce forma !Domnia voastra d-na (d-soara)Ene nu cunoasteti aceasta ?

 

Baba

Tara arde si baba se piaptana

Mai e ceva

Cum va intra in istorie? Pe dric sau pe cal?

 

Asta era problema ta !?

O sa intre cum vrem noi !
Ia fii putin atent la alegerile de la toamna !

Am vazut

La recentele alegeri. Absenteism si PSD redivivus. De ce ar fi altfel la anu?

un guvern

Un guvern mediu, sau chiar mediocru din toate punctele de vedere: si profesional (sa nu-mi spuna cineva ca Bazac ar fi cine stie ce autoritate in organizare sanitara), si moral, si ideologic!

Din acest punct de vedere guvernul este aidoma presedintelui care si el are merite si lipsuri.

Nu stiu daca ambele categorii sunt pe masura tarii dar nici nu pun in discutie factura acesteia.

Nu e nici victorie si nici infrangere pentru Basescu. E, pur si simplu, o alta zi la birou.

 

A pierdut fata de idealisti, a castigat fata de pragmatici

Presedintele Basescu a sacrificat doctrina, dar a castigat un plus la stabilitate. Un presedinte care a reusit sa adune sau sa nu se impotriveasca la formarea unei largi coalitii este un factor de stabilitate si merita sa fie reales. Cred ca asa va gandi o importanta majoritate a populatiei.
In definitiv, Traian Basescu a reusit sa isi faca jocurile, are un guvern cu numele Boc, si-a plasat niste oameni apropiati chiar daca a inventat pentru ei ministere inutile si de mana a doua si s-a protejat oarecum in caz de criza acceptand alianta cu "dusmanul de clasa". Inca are multe sfori de tras, in plus pozand ca un adevarat presedinte impartial si foarte echilibrat care va valida un Guvern de Salvare Nationala.
Nu cred ca Basescu va avea un contra-candidat in 2009. Doar sa se instrumenteze, din timp, o stratagema cu "independentul" Sorin Oprescu in rol principal. Totusi putin probabil, in situatia actuala nu vad de ce PSD sa nu fie de acord si cu al doilea mandat al lui Basescu (oricum ultimul). Interesele sunt atat de mari, incat baronii moldoveni, munteni si ardeleni, de orice culoare ar fi ei, se vor uni si vor mentine fortat alianta guvernamentala. Nu vor risca incercand sa se puna de-a curmezisul ambitiilor basesciene.
PNL poate sa vina si cu Isarescu, nu va obtine mai mult de 15%.

 

SUB TRAIAN BĂSESCU STABILITATEA E UN VIS ILUZORIU

Să ne amintim numai INUNDAŢIILE care au venit odată cu domnia sa ,sigur domnia sa nu are nici o vină ,ele au venit din ordinea cerească ,dar au făcut dezastre mari si din cauză că niste "investitori "de tipul lui Hayssam *si alti exportatori de mobilă si cherestea din clientela PSD si PNL **au DESPĂDURIT ROMÂNIA ...Apoi a venit GRIPA AVIARĂ ,sigur nu-i de vină domnia sa , dar s-a lăsat si cu niste dosare AVIARE pentru care "evlaviosul"domn FLUTUR fost ministru liberal al agriculturii a dat cu subsemnatul pe la procuratură ...Dar putem spune ce a făcut EXPLICIT domnul TRAIAN BĂSESCU ,dumnealui a tinut Romania in tot mandatul său sub SEMNUL ANTICIPATELOR adică adică a fost un plebiscitar de demn de CARAGIALE cu INTOARCEREA LA POPOR si care a esuat la GUVERNUL STOLO-2
intr-o undă de tritete pentru că POPORULE să sti că PESEDINTELE a fost TRIST...
P.S
* Best Wood SRL Moldovita, unitate de prelucrare a lemnului,
"Potrivit Inspectoratului pentru Situatii de Urgentă (ISU) Suceava, pagubele provocate de incendiu se ridică la 15 milioane de lei, iar in incendiu au ars o hală gater, o hală semifabricate, clădirea centrală termică , aproximativ 110 metri cubi de cherestea si 150 de metri cubi de semifabricate din lemn. "
**
"Producatorul si retailerul de mobilier Elvila, companie controlata de omul de afaceri Viorel Catarama"

erată:pentru că POPORULE" să stii" că "PRESEDINTELE "a fost TRIST...

SEMNUL ANTICIPATELOR adică adică a fost un plebiscitar de demn de CARAGIALE cu INTOARCEREA LA POPOR si care a esuat la GUVERNUL STOLO-2 intr-o undă de "trisete "pentru că POPORULE "să stii" că "PRESEDINTELE" a fost TRIST...

Ce cod de securitate haios mi-a venit :KVK

PS .
Asta-i am tastat "kvk"ka va ka !

Parerea mea este ca Traian Basescu s-a abtinut si a incercat sa corecteze exact ceea ce i s-a reprosat: incapacitatea de a fi un impaciuitor si un coalugator intre fortele politice.
Daca in 2009 nu ar fi fost alegeri prezidentiale, cel mai probabil coalitia guvernamentala ar fi aratat astazi altfel.
Basescu nu a riscat nimic, sau a riscat foarte putin. A inceput ultra-previzibil cu Stolojan si a trecut oarecum logic la Boc, presedintele PD-L cu cele mai multe mandate in Parlament. Pentru Guvern a acceptat paritate absoluta, lasandu-i pe PSD-isti sa aleaga intai. PD-L cu Premierul, PSD cu Presedintele Senatului si Vice-Premierul. Oricum, altceva mai echilibrat nu putea face. Ar fi fost foarte riscant sa produca valuri si sa-si atraga antipatia atat a fortelor de stanga, cat si a electoratului pe jumatate adormit care isi doreste in primul rand liniste.

Erata

coagulator in loc de coalugator.

Buna interventia

Mult bun simt si pertinenta in comentariu. Cineva poate ii raspunde, cai vad ca atat ziaristii cat si forumisti doar afirma, nu se intraba si nu raspund la intrebari.
Eu personal, nu vad cu cine se poate face guvern in Romania, indiferent de vot.
Ma intreb ingrozit: Oare suntem sau nu o tara autoguvernabila?

 

Nu

Nu. Sau guvernata de mafioti

Descoperire

Ioana e de fapt barbat! Exista dovezi in articol. Daca nu e adevarat asteptam poza...

 

Refuz sa cred

Chiar ca nu-i cunosti pe romani. Vor merge la vot cei din Canada cand o face plopu mere, sau poate le dai tu un kil de faina?

 

Cititi-l pe ernesto la ora 9.29

si nu mai sariti la bataie!
Ma amuza faptul ca inca se mai folosesc "la greu" termeni ca "liberali", "conservatori", "PNL", "PDL",+PSD" si alte cuvinte fara rost in ceeace noi numim "politica romaneasca".
Foarte putini mai sunt cei ce mai traiesc si au facut parte din ADEVARATELE partide "traditionale" romanesti-asta inainte de venirea la Putere TOTALA a Criminalilor Comunisti dupa 1947.
Ceeace numim noi azi "partide", nu este decit o COLCAIALA de Copii de Criminali Comunisti de ieri impinsi de parintii lor si de "fosta" Securitate in posturi cheie de unde se poate FURA si UCIDE fara probleme.
AAA! Si era sa uit : aceste "partide" mai au si "membri idealisti" si "lingai de serviciu" care rod si ei un osicior sau ...NIMIC!!!
V-am spus de ..."miliarde" de ori ca aceste asa zise partide au fost "infiintate" in Ro si in Occident si SUA de catre si cu ajutorul "agenturilor"(al partii intelectualizate a Securitatii+al "sectiei zvonuri" ale "Institutiei") INAINTE de 1989 cu citiva ani, cind deja transformarea lui Ceausescu in "marmelada" era DECISA la Moscova!!!
Ma faceti sa rid si cu - cu ce?(stiti voi) cind spuneti de ex.: "liberalii au facut", "taranistii au facut", !
Bagati-va in cap ca acestia NU MAI EXISTA si faptul ca "unii" sunt acuzati sub numele unui Partid Decedat este de FAPT INCA o MANIPULARE NEGATIVA GRATUITA, "post-mortem" la adresa unor formatiuni politice ce s-au luptat cu Satana Rosie, fiind distruse - astfel se murdareaste si TRECUTUL acestora!!!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor