Ziare.com

Traian Basescu si crima imperfecta

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Duminica, 22 Septembrie 2019, ora 15:28

   

Traian Basescu si crima imperfecta
Verdictul de colaborator al fostei securitati primit de Traian Basescu de la Curtea de Apel Bucuresti nu cred ca a surprins cu adevarat pe multa lume, mai ales pe cei care au prins vremurile de dinainte de 1989.

Era greu de crezut ca petrolierul cel mai important al flotei lui Ceausescu ar fi putut fi dat pe mana unui comandat pe care securitatea sa nu-l considere sigur si care sa nu fie debrifat in detaliu la fiecare revenire din cursa. Vorbim, repet, de un domeniu si o nava strategice.

Ceea ce suprinde, cred, este ca Traian Basescu nu s-a limitat la aceasta interactiune, probabil inevitabila profesional, si a fost un turnator de duzina, care isi vindea prietenii pentru mici avantaje personale. Specia cea mai odioasa de turnatori.

Dar toate fiind sa cum le stim si vedem, ma intreb si intreb, daca le-am fi stiut asa cum sunt, ce am fi votat in 2004? Pe Adrian Nastase? Dar in 2009? Pe Mircea Geoana?

Alegerile de atunci au fost sintetizate de celebra intrebare cu care Traian Basescu a punctat decisiv in dezbaterea finala cu Adrian Nastase: "Mai, Adriane, ce blestem o fi pe poporul asta de a ajuns pana la urma sa aleaga intre doi fosti comunisti?". A fost pe undeva si o forma de recunoastere implicita din partea lui Traian Basescu a compromisurilor pe care le-a facut.

Traian Basescu a fost, sunt convinsa, solutia acelui moment istoric al Romaniei. Si in buna masura a facut ceea ce trebuia pentru Romania. A intrat cu buldozerul peste un sistem securisto-mafiot. Ca nu a reusit sa cladeasca in loc unul mai bun, ca s-a naruit in propria micime morala pana la urma, este o alta poveste, care izvorareste din limitele care l-au facut sa-si toarne prietenii la Securitate.

Dar el a reprezentat, ca ne place sau nu, acel comandant care a intors portavionul de la Est spre Vest. O schimbare de curs istorica, evidenta daca vom compara Romania 2004 cu Romania 2014. Nu cred ca ea ar fi fost facuta daca Adrian Nastase ar fi castigat in 2014 sau ca nu ar fi fost intoarsa dupa 2009, daca papusarii lui Mircea Geoana se asezau la butoane.

Este tragic si pe undeva ironic ca un fost turnator a fost liderul acestor schimbari istorice, ca a fost in primul mandat si prima parte din al doilea cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania. Dar era probabil si inevitabil, la cat de incalcita a fost desprinderea noastra de comunism.

Traian Basescu este trecut. Dar viitorul?

Cred ca e momentul sa ne intrebam care este momentul actual al Romaniei si care este solutia pentru acel moment. Nici in 2004, nici in 2009, nici in 2014 si nici acum nu exista un candidat perfect. Exista si acum, ca si atunci, un moment istoric si un raspuns politic pe care acesta trebuie sa-l primeasca prin alegerea noastra.

In cei cinci ani scursi de la plecarea lui Traian Basescu, Romania a progresat sau dimpotriva a involuat? Este momentul unei rupturi totale, dupa 30 de ani, sau inca nu s-a copt desprinderea? Numai daca vom intelege momentul si exigenta lui vom putea lua decizia corecta.

Si mai exista o morala a povestii lui Traian Basescu: nu exista crima perfecta. Traian Basescu era probabil sigur ca urmele colaborarii sale cu securitatea au fost sterse. Cele ale colaborarii profesionale. Dar undeva, cineva a uitat sau a pastrat o dovada, un detaliu din alte dosare care l-a lovit atunci cand nu credea ca mai e posibil. Trecutul se razbuna intotdeauna.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Traian Basescu colaborator securitate
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 28234 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
41 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Erau mii de securisti.

Posibil, unii de treaba.
De ce l-au dat pe goarna doar pe unul ?
Si abia acum ?
Nu a raspuns la santaj ?
A mai ramas ceva din dosarele Mineriadelor si 10 August ?

 

USR#REZIST

la 30 de ani de la Revolutie ciuma rosie trebuie dizolvata si ingropata.

iar cand ma refer la ciuma rosie spun: PCR = FSN = PDSR = PSD + toti satelitii, slujitorii si lingaii de serviciu pe mormane de bani.

 

Bun articol !

.

Bun comentariul tău anterior

.

O ALTA BINEVOITOARE DE tip girueta , ni se arata

in splendoarea ei .Chiar daca este ceva mai erudita , naravul de a face un profit ieftin de la prieteni si dusmani pare sa fie o calitate a acestei sofisticate jurnaliste , intrate adinc in meandrele justitiei si care , nu a ezitat sa-i extraga pe unii de urechi ...care , cine , cum ?

Respectul nostru pentru sugestia ca a fi amabil cu puterea - fie ea si secu - era un mod de viata .

Greu de inteles efortul unor forte , azi in mare forma de a-si irosi energiile ca sa mai demoleze inca o data niste edificii ce au fost FIRME si au ajuns azi niste ruine .
Cazul pare o enigma , ca atunci cind o personalitate a zilei cauta sa imite pe sarmanul Goarna cu secundul Gusa , doua paiatze care au scazut ratingul unui tv de succes din timpul lui RARES B.

Defectul originar

Suntem in starea aceasta deplorabila din cauza ca o gasca formata din cei mai cinici dintre securisti si cativa insi cazuti in dizgratie din nomenclatura PCR, au furat startul asa zisei revolutii si au actionat profesional, in interesul lor imprimand aceasta evolutie.
Santajul a fost arma lor, dosarele fostei securitati munitia, iar cei santajabili au devenit oastea lor.S-au organizat atat de bine, incat peste tot si-au montat santajabili.
Din pacate, fiindca nu am avut adevarati revolutionari, nimeni nu a avut luciditatea sa lamureasca aceasta relatie a romanilor cu securitatea, sa se dea cartile pe fatza, sa se faca distinctia intre lichelele vinovate si cei care au cazut ca Musca-n lapte :)
Asa ca gruparea criminala a construit societatea pe care o avem

Bai Baieti situația e crancenă in Romania

Sunt prea mulți securei, care știu sau nu stiu asta. In scurt timp ei pot avea succese dar a la longue vor fi perdanți. Inscrierea in ue a fost o greșeala a lor, nu se așteptau la un control al banilor așa de amarnic. Alegerea lui Iohannis a fost lovitura cumplita data secureilor. Fără sa fiu contra lui barna, doar din ce am văzut cu aparițiile la a3 și discuțiile cu ponta , nu cred ca e omul potrivit in acest moment pt președinție. Trebuie sa facă dovada ca nu va fi un pseudo dreapta. Usr a fost o idee buna dar și-a canibaliza șeful inițial. De ce și de unde a aparut barna asta.

Hai cu manipularea neamule ...

Cum incearcă doamna Dogioiu să dreagă busuiocul, știind faptul că ziare.com l-a sprijinit pe Băsescu in cele două mandate! Ar trebui să tăceți și să vorbească numai cei care s-au bătut cu acest individ, unii făcand chiar pușcărie in timp ce dumneavoastră aduceați osanale cuplului Băsescu-Udrea! Toți din jurul lui Băse sunt multimilionari, fără ca cineva să-i intrebe cum a făcut primul milion! Justiția a fost băgată in mizeria politică tot de către el, consecințele se văd și astăzi. Asta cum că ne-a salvat de ruși, este iar o manipulare ordinară, exact ca SS, spre exemplu! Dar mere la țugulani, nu?
Apropo de Petrov, știe cineva de ce, după Revoluție, cei mai mulți securiști, fii de securiști, colaboratori și turnători la Securitate au devenit "dă dreapta"?

printule,

cei care au facut sau fac puscarie, Voiculescu, Nastase... Dragnea au facut-o/o fac pe drept, "ca prea si-au batut joc de tara".
Regretabil este ca ticalosii "de dreapta", la fel de ticalosi sau chiar mai ticalosi decit cei "de stinga" , Udrea, Blaga... Basescu, au scapat de pina in prezent, dar n-are cum sa nu le vina si lor rindul.

Cit despre "a fost in primul mandat si prima parte din al doilea cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania" si "...el a reprezentat, ca ne place sau nu, acel comandant care a intors portavionul de la Est spre Vest." sunt... glume de prost gust.

Basescu a fost si este un mare ticalos, un sperjur care a inselat increderea acordata de poporul roman, care in loc sa faca reforma statului a preferat sa se imbratiseze si sa se pupe cu... mondialii.

Daca societatea romaneasca a avansat in ultimii trezeci de ani - asta pe de o parte, ca pe de alta avem un dezastru - a facut-o pe baza stradaniei poporului si in nici un caz pe baza vredniciei, competentei si eforturile conducatorilor ei. Dimpotriva conducatorii Romaniei s-au dovedit a fi niste gloabe, niste pietre de moara agatate de gitul poporului. Sa fim drepti, cu exceptia ultimului presedinte, care tiris-grapis a reusit sa stavileasca atacul barbar al pesedeilor si aliatilor lor asupra statului, aceasta fiind se pare si unica lui isprava.

Dna Dragoiu,bateti campii!!!!

Cand este vorba de Basescu,o vedeti pe Udrea si va ia Domnul mintile!Teo

Cei doi Basescu

Poate ca in fiecare dintre noi sunt doua fiinte, dar nu sunt atat de diferite sau poate ca una e mult mai puternica decat celalalta. Dar la el, ambii se manifesta cu incapatanare.
Unul, are o inteligenta patrunzatoare, e sclipitor, cu bun simt politic si corectitudine etc, etc... Celalalt - se da dupa interese, hahaie, tradeaza.
Unul a fost presedintele care a incercat sa starpeasca coruptia. Celalalt a trimis-o pe EBa in parlamentul UE, a cumparat Glina in timp ce era presedinte si s-a lasat pe mana lui Udrea.
Unul, prin PMP, incearca sa lupte impotriva guvernarii mafiote. Celalalt, ca sa o scape pe Udrea, e de partea celor ce mutileaza justitia.
Pe la inceputul lui 2005, am citit intr-un ziar galatean un articol ironic, despre dublul Basescu: "Cine e presedintele si cine sosia?"

...

In anul de grație 2004, presa care nu făcea parte din Divizia de Propagandă, a scris despre faptul că Băse a fost un securist turnător, nu mai mințiți și după 15 ani! Acum vă faceți că nu ați știut? Pe bune? Serios?

Incerci sa insinuezi ca Basu a pus umarul la

mutilarea justitiei (alaturi de Dragnea, Tariceanu et al) doar pentru Udi. Te faci insa ca uiti cine i-a sponzorizat campaniile electorale, atat la Primaria Bucurestilor cat si la Presidentie -i.e penalii popoviciu, cocosii, gigi muschi, famiglia adamaescu, ioan nicolae, si intreaga "samsarime" in frunte cu consultantii dan andronic, remus truica, tal silberstein et al (care trageau tunuri de sute de milioane cu bancomatul anrp). "Incuscrirea" Basului cu Prinsu Paul (folosit ca "pion" la tragerea unui tun de sute de milioane de euro) este doar un exemplu.

 

Subliniez un singur aspect din articol, absolut tendentios si

mizerabil in sine.
"...l-au facut sa-si toarne prietenii la Securitate" spune doamna IED.
Fals! Presedintele Basescu nu si-a turnat nici un prieten, ci doi studenti straini ...
Doamna IED face o confuzie cu SECURISTUL Voiculescu, care si-a turnat propria familie Securitatii.

Ma intreb care este scopul acestor "dezvaluiri" care erau cat se poate de evidente pentru oricine a trait in RO inainte de 1989. Am senzatia ca aceatsa "galagie" este menita sa acopere alte "ispravi" ale altor politruci de duzina din clasa publica actuala.

Practic, presedintele Basescu este "hors jeu" inca de la neinspirata poveste cu Udrea ca presedinte al PMP. Prezenta sa in parlamentul european este o alta sinecura, la fel ca cea a fiicei sale, ... banuiesc fost eleva a doamnei Dancila.

Daca doriti sa trageti in ambulanta... nu vreau sa va stric placerea.

 

Interpretarea Ioanei Ene Dogoiu este scandaloasa,

Dar nu mă mai astept de la nimeni din vechea gardă din Romania,sa scrie un articol obiectiv.
A venit momentul razbunarii si a facut-o!
Eu n-am uitat momentul in care Robert Turceascu a demascat-o pe madam Nadina,ca fiind fosta turnatoare la securitate.
Ghici de unde stia?
Nu de la Basescu?
Oare cati colegi de breasla si-a turnat,
madama?!?
Sunt deja prea multi,daca nu toti care au colaborat,semnat cu fosta securitate.
Dar cum se face ca pe unii nu-i deranjeaza faptul ca adevaratii calai gen Voiculescu conduc din umbra Romania!?

eh ... daca-i scuturi bine pe totzi politicienii

consacratazi, la totzi le cad securi din chilotzei !

Dragnia il asteapta. Ca exista urme s-a vazut si

cind ziarecon nu zicea nimic si ii condamna cu minie proletara pe Ciuvica si Mazare (sunt mult mai multi), pe aceleasi documente care au fost si s-a spus ca nu a fost. IED sa nu stie, sa nu fi stiut?? Codruta poate sa solutioneze dupa noua pozitie din U E, dupa care si ea la Dragnia. Dragnia are locuri destule.

Totul se plateste

Si Mona Musca, daca am inteles bine, a acceptat sa supravegheze si eventual sa raporteze daca observa ceva la studentii arabi pe care ii avea.
Stiind ca din acea zona vin si teroristi, si fara un angajament un cetatean normal si-ar fi pus tara in garda.
Nici nu stiu daca ea a furnizat informatii, dar a fost zvarlita din politica si se zvonea ca Basescu e la origine intamplarii, fiindca a dorit sa scape de ea.
Poate ca erau simple ipoteze, dar el putea atunci interveni cu argumentele pe care le foloseste astazi pentru el. Mai mult decat atat, putea sa recunoasca deschis si sa declanseze o adevarata deconspirare, care sa faca diferenta esentiala dintre cei care au facut rau cei care au cazut de fraieri acelui sistem, asa cum spune acum despre el, dar sunt santajati cu cinism.

E clar, Băsescu e marele tartor, dar ...

imaginati-vă o Romanie fără el. Ei? Cu născase presedinte, geoană, voiculescu si ponta prim-ministri pe vreo 15 ani. Cred că pană si Belarus ne-ar fi luat-o inainte

Cand vorbim de elevi sau studenti turnatori la securitate...

...n-ar trebui sa stim care au fost securistii aia ordinari care au profitat de minori sau de niste tineri naivi, fara experienta si dornici sa-si cladeasca repede un viitor, intr-o tara in care viitorul numai asa se putea cladi? Cred ca daca am afla, ne-am ingrozi...
Ciudat, vorbim doar de turnatori si colaboratori, dar securistii "plini" si tortionarii unde sunt? Sa credem ca numai Visinescu, Ficior si inca 2-3 au fost?
Cat despre Basescu era clar ca era singura persoana capabila sa darame sistemul cladit de securistii lui Iliesu, pentru ca-i cunostea structurile din interior. Constantinescu tocmai de asta a esuat si s-a declarat invins de neo-securitate. Nu i-a cunoscut resorturile, mecanismele si oamenii implicati. Doar cu entuziasmul si cu vointa, intr-o astfel de tara, nu faci mare branza.
Basescu a fost omul potrivit la locul potrivit, dar romanii mai aveau nevoie de 5 - 10 ani de "continuitate", pentru ca transformarile sa fie ireversibile. Ani pe care i-a ratat, alegand pesedelele hoate. La sfarsit de mandat Basescu a si avertizat ca reformele incepute de el sunt avansate, dar nu si ireversibile. Cine a avut urechi de auzit, a auzit, cine nu....asta e! Ne intoarcem de unde am plecat!

Securistii plini au ajuns multi-milionari, iar

tortionarii au pensii speciale !

Articol excelent !

Intrebarea care ramane este daca am fi stiut in 2004 si 2009 l-am fi ales tot pe el sau pe psd-istii Bombonel si Joana.Iar raspunsul e clar si am avut mare noroc cu Base.Si cati sefi de state,tari nu au cazut in farmecele unor dive din acele vremi,au pornit razboaie,au fugit cu ele si au lasat tara si nevasta de izbeliste sau alte "minunatii"?Mai ales dupa abstinenta de luni si luni pe mare care modifica omul ?Iar faptul ca si-a tradat doi cunoscuti pus in balanta cu cat bine a facut pentru tara e la mintea ultimei gaini care atarna infinit mai greu. Si cum au aparut acum informatiile tocmai cand Paleologu isi va trimite votantii catre Barna ,cel despre care a declarat ca il simpatizeaza,daca il lasa PMP-ul sau chiar daca nu ?Asta nu e tot o marsavie chiar mult mai mare?

 

Cuma adica Romania a avut mare noroc cu Base?!

Romania a avut si are marele ghinion de a nu se fi putut desparti de trecut, de a nu se fi putut desparti de fosti KGBisti, de fosti Securisti, de fosti lideri ai PCR! Ce facem noi, la fiecare 4 sau 5 ani, este o tragedie, deoarece suntem pusi sa alegem pe cei mai putin rai dintre cei rai. Basescu nu a fost o solutie istorica, a fost o solutie de carpeala, la fel ca atunci cand nu iti poti cumpara un lucru nou si alegi sa-l carpesti pe cel vechi si uzat, gandind ca decat fara nimic, mai bine cu el carpit, ca se vede, se simte, nu poti face treaba buna cu el, dar decat fara, mai bine asa! Pe zi ce trece din Romania se mai duce ceva, pe zi ce trece ramanem mai saraci, mai inglobati in datori, mai departe de un viitor decent. Si asta datorita celor pe care suntem nevoiti sa-i alegem de fiecare data. Cand vad ca vin iar alegerile, ca iar suntem pusi in aceiasi situatie, ma apuca cu durerea de cap. Cand vom scapa oare de aici?!

A! vreau s-o felicit pe d-na Dogioiu !

Dupa cat l-a criticat si l-a urat pe Base pentru piruetele sale politice,a trecut peste tot si acum cred ca il intelege si ii gaseste multe calitati pe care ar (fi) trebui/t sa le aibe si "actualul" ..

 

De ce e injurat Basescu acum

Base nu a fost si este injurat pentru ca a fost turnator (daca a fost, ca eu nu cred), ci pentru ca a intors portavionul. Intrebarea e de ce sa fie acuzat acum. A fost presedinte, a fost primar, a foster senator, si nimic. De ce acum? Doua evenimente mari s-au intimplat in ultimile zile, alegerea lui Kovesi si lupta Johannis Barna. Poate fi una din ele?

 

Nu a fost nici o revolutie

Ce ati vazut la televizor erau trucajele lui Brucan si Sergiu Nicolaescu,regizorul preferat al Ceausestilor.
L-au asasinat ca sa nu ii dea in git pe toti politicienii care au venit.
Multi si-au distrus dosarul, dar se mai poate afla indirect.
Cite dosare nu sint ascunse si folosite la santaje.

 

Articolul este corect, dar pe linga ce a construit, fostul

presedinte a si darimat...
Dezintegrarea PNL in 2007 prin crearea PDL (la comanda fostului presedinte)a distrus substanta liberala a Romaniei, incit stinga politica n-a mai avut (si nu are) nici un oponent ideologic sau politic nici astazi.
Cu toate pacatele sale, Tariceanu a elaborat in 2002 o ideologie constructiva liberala a Romaniei, prin proiectul national "Reconstructia Liberala a Romaniei", urmat in 2005-2006 de un "program de dezvoltare economica", care continea nenumarate solutii la starea precara economica a tarii si a antreprenoriatului national.
Odata cu spargerea PNL, acesta a pierdut in 12 ani intreaga "zestre" stiintifica "aplicata" liberala, devenind incapabil nu doar sa construiasca un PROEICT DE TARA, ci si sa inteleaga macar in ce consta apoi sa evalueze (si promoveze) asa ceva.
In consecinta, gol de orice cultura a dezvoltarii economice si industriale nationale - starea actuala a PNL se datoreaza in cea mai mare parte voluntarismului politic al lui Basescu, care dupa Proiectul Iliescu, a distrus din fasa ceeace putea sa fie "proiectul liberal" al Romaniei integrate!

 

mosule,la rahova e unul care are un proiect

nu stim daca de tara sau personal :)))

esti atit de amabil incit sa i te adresezi acelui
individ in chestiunea proiectului ?

daca ai fi capabil,ai face tu proiectul acela,
l-ai prezenta publicului apoi ai putea acuza
politicienii ca nu-l aplica.

dar tu habar n-ai ce-i cu tine,esti un postac
psdist pus pe caterinca :)))
incearca cu alte teme,ok ?

Stimate, DemonBanal,

Un proiect de tara nu este o poezie pe care sa o publici intr-o gazeta literara si ai rezolvat totul, ci o lucrare de economie aplicata ce trebuie expusa unor experti in economie numiti de Guvern (sau de un partid politic) care sa poarta intelege, realiza o prima evaluare tehnica si a o recomanda pentru aprofundare.
Dupa aceea urmeaze ceeace se numeste procesul de evaluare generala (facut de evaluatori calificati), prezentarea tehnica de ansamblu ca temei pentru un contract pentru drepturi de autor si dreptul de utilizare.Abia dupa aceea se constituie colectivul de lucru care transpune proiectul de tara in program de lucru operational al ministerelor si institutiilor care il implementeaza in viata economica, sub asistenta P.Ministrului si Vice-P.Ministrului cu implementarea proiectului.Daca schmatic totul pare simplu si usor de realizat, in practica nationala dificultatile implementarii unui proiect national sint de o mare dificultate, datorita complexitatii consecintelor, lipsei de experienta (nationala) in materializarea economica a proiectelor de mare anvergura, cit si nevoii de evaluare in timp real a rezultatelor sale pentru introducerea corectivelor necesare.
Si de data aceasta d-le coleg comentator, ramin dator pentru ca m-ai obligat sa expun depre proiectul de tara mai multe decit aveam de gind...

Basescu este un erou...in rest niste animalute de prada...

Basescu a fost mereu atacat de toti adversarii politici... pnl si psd au format USL ca sa-l invinga...

Daca Basescu avea o scama in dosar il sfasiati...
Acum ati gasit ceva din studentie.... nu va este rusine mai piticilor?

Solutia este sa dea in judecata CNSAS ....

 

ironia istoriei

vidocq a fost cel mai bun sef al politiei franceze.
stim bine cine era si ce-a facut :)))

 

@printul

da ma smechere,am uitat sa-l votam pe dragnea,
puscariasul de stinga :)))))))))))))))

numai unul din sistem putea lovi psd&co incit
sa se resimta si azi.

stiam ca,orice presedinte am fi votat atunci,
era omul securitatii.
insa securitatea s-a spart in grupuri care doreau
vechea politica si orientare externa sprijinind
psd,prm,punr si alta grupare care avea ca obiectiv
orientarea romaniei spre alianta cu vestul.

tu apartii gruparii conservatoare a secu',
ai impresia ca esti mai destept decit vecina de la 3 ?

 

Eu ți-am dat 5(cinci) ,vechiule "dușman"

Pentru că ai spus ADEVĂRUL lacrimă al acestor 30 de ani.Și, nu pentru că eram contra Băsescu pe care-l votasem in 2004 in credința că trebuie stopată continuarea trioului bolșevic definit prin PSD:președenție,parlament,guvern.Ii țineam partea lui CPT,crezand că mișcarea de lideri Stoica-Stolojan l-a mai inzdrăvenit după alergatul posturilor in PNL și a ințeles pericolul menținerii la putere a PSD-ului.De fapt, din vechiul sistem veneau amandoi, dar pentru PNL,cel real periculos,tot Tărațeanu a rămas.
Ei bine și eu apreciez că,deși cu mult balans,a fost stopat pe 15 ani,la socoteală fiind și ultimii,cand incompetenții ce s-au inmulțit ca ciupercile in PSD,n-au reușit să aibă deplina putere...
Ai dreptate,am rememorat și pentru mine ce a fost și e posibil să fie din 2020 ori chiar din 2019-Johannis a vrut să fie democratic și deci,prin voința votanților-ce nu este mereu și a poporului-parlament și guvernare in deplin acord cu Președintele,pentru Romania!Deci,nu parțial in folosul unora ce au prins hățurile puterii!M-am destăinuit și pentru alții,nu numai pentru "vechiul inamic".

daca imi si numesti,un securist patriot ,...sunt multi,te trec

in catalog !!!!......sa nu-mi zici,de aia,de la Cluj,ca te injur !!!!!.....hai sa te ajut !!!!.....SRS.....?

 

 

Mai pui de dac

Ma folosesc de postarea ta sa re postez ( auto plagiez ceva)
Condamnarea la uitare (Damnatio Memoriae )

Vechii egipteni ( si ulterior romanii vs. Teodoric) condamnau din ura sau pe buna dreptate un personaj la uitare vesnica stregandu-i numele din toate heroglifele. Va rog sa stergeti din memoria colectiva BT ( nu cumva sa sterget Bulgar Tabac ) adica Basescu Traian (sau Pavlov, prietenii stiu de ce ) si nu ii mai pomeniti numele.
Nu vreau sa stiu nici daca a intrat la puscarie.

:))) vrei,sa te trimet,in pezda ma-ti ? ce ziceati

cand io spuneam,ca basu ie un nemernic ?....va radeati,de mine ????.....ete,ca aveam dreptate !!!!

ca basescu turna la securitate nu mira pe nimeni

lipsa autostrazilor din Romania i se datoreaza lui basescu * acesta, ca fost nomenclaturist comunist din ultimul guvern dascalescu pana la revolutie (avea trecere la elena ceausescu) si viitor ministru al transporturilor in guvernele post-revolutionare, a considerat ca daca facem autostrazi vin peste noi capitalismul si bunastarea si statul comunist/socialist pierde controlul politic al populatiei si dependenta acesteia fata de stat * in timpul mandatelor sale prezidentiale a preferat ca banii publici sa fie risipiti/ciorditi pe panselute, terenuri de fotbal in panta, piscine fara apa in satele cu octogenari si te miri ce alte cheltuieli obscene ale gastii de birocrati nesatui care se numeste "statul" * condamnarea simbolica a comunismului a fost o gaselnita nesincera si vicleana prin care si-a umplut cu laturi adversarii politici * a permis deschiderea dosarelor securitatii atunci cand a crezut ca dosarele sale au fost distruse * insa a mai ramas pe undeva "o scrisoare pierduta" semnata "Petrov" care l-a dat de gol * insa asta este un mizilic * pe vremea lui ceausescu, traficul ilegal de arme era facut de ofiteri de securitate, nu de turnatori

 

@georgica.soros ! imi cer scuze,eram infierbantat ! n-a durut,nuuu ?

.....restul,ramane valabil.....

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor