Ziare.com

Bill Gates: Inteligenta artificiala, un pericol. De ce unii oameni nu inteleg asta?

de Constantin Pescaru
Vineri, 30 Ianuarie 2015, ora 12:00

   

Bill Gates: Inteligenta artificiala, un pericol. De ce unii oameni nu inteleg asta?
Bill Gates, cofondatorul Microsoft, a sustinut ca nu intelege de ce unii oameni nu sunt ingrijorati de pericolul inteligentei artificiale.

Omul de afaceri a participat la o sesiune de intrebari-raspunsuri organizata de reteaua sociala Reddit.

Astfel, un utilizator i-a cerut sa isi exprime parerea despre inteligenta artificiala, arata Washington Post.

"Sunt in tabara care e ingrijorata. In primul rand, masinariile vor face o multime de lucruri in locul nostru, fara a fi prea 'inteligente'. Iar acest lucru ar trebui sa fie unul pozitiv, daca vom reusi sa il manevram cum trebuie.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Dar daca dupa cativa zeci de ani 'inteligenta' lor e destul de avansata, atunci vor aparea problemele. Sunt de acord cu Elon Musk (fondatorul companiei auto Tesla - n.red.) si nu inteleg de ce unii oameni nu sunt ingrijorati deloc de acest aspect", a avertizat Gates.

Pe de alta parte, intrebat cum vor arata PC-urile in anul 2045, el a spus ca vom avea parte de progrese uimitoare.

De asemenea, Gates a vorbit si despre cel mai mare regret al sau.

Bill Gates, moment de maxima sinceritate: Ma simt destul de prost

"Ma simt destul de prost ca nu stiu limbi straine. Am luat cursuri de greaca si latina in liceu, la care am avut media 10. Cred ca mi-au fost de ajutor pentru vocabular, insa mi-ar fi placut sa stiu franceza, araba sau chineza", a declarat Bill Gates.

Cine se teme de inteligenta artificiala

Fondatorul Tesla, Elon Musk, considera ca inteligenta artificiala este "o amenintare existentiala" si ca reprezinta unul dintre cei patru factori care ar putea declansa Apocalipsa.

Apocalipsa adusa de roboti, un pericol real sau nu?

De aceeasi parere este si profesorul Nick Bostrom de la Universitatea Oxford, care a spus ca sfarsitul lumii ar putea veni in urmatorul secol si va fi adus de robotii inteligenti.

Mai mult, astrofizicianul Stephen Hawking a mentionat ca sfarsitul umanitatii va veni din cauza inteligentei artificiale. Pe de alta parte, futurologul Ray Kurzweil, care lucreaza la Google, are o previziune mai sumbra: pana in 2029, robotii vor fi mai inteligenti decat toti oamenii.

Totusi, Murray Shanahan, profesor de robotica cognitiva la Imperial College, sustine ca momentan nu e cazul sa ne panicam.

"Nu cred ca suntem in pragul de a dezvolta un tip de inteligenta artificiala care sa concureze cu cea umana in urmatorii 10-20 de ani. Pe de alta parte, poate ca ar fi o idee buna pentru cercetatorii din acest domeniu sa inceapa sa se gandeasca la problemele ridicate de Stephen Hawking si de altii", a punctat profesorul.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9565 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Are dreptate, dar poti sa-i opresti?

Oamenii nu au atata minte incat sa-si refuze mofturi din motive ceva mai abstracte, cum ar fi interesul de viitor al omenirii. Conteaza doar binele imediat si egoist pe care, la o adica, il numesc "libertate".
Daca ar vrea cu adevarat binele omenirii, savantii si cei care le aplica descoperirile s-ar stradui sa dezvolte inteligenta umana naturala, nu pe cea artificiala, a masinilor ca sa nu ajungem sa ne conduca masinile.
Dar, daca ma gandesc bine, masinile au mai mult caracter. Sper sa conceapa doar masini foarte inteligente, dar nu si masini hotoaice, corupte, cinice....

 

 

Pardon ! E lucru manual.

.

 

 

q

are dreptate. ce isi face omul cu mana lui nu-i face nici dracu.

 

 

Imi amintesc ca la nasterea caii ferate si a trenului, englezii erau

convinsi ca (-) calatorii vor muri sufocati: din cauza vitezei, nu vor putea respira :)))
Orice noua tehnologie sau noua stiinta aduce cu sine temeri si frica. Este normal. Este o metoda stiintifica de a aborda riscul si de al il stapani.

 

 

O fi inteligenta artificiala periculoasa, dar

pana sa ajungem a ne confrunta cu ea, problema noastra ramane prostia 'organica'.

 

 

corect

O inteligenta artificiala, ar trebui sa functioneze, in primul rand, pe baza unor criterii logice. Daca fac acest lucru, una din primele probleme sesizate va fi aceea ca oamenii, ca intreg, nu fac altceva decat sa distruga, sa utilizeze irational resursele, sa elimine alte specii, deci nu vor avea alta solutie decat sa extermine acest gen "paraziti". Din pacate, oamenii sunt de vina pentru cum sunt, iar nu altcineva, deci ne-am cam merita soarta.

 

 

Nu chiar

In aceeasi logica oamenii ar trebui sa distruga toti microbii. Dar o parte din microbi sunt buni, ajuta de fapt alte fiinte. Orice inteligenta artificiala ar sti atunci ca nu ce stie este suficienta sa ia decizia exterminarii ci ce nu stie face obligatorie existenta oamenilor. Apoi orice inteligenta artificiala face distinctia intre DIFERITI oameni, noi suntem cei care generalizam toto timpul dupa interese si umori. Se presupune ca o inteligenta artificiala nu ar fi si emotiva. Daca va fi si ne va copia intru totul...vor fi mostenitorii pamantulkuis ai nostri. ce conteaza daca vor fi oameni sau masini? De unde stim noi ca urmasii nostri nu vor alege ei sa deveina masini? Si apoi mi se pare mul tmai evidenta amenintarea fundamentalista, de orice fel, fanatismul celor care considera necesar ai face pe toti ceilalti sa se "inchine" la cine vor ei, cum vor ei...Pai atunci prefer dictatura inteligentei artificiale, macar stiu ca nu va dezavantaja pe nimeni...

 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor