Cum sa fim luati in serios? (Opinii)
O asemenea greseala monumentala putea avea efecte grave in relatia cu ambele tari. Franta si Germania au avut dispute teritoriale nu foarte indepartate si inca exista sensibilitati. A pune steagul german pe harta Frantei poate fi perceputa ca ofensa adusa Germaniei, ca un ecou la cele intamplate in timpul celui de-Al Doilea Razboi Mondial si o ironie la adresa Frantei.
Si, daca nu ma credeti, ganditi-va cum am fi interpretat noi daca ministrul roman de Externe ar fi primit intr-o capitala europeana, in conditii de maxim protocol, o brosura pe care harta Romaniei sa fie acoperita cu steagul Ungariei. Luam sau nu foc?
Din fericire, nu exista semnale ca in cele doua capitale eroarea ar fi fost astfel interpretata. Potrivit MAE, "ministrul de Externe german i-a transmis omologului roman ca nu apreciaza ca situatia in cauza este de natura sa produca vreun efect sau sa creeze vreo problema in relatiile bilaterale".
Dar daca nu s-au simtit ofensati, oare nu e pentru ca ne iau de neseriosi si amatori? Si nu ar avea dreptate?
Vizita ministrului german de Externe nu este un moment nesemnificativ. In raport cu oricare oaspete si oricare interlocutor trebuie manifestata toata atentia cu total profesionalism. Cu atat mai mult in cazul unui partener major ca Germania. Intr-un asemenea caz, niciun detaliu nu poate fi lasat la voia intamplarii.
Eu nu spun ca este vina ministrului de Externe. Nu poti cere unui ministru sa verifice totul, sa se implice in orice detaliu. Si totusi dl Aurescu nu a aruncat nici macar o privire catre cadoul pentru oaspetele sau, cu atat mai mult cu cat acesta avea o valoare simbolica, marcand 135 de ani de relatii diplomatice bilaterale, si urma sa fie inmanat ceremonios in fata presei? Ca diplomat de cariera, veteran al Ministerului de Externe, nu i-a atras nimic atentia? Ce alte prostii putea sa contina brosura?
Partea cea mai grava din povestea aceasta mi se pare amatorismul ridicol pe care il transmite. Si ma intreb daca o chestiune atat de vizibila a fost tratata cu atata superficialitate, cum o fi fost tratat restul aspectelor? Ce voce poti sa ai in corul international cand tu faci asemenea erori grosolane? Cand niciun oficial din MAE prin mana caruia a trecut brosura, pana la nivel de ditamai ministrul, nimeni nu a recunoscut harta Frantei?
Noi ne tot jucam de-a axele in ultima vreme. Ba pe la Londra, ba pe la Berlin. Dar, vorba fostului ministru de Externe, Cristian Diaconescu, ar trebui mai intai sa vedem daca suntem pe vreo axa, mai pe romaneste daca suntem cu adevarat considerati parteneri seriosi.
Pozitia geografica in actualul context regional ne-ar da sansa de a fi un jucator foarte important, alaturi de Polonia. Un rol pe care insa nu poti sa-l folosesti decat avand o politica externa profesionista, cu viziune, curajoasa, cu nerv. Ea se bazeaza nu doar pe un ministru valoros, ci si pe un intreg mecanism bine pus la punct, alcatuit din specialisti autentici, care vad dintr-un ochi, si de-abia treziti din somn, diferenta dintre harta Frantei si a Germaniei.
Stiu ca in Ministerul de Externe exista si autentici profesionisti care isi cunosc bine meseria si isi fac foarte bine treaba. Dar asemenea incidente penibile, inacceptabile arata ca in pozitii cheie se mai afla si oameni care nu au ce cauta acolo, ajunsi probabil in functii, la fel ca in alte ministere, pe baza de algoritm, clientelism, nepotism etc. Iar daunele pe care ei le provoaca pot fi, iata, majore, macar la nivel de imagine.
In cazul de fata nici macar nu ma intereseaza cine a gresit la tehnoredactare, ci ma intereseaza cine n-a observat eroarea si nu a impiedicat momentul penibil.
Nu pot decat sa sper ca ministrul Aurescu va vedea in incidentul brosurii un important semnal de alarma in privinta profesionalismului unora dintre subordonatii sai.
Articol citit de 7030 ori
"Cum sa fim luati in serios?"
- pai dupa gafa mail-ului ambasadei de la paris la pachet cu gafa shefei icr de la paris , asta cu harta care cade in sarcina ministerului de externe , ne dovedeshte ca cel putzin in aceste sectoare "debasificarea" e un real succes ! :o(((
Aceasta brosura este fara discutie o gafa. Dar nu cred ca trebuie
neaparat adus la nivelul de mare scandal.
Faptul a fost prezentat in presa occidentala printre vestile de mana 2a. Nu au fost multe valuri.
Discutia trebuie sa poarte in domeniul incompetentei generalizate din Romania.
Incepind cu premierul plagiator si sfarsind cu grafistul fara educatie care a facut posibila aceasta gafa.
Educatia este subiectul care trebuie abordat.
Aici este slabiciunea societatii romanesti. Care nu face onoare nimanui.
Vazut la alt articol:
Der Spiegel este un saptamanal extrem de influent
si temut de manageri, politicieni.
Dar presa germana a comentat doar la stiri marunte chestia, la fel ca tv publica. Presa romana a relatat fals: min. de externe german a observat gafa, dar diplomat profesionist fiind, s-a facut ca nu vede, a raspuns diplomatic.
Relatiile politice si economice RO-D, suntpabile. nu-i nimic nou. mult mai importante decat gafele unor functionari romani, guvernul si massmedia germana stiu cat de incapabil e plagiatorul national, viorel pontanacul.
Ca ministerele lui ponta sunt pline de blonde "buune" de----, dar incapabile, nu este o noutate.
corect
- sunt curios daca va veni cineva cu o demisie dupa circul asta sau va trebui sa o ceara presedintele!
in ministerele lui ponta lucreaza doar "guriste",
rude, prietene. important e sa aiba sani si fun-dic cat mai mare si NIMIC in cap:(
Greseala pornea de la designeri, continua la
tipograf, se termina la Aurescu, care probabil a vazut-o in ultima secunda.
Nici nu este de mirare, atita vreme cit menageria de la MAE este popuulata de bisnitari si acoperitii lui Ceausescu Adrian Nastase si Cristian Teodorescu (cel cu limbajul de lemn si invitatii in China) precum si din traficul de influenta intre loazele protipendadei comunisto-securiste.
Am ajuns de rasul caprelor,a caprelor lui Grebla.
Cum sa fim luati in seama cand Alexandru Giboi, directorul Agerpres - cel care a editat brosura - si fost sef al biroului de presa al PSD,e atat de "capabil" iar membri din conducerea MAE sunt mai atenti la propriile ferme de capre si struti(facute pe numele altora din bani europeni) decat la politica externa.
Esenta profesionalismului sta in detalii. Mii de detalii.
Nu e vorba de aptitudine fizica, de talent cultivat sau de har divin ci de munca si seriozitate. Cate avem din astea, se vede.
cat au fost comunistii de rai (?)...
dar au priceput un lucru...in anumite locuri nu merge cu lingatorii in ruc, chiar trebuie tipi cu doxa...
la uzina la taica'meu, mastodont de 10.000 de angajati, politrucul era directorul general, asta era cu linsul la partid, dar inginerul sef si directorul economic erau brici...ca altfel bagau caruta cu oistea in gard si ii impusca ceasca
astia de acum nici macar atata nu pricep...nu-ti adu toate curbele de la partid in functii de conducere ca in anumite locuri se poate termina nasol pentru tine...vrei s-o re gulezi pe banii statului...pune-o secretara secretarei...e suficient
Se intampla si la case mai mari!
-in 2013 BBC a incurcat steagul Romaniei cu cel al Bulgariei in timpul unei emisiuni despre imigratie.
-in 2014 la Rio, brazilienii au incurcat steagul Belgiei, arborand steagul Romaniei in locul celuilalt.
-in 2012, la un meci de baschet feminin cu selectionata Spaniei, a fost arborat drapelul RSR.
-in 2011, echipa de spada a Romaniei, campioana europeana, a avut parte de o gafa din partea organizatorilor britanici, la ceremonia de incheiere fiind intonat imnul Trei Culori.
- nu retin anul si nici evenimentul, care desi unul de notorietate a fost insotit de o gafa, steagul Romaniei fiind inlocuit cu cel al Rusiei.
Lista poate continua, cu gafele monumentale care implica alte state.
Da, ma, dar ce ai insirat matale s-a intamplat ...
...la evenimente sportive, artistice, la TV-uri, talk-show-uri, expozitii si alte asemenea. Nu la nivel inalt. Da un exemplu la nivel de sefi de stat, premieri, ministri de externe si te credem.
Nu fac strainii atata caz, cat fac "romanii" !!
Cozile de topor!! Astia sunt in stare de orice doar-doar ar crea o problema tarii! N-au limite!! Nu conteaza Romania cat conteaza partidul!!
Zglobiule, incarca-te!!
Dar gafa lui Base nu o intrece nimeni
cind a spus ca si el daca ar fi fost in locul maresalului Antonescu ar fi ordonat soldatilor romani " treceti prutul" .
Rusii l-au acuzat de bravada nerusinata ce justifica agresiunea fascista dar piratul n-a inteles ca nu stie nici istorie nici geografie .
Fain
Iată cum un ministru de externe evreu (Aurescu-Goldstein), implinește cel puțin pe hartie visul de lebensraum al Germaniei naziste!
Bine că centrul cultural german a impanzit marile orașe ale Romaniei, cu o absolut dezgustătoare campanie susținută sub auspiciile mitomanului dovedit Elie Wiesel, de denigrare si combatere a "extremei de dreapta", in cadrul căreia iși permit să batjocorească Sfanta Cruce și alte simboluri naționale Romanești.
A devenit Germania avanpostul dușmanilor ei istorici, iar Goldstein ăsta o ridică in slăvi - nu cred ca a fost o greșală, ci o premeditare coperta cu pricina.
"Sfanta Cruce si alte simboluri romanesti"? Poate...
... secera si ciolanul, tarnacopul cu coada rupta, buldozerul innamolit, Dorel fumand pe marginea santului si Che Gargara -Mickey Mouse - Tonta sa fie simboluri nationale.
- Crucea e un simbol celtic pre-crestin in Europa. In Orientul Apropiat si in lumea semitica, este un simbol al felahilor.
de fapt ...
harta frantei cu steagul germaniei , era un mesaj .. magulitor pentru nemti si suparator pentru francezi .. "sunteti ai nemtilor , cu acte" ! :)
lasand gluma deoparte .. cand incep demisiile ?..chiar daca astfel de gafe nu sunt vina celor de sus , ci probabil a unui functionar prost/delasator , si meritele si vina se propaga pana sus ..deci demisia rapid !
Chiar daca vor gasi un acar Paun, vina e a ministrului plin
A luat brosura in mana si si-a cerut scuze neamtului ca i-o ofera cu erori. In diplomatie nu se face asa ceva. In asemenea sitatie nu oferi nimic sau, daca i-ai promis-o pentru azi, te scuzi si spui ca i-o vei furniza prin ambasada, fara alte explicatii.
Cum s-au simtit cei doi ca figuranti in sceneta
de mare jena?Steinmeier(unul din cei doi Stone Boys ai politicii germane,alaturi de Steinbrück),ca om cu simtul umorului,cred ca mai rade si acum.De noi.Iar noi?Noi radem de ne-apuca plansul.Cum a rezumat Pastorel Teodoreanu:"Am trimis la mauri/Un ministru nou/Printre atatia tauri/Sa fie si un bou."
Mina lui Base si degetul Elenei
Elena i-a transmis , Base a executat .A pus steagul germaniei peste harta frantei ,ministru nu a observat si uite asa mai cade un cap.
Afara ploua,Base e de vina!
Ministrul german de Externe a dat dovada de diplomatie
,s-a facut ca nu vede gafa.
subordonati
Stimata Doamna,
Va apreciez articolele, desi nu stiu daca ajuta la ceva. Consider ca subordonatii ministrului il reprezinta, deci e incompetent si el. Nu ma mira, considerati ca seful ministrului e competent? plagiatorul se inconjoara de incompetenti sa nu realizeze ca "imparatul e gol"
pe cand demisia ministrului?
Brosura respectiva ,
ale carei negative au fost distruse imediat ,va avea in curand o valoare inestimabila. Se vor bate pe ea statele , iar coectionarii vor investi o avere pentru a o avea.Giboi va ajunge celebru.
Pai, exista doar un singur exemplar. Si ala e al neamtului.
Probabil ca fii-su il va vinde pe bani buni peste ani, cand RO va fi "fruncea diplomatiei mondiale".
Aurescu era singurul ministru in care chiar credeam, din guvernul
asta de amatori...
n-are nicio scuza. trebuia sa vada. pacat ca nu-si va da demisia. dar nici nu pot spune ca am vazut onoare printre oamenii lui ponta.
Ai crezut, ai vazut, nu-ti ramane decit sa te crucesti.
Pe mine ma ingrijoreaza mai mult privirea 'senina' a ministrului Aurescu. Nu constientizeaza ce face. Seninatatea d-sale tine mai mult de senilitate.
Chiar asa!
Luna trecuta, gafa de la Paris, luna asta, gafa cu brosura. N-are 4 luni de cand e ministru si aproape are gafa si luna. Daca o tine tot asa, o sa ne izoleze lumea internationala. Nu mai vine nimeni la noi si nu ne mai invita nimeni la ei. Klaus Iohannis va trebui sa preia si externele, si sa faca si pe ambasadorul, ca poate doar pe el il vor mai crede. Bine ca-i mareste Ponta leafa, dar macar sa faca economie si sa inchida MAE.
@Ernst
Iti adresez tzie mesajul meu deoarece stiu ca tu nu ma vei injura la citirea lui.Parerea mea este ca de la instaurarea sistemului comunist in Romania,accesul in armata si serviciile de politzie si de informatzii a fost deschis celor provenind din medii sociale defavorizate.Cu alte cuvinte (si fara suparare) copii de tzaran si muncitor care nu erau genii au gasit imediat in sistemul comunist o punte de promovare sociala si profesionala. Armata comunista,militzia si Securitatea nu au fost facute cu copii de arhitecti,medici, profesori,ingineri,preotzi etc.Oameni simpli la tona dar cu ORIGINE SOCIALA SANATOASA. Rezultatul a fost CANCER GENERALIZAT al societatii romanesti. Nici in ziua de azi,in politzie, armata si serviciile secrete nu intra oameni apartzinand claselor superioare ci doar prostime care nu e capabila sa intre nici macar in dezolantele facultatzi private romanesti. Cum pe de o parte, ceea ce a fost bine pregatit a plecat in afara tzarii si si-a gasit un rost si cum in tzara nu mai exista practic elite, nu va miratzi de incidentul de la MAE. MAE este infiltrat 95% de oameni ai serviciilor secrete provenite din pui de palmasi. Un Aurescu ori un Cristian Diaconescu sunt acel 1-2% din MAE care ne fac chiar sa nu aruncam batista la latrina turceasca......Situatzia e jalnica, precis ca or fi din cei care ma vor gasi neroman, anti-asa si pe dincolo...Ei sa fie sanatosi si sa continue sa-si conduca AUDI in continuare (desi transpira cand trebuie sa semneze).
LOL, man, de ce sa te jignesc?
Tu parca iti exprimi parerile din Canada, eu din Deutschland. Privind tara mama de afara avem mereu pareri comune.
Ca ne fac antenistii platiti de
Basescu, nu ma deranjeaza. Denota ca in capul lor doar banul conteaza, nu parerea proprie. *Voi pe banchiza, mai aveti si candva primavara? Ca nu am chef sa-i crosetez cumnatei din Toronto inca multe luni, sosete?: de iarna-)
Am uitat, de aceea urla pesedistii penali si nu
numai.
Doamna Kovesi are o armada de procurori tineri, multi scoliti si in vest, asa ca da cu toti de pamant, pesedisti, udristi, ce mai e.!
Bafta!
Loaze scolite in vest
Bursieri de cumetrie !
@Neutru De acord cu tot ce este prezentat in comentariu totusi
vreau sa adaug unele realitati. Serviciile secrete romanesti racolau unii studenti care lucrau dupa aceea pentru ei toata viata. In majoritatea domeniilor de activitate erau infiltrati de servicul secret roman oameni cu studii superioare care luau salariul din doua locuri(transport,comunicatii,armata, militie, turism, etc). La o intreprindere mare dintre trei directori unul era conectat cu securitatea. La Rompetrol majoritatea salariatilor sint si securisti. La fel ca si in Rusia
multi dinte salariatii serviciilor seccrete au o inalta pregatire profesionala cu studii superioare.
Dupa 1989 in Romania au loc unele schimbari ca: sistem de guvernamint, schimbare de generatie in cadrul serviciilor secrete, integrarea Romaniei cu problemele pe care le are in Europa "democratica".
SRI are si gunoi dar sint si minti foarte luminate (care nu apar public si sint invizibili)
Un PSD-ist...
Gafencu nu stiu daca a facut vreo gafa de astfel de proportii. Aurescu insa si-ar merita cu prisosinta numele de Aiurescu.
Ce-ai mai facut domnu' Aiurescu pentru diaspora, pentru votul celor din diaspora, ca pe fondul acestei probleme ai fost instalat? Nimic... Mananci o paine degeaba.
Ja,mein Arschloch
Sa speram ca ministrul Aurescu va vedea in"incidentul brosurii"un important semnal de alarma in privinta profesionalismului unora dintre subordonatii sai.