Ziare.com

Suspendarea Parlamentului britanic este legala, a decis Tribunalul Superior din Londra. Decizia finala, in 10 zile

Vineri, 06 Septembrie 2019, ora 13:30

   

Suspendarea Parlamentului britanic este legala, a decis Tribunalul Superior din Londra. Decizia finala, in 10 zile
Tribunalul Superior din Londra a respins vineri actiunea in instanta depusa de femeia de afaceri Gina Miller impotriva suspendarii Parlamentului de catre premierul britanic Boris Johnson.

"Actiunea a fost respinsa", a declarat judecatorul Ian Burnett, potrivit BBC.

Actiunea a fost intentata de antreprenoarea Gina Miller.

Tribunalul Superior a decis totusi ca reclamanta are dreptul sa faca recurs la Tribunalul Suprem, maxima instanta judiciara in Regatul Unit, care va analiza cazul la 17 septembrie.

Un judecator scotian a luat o decizie similara in urma cu cateva zile.

Mai mult de 75 de parlamentari au contestat in justitie dreptul lui Boris Johnson de a suspenda sau proroga Parlamentul, argumentand ca acest lucru este ilegal si neconstitutional pentru ca Johnson a intentionat sa faca aceasta pentru a forta un Brexit fara acord la 31 octombrie, dar limitand posibilitatile oponentilor de a obiecta.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 3072 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Pai daca s-a votat in Camera Comnuelor ca nu este acceptat...

...un Brexit fără acord, la ce mai folosesc toate acțiunile astea in Justitie??
Adevărul e ca dreaku-i mai ințelege p-astia!

 

Stan: "dreaku-i mai ințelege p-astia!"

Legislația englezească nu este simplă (nici cea romanească nu este!!), iar relatările romanesti despre Brexit sunt părtinitoare - sistematic contra Brexit-ului. De aceea, dacă ai posibilitatea, vezi si alte surse, de exemplu situl BBC-ului (care este si el contra Brexit-ului, dar nu-si permite să relateze trunchiat...)

Charles de Gaule & BREXIT. O privire in 1963, cand Marea Britanie

si-a depus candidatura la aderarea in Uniunea Europeana. Este bine sa intelegem mentalitatea britanica, care este absolut diferita de mentalitatea europeana. Si asta de cateva secole incoace...

https://www.youtube.com/watch?v=faIWhXoam7Y

Anglia a intrat in Europa cu forcepsul, va tesi pe aceeasi cale si cu aceleasi instrumente. Anglia reculeaza in timp vreo 60 de ani.

 

UK si Europa.....:)))

Anglia a fost intodeauna nuca greu de spart pentru toata Europa.
Common Market se numea "Iuropa" aia de care pomeneste cu mare mandrie mosul din Elvetia .Adica statutul de astazi al Elvetiei fata de UE adica pur economic.
De Gaule a votat de doua ori impotriva datorita relatiilor stranse ale UK cu USA ,tara care a eliberat Europa si a carei populatie datorita sacrificiului material a contribuit la refacerea Europei.
Astazi urmasii guvernelor Vichy si Drittes Reich sustinuti de ridicatorii de maini din est, dicteaza politica externa si interna la Londra ....
Doua exemple care exemplifica rolul Angliei in istoria Europei pentru cei care au uitat ....:))))

https://www.historyextra.com/period/elizabethan/spanish-armada-facts-elizabeth-i-medina-sidonia-catholic-philip-ii/

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_in_the_Napoleonic_Wars

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor