Ziare.com

Adio, dar raman cu tine! Va fi Brexit cu adevarat sau mai voteaza o data britanicii?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 28 Iunie 2016, ora 06:13

   

Adio, dar raman cu tine! Va fi Brexit cu adevarat sau mai voteaza o data britanicii?
Este o zi foarte importanta, esentiala chiar, spun unii, pentru viitorul UE dupa referendumul din Marea Britanie.

Liderii europeni se reunesc in primul Consiliu de dupa referendum. Premierul britanic David Cameron a anuntat ca nu va declansa procedura de iesire a UK din UE prin activarea articolului 50 din Tratatul de la Lisabona, desi i s-a cerut asta in mod insistent de catre sefii UE.

In acelasi timp, Parlamentul European are o sedinta extraordinara, marti dimineata, pentru a vota o rezolutie care ii solicita premierului birtanic David Cameron tocmai sa angajeze rapid procedura Brexit.

O perioada de confuzie "ar duce la mai multa insecuritate, punand astfel in pericol locurile de munca. Aceasta atitudine de ezitare, pentru a face pur si simplu jocul tactic al conservatorilor britanici, ne afecteaza pe toti. De aceea, ne bazam pe guvernul britanic sa-si tina promisiunile inca de acum si summit-ul de marti va fi un moment potrivit", afirma saptamana trecuta presedintele PE Martin Schultz, o pozitie intransigenta formulata si de presedintele CE, Jean-Claude Junker.

David Cameron a anuntat insa ca nu va face inca acest pas: "Guvernul britanic nu va declansa Articolul 50 in aceasta etapa. Este decizia noastra suverana si doar Marea Britanie este cea care poate sa o ia".

Poate fi fortata Marea Britanie sa plece rapid din UE? Va exista cu adevarat un Brexit? Efectele economice ale acestuia ar fi atat de grave precum se preconizeaza? Cum va fi afectata Romania?

Pentru a afla raspunsul la toate aceste intrebari, Ziare.com a stat de vorba cu europarlamentari romani, dar si cu economisti.

Europarlamentarul PMP Siegfried Muresan considera ca nu exista nicio modalitate in care lui David Cameron sa-i fie fortata mana pentru activarea art. 50 si nici nu ar trebui ca in relatia cu Londra sa fie aplicata politica usii trantite.

"Este foarte important faptul ca David Cameron nu vrea sa faca solicitarea de iesire din UE acum, deci nu se merge catre o iesire dezordonata, precipitata din UE.

Sunt doua scoli: cei care vor sa tranteasca usa, si cei care, precum cancelarul Merkel, spun 'hai sa vedem ce se intampla, poate le trece!'. Dar si daca le trece, pentru ca la toamna vor vedea cat e de rau -20% devalorizarea lirei inseamna carburant cu 20% mai scump la pompa pentru fiecare britanic - tot nu poti sa nu iei in seama un referendum. Ce faci? Mai votezi o data?

O renegociere, eventuale ajustari ar putea fi singurul argument pentru o reluare a referendumului, de exemplu. Si in Irlanda, Tratatul de la Lisabona a fost initial respins, au fost facute apoi niste ajustari."

Si Renate Weber, europarlamentar independent afiliat la grupul european ALDE, considera ca Londra cauta cu disperare solutii pentru a evita producerea efectiva a Brexit-ului. Dar in opinia dnei Weber atitudinea mai dura a oficialilor europeni este de inteles: "eu cred ca semnalul pe care vor sa il trimita prin aceasta fortare nu este doar 'iesiti odata'. Este si 'sau gasiti repede solutia ca asta sa nu se intample'.

UK trebuie sa inteleaga ca nota de plata va fi uriasa si daca Brexit-ul nu se va petrece. Nu numai ca vor intra in recesiune, dar nu o sa se mai poata purta in UE ca pana acum. Aveau "opt-out"-uri cate au vrut, avantaje cate au vrut, au tinut mereu in sah UE si cred ca toata lumea e satula de acest comportament.

Dupa ce el a fost tolerat decenii, iata ca in final au lovit cu Brexit, tocmai cand abia ne puneam pe linia fireasca de mers din punct de vedere economic si social. Deci e de inteles enervarea pe care au provocat-o."

Atat Renate Weber, cat si Siegfried Muresan apreciaza ca principala vina pentru actuala situatie ii apartine lui David Cameron, dar si UE are la randul ei lectii de invatat.

"Lupta cu populistii va fi cu mult mai dificila decat competitiile electorale din ultimii 35 de ani in Europa. Cei care cred in Europa trebuie sa fie curajosi sa indrazneasca mai mult. E clar ca e nevoie de mai multa transparenta, mai multa democratie, mai multa competitivitate, dar nu trebuie sa ii lasam pe eurosceptici sa ne prezinte UE mai rea decat este.

Prea mare parte a luptelor politice interne in diferite state are UE drept tap ispasitor. Au votat mai mult pentru Brexit britanici de varsta mai inaintata, cu studii sub medie in cautarea unui loc de munca, dar nu UE este de vina pentru nefericirea lor. Nu euro sau UE sunt de vina pentru criza economica din mai multe state, ci deciziile luate de oamenii politici la nivel national", spune Siegfried Muresan.

In opinia Renatei Weber, "trebuie mai multa Europa, dar cum anume? Mai multa coeziune, mai multa solidaritate, politici publice comune europene. Nu sunt ferm convinsa ca liderii actuali ai statelor membre si ai UE sunt capabili sa vina cu o astfel de regandire a UE, dar am obligatia sa sper."

Efectele economice ale referendumului din UK au inceput sa se simta puternic, mai ales asupra Marii Britanii, dar ele vor fi resimtite si de restul Europei, pentru ca, dupa cum spune prof. univ. dr. Cristian Paun, prodecan al Facultatii de Relatii Economice Internationale din cadrul ASE, pierderea unui partener atat de important, a 5-a economie din lume si cea mai importanta piata valutara din lume, "va da mai putina greutate si importanta Uniunii Europene.

Retragerea acestei tari din Piata Comuna poate presupune aplicarea unor bariere comerciale si nu numai pentru tot ce inseamna comert cu produse britanice pe piata Uniunii Europene. Acest lucru va duce la o concurenta mai redusa pe piata europeana, preturile pot creste pe anumite categorii de produse, unde Marea Britanie detinea o cota de piata insemnata.

In final, cetateanul european se poate confrunta cu o dificultate mai mare in a gasi produsele britanice pe care le prefera altor produse europene. Aceste bariere comerciale pot fi aplicate si de Marea Britanie tarilor din Uniunea Europeana, iar companiile care au o cifra de afaceri insemnata in Marea Britanie si care depind de aceste vanzari pot avea serioase probleme."

O alta categorie de efecte, atrage atentia prof. univ. Paun, este legata de libera circulatie a capitalurilor dinspre Marea Britanie inspre UE si invers. Pot aparea probleme si pentru cetatenii britanici care lucreaza in UE si invers, cetatenii europeni care lucreaza in Marea Britanie.

Nu in ultimul rand, exista si problema contributiei Marii Britanii la bugetul UE, atat ca donator important de fonduri, cat si ca utilizator de fonduri.

Prof. Paun nu este insa convins ca politicienii britanici vor pune in practica Brexit-ul si ca lucrurile vor fi atat de apocaliptice precum incearca unii sa sustina: "Pana la urma, prosperitatea de ambele parti vine mai putin de la intelegerile si de la aranjamentele politice si mai mult de la economia reala care are alte mecanisme de reglare si alte raspunsuri la genul acesta de probleme.

In plus, si politica se ajusteaza si se repliaza in functie de ceea ce se intampla in viata reala. Daca britanicii se vor convinge in scurt timp ca au mai degraba dezavantaje nete din aceasta decizie, vor dori contrariul, chiar si un referendum in acest sens care sa le certifice schimbarea convingerilor.

A devenit mai clar ca oricand ca proiectul Uniunii Europene are nevoie de ajustari semnificative si ca nu merge intr-o directie pe care multi cetateni ai Uniunii si-ar dori-o".

Pe de alta parte, prof. univ. dr. Mircea Cosea considera ca Brexit-ul este in primul rand efectul involutiilor din cadrul UE, care a devenit "o structura super birocratizata reprezentand interesele marilor firme multinationale si ale dorintei germane de a fi un leader autoritar. Oricum am trata Brexit-ul, fie ca populism ieftin sau ca nationalism demodat, el nu poate fi separat de deziluzia si nemultumirile pe care simplul cetatean european le-a acumulat fata de aceste evolutii 'neeuropene' pe care le-a avut UE".

Pentru a neutraliza cauzele si efectele Brexit-ului sunt necesare doua directii, care insa "nu pot fi asigurate fara implicarea Statelor Unite ale Americii si a Federatiei Ruse", spune prof. Cosea.

"Oprirea imediata si totala a fluxului de emigranti prin incetarea razboiului din Siria si eliminarea Statului Islamic. Restabilirea la nivelul triunghiului Uniunea Europeana-Fondul Monetar International si Banca Mondiala a echilibrului social pe piata unica europeana prin politici de eliminare a inegalitatilor generate de catre criza financiara asupra muncitorimii si clasei mijlocii", sunt solutiile propuse.

Va avea de suferit si Romania?

Prof. Cristian Paun se asteapta mai degraba la efecte indirecte: "O cadere economica in UE ca urmare a acestui Brexit poate genera o prabusire a consumului si a investitiilor, care in final ne vor afecta si pe noi. Efectul este indirect si prin faptul ca noi avem oricum o criza structurala pe care nu reusim de ani buni sa o rezolvam.

Ca si in trecut, un soc extern poate avea implicatii mult mai devastatoare din cauza acestei crize structurale profunde. Un soc extern poate sa adauge probleme suplimentare Romaniei, care in final va trebui sa apeleze din nou la solutii disperate: crestere de fiscalitate, taierea cheltuielilor publice, mai ales salarii si investitii, inghetarea pensiilor publice sau acumularea suplimentara de datorie publica".

Prof. Cosea considera ca, "trecand peste asigurarile guvernamentale, trebuie spus ca Romania va suferi consecintele Brexit-ului, fiind profund dependenta de vestul UE si incapabila sa aiba o politica activa de negociere. Desi Brexit-ul este o mare sansa pentru Romania avand posibilitatea unor noi negocieri, eliminand superficialitatea cu care s-au facut cele dinaintea aderarii".

Ziare.com te invita la dezbatere: Crezi ca va iesi efectiv UK din UE? Va supravietui Uniunea socului? Atitudinea potrivita din partea Bruxelles-ului este a usii trantite sau a temporizarii? Care crezi ca vor fi efectele asupra economiei mondiale si asupra Romaniei?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Brexit Cameron UE
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13156 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
42 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Misiunea UE !!!

Cu toate bune si rele in UE ,consideram ca adevarata misiune este alta !
Unirea tarilor europene intr-o uniune face imposibila eventualitatea unui razboi intereuropean !
Dupa cum se stie in sec.XX au avut loc 2 razboaie pornite din Europa.Rezultatul ?Sute de milioane de morti si pagube de multe mii de miliarde de dolari.
Pentru a nu se repeta este nevoe de UE !!!
Prin dezbinarea inceputa din Marea Britanie se profileaza si alte exit-uri.
In felul acesta se dezleaga cainii razboiului !!!
Spargerea UE pe motive egoiste duce la atitarea militaristilor si la un sfirsit tragic.Unele tari lupta pe fata pentru dezintegrarea UE.

 

Cand explicam ca Parlamentul European e nul ca functii

Acum se vede practic-751 de parlamentari sunt gata desi nu s-au intalnit de loc , 3 zile de la Brexit sa adopte o rezolutie ca sa se grabeasca Marea Britanie sa iasa...
Cand au discutat intre ei, cand s-au consultat cu noi, cum au ajuns la concluzia asta , cand au redactat documentul ca vineri de abia s-a oficializat numaratoarea voturilor Brexit?!
Au primit ordin si voteaza precum maimutele ca sa ne dea noua impresia ca e democratie...E circ, nu democratie, ii platim regeste sa faca circ.

 
 

751 de parlamentari din 28 de tari

Fara dezbatere parlamentara,fara consultare publica,fara transparenta-redacteaza Luni un document ce implica 500 milioane de cetateni despre un eveniment petrecut Vineri.
Si noi ii platim cu 20000 euro lunar/parlamentar...
De ce nu platesti tu singur daca iti place circul?!

@schmit

Tu esti printre putinii comentatori de pe ziare.com care stie cu adevarat ce inseamna democratie...

Comunici cu tact, finete, diplomatie si multa abilitate...

Esti un strateg care isi constientizeaza abilitatile si le exprima prin mesajele postate...

Nu-i asa?

magdalenaferu daca la Bruxelles trimitem nevestele

fiicele si nepoatele, la ce va astepati?? Spala si ele niste bani penali castigati de sotii si taticii lor in Ro.

Ca-ar fi ca sa incepem intai cu noi schimbarile si pe urma sa ne ocupam de altii?!

intii sa explicati cum este posibil ca o natie sa accepte

lideri penali si plagiatori si apoi evaluati UE si Anglia!

Mai bine explicati protectia penala a Parlamentului Romaniei si apoi va aruncati sofismele peste granita!

Imunitatea parlamentara e inventata de 300 de ani

De britanici, americani si francezi.
E parghie de control intre puterile statului ca sa impiedice rasturnarea votului popular prin arestari preventive.
Iar din taxele mele si pe destinul meu am dreptul sa intreb orice demnitar de ce face circ , clar?

UK a iesit glorios din haznaua cu

romania,bulgaria,malta ,cypru,latvia,samd
Romanii se tem de o restructurare a ue,absolut normala si logica.
Cum insolventa nu se practica la ei,urmeaza falimentul,adica excluderea...adica mars afara *** ordinara!!
Asta e problema,asta doare cel mai mult: dupa ce-am fost slugi umile si ne-am vandut pe salamuri si parizer..ne trezim OUT.

 

Domnișoară

Uniunea Europeană este de fapt o glumă, se pare sau e sigur că altcineva e in spatele ei. Hai să nu exagerăm cu pretențiile că nu poți avea pretenții de la o asemenea structură. Sau mă inșel?
Dacă Marea Britanie iși menține părerea și pleacă din groapa ciudată a Europei va caștiga mai mult dar va avea mereu probleme cu rasele colorate care...

politica stramba....!

Votul in esenta lui a devenit treptat irelevant pentru simplu fapt ca jocurile se fac de cei mari cu anumite scopuri !Anglia s-ar putea sa se destrame ,Occidentul la fel, NATO asisderea ...!Ce este de facut ???

merita citit : articolul Ancai Cernea,

subtil cunoscator al politicii poloneze si a lumii slave post-sovietice :

"Televiziunea Poloneză TVP – postul de stat – a făcut public astăzi un document pe care Frank-Walter Steinmeier, Ministrul de Externe al Germaniei il va prezenta in cursul acestei după-amiezi la Praga reprezentanților țărilor din Grupul de la Vișegrad (Polonia Cehia, Slovacia, Ungaria), potrivit site-ului inliniedreapta.net
Documentul are 9 pagini și a fost publicat in intregime, in limba engleză, pe site-ul TVP (vezi mai jos).
Documentul poartă semnătura lui Steinmeier și a colegului său francez, Jean-Marc Ayrault.
Pe scurt, el prevede ca, in urma Brexit, UE să devină un superstat.
– Țările membre vor renunța la armata proprie, la serviciile speciale.
– Vor adopta un cod penal comun și un sistem fiscal comun.
– Vor renunța la valuta proprie (cei care nu au renunțat deja) și la banca națională a fiecărui stat.
– Politica in privința imigrației și granițelor va fi comună, "refugiații" vor fi distribuiți țărilor membre.
– Politica internațională față de terțe țări și organizații internaționale va fi și ea comună.
– SE VA LIMITA ROLUL NATO !!!
Altfel spus:
– cei mai importanți responsabili de criza actuală a UE nu numai că nu ințeleg nimic, nu numai că nu iși asumă consecințele (da, demisii!) ci vor să trateze criza cu o doză inzecită din toxina care a produs-o!
– graba cu care se face această Blitz-propunere-de-nerefuzat țărilor din Grupul Vișegrad nu anunță nimic bun;
– de subliniat modul de a proceda: Germania și Franța alcătuiesc planul, probabil l-or fi consultat inainte intre "cei 6" (Germania, Franța, Italia, Belgia, Olanda Luxemburg) – il prezintă membrilor UE de categoria a II-a (Polonia, Ungaria, Cehia, Slovacia); Romania nu e nici măcar categ II, o să afle din presă
Teme de reflecție:
– ia gandiți-vă ce va insemna ca armata noastră, serviciile, relațiile cu SUA respectiv Rusia, să ni le facă Merkel cu Steinmeier, iar NATO să nu mai conteze;
– să se calculeze intervalul de timp pană ce SUE se căsătorește cu Rusia, indiferent dacă vrea sau nu."

http://www.nasul.tv/document-bomba-televiziunea-poloneza-dezvaluie-planul-de-blitzkrieg-al-germaniei-ue-superstat-tarile-renunta-complet-la-suveranitate-se-va-limita-rolul-nato/

Si daca tot era vorba de Polonezi :)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3662827/Has-Britain-avoided-European-superstate-France-Germany-draw-plans-morph-EU-countries-one-control-members-armies-economies.html

Aseara Italia ne-a aratat ca lipsesc pagini din cartzile lu' Darwin

shi Nostradamus: viitorul omenirii pare sa o ia catre "swarm intelligence". Dadea Iniesta la italienei ca intr-un stol de grauri, roi de scrumbii. Parca vedeam un documentar de pe National Geographic. Ashea shi cu Brexitu': englejii sunt un fel de portugheji expiratzi, talente cu prea mult gel in freza. Problema nu e ce vor face englejii, cum se vor descurca - ne doare fics in cot - ci consecintzele pe care Brexit le poate avea asupra UE daca amputarea nu se face rapid shi curat.

 

@shiitt Rank user: x5 28.06.2016, 08:19

Pai daca nici macar pionier n-ai fost, atunci e clara treaba... :)

Romania are multe probleme "pe cap", dar sunt persoane printre voi care merg prea departe...

Daca sunt 200 de plagiatori + 200 de hoti in parlament + 200 de penali, ori 300 (doar exemple) asta NU inseamna ca ne bagam piciorele ea de tara si in fiecare zi scriem aceleasi si aceleasi chestiuni.

M-am nascut roman si mor roman, Romania este tara mea si sunt mandru de asta...aaa, again, sunt probleme? Da sunt, si daca sunt ce facem? Denigram zilnic un popor intreg din cauza unora?

Romanii e nasoli tare, romanii fura, romanii asa si pe dincolo...

Subiectul BREXIT? Treaba lor... Ce face Merkel cu gasca? treaba lor, nu avem cum influenta noi ce si cum, asa ca relax...

E greu cu democratia asta si fiecare o intelege in felul lui...

Sanatate...

"Denigram zilnic un popor intreg" Nuuuu ! Denigram

alte popoare!! E mai eficient si mai simplu! Altii trebuie sa fie perfecti noi nu trebuie sa ne schimbam. Ar pirde omenirea o specie rara daca ne-am schimba :))!

Nu va mai fi inca un vot pentru Brexit.

UE nu o mai agreaza pe Marea Britanie.
UE nu este soricelul Marii Britanii.
UE isi regandeste viitorul printr-o noua strategie, nu mai merge cu jumatati de masura.
Va adopta sistemul american de administratie cu administrare centrala pe unele domenii.
In sfarsit, UE se "americanizeaza" si e foarte bine asa.

@Cronos Rank user: x4 28.06.2016, 11:25

Ma draga , eu am o banuiala ca tu esti ungur, prea, prea, prea esti pornit asa... :):):)

Exagerezi, isi dau oamenii cu parerea despre Brexit, UE atat...nu-i denigreaza nimeni...

 

cum domnule,....

....nu mai ie pe toate gardurilii vopsit "yankee go home!", ci se schimba sloganul de pe gardurilii iunionale in "come back - cel mai bun vin ie tot vin americanii!" ?
chestia este daca si americanii vor dupa ce s-au indestulat si sunt satui peste cap de ieuropianu' primit inmultit picior....
un lucru este insa absolut sigur: volodea de peste gard abia asteapta sa intre in uieoropiana ograda si sa faca cum vrea iel ievropeiski soiuz de la atlantic la urali in tovarasie cu kamarazii germani ca nu mai ie speriat de umbrela protectoare asigurata timp de peste 70 de ani de catre imperialistii si fashishtii aia americani, cu sprijinul ajentior lor speciali, perfizii albionezi insulari.....
p.s.
o vorba veche spune: "schimbarea domnului - bucuria n.e.b.u.n.i.l.o.r." iar, dupa cate citesc eu acilea pe site-ul acestui ielectronic ziar, lumea este plina de uschiti care reprezinta majoritate mesageristilor la acest ziar.

Intr-o tara in care o parte a cetatenilor pleaca in pribegie ptr un

trai mai bun, cei care raman voteaza penalii/plagiatorii/arestatii/condamnatii iar fostii conducatori inca in viata, intra in galeria puscariasilor s-au gasit multi sa analize UE si Brexitul!

Noi nu reusim sa ne civilizam si sa ne curatam de penali si spagari pe noi insine dar cand e vorba sa dam cu preputul, am putea preputui toata lume! Eventual am putea sa dam sfaturi si bunului Dumnezeu!

 

magdalenaferu - Un deputat din Ro castiga 17.500 lei pe lună

Salariul mediu brut este 2.930 lei! Ceea ce inseamna ca un deputat roman castiga aroximativ 6 salarii medii .

Un salariu mediu in tarile civilizate variaza intre 400 euro si 6700 euro - media aprox 3500. Un parlamentar European castiga tot 6 salarii medii! De ce va deranjeaza europeanu si nu va deranjeaza si romanul?? Ce ar fi sa incepeti sa intrebati inatai parlametarii romani si apoi sa-i intrebati pe cei europeni....

http://www.antena3.ro/politica/care-este-pretul-alesilor-un-deputat-17-500-lei-pe-luna-57088.html

 

MEGAFONUL - magdalenaferu,este al PSD-ului

Este obisnuit sa arunce cu gaini moa,rte in ograda
altora.
Doream sa atrag atentia ca Ro. are probleme enorme de rezolvat(MU,rit prin Spitale ,din cauza desifectantilor)!! dupa care va ocupati de UK.!!

De 25 de ani votez PNL

Anul asta nu am votat la locale fiindca, in opinia mea,nu am avut ce.
E un forum public unde am exprimat o opinie argumentata despre o institutie publica pe care o platim cu totii si care ne afecteaza pe toti.
Nu trebuie sa iti cer permisiunea dumitale si nici nu sunt Ministrul Sanatatii sa dau eu socoteala despre spitale la un articol despre o rezolutie a Parlamentului European.
Bun simt aveti, colegul de forum?

megafleztä@ Tu zici;751 de parlamentari din 28 de tari

la 500 000 cetateni !!
Si 600 Sparlamentari la 20 mil in Romania,care costa mai mult?? sa nu vorbim de productivitatea lor ,sau
cu cat isi "rotunjesc" salariile Sparlamentari RO!!
Va fi Brexit cu adevarat sau mai voteaza o data britanicii?

 

ma intreb daca Ro cerea exitul , se scandaliza careva?

In rest..... evident ne-au civilizat, ne-au ajutat si ne-au respectat mai mult politicienii din tarile UE decat parlamentarii nostri! Este trist, dar adevarat!

magdalenaferu, BINE poate am inteles ceva gresit!?

Dar calcului ..TOT nu iasa!!
Parlamentari RO 600 la numar sunt extrem de multi comparaind cu EU 1/2 de miliard/751 parlamentari.
Problema de organizare a EU, este ca fiecare tara vrea cel DOARE , la fel ca si noi , Pensionari vor penis marite,Bolnavi medicamente,Tineri vor scoli si gradinite,etc!!

Aia 751 care voteaza la ordin in P.E.

Nu fac toata legislatia ci aceasta se completeaza cu activitatea legislativa a parlamentelor nationale.
Iar Parlamentul European nu are drept de initiativa legislativa si nici nu poate amenda legislatia,pot doar sa faca sugestii.
Toata munca lor e facuta de functionarii Comisiei Europene-ei pot doar sa ridice mana da/nu.

adica ca iuropalavramentarilii.....

...daciana sarbu (soatza lu' dottore tonta viorel viktorarsch) si adina valean (soatza lu' kkrin antenescu) nu fac nimic, ard gazu' de pomana si primesc pentru sirvicilii lor o renumeratie de la buget babana. trai neica pe veresie cand ai berbantu' mare mahar la kkomisia de numire.

de acord cu de Mircea Cosea

"Pe de alta parte, prof. univ. dr. Mircea Cosea considera ca Brexit-ul este in primul rand efectul involutiilor din cadrul UE, care a devenit "o structura super birocratizata reprezentand interesele marilor firme multinationale si ale dorintei germane de a fi un leader autoritar. Oricum am trata Brexit-ul, fie ca populism ieftin sau ca nationalism demodat, el nu poate fi separat de deziluzia si nemultumirile pe care simplul cetatean european le-a acumulat fata de aceste evolutii 'neeuropene' pe care le-a avut UE".

Si UE, la randul sau ar trebui sa purceada la o analiza a evolutie sale, a directiilor spre care se indreapta si mai ales a aspiratiilor europenilor pe care le (mai) incarneaza. Asta pentru a evita esecurile sau repetarea lor. Autoritatile statale de tip Germania, sau ale unor personalitati precum cuplul Junker-Merkel sunt profund toxice pentru o Europa ce se vrea sanatoasa. Ei pot castiga pe termen scurt dar fac un rau imens pe termen mediu si lung. Europa nu poate supravietui ca tavalug si ca pat al lui Procust la nesfarsit. Popoarele UE se pot imbogati (inclusiv spiritual) prin diversitate si schimb onest si nu prin directive venite "de sus" in care de multe ori nu se mai recunosc.
In loc sa se "puna in chestiune" mai marii UE se aduna intre ei, se pun deacord asupra unei linii deurmat si fac, de ochii lumii, un summit in la care ceilalti 22 trebuie sa voteze fara sa cracnesca.
Nu e prea diferita democratia UE de "democratia" comunista.

 

Sanse mari a te indepata spre o alt fel de dictatura!

"The German Chancellor told her conservative party board in a conference call that it was necessary to prevent other European Union members going down the same path as britain. They still don't get it do they ? How can she merkel stop other countries leaving the EU, you must question the sanity of EU leaders. Like it or not mrs merkel the "end of the EU is nigh".

CINE stie care o fi adevarul!

dupa ce ni s-a spus si inca ni se spune cat de mult a contribut UK la bugetul UE ( in fapt 0.37% din pib-ul UK), cat de multi bani ar fi economist (bani pierduti in 2 zile cu brexitul) acum ni se spun cat de toxica este UE etc. etc.Iar dupa ce ni se va induce toxicitatea si aberatia UE sunt sanse sa semnam acte de colaborare.
Daca tot nu ne convine si consideram UE toxic de ce nu cerem noi romanii iesirea din UE? Daca vrem sa ramanem in ea poate ar fi bine sa scuipam mai putin public si vehement in locul in care riscam sa traim....

ganditi in extreme

ca e mai bine in UE, mai ales pentru Romania, e evident si nu o neaga nimeni cu exceptia celor direct interesati in alte directii.
Dar asta nu inseamna ca nu putem avea o viziune critica, care viziune nu inseamna altceva decat dorinta de mai bine si tentativa de evitare a derapajelor. Omul trebuie sa gandeasca, nu numai sa execute.
Este o situatie similara, intr-un fel, cu alegerea presedintelui Johannis : era cea mai buna alternativa dintre cele doua, dar asta nu inseamna ca Presedintele e perfect si prin urmare nimeni nu are dreptul sa-i critice anume atitudini si eventuale derapaje.
Nu credeti ?

well !!

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3662027/EU-stop-following-Britain-door-Merkel-warns-amid-market-fears-bloc-no-longer-governable-Brexit.html

 

Politicienii romani

Si eu sunt enervat de coruptia si incopetenta politicienilor romani dar sa fim cinstiti, cu totii suntem oameni si nici nu vreau sa ma gandesc cum se simt niste procurori si judecatori pusi pe treaba cand vad penali votati fara probleme de popor.Nu discutam de suspiciuni ci de lucruri clare!
Noi toti avem puterea de a elimina coruptia si incompetenta si nu o facem.

 

Val am apreciat mult majoritatea comentariilor d-voastra dar

in opinia mea cel mai mult rau Romaniei il facem barfind public tarile membre. Ceea ce se scrie la acest articol aduce a Trump sau Zhirinovsky. Cred ca ar fi mai potrivit sa discutam si sa barfim mai putin tarile europene, inclusiv UK chiar daca rareori poate ca avem dreptate. Nu schimbam noi nici UE si nici civilizatia occidentala. In opinia mea ar fi mai decent sa ne concentram pe redresarea noastra caci avem ce redresa si civiliza. Istoria a aratat ca marile decizii nu se iau cu surle si trambite si nici pe FB (exceptie Ro :-)). Acum avem nevoie de o presa inteligenta si de o diplomatie adevarat. Numai Putin, Trump si extremistii au apreciat si au inteles Brexitul

 

Dumneata intelegi ca astia au decis duminica

Ce se intampla cu 500 de milioane de oameni?
Dumneata intelegi ca ce au decis aia duminica ,fara noi, ne va afecta profund si pe noi?
Ai zis ca,citez:" nu e frumos sa scuipam pe UE daca vrem sa traim acolo" dar dumneata scuipi zilnic pe Romania,de ce nu iti aplici propriul sfat?

Dar ce ai vrut sa faca Merkel? Sa intrebe 500 de..

...mil. de cetateni care e calea de urmat??? Tocmai vorbim despre un rezultat obtinut prin intrebarea de la referndumul din UK! Ti se pare ca raspunsul dat de britanicii neinformati este cel corect???

In gloata cetatenilor din 28 de tari, peste 50% habar nu au ce voteaza si vreti ca ei sa decida emotional in urma unor manipulari ordinare, facute de niste dezaxati politici ( gen Nigel Farage , Le Pen , etc.)

Democratia este reprezentativa, presupunand ca cei care reprezinta popoarele sunt calificati si bine intentionati!!! Din pacate aici este o mare deficienta a democratiei. Si anume, ca ajung sa ne reprezinte oameni bolnavi psihic sau excroci politici. Totusi e mai usor sa-i elimini pe acestia decat pe cei 52% total neavizati care hotarasc pentru cei 48% constienti de votul lor.

De acord cu @Cronos si mult mai putin cu @Val...

...pentru ca trebuie sa terminam cu jumatatile de masura! Ori suntem de acord ca lozinca "se poate si asa" nu mai functioneaza, ca trebuie sa ne adaptam rapid civilizatiei occidentale (mie imi place rigoarea germana), ca trebuie sa terminam cu legile facute pentru sparlamentari si nu pentru popor, ori ne asociem cu Rusia, Bielorus si altii care nu au nimic comun cu Statul de drept.
Revenind la subiectul articolului, eu cred ca Marea Britanie merita o lectie dura, atat pentru declansarea referendumului cu rezultatul Brexit cat si pentru comportamentul general din UE - cu mofturi si tot felul de pretentii valabile doar pentru ei si neaplicabile altora.
Sunt convins ca englezii au mult mai mult de pierdut decat UE. Iar cei care sunt tentati sa-i urmeze, vor putea analiza gafele englezilor si se vor gandi de 3 ori pana sa faca la fel.

O UE cu frana englezilor pusa permanent, cu tot felul de exceptii doar pentru ei, nu poate progresa.

Calea de urmat este a USA, cea propusa de Merkel. Cu moneda unica, cu legislatie unitara, cu armata comuna, cu reguli general aplicabile (poate cu mici exceptii in anumite directii culturale, proprii unor natiuni, pentru a nu se lovi in specificul natiilor ).
altfel se va bate pasul pe loc si regresul duce la autodesfintare. Ceiace ar fi catastrofal pentru viitorul Europei si nu numai.Pentru ca efectele se propaga ca viiturile!

peeeei.....dak le vine mintiushca la kapi...si mai vuoteste odata...

....noa bene...atunci....dar daca nuooo...bannati economia acriturilor din uie....si de data asta niemtzii....sa nu se mai opreasca la dunkerque....sa se duca direct la londinium....prin tunel !!!....

 

@ magdalenaferu Rank user: x3 28.06.2016, 07:53

=======================================
"Imunitatea parlamentara e inventata de 300 de ani

De britanici, americani si francezi."
magdalenaferu
============================
serios madam'?!?!?!?!?
pai cu' 300 de ani franta iera o monarhie absoluta, americanii nu ierau cetateni britanici, alesii lor nu se bucurau de imunitate parlamentara acum 300 de ani si erau niste amarati aflati sub jugul apasator al colonialistilor britanici ai caror alesi se bucurau de imunitate parlamentara numai din 1689.
asa ca madam, la loc comanda si inapoi la scoala sa inveti cum este socoteala.
p.s.
madam feru, pentru chiultiura d-voastra jenerala: camila a fost inventata de marele savant inventator muskalo-rus kamil kamilovici kamilin, iar codoiul a fost descoprit si inventat de savanta de renume mondial academician doctor inginer de renume international, cea mai iubita a poporului nostru fiica - leantza lu' ceausica.
madam feru, ceva loc pentru matale in fotel la academia din capu' la podu' mogosoaii?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor