Ziare.com

Analisti: Acordul pe Brexit obtinut de Johnson ii va face mai saraci pe britanici fata de cel convenit de May

Vineri, 18 Octombrie 2019, ora 10:59

   

Analisti: Acordul pe Brexit obtinut de Johnson ii va face mai saraci pe britanici fata de cel convenit de May
Acordul pentru Brexit convenit de premierul Boris Johnson cu Uniunea Europeana ii va face mai saraci pe britanici decat acordul negociat de predecesoarea sa Theresa May, daca va fi aprobat de Parlamentul de la Londra, potrivit unor analisti.

Comparativ cu acordul convenit de May cu UE anul trecut - pe care Parlamentul l-a respins de trei ori - acordul lui Johnson prevede o aliniere mai restransa la reglementarile UE si bariere comerciale mai mari intre Marea Britanie si cel mai mare partener comercial al sau, arata Reuters.

Johnson are in fata acum o confruntare pentru convingerea Parlamentului, unde Partidul Conservator nu are majoritatea, pentru a obtine aprobarea acordului intr-un vot care va avea loc sambata.

"Chiar daca Boris Johnson va reusi sa incheie acordul, celebrarea acestuia de catre investitori va fi limitata de recunoasterea ca acesta va fi un Brexit destul de dur", a declarat Paul O'Connor, manager de fonduri la Janus Henderson.

Ministrul britanic de Finante si majoritatea analistilor externi au anticipat ca barierele comerciale mai mari vor face ca economia britanica sa creasca mai lent decat in cazul in care Marea Britanie ar fi ramas in UE, iar daunele cresc cu cat barierele comerciale sunt mai ridicate.

Pe baza planurilor lui Johnson cunoscute saptamana trecuta, firma de cercetari UK in a Changing Europe estimeaza ca acestea ii vor face pe britanici mai saraci cu 6% pe cap de locuitor, comparativ cu ramanerea in UE, echivalent cu 2.000 de lire terline pe an, pe termen mediu.

Acordul lui May ar fi redus veniturile britanicilor cu aproape 5% pe cap de locuitor, in timp ce un Brexit fara acord, care ar lasa Marea Britanie sa realizeze tranzactii comerciale pe baza reglementarilor Organizatiei Mondiale a Comertului, ar reduce veniturile populatiei cu putin peste 8%.

"Este mai daunator decat termenii Brexit-ului Theresei May, in functie de impactul economic", a declarat Anand Menon, director al UK in a Changing Europe.

Menon nu crede ca aceste estimari trebuie sa fie modificate semnificativ, pe baza acordului convenit joi. Acesta anticipeaza ca Johnson va da inapoi de la cerintele de a asigura "conditii egale" referitoare la alinierea reglementarilor, pe care UE le doreste ca o conditie pentru o relatie comerciala apropiata viitoare.

In schimb, Partidul Laburist, aflat in Opozitie, a spus ca va cauta o relatie comerciala mai apropiata, cu reglementari mai aliniate la cele ale UE in domeniul mediului si al protectiei angajatilor, daca ar raspunde de negocierile cu UE dupa Brexit.

Daca Marea Britanie va iesi din UE la 31 octombrie, asa cum este planificat, acordul lui Johnson asigura o perioada de tranzitie care va dura cel putin pana la sfarsitul anului 2020, timp in care nu vor avea loc schimbari economice majore.

Aceasta perioada va putea fi prelungita pana la sfarsitul lui 2022, pe parcursul negocierilor Marii Britanii cu UE pentru un nou acord comercial, cu mai putine reguli comune si noi restrictii referitoare la comertul transfrontalier cu bunuri si servicii.

Pietele financiare au reactionat pozitiv la acord, care reduce riscul unui Brexit fara acord.

Dean Turner, economist la UBS Wealth Management, a spus ca, desi acordul ar putea da un usor impuls cresterii economice, incertitudinile referitoare la perspectivele comerciale pe termen lung sunt prea mari pentru o relansare a investitiilor.

Centre for European Reform a estimat ca economia britanica este deja cu 3% mai mica decat ar fi fost daca britanicii ar fi votat pentru ramanerea in UE la referendumul din iunie 2016.

Acordul Theresei May stipula o relatie comerciala cat mai stransa cu UE, in timp ce acordul lui Boris Johnson prevede o relatie comerciala ambitioasa.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 8058 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

...

prin urmare, cu toate ca britanicii vor fi si mai saraci, refuza sa se mai insoteasca cu ue...
oare de ce?!
oare de ce numai ei?!

 

@online. Daca ai gandi logic, ai fi avut raspuns la cele doua

intrebari.

"cu toate ca britanicii vor fi si mai saraci, refuza sa se mai insoteasca cu ue...
oare de ce?!" Fiindca inca nu au aflat ca au fost pacaliti de Putin si Farage.

"oare de ce numai ei?!" Fiindca CEILALTI (inclusiv noi si celelalte 26 de tari asociate), nu suntem atat de stupizi ca englezii :)

@MG

""cu toate ca britanicii vor fi si mai saraci, refuza sa se mai insoteasca cu ue...
oare de ce?!" Fiindca inca nu au aflat ca au fost pacaliti de Putin si Farage."
...daca nici macar ei inca n au aflat, tu de unde ai aflat? :))))

""oare de ce numai ei?!" Fiindca CEILALTI (inclusiv noi si celelalte 26 de tari asociate), nu suntem atat de stupizi ca englezii :)"
nu toti englezii sint stupizi, la faza asta, daca or fi astfel, ci doar unii dintre ei, aia din serviciile de securitate, care n au fost capabili sa i protejeze, si nici macar astia toti!, ci doar generalii din serviciile alea!:))
dar asta doar in ipoteza prezentata de tine!:) ( ...eu am alta!:)) )

Bey vacutza biciclista, uite io am alta teorie...

... care zice asa: vaporul maretzii uniuni kolhoznice ia apa la greu si urmeaza sa se scufunde cat de curand, a la Titanic.

Englezii, de generatzii neam de marinari, s-au prins deja de chestia asta si au taiat-o primii, cat mai au barci de salvare la dispozitzie.

Nemtzii au vocatzia auto-distrugerii si vor merge pana la capat si cu UE, asa cum au mai facut-o in doua alte ocazii prin secolul trecut.

Cat despre Romanica... in final va suferi un TitaRom, barcile de salvare fiind plecate demult la momentul "desteptarii natzionale"... :)

Razboiul Mondial: PROCEDURA necesara oricarei Civilizatii

atunci cind economia lumii mari balteste,
ce e cel mai simplu de facut, altceva decit sa imparti balta asta mare in balti mai mici,
intre care, ca urmare a diferentelor de potential, sa se miste, iarasi, apa?!
...ca fara miscare lumea mare intepeneste, iar 'teapan' e sinonim cu 'moarte'.

oare nu cumva ceea ce trebuie retinut e partea cu razboiul, din razboiul economic?
iar din faptul ca Tinta razboiului economic este Redefinirea Temeliilor lumii mari trebuie sa retinem ca,
practic, vorbim despre un razboi mondial, chit ca el e economic?!

lumea mare a mai trecut prin astfel de momente, in care a fost nevoita, ca a fost nevoita!, sa si innoiasca temeliile, redefinind noi sisteme sociale.
tot razboaie au fost si alea, si pentru ca si atunci cele vizate erau temeliile lumii mari, razboaiele alea au fost tot mondiale. ( pe cit de unitara era civilizatia, pe atit de mondiale! )

un razboi mondial clasic se afla la dispozitia lumii mari chiar si astazi, il poate folosi iarasi pentru a si innoi Temeliile,
faza tare de tot e ca...exista niste chestii de-o finete extrema care fac imposibil un razboi mondial clasic, astazi,
fara ca impreuna cu el sa pateasca si civilizatia asta fix ce au patit toaaate celelalte civilizatii de pe Pamant: sa se autoconsume pina la epuizare!

ce e, pina la urma, un razboi mondial, daca nu o perioada in care lumea mare, toata, Reactioneaza, refuza felul in care ea insasi tinde sa se miste?!
adica se manifesta baltirea, dupa care unii au idei marete, dupa care toti ceilalti reactioneaza la...actiunea ideilor, dupa care sinteza disponibilizeaza o noua ecuatie de miscare, Capabila sa sustina inca o șarja de Dezvoltare fulminanta?

de unde rezulta ca un razboi mondial, dar economic,
devine probabil,
Efectele pe care el le genereaza putind fi comparate cu lejeritate cu un veritabil razboi clasic, dar mondial!

oricum ar fi, ceea ce cu singuranta se va implini se numeste INNOIREA TEMELIILOR LUMII MARI.

piatra pe piatra nu va ramane in vechile temelii!,
alte temelii vor fi ridicate,
temelii capabile sa-i sustina un nou Etaj, un nou nivel de dezvoltare, acestei civilizatii.

cu toate ca vremurilor actuale li se cere sa evolueze inclusiv in Arta de Redefinire a Temeliilor Civilizatiei,
un razboi mondial, clasic, fiind o notiune expirata,
tinta care trebuie atinsa e tot aia!,
adica Noi Temelii!

Noi Temelii!,
capabile sa sustina PERIOADA de dezvoltare
CARE E IA INSASI O ALTFEL DE TEMELIE!,
este Tinta care conteaza, fara de care Civilizatia NU isi poate permetua Miscarea.

de ce vremurile astea sint extrem de speciale in dinamica acestei civilizaii, dar pina la urma in dinamica oricarei civilizatii care isi doreste perpetuarea manfestarii?
...pentru ca exista un moment, in orice dinamica din creatie, in care
de la Cauza-Efect se trece la Efect-Cauza!
...dar asta e o alta poveste:)

 

CONSTIENTIZAREA! ...asta e varianta...Corecta.

cita vreme Civilizatia pretuieste pacea, starea de echilibru,
FARA! sa constientizeze ca ea functioneaza fara pauze, fara zi de odihna!, deci e obligata sa si innoiasca Temeliile DIN MERS!,
va considera procesul aferent redefinii temeliilor
o nenorocire!,
o perioada fundamental nefasta!,
o vreme a Raului care tinde spre absolut!,
asa cum au fost, spre ex, razboaiele mondiale.

daca se iese din paradigma asta,
care e depasita!,
care e expirata!,
si care face dintr un razboi mondial o nenorocire,
NENOROCIRE VA SI FI!, razboiul mondial,
adica vremea in care Temeliile Civilizatiei trebuiesc OBLIGATORIU innoite!

pare mai simplu ca Civilizatia SA PRICEAPA ca...altfel nu se poate!,
ca Temeliile trebuiesc innoite din mers,
mai altfel spus...casa in care stai e si casa pe care o darami!, doar pentru a construi alta mai capabila, mai pe masura Vremurilor!
e nasol sa dormi in ea! clar!,
dar, pricepind care e procesul,
pricepind ca altfel NU se poate!,
pricepind ca...DACA SCOTI DUMINICA din orice dinamica, renunti la Primavara,
la Primavara care innoieste in mod NATURAL orice dinamica,
pricepi si ca PROCESUL AR PUTEA FI UNUL ORDONAT!

faza e ca e cam greu de priceput:))), pentru ca ce se cere in cazul asta e...sa folosesti Ochelarii din Jocul trecut ca sa Vezi cum arata Jocul curent!:))))
...or e clar ca pentru a vedea cam care e jocul, sint necesari ochelari...la zi!, adica din Jocul curent,
sau,
drept spus,
cel putin din jocul curent!:)))))

 

Analistii

Analistii...Expira?:))))
adica...au termen de valabilitate?
Io zic ca da!, expira, pentru simplul fapt ca au termen de valabilitate!
cind termenul de valabilitate a expirat, analizele lor devin ezpirate!

exemplu: Henry Ford a fost un 'termen Fibonacci'. urmatorul 'termen Fibonacci'din 'progresia Ford este Elon Musk.

ANALIZA pe care Henry Ford a fost capabil s-o faca...doar dupa cam 100 de ani a mai facut o un altul, cu aceeasi consistenta: Elon Musk!
totusi, Henry for e mic copil pe linga Elon Musk, daca ne referim strict la Potentialul pe care fiecare il poarta, Elon purtind un potential COLOSAL!

tot asa si cu analistii!
pentru fiecare perioade de dezvoltare SE NASC analisti...cu dedicatie!:))), geaba vrea sa nasca Henry Ford o analiza de tipul Elon Musk, ca e incapabil! are un alt TIP de Temelie!:))), nu poate sa 'duca' mai mult decit duce propria Temelie!:))))

prin urmare...la vremuri noi, analisti noi! :))))
fiecare cu termenul sau de valabilitate!

chemati Protectia Consumatorului si dati-i afara de pe piata pe toti alalistii expirati!:))))))))

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor