Ziare.com

Comisia Europeana: Un Brexit dur pe 12 aprilie e acum cel mai probabil scenariu. Fara beneficii, fara mini-acorduri

de Alexandra Sandru
Vineri, 29 Martie 2019, ora 18:49

   

Comisia Europeana: Un Brexit dur pe 12 aprilie e acum cel mai probabil scenariu. Fara beneficii, fara mini-acorduri
Comisia Europeana a reactionat dur vineri, dupa ce Parlamentul britanic a respins, pentru a treia oara, acordul de Brexit negociat de Theresa May cu Bruxelles-ul.

Anterior, presedintele Consiliului European, Donald Tusk, anuntase convocarea unui summit de urgenta pe 10 aprilie, cu 2 zile inainte de noul termen limita al Brexitului. Dupa votul de azi, Marea Britanie trebuie sa vina cu propuneri legate de modul in care sa continue procesul iesirii din Uniunea Europeana.

Acest "Plan B" va fi apoi discutat in Consiliu, insa o decizie va fi luata doar in unanimitate de liderii celor 27 de state care raman in UE. Daca o singura tara se opune, Planul B pica.

"Comisia regreta votul negativ din Camera Comunelor de azi. Articolul 50 este extins pana pe 12 aprilie. Acum Marea Britanie trebuie sa spuna pana la aceasta data cum vrea sa inainteze, urmand ca propunerea sa fie analizata de Consiliul European.

Scenariul unui Brexit dur pe 12 aprilie e acum cel mai probabil. UE s-a pregatit pentru asta din decembrie 2017 si acum e pregatita total pentru ca pe 12 aprilie la miezul noptii Marea Britanie sa iasa din Uniune fara un acord. UE ramane unita.

Beneficiile acordului, inclusiv perioada de tranzitie, nu vor fi valabile in niciun fel de circumstante in cazul unui Brexit dur. Mini-acorduri sectoriale nu sunt o optiune", e declaratia completa a Comisiei Europene.

Vezi aici cum s-a desfasurat cea de-a treia dezbatere pe acordul de Brexit din Parlamentul britanic si reactiile de dupa vot: Asistam la moartea democratiei!


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11931 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

CARE BENEFICII

disperaearea tuturor imigrantilor din uk este mai mare ca disperarea englezilor ca s-au rupt de acordurile de liber schimb cu ue dar au scapt de cotizatia anuala de miliarde de euro , bani care sunt necesari la infrastructura londoneza si nu nuami pentru cei care inteleg ca ne-am bandut pe nimik pamantul petrolul energia apa potabila etc ca sa intram in ue pe usa din dos acum fiind straini de neam printre cei multi care au luat tot ce a fost mai bun in neam construit timp de 50 ani intr-o economie cu capital romanesc suta la suta...

 

O palma peste ochi pentru Marea Britanie.

Poate ca se trezesc si fac ce trebuiau sa faca de mult: Retragerea articolului de iesire din UE.

 

Incredibil. Un stat cu o stabilitate remarcabila timp de 1000

de ani, se invarte ca o curca beata si nu stie cum e mai bine sa procedeze. Rusii isi rad acum in barba. Cu cateva milioane cu care au platit postacii si alte cateva milioane date agentilor de influenta gen Nigel Farage au lovit exact in plex imperiul britanic.

Ai dreptate, din pacate.

Putin, ca fost agent KGB, cunoaște bine cum sa profite de zonele vulnerabile ale democrațiilor occidentale cum ar fi libertatea mass-media sau nivelul mediu redus al electoratului de oriunde in lume. Chiar Winston Churchill a spus o data ca "Principalul argument impotriva democrației e o discuție de cinci minute cu alegătorul mediu".
Dar cu toate astea slăbiciunile interne ale regimurilor dictatoriale sau autoritare cum sunt Rusia sau chiar China sunt oricum mult mai mari. Ele sunt supuse mereu riscului unor lovituri de stat sau a unor revoluții care pot duce pana la un vid de putere și un colaps al statului, in ciuda aparentei lor stabilități. Si regimul lui Ceausescu părea foarte stabil pana cu o săptămană inainte sa cada.
Dar stai puțin, ca UK n-a ieșit incă din UE, iar votul de azi e o veste buna in sensul asta cred. Cel mai probabil urmează o amanare pe termen lung iar intre timp vor fi probabil noi alegeri care se vor transforma implicit intr-un nou referendum.
Dar UK nu mai era deja de ceva timp un imperiu, doar ca nostalgia pentru statutul asta pe care l-a avut in trecut a contribuit și ea la manipularea opiniei publice, pentru ca un argument pro brexit a fost ca, nemaifiind in UE, vor putea incheia acorduri comerciale directe și iși vor recapătă statutul de mare națiune comerciala din trecut. Dar, asa cum spunea un jurnalist britanic, UK n-a fost niciodată de fapt o mare națiune comerciala ci un imperiu care, dacă cineva nu dorea sa facă comerț cu el, putea oricand sa trimita trupele pentru a-l convinge. Se vede acum, cand UK se teme atat de mult de un brexit fara acord, cam cat de valabil a fost acest argument, ca și altele dealtfel.

brexitul nu va fi deloc dur e doar gargara pentru unionisti

in cel mai probabil caz nici nu va avea loc. tot acest scandal a scos la iveala calitatea imoral si amorala a aristocratiei britanice. astfel piere o idee preconceputa a asa zisei democratii britanice ca etalon de urmat.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor