Ziare.com

Boris Johnson jura ca nu, dar Londra pregateste amanarea Brexit daca nu exista acord cu UE

Vineri, 04 Octombrie 2019, ora 15:43

   

Boris Johnson jura ca nu, dar Londra pregateste amanarea Brexit daca nu exista acord cu UE
Guvernul de la Londra va solicita amanarea Brexit-ului, prevazut pentru 31 octombrie, daca nu ajunge la un acord cu Bruxelles-ul pana pe 19 octombrie.

Informatia apare in documente guvernamentale pe care Downing Street le-a prezentat celei mai inalte instante civile din Scotia.

Informatia publicata de The Guardian vineri vine in contextul in care premierul Boris Johnson a sustinut ca ar prefera sa ajunga "mort intr-un sant" decat sa mai amane Brexit-ul.

Consilierii juridici ai Guvernului au transmis instantei ca va fi aplicata Legea Benn (introdusa de laburista Hilary Benn), adoptata de Parlament, care blocheaza producerea Brexit-ului fara acord.

Proiectul de lege prevede ca premierul ar trebui sa solicite direct o prelungire a termenului de iesire din UE presedintelui Consiliului European. Acest lucru include si formularea exacta a scrisorii.

In documentele inaintate tribunalului scotian de la care militantii antiBrexit incearca sa obtina un ordin pentru a-l forta pe premier sa respecte legea in cauza, guvernul britanic sustine ca Boris Johnson a acceptat ca este obligat sa trimita UE o scrisoare prin care sa solicite o amanare.

Boris Johnson cauta un compromis

Boris Johnson a prezentat, miercuri, Bruxelles-ului niste propuneri noi in incercarea de gasire a unui acord cu UE pentru evitarea unui "divort" brutal.

Ulterior, presedintele Consiliului European, Donald Tusk, a transmis joi, intr-o postare pe Twitter, ca "nu este convins" de noua propunere a prim-ministrului britanic.

In ce-l priveste, presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a afirmat ca propunerea Londrei contine "cateva puncte problematice".

Planul inaintat de Boris Johnson prevede ca Irlanda de Nord sa iasa din uniunea vamala europeana, la fel ca restul Marii Britanii, dar ca aceasta provincie sa aplice in continuare regulile europene in privinta circulatiei bunurilor, inclusiv a marfurilor agro-alimentare, cu infiintarea unei "zone de reglementare" pe insula Irlanda, sub rezerva acordului din partea legislativului si a executivului nord-irlandez.

Parlamentul European, care va trebui sa valideze un eventual acord, a comunicat joi ca nu considera ca "propunerile de ultim moment formulate de guvernul britanic pe 2 octombrie, in forma lor actuala, pot forma baza unui acord fata de care Parlamentul European si-ar putea da acordul".

Citeste si: Boris Johnson vrea sa suspende, din nou, Parlamentul britanic

B.B.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre amanare Brexit Boris Johnson
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5319 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Un nou referendum e din ce in ce mai aproape

Un nou referendum, sau alegeri care vor fi ca și un nou referendum.
Sun foarte curios dacă mai exista sau nu in randul populației o majoritate pro Brexit. Ca in Parlament nu mai exista o majoritate de deputați pro Brexit, de cand Theresa May a convocat ultimele alegeri.

 

Doua lucruri ..

.. apoi poti continua smiorcaiala:

1. Brexit-ul a fost decis in urma unui referendum.
2. Sondajele recente indica o usoara crestere pentru partida pro-Brexit.

Multumesc, continui smiorcaiala, daca-mi permiti:

1. Brexitul a fost decis in urma unui referendum, dar nu s-a decis la referendum și ce fel de brexit, adică in ce termeni se va face, pentru ca aproape nimeni nu avea atunci idee in ce condiții s-ar putea realiza. Daca n-ar fi contat condițiile, atunci brexitul s-ar fi produs deja pana acum. Cum condițiile se dovedesc a fi cel puțin la fel de importante ca și brexitul in sine, atunci și pentru validarea lor ar fi in mod normal nevoie de un referendum, in care "remain" e logic sa fie una dintre opțiuni, pentru ca e posibil ca acum, cand se cunosc condițiile, sa nu mai existe o majoritate pentru brexit, și oricine are dreptul să-și schimbe opinia, intr-un sens sau altul.
2. Inseamnă ca un al doilea referendum (de confirmare a brexitului in condițiile care acum sunt cunoscute, adică "backstop" sau "no-deal") nu va face decat sa valideze brexitul. Nu e absolut nimic nedemocratic sa pui a doua oara intrebarea, in condițiile in care au trecut intre timp mai mult de 3 ani și au apărut noi informații importante intre timp. Eu nu spun ca brexitul trebuie anulat, ci ca e cat se poate de logic ca in cazul unei decizii atat de importante sa mai verifici o data, ținand cont de argumentele de mai sus, dacă mai exista sau nu o majoritate pro brexit. Care e riscul unui referendum de confirmare, altul decat a constata (poate) ca intre timp nu mai exista o majoritate pro brexit? Poate.

parlamentul britanic e dement

theresa may a avut acord de retragere din ue dar
parlamentul l-a respins,nu se stie de ce...
johnson vrea sa iasa fara acord,parlamentul spune
ca iar nu-i bine.

de ce n-a produs chiar acest parlament zgubilitic
un acord acceptabil ?
pentru ca habar n-re si nici nu vrea.
nici alegeri anticipate nu vor acesti indivizi
singura lor ratiune e sa tina anglia suspendata,
intr-o stare nedefinita...
de ce ?
vorba unuia din romania,pentru ca pot :)

anglia este sabotata chiar de alesii ei.

 

.....eeeee de ce..........pt.ca vor sa si plece.......si sa si

.....le dai tu 1 trillion!.....d'aia......
....sau doar au pus un referendum la misto....si dup aia s-au *** pe ei.....acriturilii......
....ma amuza sa vad inshi din Romania pro-brexit.....si nu neaparat trollici.......

@CeZarAM

vezi rezultatele alegerilor europarlamentare
din anglia.
majoritatea pro-brexit exista.
de aceea parlamentul s-a opus propunerii
lui johnson de a face alegeri anticipate.

 

Daca-i asa cum spui, atunci un referendum de "confirmare",

n-ar face decat sa confirme ce spui tu.
Dar nu sunt chiar asa convins de ce spui tu, pentru ca singurul partid despre care se poate afirma cu certitudine ca toti alegătorii lui sunt pro brexit e Brexit Parti, iar procentajul obținut de acest partid la europarlamentare a fost totuși mult sub 50%.
Daca mai exista o majoritate pro Brexit in randul populației, atunci de ce nu exista oare o majoritate pro Brexit in Parlamentul actual, care a fost ales ulterior referendumului? Eu spun ca nu e foarte clar dacă majoritatea mai exista sau nu in randul populației și ca ar fi ințelept sa se facă verificarea, inaintea unui pas atat de important. Nu e nimic greșit in a-ți schimba opiniile, mai ales in urma a noi informații, se pune ca "doar prostii nu-și schimba niciodată opiniile".

Eu cred ca ceea ce trebuie oferit britanicilor, si nu numai lor...

...este un oarecare control al circulației persoanelor in Uniune!
Cine este prins lungi perioade fără a putea demonstra ca are un mediu de a-si asigura existenta, EXPULZAT fără drept de a reintra in tara respectiva si arestat si condamnat daca recidivează. Idem pentru delicvenți!
Libera circulație nu inseamna parazitism pe spinarea altor tari!

 

ce m-as bucura sa nceapa donald desantu,iar englejii sa nu fi plecat

sa vezi cum isi mai dau la gioale vorbitorii de engleza,cu vorbitorii de americaneasca...e clar ca au ordin de la donald,sa paraseasca spatiu de manevra al agregatului ca ncepe focu !!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor