Ziare.com

Motiunea de cenzura impotriva Guvernului Theresa May a fost respinsa

de Redactia Ziare.com
Miercuri, 16 Ianuarie 2019, ora 21:20

   

Motiunea de cenzura impotriva Guvernului Theresa May a fost respinsa
Parlamentul britanic a respins la limita, la o diferenta de 19 voturi, miercuri seara, motiunea de cenzura depusa de opozitia laburista impotriva Guvernului Theresa May.

Executivul ramane astfel in functie si va trebui sa gaseasca solutii pentru depasirea impasului in procedura Brexit, dupa ce acordul negociat cu UE de Theresa May a fost respins marti seara.

Pentru demiterea Guvernului Theresa May s-au pronuntat 306 deputati britanici, iar impotriva 325.



Imediat dupa aflarea rezultatului, Theresa May a anuntat ca va demara, chiar din aceasta seara, o serie de intalniri cu liderii Parlamentului si ai partidelor de opozitie pe tema Brexit.

"Sunt multumita ca motiunea a fost respinsa. Guvernul meu va continua sa sporeasca prosperitatea, sa ne garanteze securitatea. Si da, vom continua, de asemenea, sa lucram pentru a respecta promisiunea solemna pe care am facut-o poporului acestei tari, de a respecta rezultatul referendumului si sa parasim Uniunea Europeana.

Am propus o serie de intalniri in urmatoarele zile si as vrea sa invit liderii partidelor parlamentare sa participe la discutii individual. As vrea ca aceste intalniri sa inceapa chiar in aceasta seara", a declarat May.

Liderul opozitiei laburiste, Jeremy Corbyn, a spus insa ca nu va participa la nicio discutie cu Theresa May, pana cand aceasta nu va da asigurari ca Marea Britanie nu va iesi din Uniunea Europeana fara acord.

"Inainte de a exista discutii despre calea de urmat, guvernul trebuie sa inlature in mod clar suspiciunile unui Brexit fara acord. Premierul trebuie sa confirme ca guvernul nu va accepta ca Marea Britanie sa iasa din UE fara acord", a declarat Corbyn.

Amintim ca Parlamentul britanic a respins, marti, acordul negociat cu UE de Theresa May pentru Brexit. A fost o infrangere usturatoare pentru premierul britanic, cu doar 202 voturi pentru si 432 impotriva, fiind cel mai categoric vot impotriva unui guvern din istoria recenta a Marii Britanii.

Premierul Theresa May a amanat votul la inceputul lunii decembrie, anticipand un esec, in speranta ca o luna ii va da timp sa negocieze si cu liderii UE, dar si cu cei britanici. Niciuna dintre aceste tentative nu a avut rezultate.

Cel mai negru scenariu este acela al unui Brexit fara acord, care ar crea haos in Marea Britanie, unda de soc fiind de asteptat sa loveasca intreaga lume, in special Europa.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11894 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Brexit?!

Theresa va fi salvata de Vasilica si Viorica.

 

Si la englezi...

...e aceeasi goana dupa ciolan.

Ieri, cand nu s-a pus problema iesirii de la guvernare, Theresa a obtinut cea mai rusinoasa infrangere in istoria politica a Angliei, fiind sustinuta de doar 200 de voturi.
Astazi cand s-a votat plecarea de la ciolan, aceeasi Thereza a obtinut ca prin farmec 300 de voturi de sustinere :)))

Au si ei PSD-istii si Dancila lor :)))

 

Sa cititi ce am scris eu,

ca poate in sfarsit o sa intelegeti ce se intampla.
Astazi bursa de la Londra nu s-a inchis in rosu cum ar fi fost normal in capul vostru.Deci Brexitul e ca si facut.Au facut si simulari de trecere a canalului cu granita si vama.

Ham'...

...umorul tau involuntar e deja proverbial pe acest forum.
De ce te bagi in discutii serioase cand stii bine ca te ranesti de fiecare data cand incerci sa pari inteligent?

Acum sezi mumos, Bubico!

Nu pricepem ce se-ntampla, bibicule, nu pricepem.

Esti singur intr-o lume de prosti, luminatia ta!

Corect, asta este explicatia

Brexit-ul trebuie sa continue, este obligatoriu pentru o noua configuratie economica (poate si strategica). Marea Britanie pierde pe o parte, dar castiga libertatea de a se asocia economic (si nu numai) cu altii, venind alaturi de Statele Unite, Canada, Australia, la care se adauga restul Commonwealth-ului oricum existent.
Probabil se considera ca Uniunea Europeana cu Marea Britanie ar fi devenit prea puternica. Daca, desigur, s-ar fi rezolvat niste probleme, in special privind migratia (atat din exterior, cat si in interiorul Uniunii) si daca Uniunea ar fi progresat nu numai spre o comunitate economica, ci si politica si legislativa.
Pacat, Marea Britanie (monarhie constitutionala) ar fi fost intotdeauna un exemplu si un furnizor de stabilitate si seriozitate pentru celelalte state din Uniunea Europeana.
Chiar am ajuns sa cred ca toata problema cu (i)migratia a fost special instrumentata ca anumite state sa iasa din UE (incepand, vedem, cu Marea Britanie) si sa se ajunga, in cele din urma, la o alta comunitate economica (politica, legislativa) in care cei saraci nu au ce cauta. Probabil configuratorii Uniunii Europene din urma cu 20-30 de ani nu si-au inchipuit ca decalajele de ordin economic fata de fostele state comuniste sunt atat de mari si vor avea consecinte atat de grele pentru o Uniune extinsa. Cred ca pe undeva se regreta primirea statelor foste comuniste (poate cu una sau doua exceptii), iar populatiile din statele dezvoltate nu mai au rabdare si nu mai vor sa sponsorizeze, in continuare, balbaielile din celelalte state.

Si asta numesti dumneata discutie serioasa?

Hai c-am ras cu lacrimi.

.....pai.....sa se schimbe primesc si ei....pe ici pe colo....

.....dar sa ramina totul la fel!......groaznica muiere crocobaura-brexit asta!.......cui nu-i place de trump prea mult....inchipuiti-va ca si killara facea un trio cu asta si cu mamai hitler!.....super!......

Pacat ! Poate daca ar fi cazut guvernul se facea un nou referendum !

Nu-mi place aceasta tendinta de a micsora pozitia UE atat fata de Rusia cat si fata de SUA ... Era mult mai bine daca s-ar fi facut, dimpotriva, Statele Unite ale Europei, cu un singur guvern central si cu diviziunea jurisdictiei intre guvernul central si cele locale ale statelor (oarecum dupa modelul american) !

 

Ce treaba are Rusia

cu acest circ.Rusii nu sunt cazuti in cap sa taie gaina care face oua de aur si sa o faca bors.Numai romanii au acst mod de gandire.

Si au am sperat intr-un astfel de proiect

Dar, se pare, este foarte greu spre imposibil in aceasta zona faramitata pe criterii nationaliste (si chiar rasist-sovine), zona care a generat in secolul trecut cele mai mari conflagratii pe care le-a cunoscut omenirea. Nici populatiile statelor cu un puternic caracter national nu doresc acest lucru, si nici marile puteri ale lumii (Statele Unite, Rusia, China) nu doresc Statele Unite ale Europei care ar fi devenit, in mod sigur, cea mai mare putere a lumii.

Astazi a aparut fuhrerul

trupelor SS=SRI si a cuvantat-englezii TREBUIE sa imi explice ce se va intampla cu romanii ce haladuiesc si haiducesc pe acolo ca am facut EU niste intelegeri cu ei.
Problema este foarte simpla si numai rumanii nu o vad in toata splendoarea diplomatiei externe a Albionului.Intai au facut un referendum care este obligatoriu de aplicat ca e vorba de Marea Britanie si nu de Romania sa se dea erate noaptea.I-au lasat un timp pe kolhoznici sa creada ca ei pun conditii si au trimis-o pe Maritza sa se faca ca negociaza cu ei un fel de contract de iesire cu ceva clauze bune si pentru kolhoznici.Dupa care au facut circ in parlament si i-au dat de cap hartoagele cu asazisele intelegeri cum doreau alde nealesii kolhozului.Aia se si vedeau cu malaiul englezesc in buzunarele lor .Si ca spectacolul sa fie complet in bataie de joc au facut si o motiune de cenzura care a cazut cu succes odata cu meclele lui Macrou,Merkel si alti papagali kolhoznici.Mai ales ca Irlanda luase decizia sa iasa singura din kolhoz chiar daca nu era Brexit.
Lucrurile sunt clare,guvernul ramane in functie si adio orice intelegere cu kolhozul pe aceasta tema.Marea Britanie este de acum in situatia de inainte de a accepta sa participe la cap-ul de tip sovietic.Singura tara care beneficiaza de clauza natiunii celei mai favorizate,sa zicem asa,este Polonia care geme astazi de trupe britanice care o vor apara de...nemti,ca rusii nu au nici un motiv de razboi cu Europa.
Sa va arate Wernerescu negru pe alb ce intelegere are cu Marea Britanie in privinta romanilor migratori pe acolo.Una e sa bei spritzuri cu un nimeni ca Charles,regalitatea este doar o fantasma,un spectacol pentru turisti,si alta e o intelegere OFICIALA cu guvernul.
In sfarsit rumanii vor avea ocazia sa-i faca lui Wernerescu o tara ca afara.

 

@Andradda din Alexandria,

ma bucur ca ti-am marcat existenta de ma consideri proverbial.Sa stii ca nu exista umor involuntar ci doar umor nativ.Si asta este apanajul DOAR al oamneilor inteligenti;asta spun specialistii in psihiatrie si psihologie nu eu.

 

"nu exista umor involuntar ci doar umor nativ"

Daca e asa cum spui, atunci nu exista altfel de unor decat acela involuntar, fiindca , in primul rand, nimeni inca nu a luat o hotarare voluntara de a se naste, iar in al doilea rand, daca te nasti cu "umor nativ", asta este o intamplare, nu o actiune voluntara. Deci umorul nativ (care zici ca e singurul care exista) este in fapt umor involuntar (care zici ca nu exista). Hai ca esti haois! Nativ si voluntar!

Mi se pare logic

.

Umorul involuntar,

daca se poate numi umor,este cand mergi pe strada si cazi intr-o groapa sau intri cu capul intr-un stalp.Si atunci rad tot involuntarii care nu sunt dotati nativ cu simtul umorului.

cica putin i-a dat brexit lu tereza ca raspuns la cazul skipal

https://www.rt.com/business/448925-russia-overtake-germany-2020/

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor