Ziare.com

Parlamentul de la Londra a respins toate cele patru optiuni alternative la Brexit. Ce urmeaza si ce spune UE

Marti, 02 Aprilie 2019, ora 07:00

   

Parlamentul de la Londra a respins toate cele patru optiuni alternative la Brexit. Ce urmeaza si ce spune UE
Parlamentarii britanici au votat, luni seara, impotriva celor patru optiuni alternative la acordul privind Brexitul negociat de premierul Theresa May, intr-o noua runda de voturi orientative.

Dupa ce au respins de trei ori acordul negociat de premier cu Bruxelles-ul, iar saptamana trecuta, in prima runda de voturi orientative, au acordat un vot negativ celor opt propuneri parlamentare alternative menite sa scoata din impas procesul de retragere din UE in care se afla Regatul Unit, alesii britanici au respins, luni, cele patru noi variante ale initiativelor parlamentare care propuneau o retragere din UE cu consecinte mai putin dure.

Cele patru alternative respinse sunt:

1) Amendamentul C - Uniunea vamala: respins cu 276 voturi impotriva si 273 pentru

Propunerea conservatorului Ken Clarke prevede ca orice acord al Brexit-ului sa includa macar un angajament de a negocia privind "o uniune vamala permanenta si exhaustiva a Marii Britanii cu UE". Acest amendament a fost respins cu o diferenta de doar sase voturi, in votul initial de saptamana trecuta.

2) Amendamentul D - Piata unica 2.0: respins cu 282 impotriva si 261 pentru

Propus de conservatorii Nick Boles, Robert Halfon, Dame Caroline Spelman, laburistii Stephen Kinnock si Lucy Powell si de Stewart Hosie de la Partidul National Scotian, acest amendament propune ca Marea Britanie sa faca parte din Asociatia Europeana de Schimb Liber (Efta) si din Spatiul Economic European (SEE).

Astfel, Marea Britanie va face parte in continuare din piata unica si dintr-un acord privind controalele vamale cu UE dupa Brexit - Regatul Unit ar urma sa aiba un cuvant de spus privind viitoarele acorduri comerciale ale UE - pana cand se va ajunge la un nou acord care ar garanta transportul de bunuri fara probleme si o granita deschisa cu Irlanda.

3) Amendamentul E - Un vot al poporului: respins cu 292 impotriva 280 pentru

Propus de laburistii Peter Kyle si Phil Wilson, acest amendament prevede ca acordul Brexit-ului care va fi aprobat de Parlament sa fie votat si de poporul britanic inainte de ratificare.

Aceasta optiune a obtinut cele mai multe voturi saptamana trecuta, desi a fost respinsa cu 295 de voturi impotriva fata de 268 pro.

4) Amendamentul G - Revocarea Articolului 50 in cazul unui Brexit fara acord: respins cu 292 impotriva si 191 pentru.

Propus de Joanna Cherry de la Partidul National Scotian si parlamentari de la alte partide, acest amendament prevede amanarea procesului Brexit-ului, iar daca acest lucru nu este posibil, Parlamentul ar urma sa aleaga intre un Brexit fara acord si revocarea Articolului 50.

Ar urma apoi o analiza pentru a examina ce relatie viitoare ar fi acceptabila pentru Bruxelles si ar avea sustinerea majoritatii in Regatul Unit.

Cum s-a votat si ce urmeaza

Voturile nu sunt obligatorii pentru Guvern, dar ministrul Justitiei, David Gauke, a declarat duminica ca trebuie "sa se ia in considerare foarte atent vointa Parlamentului".

Cei zece parlamentari ai Partidului Democrat Unionist (DUP) nord-irlandez, care sustine executivul britanic, au votat impotriva celor patru alternative.

Marea Britanie poate sa evite o intarziere prelungita a Brexit si sa paraseasca Uniunea Europeana in 11 zile daca Parlamentul adopta acordul in aceasta saptamana, a declarat ministrul pentru Brexit, Stephen Barclay, citat de Reuters.

Barclay a sugerat ca acordul premierului Theresa May ar putea reveni in Parlament, pentru a patra oara, in aceasta saptamana.

"Singura optiune este gasirea unei modalitati prin care Marea Britanie sa se retraga (din UE) cu un acord. Guvernul continua sa creada ca cel mai bun mod de actiune este de a face acest lucru cat mai curand posibil", a comunicat parlamentarilor ministrul pentru Brexit dupa incheierea votarii.

"In cazul in care Camera ar vota acordul in aceasta saptamana, ar fi in continuare posibila evitarea organizarii alegerilor parlamentare europene" a adaugat Barclay, referindu-se la alegerile europarlamentare din luna mai, la care Marea Britanie va fi nevoita sa participe in cazul in care termenul pentru Brexit va fi mult intarziat.

Daca acordul pica la vot si a patra oara, Marea Britanie va parasi UE pe 12 aprilie, la ora 22:00 GMT, fara acord.

Pe de alta parte, ministrul de Finante, Philip Hammond, va comunica, marti, membrilor Cabinetului ca tabara conservatoare ar putea fi nevoita sa ia in calcul organizarea unui referendum, potrivit unei postari pe Twitter a editorului politic adjunct al publicatiei Times.

Conform sursei citate, Philip Hammond va sustine ca executivul britanic trebuie sa vina cu o propunere de compromis sau sa accepte ca Parlamentul a esuat si sa se intoarca la cetateni pentru un nou referendum.

Ce spune UE

Cat despre UE, coordonatorul Parlamentului European pentru Brexit, Guy Verhofstadt, a apreciat ca "un Brexit dur" a devenit "aproape inevitabil", intr-o postare pe Twitter de luni seara, transmite dpa.

"Miercuri, Marea Britanie are o ultima sansa pentru a depasi impasul sau pentru a infrunta abisul", a adaugat Verhofstadt, facand referire la faptul ca Parlamentul de la Londra va organiza miercuri o noua runda de voturi indicative.



Europarlamentarul german Jens Geier, vicepresedintele Comisiei pentru Buget, considera ca in parlamentul britanic este o "autoblocada ridicola" si ca UE nu ar putea decat sa fie de acord cu extinderea dupa 12 aprilie a termenului pentru Brexit in cazul organizarii unui al doilea referendum.

In opinia sa, restul Europei priveste lupta de putere de la Londra cu "o coplesitoare plictiseala".



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Parlament britanic Brexit vot
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 21888 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In Prima Democrație

In Prima Democrație domneste bulibaseala!
Regina e ultima speranta!
Regina si Ducele de Glenfiddich !

 

Daca aveau cu adevarat o Regina nu ajungeau aici

insa a trecut vremea regilor si in curand si a partidelor politice in sensul sec XX, noii politicieni sunt voluntari si au o putere mult mai mica (exemplul tarilor nordice), puterea este distribuita poporului - noi suntem inca departe...

Ue

Ue e kaput, exact ca fostul urss ! Astia din Uk au prevazut asta ,deaia nici nu au trecut la moneda euro ! Nu au nimic de pierdut ,e imperiul britanic ! In maxim 10 ani se ca duce draqu heuropa "unita" . e un ciclu al istoriei.

 

prezenta dancilei in fruntea ue inseamna sfirsitul colhozului

sper ca analfabeta sa semneze,cu mina ei,decretul
de eliberare a europei de sub ocupatia bruxellului :)

totusi,daca ue e toxica,nu inteleg atitudinea schizofrenicaa lui dragnea care ar trebui sa-si
salveze poporul din ghearele imperialistilor ,
in loc sa-si trimita mascota la produs :)

el si-a facut bine treaba,a ciordit 20 milioane
de euroi,ar fi timpul s-o puna rapid de roxit
ca sa scape de probleme.
pariez ca am fi capabili sa ne eliberam din sclavie
inaintea angliei,da tudorel o oordonanta,si gata :)

Care sclavie ? ca fara UE romanii nu au ce minca

sau fug toti din tara. Te-ai dat de gol...esti suporter Dragnea care este sustinut de multi golani.

Din ciclul "am incercat, ne-am zbatut, dar nu s-a putut"

De fapt, se doreste iesirea Marii Britanii din UE fara acord. Chiar daca pare ca Theresa May se zbate pentru un acord, totul este un spectacol de teatru menit a ascunde adevaratele intentii.
Mai marii lumii considera ca UE ar fi prea puternica cu Marea Britanie si ar ramne, in continuare, destul de puternica daca s-ar incheia un acord (economic, desigur) care sa pastreze uniunea vamala si relatiile comerciale. Ori Statele Unite doresc altceva, slabirea Uniunii Europene, la intelegere cu Rusia, asa cum s-a intamplat de multe ori in cursul istoriei, mai ales in spatele usilor inchise, chiar daca mesajul oficial a fost altul, de confruntare, in scopul de a speria tarile mai mici si a le face sa stea cuminti in bancile lor.
Sunt multi si puternici impotriva Uniunii Europene. Pentru a rezista, statele din Uniunea Europena trebuie sa se hotarasca grabnic. Ramanem o adunatura de popoare national(ist)e mai degraba dezbinate si cu tendinte separatiste, sau trecem la o constructie care sa semene, intr-adevar, cu o organizare de state unite? Intr-o astfel de constructie, aprarea granitelor (externe ale) Uniunii trebuie sa fie prioritara apararii granitelor nationale.
Americanilor le convine ca in NATO sa fie state mici, pe principiul dezbina si stapaneste. ca cetateni europeni, cred ca trebuie sa ne gandim la un concept nou: din NATO nu fac parte, separat, Romania, Ungaria, polonia, Italia sau Franta, ci intreaga Uniune Europeana. Scopul nu este de a asigura securitate pentru niste tarisoare separate, ci pentru o intreaga zona de civilizatie si democratie.

 

asa e

Si imperiul austro-ungar faceau parte zeci de natii , tot un fel de "ue" ,pana la urma s-a dus draqu si ala da barem astia.. Dupa Uk vine randul Spaniei si Italiei,ii "iubesc" astia pe nemti...

 

Rusia sustine Brexit-ul..

..sau poate chiar l-a si provocat. Asta ca să vedem cui folosește.
Cat despre noul și viitorul imperiul britanic...sa fim seriosi. Avem acum China, avem SUA - care imperiu?!

Lucrurule sint clare ca UK nu poate iesi din UE sub nici o forma, nu

poti iesi sau pleca si cu...buzunarele pline (nu se poate asa ceva, s-a incercat cacialmaua si nu a reausit). Pe de alta parte tot UK controleaza sistemul monetar(valutar) international, tot ei se joaca cu dolarul/euro "creste sau scade". Rusia sustine UE si multe tari din Europa sint de partea Rusiei in multe subiecte politice delicate. Cel mai rau sta Romania care este divizata in relatiile internationale cu marile puteri ale lumii. Echilibristica pe care o fac politicienii romani este de prost gust si nu aduce nici un rezultat bun pentru tara.

 

partidul te vrea tuns roacare

Au 2 variante iesire cu no deal, ce va insemna o lovitura grea data economiei si cetatenilor de rand sau renuntarea la brexit.
Iesirea lor nu le va aduce nimic bun, pentru ca nu sunt altceva decat o insula stearpa si instabila politic (fierb relatiile intre englezi si irlandezi respectiv scotieni), vremea imperiilor a apus ,si din ceea ce au fost au ramas o insula si la propriu si la figurat.
Iar cei ce promoveaza spargerea UE sunt ori inconstienti ori reprezentanti ai Rusiei, numai aia viseaza la o Europa invrajbita si sparta in bucati ce poate fi ocupata usor si rapid. Rusia NICIODATA nu va avea curajul sa invadeze o tara membra UE, cu putere militara comuna si economie cum rusii nu vor avea nici in 100 de ani. Dar o adunatura de tari suparate intre ele si cu o mana de soldati va fi intotdeauna o tinta usoara pentru ei, fara UE tarile astea ar tremura precum Ucraina la fiecare vorba iesita de la Moscova.

 

urmeaza runda a 5-a

si in final ko pentru may :-)))

 

Britanicii o vor trage de par pe May si va demisiona, oricum in

Parlament este o galagie de nici nu poti sta.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor