Ziare.com

Brexit: Votul s-a dat, incep negocierile. Cine apara interesele Romaniei

de Camelia Badea
Marti, 28 Iunie 2016, ora 21:30

   

Brexit: Votul s-a dat, incep negocierile. Cine apara interesele Romaniei
Referendumul de saptamana trecuta din Marea Britanie a reprezentat o decizie politica, insa de abia de acum inainte urmeaza pasii legali prin care ea va fi pusa in aplicare. Romania va trebui sa stie sa isi apere interesele, la toate nivelurile, subliniaza europarlamentarul PNL Theodor Stolojan.

Declaratiile au fost facute marti dupa amiaza, la finalul sesiunii extraordinare a Parlamentului European la care s-a discutat despre Brexit, cand Theodor Stolojan a facut pentru Ziare.com o sinteza a dezbaterilor.

Cuvantul zilei - incertitudine

"Majoritatea celor care si-au exprimat pozitiile, in general sefii grupurilor politice, dar si reprezentantul Consiliului European si presedintele Comisiei Europene, au declarat ca se respecta votul cetatenilor britanici.

S-a subliniat ca s-a creat o situatie de incertitudine atat in Marea Britanie, cat si la nivelul UE, vizavi de ceea ce urmeaza, situatie care nu e buna pentru nimeni, deoarece pe de o parte provoaca pe piata aceste socuri up and down de care profita in general speculatorii, iar pe de alta parte companiile, si cele britanice si cele care se gandeau sa investeasca in UK, intra toate in asteptare pana cand se lamureste situatia legata atat de iesirea propriu-zisa, dar si de statutul ulterior al Marii Britanii", a declarat Theodor Stolojan.

"Cat mai curand posibil"

Europarlamentarul liberal a mai precizat ca liderii partidelor politice din PE au aratat foarte limpede ca "nu vor fi niciun fel de negocieri informale" in perioada urmatoare.

De asemenea, acesta a subliniat faptul ca Parlamentul European a adoptat astazi o rezolutie care contine expresia "cat mai curand posibil" referitoare la inceperea procesului legal de iesire a UK din UE.

"A fost interesanta pozitia deputatilor europeni din partea Scotiei si cei ai Irlandei de Nord, care au aratat foarte limpede ca doresc sa ramana in UE, asta a fost si votul lor la referendum. Au loc acum tatonari pentru a se vedea cum se poate realiza acest lucru, adica Marea Britanie sa iasa afara din UE, in timp ce Scotia si Irlanda de Nord sa ramana. E o problema interna a UK in primul rand. E o situatie neclara, insa pozitia adoptata de ei in PE a fost aplaudata.

S-a mai subliniat ca tineretul din UK in proportie de peste 75% a votat pentru ramanerea in UE, ceea ce arata ca tineretul pretuieste foarte mult aceste libertati care exista in UE, legate de circulatie, de afaceri, de slujbe etc.", a continuat acesta.

Care sunt pasii legali

Theodor Stolojan a precizat ca in acest moment "Marea Britanie are decizia politica exprimata de cetateni, dar trebuie sa ia si decizia legala".

"Asta inseamna o decizie a Parlamentului si pe urma un Guvern care transmite in mod oficial scrisoarea catre UE. Dupa cum vedem, in UK exista o tendinta de temporizare, pana cand se numeste un nou prim ministru, undeva in septembrie. S-ar putea sa aiba loc si alegeri anticipate.

Trebuie facuta o distinctie foarte clara intre acordul de iesire a UK din UE, care va fi aprobat de Consiliul European cu majoritate calificata, adica o dubla 'cheie' - numar de state si pondere de populatie, si acordurile ulterioare, care definesc relatia UK cu UE, cum ar fi cel de comert, de exemplu. Acestea trebuie aprobate de toate statele membre UE si apoi ratificate de toate parlamentele nationale.

Prin urmare, oricare dintre cele 27 de state membre poate bloca acest proces, si bineinteles ca fiecare stat membru are propriile interese de aparat, inclusiv Romania", a explicat europarlamentarul PNL.

Cine apara interesele Romaniei?

Intrebat cine apara interesele Romaniei si la cel nivel, Theodor Stolojan a explicat ca sunt mai multe trepte.

"In primul rand la nivelul Consiliului European, unde Guvernul Romaniei va fi principalul actor in acest proces. Apoi, e vorba despre deputatii europeni din partea Romaniei, pentru ca si PE va trebui sa aprobe acordurile, iar acolo se fac amendamente, se apara pozitiile. Si evident Parlamentul Romaniei, care va trebui sa ratifice aceste acorduri.

De exemplu, pe noi ne intereseaza daca Marea Britanie doreste sa ramana un actor al pietei unice, pentru ca asta este pozitia intregului sector de afaceri de la ei. Asta se poate accepta, dar in niciun caz, si aici e rolul nostru, in niciun caz nu vom putea accepta fara ca UK sa accepte la randul ei respectarea celor 4 libertati fundamentale ale pietei unice: libertatea de circulatie a produselor, serviciilor, persoanelor (inclusiv a fortei de munca) si a capitalului. Romania si alte tari, Polonia sau Ungaria, vor insista pe acest lucru", a dezvaluit acesta.

Mai este cale de intors?

O alta intrebare des auzita zilele acestea este ce se intampla daca starea de incertitudine se prelungeste si dupa plecarea lui David Cameron din fruntea guvernului britanic.

"Incertitudinea provoaca retineri in deciziile de investitii si stimuleaza speculatorii. 45% din exportul UK e pe UE si 55% din import e din UE, de aceea pentru ei este vital sa obtina cat mai repede un statut clar in ce priveste relatia post-iesire. Dar mai avem mult pana acolo.

Conform tratatului UE, toata perioada de negociere dureaza pana la 2 ani, dar ea poate fi prelungita. In toata aceasta perioada, Marea Britanie este membru cu drepturi depline al UE si intreaga legislatie europeana se aplica in Marea Britanie", a explicat Theodor Stolojan.

Pe de alta parte, in ciuda agitatiei starnite de referendum, sansele ca Marea Britanie sa nu paraseasca UE nu sunt tocmai zero.

"Este posibil sa fie si o cale de intors. Depinde de cateva forte aflate la lucru. Prima e o petitie care a strans aproape 4 milioane de semnaturi, la care Parlamentul britanic e obligat sa raspunda, si in care se cere un nou referendum. Sa vedem rezultatul.

Apoi trebuie sa vedem efectiv hotararile parlamentelor din Scotia si din Irlanda de Nord, daca acestea pana la urma hotarasc ramanerea in UE. E o situatie destul de complicata pentru UK si poate fi un factor care sa ii determine sa judece altfel", a mai comentat europarlamentarul PNL.

De asemenea, nu trebuie sa uitam ca "Marea Britanie este cel mai important partener in blocul NATO", a completat acesta.

"Ea cheltuie cel mai mult pentru aparare si la ora actuala e singura tara din UE care are capabilitatea de deplasare rapida de forte in orice zona a globului", a reamintit Stolojan.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11668 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

O ALTA CONDUCERE

problema interzicerii masinlor uk second hand varianta cu volanul pe dreapta o sursa de evenimente rutiere cu consecinte nefavorabile, pentru circulatia cu volan pe stanga, adoptata in unanimitate pentru europa si majoritar tarilor cu trafic intens ,un roman poate pune o intrebara la inalta poarta ca de aia au salarii grase pe masura scaunului pe care stau la stat in sfatul european

 

q

legaturile anglo-americane sunt de secole.cele germano-ruse la fel. asistam acum la o reasezare a sferelor de interes globale. avem un bloc anglo-american opus celui rus.ue condusa de germania opteaza pt o pace cu rusia iar china asteapta dupa colt veriga slaba.partea proasta e ca romania si polonia este in tabara anglo-saxona si este vulnerabila din est cat si din vest.

 

Da,da....

. Marea Britanie a umplut istoria lumii cu imperiul ei ,a obtinut victoria in ww2 impotriva Germaniei si dintr-o data se trezeste ca seful ei de la care primeste ordine este..GermaniAsta este de neacceptat pentru Marea Britanie . Fie si numai din acest motiv sunt convins ca referendumul a fost pus la cale de o intreaga elita,a fost elaborat,calculat si pus in practica fara cusur,intr-o discretie specific englezeasca. Ce s-a vazut la televizor este doar scenete de teatru de papusi… Sa mai spun ca Marea Britanie este in Commonwealth,care inseamna o patrime din intreaga lume? Sa mai spun ca Londra este centrul financiar mondial,ca are intrare in orice piata doreste ca are traditii si legaturi istorice cu mai toata lumea? Iar daca o luam in sens invers cine este de fapt Germania si pe cine se bazeaza ea atat de tare? Pe Franta? …))) ,Pe Romania,Polonia,Bulgaria,Republicile Baltice? Pe Benelux? Hm….

 
 

Da,da....

Pentru noi, est-europenii, Brexitul e tare nashpa. Plecarea Marii Britanii din UE va intări și mai mult influența Germaniei și, implicit, pe cea a Rusiei in Uniunea Europeană, precum și umorile anti-americane din Franța și Germania. Va slăbi considerabil și ce a mai rămas din relația transatlantică
Și pentru viitorul UE este un dezastru. Marea Britanie, cu o politică pragmatică și rațională - oricum mult mai pragmatică, democratică și rațională decat a celorlalte state membre importante - era balastul necesar in Uniunea Europeană, balastul care ținea cat de cat ancorată in realitate o navă cuprinsă de frenezii utopice.
Nicio navă nu poate naviga fără lest. Așa cred eu că va fi UE fără UK in furtunile care vor urma, avand la timonă un căpitan german care stie foarte bune ruseste.

UK a iesit glorios din haznaua iuropeana

Romania,in schimb va fi data afara si cu suguranta nu va plange nimeni.Dimpotriva.

 

Gata baieti ! Vad ca nu stiti cine apara interesele Romaniei in ....

.....raporturile cu UK.
Bravo voua .
Spargeti in continuare seminte !

apara coruptii si hotii interesele romanilor...vre-o data

au facut-o vreodata sa o faca si acum, coruptii si rusinea europei sa ramana in tara si sa nu indrazneasca sa ne fac a de ras la bruxelles,romanii si-au aparat intotdeauana singuri interesele si-au rezolvat singuri problemele , rusinea nationala sa ramana in tara ,si sa nu indrazneasca sa ne mai faca de ras prin lume

 
 

Pentru @cop4you

Asta e: nu toata lumea intelege ce inseamna privilegiul de a fi guvernat de Corina Cretu.

 

Subiectul era BREXIT si ce urmeaza dupa

votul dat.

Vad ca deviezi, nu-ti asumi postarile/ideile postate de tine mai sus.

Daca pe tine te guverneaza pesedista cretu, trimisa ca comisar european, de cei care au votat psd, sic, e treaba celor care voteaza psd, nu a mea.

Enigma. Cum se face de fapt iesirea din Uniunea Europeana ?

UK a intrat in "UE" (defapt nu in UE) fara voia cetatenilor ei si ar trebui sa poata sa iasa fara atitea dureri de cap. Ce uniune este aceea care nu p0revede mecanisme de iesire. In afara de celebrul articol 50, tot restul mecanismelor este nepractic de complicat.

Apoi e aberant daca un stat doreste sa iasa din UE, ca alte state sa blocheze initiativa pentru ca au interese. Ce democratie mai e si asta ? Ca atunci cind se voteaza legi, e bine sa se puna toti de acord, e drept pentru ca sa nu se intimple, ca unul din membri sa fie fortat sa faca lucruri impotriva vointei sale sau impotriva intereselor sale.

Cind un stat vrea sa iasa, nu ar trebui sa fie nevoie de acordul altora, TOCMAI din acest motiv. Daca e nevoie de acordul altora insemna ca, un stat membru la momentul respectiv(cel care vrea sa iasa), este fortat sa actioneze impotriva dorintelor si intereselor sale, fiindu-i lezate drepturile si libertatile de a actiona.

Restul statelor trebuie doar sa constate si sa actioneze pentru a respecta vointa exprimata in statul care doreste sa iasa.

Faptul ca nu exista reglementari clare pentru iesirea unui stat din UE, arata cit de subtil in sens negativ a fost construita Uniunea Europeana. Fie a fost construita asa in mod intentionat, fie din incompetenta. Oricum o iei, tot prost iese.

Citat: "pe noi ne intereseaza daca Marea Britanie doreste sa ramana un actor al pietei unice, pentru ca asta este pozitia intregului sector de afaceri de la ei. Asta se poate accepta, dar in niciun caz, si aici e rolul nostru, in niciun caz nu vom putea accepta fara ca UK sa accepte la randul ei respectarea celor 4 libertati fundamentale ale pietei unice"

Ceea ce spune Stolojan prin cele de mai sus reprezinta o aberatie. Adica ne spune ca alte state membre nu vor accepta daca UK doreste sa iasa de pe piata unica europeana. Cum adica ? Au votat ca vor sa iasa, fac cum considera ca e mai bine. Trebuie sa acceptam ca cetatenii tarilor noastre sint cetateni straini, intr-o tara straina, cum ar fi intr-o tara din afara UE ! Ce e asa de complicat de inteles ? Ca nu ne e convenabil, asta e de inteles, dar, odata ce s-a hotarit iesirea, britanicii stabilesc ce relatie vor sa aiba cu restul statelor UE, din punctul lor de vedere.

UE ar putea sa scoata UK din toate mecanismele uniunii, dar in nici un caz sa blocheze iesirea UK din unele mecanisme, fara acordul lor. UK trebuie sa decida, daca doreste sa pastreze unele mecanisme la care e parte in uniune sau nu.

Tot referitor la acest aspect, trebuie spus ca e totalmente aberanta toata aceasta situatie, pentru ca, practic, acum, NU SE STIE CLAR, in ce masura se mai poate invoca apartenenta la unele mecanisme, daca o tara nu mai este membra UE.

Adica, nu se stie, daca UK paraste UE, daca ar putea ramine in piata comuna sau nu. Si daca ar ramine in piata unica europeana, in ce masura se mai poate spune ca un stat a iesit ?! Ce sint piata comuna/unica si UE ? Totuna sau lucruri diferite ?

 

q

numai ca ei au votat sa iasa iar astia nu-i lasa...

@alcool: pai uie nu-i lasa pt ca vine potopul...

...vs UK aceasta uie e precum romania si malta si bulgarica,o sluga in genunchi in fata Imperiului Britanic,basca Commonwealth.
Tot asa ii fu.tea grija pe partizani si anul trecut,Grexit,mai tii minte?
N-am auzit de vreun greek sa vina cu familia la o pensiune din Mamaia pt o toxiinfectie souvenir!!

tu tehnocracule, ca orice tehnocrac induci mocofanii in eroare

Nimeni nu se opune ca englezii sa nu iasa din UE, toti cer ca aceasta miscare sa se petreaca cat mai repede pentru a nu orbecai prin ceata, englezii dupa referendum amana cu 3 luni notificarea oficiala de iesire din UE ca asa obisnuesc cetatenii perfidului Albion si tu, tehnocracule, tu vii aici sa sustii ca nu-i democratic si ca Anglia e tinuta cu forta, nu e lasata sa iasa din... de interesele celorlalte state...
Sa se hotarasca cum vor: cu sufletu-n iad sau cu *****, si li se va indeplini dorinta... dar sa se hotarasca odata si sa spuna ce vor...
Dupa activarea art 50, au timp doi ani sa faca joc de glezne si dupa aia gata (sau nu, ca in taraganari si cinditionari sunt maistri) om mai vedea... dar sa te apuci tu, impotriva tutulor evidentelor, sa afirmi ca saracii englezi nu activeaza art 50 ca europenii nu-i lasa, asta imi schimba complet impresia despre capacitatea ta intelectuala de a intelege realitatea.
Te toaca Stolojan o pagina intrega la cap si nimic nu se prinde de tine Tehnocracule!

Stolojan a precizat ca liderii partidelor politice din PE au aratat foarte limpede ca "nu vor fi niciun fel de negocieri informale" in perioada urmatoare. De asemenea, acesta a subliniat faptul ca Parlamentul European a adoptat astazi o rezolutie care contine expresia "cat mai curand posibil" referitoare la inceperea procesului legal de iesire a UK din UE... ce nu intelegi?

Luati voiniceasca la inot precum cei ce stiu inota doar in ape decat

...in ape statute, dragi romani, ideea diplomatica potrivit careia cei mari se impaca, iar cei mici cu opiniile, trag ponoasele.
Ceea ce vedem nu este decat scandal de famille.
Cred ca plansul copilaresc si ganguritul "Imapcati-va, Impacati-va" este singurul act responsabil din parte unei Romanii conduse abitir de catre dilapidatori de fonduri europeene.
Noi nu avem negociatori sa ne reprezinta interesele, ci jitii Pline de "Da, dar..."
Nu doar ca din cele négocieri ar trebui da fim exclusi, ci suntem una din cauzele confmictului.
Caci este cumplit pentru o natiune sa explici aceea ca din avutia Poporului tau, sa vezi, draga natiune ça dai un ban, bunoara Poporului Roman dilapidatori de votre jitiile sale scoase din puscarii pentru escrocherie, prin vot popular.
Cred ca Romania nu are drept tamaie divinitatii, drept sarificiu, decat GUMARRII spagii.

 

dureaza cel putin 3 ani brexitul

Ceea ce a făcut poporul Marii Britanii poate provoca o reacție in lanț, care va duce la consecințe ireversibile,cu siguranta iesirea uk din ue va dura cativa ani si obligatia ei sa negocieze cu fiecatre tara membra ue conditii de exit pentru un enter intr-o europa framantata economic si politic

 

cum adica, cine apara intersele Romaniei?

Pai, d-l presedinte Johannis le apara! pt. ca el stie sa pronunte doar 2 expresii: "Jawohl, mein fuhrer" si "Yes, sir".Si daca mai stie si sa semneze pe documente, aranjamentul este perfect. De mai mult nici nu e nevoie pentru a apara ceva pe acolo, pe la Bruxelul ala. Fie ele si ineteresele Romaniei.

 

Cine apara interesele Romaniei? pai ce cauta Johannis la Brucsel? Nu

s-a dus acolo sa apere interesele Romaniei? Eu asa am inteles, sper sa nu fi inteles gresit... speranta oare ultima... unii spera degeaba!
In nici un caz, Stolojan!

 

@ Patrula - Ocolisurile si manipularile politice si economice

Procesul de iesire din UE este complicat, dureaza mult si va fi dureros. Nu are sens sa incerci imposibilul, adica sa-l faci peste noapte. Britanicii vor sa atenueze socul, inamicii vor sa faca socul cit mai puternic, ca sa arate cit de rau le este celor care parasesc UE si care nu se supun grupurilor de interese.

E ca si cum iti exprimi dorinta sa renunti la apartamentul inchiriat si proprietarul, furios ca ramine fara chirias, iti spune "a pai daca tot pleci, pleaca naibii imediat, te dau afara chiar acum".

Daca UK ar iesi rapid din UE, acest lucru ar da apa la moara si altora care vor sa iasa.

Din punctul nostru de vedere, o iesire rapida a UK din UE, grabeste si accentueaza efectele nefaste pe care aceasta decizie le poate avea asupra romanilor care lucreaza in UK. Noi tinem isonul pentru UE contra intereseor noastre sau aparam interesul romanilor ?

In politica se practica urmatorul procedeu: cind vrei ceva, cauti un alt argument ca sa justifici ce vrei. Asta insemna ca, ceea ce se da pe tava presei "sa se evite confuzia etc." este doar pentru fatada. Luptele sint de fapt in cu totul alt registru, mult mai profund si mult mai dur decit ceea ce se vede.

Chiar si la nivelul liderilor UE parerile sint impartite.

Brexit-ul a nascut un razboi intre grupurile de interese din UE si din afara UE. Unii oficiali ai UE declara ca Brexit-ul trebuie grabit la maxim, altii (Merkel) declara ca nu e cazul sa fie grabite lucrurile mai mult decit e necesar. Pina la urma UK este a doua mare economie din UE si una dintre cele mai mari din lume si nu are sens sa-ti strici relatiile cu o tara importanta, eventual vecina (pentru Germania), chiar daca iese din UE.

In ce priveste agentiile de rating, acestea trebuie sa faca rating, nu manipularea pietii.

Intr-o situatie atit de sensibila economic, ca cea a Brexit-ului, pentru a nu fi suspectata de lipsa de onestitate(fairplay-ul este o notiune cu specific britanic) si de interes speculativ, normal ar fi fost ca orice agentie de rating serioasa sa astepte o perioada de timp decenta inainte sa constate in mod public o situatie economica agravata. Scazind rating-ul acum, agentiile nu fac decit sa determine accentuarea situatiei de panica produsa in urma Brexit-ului si sa mareasca pierderile britanicilor. Se speculeaza si agraveaza problemele altora, pentru a se face bani. Un Regat Unit al Marii Britanii care sa se replieze rapid si eficient dupa Brexit, deranjeaza multe interese.

De aici vin si scenariile apocaliptice. Ele sint induse pentru speculatii si nu pentru ca ar fi reale.

Eu n-am afirmat ca britanicii nu activeaza articolul pentru ca alte tari UE nu-i lasa. Am comentat declaratia lui Stolojan: "in niciun caz NU VOM PUTEA ACCEPTA (!!!!) fara ca UK sa accepte la randul ei respectarea celor 4 libertati fundamentale ale pietei unice"

http://www.ziare.com/brexit/marea-britanie/marea-britanie-amana-o-cerere-oficiala-de-iesire-din-ue-cameron-nu-activeaza-articolul-50-1427135

 

Vesti bune

Vesti bune de la parlamentarii romani pentru studentii de la Oxford. Isi vor putea continua studiile de master, asa cum au facut si ei, la prestigioasele universitati din Caracal si Targu Jiu !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor