Ziare.com

Suspendarea Parlamentului de la Londra, declarata ilegala de cea mai inalta instanta de apel din Scotia

de Redactia Ziare.com
Miercuri, 11 Septembrie 2019, ora 13:41

   

Suspendarea Parlamentului de la Londra, declarata ilegala de cea mai inalta instanta de apel din Scotia
Suspendarea parlamentului britanic de catre premierul Boris Johnson a fost declarata ilegala de Inalta Curte Civila din Scotia, cea mai inalta instanta de apel din regiune.

Un complet de trei judecatori ai Curtii de apel din Edinburgh a dat castig de cauza unui grup transpartinic de politicieni care a contestat decizia premierului.

Dar nu a fost data nicio decizie de a anula hotararea de suspendare, relateaza The Independent.

Documentele primite de instanta dovedesc ca "adevaratul scop" al suspendarii a fost "blocarea" Parlamentului. "Curtea va emite un ordin care declara decizia de prorogare ilegala si fara efect", au transmis judecatorii.

Intr-o hotarare scrisa, acestia arata ca sfatul premierului catre regina de a suspenda Parlamentul pana pe 14 octombrie "a fost motivat de scopul necorespunzator de a bloca Parlamentul, fapt ce este, cu tot cu consecinte, ilegal".

Unul dintre parlamentarii britanici din Opozitie care au sesizat curtea, Joanna Cherry, din Partidul National Scotian, a cerut convocarea imediata a Parlamentului, care a fost suspendat de prim-ministrul Boris Johnson marti dimineata.

Aceasta decizie contrazice o hotarare emisa saptamana trecuta, conform careia suspendarea Parlamentului nu incalca legea.

Suspendarea Parlamentului britanic este legala, a decis Tribunalul Superior din Londra, vineri. Actiunea a fost intentata de antreprenoarea Gina Miller.

Tribunalul Superior a decis totusi ca reclamanta are dreptul sa faca recurs la Tribunalul Suprem, maxima instanta judiciara in Regatul Unit, care va analiza cazul la 17 septembrie.

Mai mult de 75 de parlamentari au contestat in justitie dreptul lui Boris Johnson de a suspenda sau proroga Parlamentul, argumentand ca acest lucru este ilegal si neconstitutional pentru ca intentia lui Johnson este sa forteze un Brexit fara acord la 31 octombrie, limitand posibilitatile oponentilor de a obiecta.

Amintim ca Parlamentul de la Londra a fost suspendat marti, pana pe 14 octombrie, ca urmare a deciziei de a respinge propunerea premierului Boris Johnson de convocare a alegerilor legislative anticipate, in contextul dezacordului privind producerea unui Brexit fara acord.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5758 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Alarma Falsa

A fost un truc socialist sa conteste decizia absolut legala a guvernului in Scotia unde curtile pot avea alte abordari chiar si pe probleme constitutionale. Rezolutia va fi respinsa de Curtea Suprema la Londra.

 

 

De respins, o s-o respinga la Londra, ai dreptate,..

...dar e incă un cui in sicriul Regatului Unit!

 

 

tribunalul, nu curtea, este

instanta suprema in anglia. si ea se va pronunta pe 17 septembrie.

 

 

*** Nebuna Scotiana

Diversele tabere isi gasesc adepti in diferite locuri din regatul britanic. Per ansamblu, comportamentul este de *** Nebuna.

 

 

A regatului din ce in ce mai putin unit

Dar nu sunt deloc convins ca va fi respinsa de Curtea Suprema de la Londra, pentru ca faptul ca a indus in eroare Regina, invocand un motiv fals pentru suspendarea Parlamentului, e un argument foarte serios.

 

 

@medgidnicolai 13.10

- ia reciteste ce-ai scris ! tribunalu' este el nu ea ! :o(((

 

 

Ce legatura are cu socialismul?

Rămane de văzut ce va decide Curtea Suprema. Decizia nu poate fi schimbata decat dacă se dovedește ca judecătorul instantei inferioare a comis erori in drept, nu pentru orice motiv.
In orice caz, e clar ca nu crede nimeni ca BoJo a suspendat Parlamentul pentru motivele invocate de el, ci pentru ca Parlamentul sa aibă mai puțin timp pentru a legifera in privința brexitului, dar se pare ca a făcut un calcul greșit. Iar dacă decizia judecătoreasca ce se bazează pe asta nu conține erori in drept, atunci se prea poate ca ea sa fie confirmata de Curtea Suprema.
La urma urmei se va ajunge cel mai probabil la un referendum de confirmare (sau infirmare) a brexitului cu 2 opțiuni (rămanerea in UE sau brexit cu un acord probabil apropiat de cel negociat deja cu UE). Brexitul fără acord e din ce in ce mai puțin probabil, dacă era simplu de făcut brexitul s-ar fi produs deja demult.

 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor