Dan Lupascu a motivat de ce voia anularea condamnarii lui Dan Voiculescu. Judecatorul a fost infrant de jurisprudenta CEDO. Sentinta Cameliei Bogdan, corecta!
Vineri, 27 Februarie 2015, ora 14:23
111 citiri
Judecatorul Dan Lupascu de la Curtea de Apel Bucuresti (CAB), care a facut opinie separata in hotararea din dosarul in care Dan Voiculescu a cerut anularea pedepsei de zece ani de inchisoare, arata, in motivare, ca magistratii care au pronuntat decizia in cazul ICA s-au aflat in incompatibilitate. Judecatoarele Isabelle Tocan si Corina Cornelia Daescu i-au explicat lui Dan Lupascu, in baza jurisprudentei CEDO, de ce sentinta data de colegii lor, Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea, este ...citește toată știrea
Disclaimer: Știrile locale sunt preluate automat de Ziare.com din publicațiile locale partenere. Ziare.com nu are niciun rol editorial în selectarea știrilor, iar publicațiile locale își asumă în totalitate răspunderea pentru conținut. Pentru orice sesizări privind conținutul acestor materiale de presă, contactați direct sursa principală, adică site-ul local.
Top stiri Bucuresti
Cele mai citite stiri
Cristian Ionescu a obtinut avizul ASF pentru pozitia de Director General al Eazy Asigurari, parte ...
Candidatul Aliantei PSD-PNL la Primaria Capitalei, medicul Catalin Cirstoiu, a vorbit, duminica, ...
Liderul deputatilor USR, Ionut Mosteanu, a depus o solicitare oficiala catre conducerea Camerei ...
