Articol citit de 964 ori
Domnul Daianu se hazardeaza, in problema Nabucco!
Avantajele existentei acestei conducte sunt evidente! Are, insa doua - trei puncte slabe, care o fac foarte riscanta, ca investitie:
1. Va avea o lungime de 3300 km, necesitand cel putin 10 miliarde de euro!
2. In zona de plecare NU EXISTA, practic, furnizori SIGURI de gaze! Toate statele din zona sunt nesigure, unele controlate de Rusia, altele, de regimuri islamiste, sau nedemocratice.
3. Traseul nu va putea ocoli zona Kurdistanului, conducta fiind astfel expusa unor posibile atentate, greu de contracarat!
Si atunci, mai are rost sa investesti 10 miliarde de euro, sau chiar mai mult?!
Commedia delll'Arte
raspunde:
15.01.2009, 01:44
In anumite cazuri, fabricile de diplome romanesti trebuiau sa foloseasca hartie creponata
Vasi ma intreb si eu ca si tine la ce i-or fi folosit cartile din background acestui presupus fost ofiter DIE (de pe vremea cand ONT-ul plimba oamenii muncii cu autocare IRANATIONAL) cand face propaganda ca un *** solemn unui proiect abandonat de principalii clienti europeni ai gazului respectiv ?!
Nemtii isi trag conducta de gaze de la rusi pe la nord (pe sub Marea Baltica), ceilalti pe la sud (South Stream pe sub Marea Neagra) deoarece asa cum ai observat si tu (chestie de bun simt) Orientul Mijlociu este o zona investitionala turbulenta, deci foarte riscanta
Iranienii isi vor vinde gazul chinezilor si prin intermediul infrastructurii rusesti deja existente
spune:
15.01.2009, 12:07
Mare strateg
Chiar mai asculta cineva ce zice "marele" finantist tehnocrat Daianu? Cine-i tot baga in seama p-astia de apar tot timpul cu parerile lor avizate in mass media?