Acordul ruso-ucrainean pentru gaz este vag si poate genera noi dispute

Acordul privind livrarile si tranzitul de gaz incheiat in noaptea de sambata spre duminica intre premierii rus si ucrainean lasa multe intrebari fara raspuns si ar putea genera noi dispute in Ucraina, instabila politic si afectata de criza economica,comenteaza experti citati de AFP.

"Diavolul este in detalii si noi nu le cunoastem pentru moment", subliniaza Volodimir Saprikin, specialist in probleme energetice la centrul de studii politice si economice Razumkov.

Acordul incheiat duminica de Vladimir Putin si Iulia Timosenko urmeaza sa fie finalizat luni de companiile Gazprom si Naftogaz. Textul prevede ca Rusia va vinde gazul Ucrainei "la un pret calculat pe baza formulei europene", dar cu o reducere de 20% pentru anul 2009, cu conditia ca pretul tranzitului sa ramana neschimbat, a explicat Putin. In ceea ce priveste aceasta formula europeana, purtatorul de cuvant al Naftogaz, Valentin Zemlianski, a comentat duminica: "Va fi interesant sa vedem care va fi aceea".

"Ce inseamna o reducere de 20% dintr-un piet al pietei care nu exista?", se intreava Oleksandr Jolud, de la Centrul international de cercetari politice. El aminteste ca in 2008 Ucraina, prooccidentala, platea 179,5 dolari pentru o mie de metri cubi de gaz, iar Belarusul, aliat al Moscovei, 127,9 dolari.

"Un pret european inseamna 400 sau 450 de dolari? Va fi stabilit pentru un an sau trimestrial, ca pentru consumatorii europeni? Daca va fi trimestrial nu este grav, pentru ca expertii estimeaza o scadere a pretului gazului in al doilea trimestru", a afirmat politologul Volodimir Fesenko, de la centrul de studii politice Penta.

Acordul care vizeaza sa permita reluarea aprovizionarii cu gaz a Ucrainei si tranzitul catre Europa "are insa toate sansele sa provoace un nou val de discutii in Ucraina: este avantajos pentru noi, Timosenko a tradat sau aparat interesele nationale, etc.", anticipeaza Fesenko. Si "exista precedente cand acordurile de principiu nu au fost aplicate", aminteste el.

Putin si Timosenko au semnat un perotocol privind gazul in 2 octombrie 2008. Acesta prevedea o trecere treptata a Ucrainei la "pretul pietei", ceea ce nu a impiedicat, insa, izbucnirea crizei gazului in ianuarie 2009. Iar Timosenko era dispusa sa plece in 31 decembrie la Moscova, dar vizita sa a fost anulata din motive necunoscute.

"Naftogaz a primit in cursul anului semnale contradictorii din partea Presedintiei si din cea a Guvernului", subliniaza saptamanalul Dzerkalo Tijnia, facand aluzie la lupta politica dintre presedintele Viktor Iuscenko si premierul Iulia Timosenko, fosti aliati, dar ambii posibili candidati la alegerile prezidentiale viitoare.

"Ma tem ca actualele conditii sa nu fie mai rele decat ce propusese Gazprom in decembrie", afirma Saprikin. In acest caz, "ar fi o infrangere pentru Ucraina", remarca si Fesenko.

Moscova a suspendat livrarile de gaz catre Ucraina incepand din 1 ianuarie, dupa ce Kievul a refuzat un pret de 250 de dolari pentru anul 2009, propus de Gazprom. Grupul rus a cerut apoi "pretul pietei", 450 de dolari.

Grav afectata de criza financiara, Ucraina a estimat o recesiune cu 6% in 2009, pentru un pret al gazului de 200 - 220 de dolari, avertizeaza expertii. "Un pret de peste 179,5 dolari, adica cel platit in 2008, va fi foarte greu (de suportat -n.red.) pentru companiile chimice si metalurgice, care se confrunta cu o scadere a cererii pe pietele internationale", subliniaza Jolud.

Pe langa pagubele provocate pe plan economic, aceasta criza a gazelor a afectat si reputatia Ucrainei, protejata a occidentalilor dupa Revolutia Portocalie, prodemocratica, din 2004. "O Rusie autoritara este un partener mai comod pentru multe tari europene decat o Ucraina sfasiata de lupte interne, de dezamagirea postrevolutionara si de coruptie", subliniaza Dzerkalo Tijnia.