Datoriile la banci ii coplesesc pe romani

   

Datoriile la banci ii coplesesc pe romani
Au trecut 20 de ani de la revolutia din Romania si de la rasturnarea de la putere si executia dictatorului Nicolae Ceausescu, insa nu se pune inca problema de comemorare.

Drumul catre o economie de piata libera deplina a fost dificil pentru Romania, La inceput, Fondul Monetar International a refuzat sa acorde imprumuturi Bucurestiului, iar tara a ramas izolata si adusa in pragul disperarii.

Reformele economice, asa-numita 'terapie de soc' si-au lasat amprenta asupra populatiei, iar inflatia a ajuns la suta la suta in 1997, noteaza publicatia irlandeza Sunday Business Post.

Oamenii au facut schimburi, rezerve, au amanetat sau au vandut tot pentru a supravietui. Emigratia a crescut, iar banii trimisi din strainatate au ajutat tara sa supravietuiasca. Este un capitol pe care, in curand, romanii il vor uita.

Li s-a promis ca privatizarea, liberalizarea si piata libera le vor aduce prosperitate. Au scrasnit din dinti si au rabdat. Promisiunea a parut sa li se implineasca in ultimii ani, iar Romania a inregistrat unul din cele mai ridicate niveluri de crestere economica din UE anul trecut, cu putin sub 8 procente.

Potrivit publicatiei irlandeze, citate de Agerpres, criza globala a lovit incet Romania, insa acum semnele ei se intalnesc peste tot. Pretul terenurilor s-a prabusit iar casele construite cu banii trimisi acasa de imigrantii romani zac abandonate.

Banii s-au epuizat, pe masura ce acesti imigranti, plecati in special in Spania si Italia, sunt acum someri, iar siruri de masini si jeepuri poarta anuntul 'de vanzare', in conditiile in care multi dintre cei care le-au cumparat trebuie sa renunte acum la ele pentru ca nu mai pot plati ratele la banca.

Doua rapoarte ale agentiilor de rating Moody's si S&P au subliniat riscul de neplata al imprumuturilor acordate de banci in moneda straina ca urmare a deprecierii monedei nationale, leul, punand o presiune sustinuta asupra bancilor-mama din Europa Occidentala.

Cele doua au prognozat totodata contractarea cresterii economice in Romania, ca si in restul Europei de Est, desi estimarile variaza de la 2 procente crestere la zero sau chiar la crestere negativa.

Filiala pentru Romania a bancii austriece Raiffeisen, care a continuat sa aiba profituri mari in 2008, anticipeaza o incetinire a imprumuturilor si o concentrare pe atragerea depozitelor, pentru a face fata scaderii profiturilor.

Potrivit filialei din Bucuresti, banca a imprumutat 2,67 miliarde de euro doar in Romania, iar in conditiile in care aceste imprumuturi au depasit cu mult capitalul local romanesc, subsidiara a primit sprijinul bancii-mama.

Cu toate acestea, presedintele Raiffeisen Bank Romania, Steven van Groningen, sustine ca Romania este 'suficient de rezistenta pentru a trece peste aceasta perioada si a-si continua cresterea economica', adaugand ca banca are capital si ca nu exista o criza a lichiditatilor.

La randul sau, guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, Mugur Isarescu, a sustinut ca economia tarii este solida si ca Romania nu trebuie pusa in aceeasi categorie cu alte tari balcanice, ridicand intrebarea daca actualele temeri sunt justificate.

Bugetul aprobat saptamana trecuta prevede reduceri ale productiei si cresteri de impozite, insa pune accent in continuare pe cheltuielile dedicate infrastructurii proaste din Romania pentru a continua atragerea de investitori straini si a pastra competitivitatea.

Guvernatorul BNR, alaturi de omologii sai din Ungaria, Polonia si Republica Ceha, a declarat ca este necesara o interventie pentru a proteja regimurile valutare flotante, devenite dintr-o data volatile.

Comisia Europeana a criticat insa o astfel de retorica, sustinand ca astfel de interventii vor spori instabilitatea pietei, insa guvernatorii incercau doar sa transmita astfel temerile cetatenilor maniosi, comenteaza publicatia irlandeza.

Romanii spera sa nu fie lasati din nou in frig si ca, dupa lungul drum strabatut pana la aderarea la UE, vecinii lor ii vor ajuta sa treaca cu bine peste actuala furtuna.
Luni, 02 Martie 2009, ora 23:50
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2723 ori

Vezi toate cele 8 comentarii
 
Kuku

spune:

02.03.2009, 18:44

Nu va faceti iluzii !!!

"vecinii lor ii vor ajuta sa treaca cu bine peste actuala furtuna" !
Nu va va ajuta nimeni !
BAncile straine vi-au dat imprumuturi ,ca apoi sa va beleasca prin dobinzi !
Europa a " incurajat " lovilutzia - ( tacind vinovata vis-a-vis de ajutorul ruso-american dat ) !
Europa s-a bucurat la deschiderea unei noi pietze de desfacere si a miinii de lucru ieftine !
Nu uitati ca Europa va abandona si nega Romania ca si dupa al doile razboi mondial , si o sa stoarca tot ceea ce poate in cazul in care Romania " falimenteaza ".
NU TREBUIE INTINSA MINA , TREBUIE GINDIT SI ACTIONAT !
ps. din nefericire nu-i cine in Romania - sau nu-i lasat sa conduca !

Pro / Contra
4,6
Total de acord
11 voturi
Calitatea comentariului
4,6
Excelent
10 voturi

 

OD

    raspunde:

02.03.2009, 19:18

Opine !

Tratativele ,,secrete,,cu FMI in vederea obtinerii unui imprumut de catre statul roman,ne nemultumeste.Statul Roman trebuie sa lucreze la vedere,deoarece ne va impovara cu dobanzi mari,facandu-ne robii streinilor.Banii imprumutati pentru ce anume vor sa fie folositi ? Sa-i doneze intreprinderilor particulare,bancilor particulare ca sa-i salveze de la faliment ?Nu e o solutie acceptata.Se wsalfveaza cine poate caci au fost acaparate pe nimic,la limita legii si cu comisioane in dauna statului.Va renaste o noua serie de investitori si spre afcestia rebuie sa nu indreptam privirea,caci cele vechi au fost de dcircumstanta.America a investit miliarde de dolari si...rezultat ZERO. Trebuie sa ne administran bugetul corect,sa creiem intreprinderi cat mai multe,diverse,producatoare de bunuri materiale si nu doar serviciisi diverse,,afaceri,,care ne scumpesc viata.

Pro / Contra
4,4
De acord
7 voturi
Calitatea comentariului
4,1
Bun
9 voturi

delta

    raspunde:

03.03.2009, 00:27

nu OD

Nu sunt la vedere din alte considerente .
FMI acorda imprumutul doar cu clauze deosebit de stricte , respectiv majorare de impozit , reducere de angajati bugetari ( dau iei cuantumul ,....stiu tot baietii ) , inghetarea salriilor si pensiilor pe ani buni .
Se tin secrete ca sa nu se "rascoale " lumea . Asta e practica FMI peste tot .
Din pacate .

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
5
Excelent
4 voturi

vasile2

    raspunde:

03.03.2009, 01:04

OD,secret o tin pulalai de guvernanti,,,,,,,,,,,

dar altfel nau cum sa fie siguri ca primesc banii inapoi,,,,,,,,,,

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

Independentul

spune:

02.03.2009, 19:28

S-avem pardon, musiu, da'' ''pestele de la cap se impute, si se curata de la coada !''...

Articolul este plin de inexactitati (terapie de soc,mujicii au rabdat, etc.), cu exceptia a doua adevaruri (promisiunile politicienilor damboviteni si banii trimisi de cei care lucreaza in strainatate). Daca era terapie de soc imediat dupa dec.''89, iar populatia intelegea necesitatea acestei terapii si se comporta ca atare, Tara Romaneasca ar fi fost departe. Insa, dupa modelul chinez al lui Ilici, apoi cel suedez, francez si care o mai fi fost, camarila care a ''umplut vidul de putere'' ivit dupa ciuruirea sotilor Ceausescu s-a oprit la cel care le-a convenit: CA LA NOI, LA NIMENEA ! In vreme ce populatia s-a scapat la ''democratie'' ca alcoolistul la bautura, dupa perioada de ''recuperare'', facand fiecare ce l-a taiat capu'', "alesii boborului" s-au ingrijit doar de ei si de ai lor, capatuindu-se in functie de cat a fost de furat ! A fost ca o intrecere socialista, de la vladica, la opinca: intai s-a distrus tot ce s-a construit pe vremea lui ''ceasca'' (CAP-uri, IAS-uri, canale... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
4
De acord
12 voturi
Calitatea comentariului
4,3
Bun
16 voturi

 

Un taranist de Bacau

    raspunde:

02.03.2009, 21:08

LACOMIA SI FARADELEGEA BANCHERILOR, INTR-UN SISTEM PERMISIV DAU CELE MAI MARI BATAI DE CAP

Ii coplesesc pe romani datoriile, insa DOBANZILE II COCOSEAZA!
Aceste dobanzi au crescut mai rau ca la camatari, dupa calcule si abace numai de banci cunoscute.
BNR-ul cat si celelalte institutii abilitate ale statului, ar trebui sa protejeze intr-un fel pe cei ce-au apelat la credite bancare si sa restrictioneze sau chiar sa interzica bancilor aceste apucaturi hulpave, de a mari dobanda la credit, limitand cresterea dobanzii la nivel de inflatie, pe principiul corect si firesc ca statul democrat isi apara cetatenii.

Sunt convins ca nu datorita crizei au crescut aceste dobanzi, ci s-a profitat din plin de ignoranta si delasarea autoritatilor (un fel de pescuit in ape tulburi), astfel ca bancile au jumulit tot ce se putea.
Argumentul celor afirmate sta in profiturile imense ale bancilor cu o rata de crestere importanta in ultimul trimestru al anului 2008. Pai cum? In criza profiturile nu scad?!

Am mai comentat candva ca: o mare problema e si RATA DE SCHIMB INTERBANCARA, la... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
5
Total de acord
12 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
13 voturi

machistador

spune:

02.03.2009, 20:40

bla , bla ,bla ............

nimic nou,articol foarte slab,,,,,,,,
romanii spera de la vecini. ce ?
mai romane, la munca ,ca asa se iese din criza,,,,
sa nu spui ca nu gasesti ca nu te cred.

Pro / Contra
3,5
De acord
8 voturi
Calitatea comentariului
3
Acceptabil
10 voturi

 
valah

spune:

02.03.2009, 22:00

Darwin si criza

Selectia naturala in economie ,asta se intampla ,dar sunt surprins ca "agenturile" de rating mai sunt luate in seama .Presa ar trebuie sa nu le pomeneasca numele ,deloc.Am citit ca somalezii nu au imprumuturi la banci ,nici congolezii... si nici papuasii .

Pro / Contra
4,2
De acord
5 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
5 voturi

 


Vezi toate cele 8 comentarii