BNR si bancherii au atacat imediat taxa Robin Hood

   

BNR si bancherii au atacat imediat taxa Robin Hood
Obisnuit sa faca declaratii populiste fara acoperire, primul ministru Emil Boc s-a vazut obligat sa-si retraga, la doar cateva ore distanta, afirmatiile cu privire la posibilitatea suprataxarii profiturilor obtinute de institutiile de creditare in situatia in care bancile-mama vor decide sa-si retraga liniile de creditare din Romania.

Semnalul primit de premier este posibil sa fi venit dinspre Banca Nationala, ai carei reprezentanti au afirmat public ca mesajul transmis, marti, de seful Executivului prin intermediul postului public de radio nu face decat sa instige bancile sa scoata mai repede din tara sumele eliberate in piata.

"Asa ceva nu este posibil. Poti sa adopti o masura de acest fel si sa schimbi comportamentul in sens contrar; sa nu mai primesti niciun ban. Piata este bazata pe anticipatii, iar daca lasi sa se intrevada ca intentionezi sa adopti masuri de acest fel nu este bine", au punctat oficicialii BNR, citati de Business Standard.

In aceiasi termeni gandeste si liderul Partidului Social Democrat, Mircea Geoana, care sustine ca o varianta "haiduceasca" prin care s-ar incerca oprirea bancilor sa nu-si retraga liniile de creditatre din Romania ar fi ineficienta.

"Cred ca aceasta tentatie, de a repatria capitalul din bancile romanesti, ar trebui inhibata printr-un dialog in primul rand. (...) Nu cred in versiuni mult prea haiducesti. Cred ca este un instrument de ultim resort. Daca se ajunge acolo inseamna ca esti deja intr-o stare de razboi cu sistemul bancar din Romania", a declarat Geoana, citat de NewsIn.

Afirmatiile acestuia au fost facute la scurt timp dupa ce mai multi bancheri au atras atentia asupra iresponsabilitatii cu care se fac declaratii politice pe marginea acestei teme.

"Intr-o economie libera, fluxurile intra si ies, fie ca este vorba despre investitii, fie despre imprumuturi. Nu cred ca penalizarea sau masurile restrictive sunt in masura sa stimuleze bancile sa tina banii in Romania, ci dimpotriva. Avantajele sunt mai importante", a declarat Misu Negritoiu, director general ING Bank sucursala Romania, intr-un interviu acordat Business Standard.

Reactia prompta a reprezentantilor BNR si a bancherilor, precum si rectificarile si luarile de pozitii ulterioare ale oamenilor politici demonstreaza, inca o data, daca mai era nevoie, ca negocierile cu bancile nu se pot purta de pe pozitii de forta, cel putin nu atat timp cat depinzi in mare masura de banii lor.

Acesta este si motivul pentru care Nicolae Danila, fostul presedinte executiv al BCR, considera ca angajamentul bancilor comerciele de a pastra liniile de finantare pentru Romania este doar o intelegere de principiu, nu o chestiune obligatorie.

In plus, analistii economici considera ca acest tip de acord este eficient atata timp cat "bancile nu au nevoie de bani la ele in tara". "Cand au avut nevoie de lichiditati le-au scos", sustine Dragos Cabat, presedintele CFA.

Cele noua banci comerciale care au semnat, la Viena, acordul de principiu au facut acest lucru intr-un moment in care deja au retras din tara 2,3 miliarde de euro in perioada septembrie 2008-martie 2009. Semnarea acordului de tip "gentleman agreement" dintre bancile cu cele mai mari expuneri pe Romania si FMI prevede pastrarea expunerilor la nivelul raportat la sfarsitul lunii martie.
Miercuri, 20 Mai 2009, ora 19:11
Sursa: Ziare.com
Autor: Lucian Hainarosie

Articol citit de 1677 ori

Vezi toate cele 9 comentarii
 
Calul din Varful dealului

spune:

20.05.2009, 14:41

Economia RO inchide lumina

in 2010 Mai, RO va fi in incapacitate de plati externe. Sa vezi atunci econmia duduie si suntem mandri ca suntem rumani.

Pro / Contra
3,7
De acord
6 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
6 voturi

 

Andrei-NewYork

Rank user: x5

21.05.2009, 03:43

Statul nu vrea piata libera

Mult prea multe interventii ale statului in economie. Mult prea multe si mult prea complicate metodele statului actual, de a ajunge, din nou, un stat totalitar. In lumea bancara internationala, cu cat o piata este mai libera si reglementarile mai stabile in timp, cu atit mai multe investitii atrage. Dar la noi, se pare ca nici guvernul Boc nu vrea sa renunte la regulile liberei concurente, comandate de la centru. Nu e mare diferenta pana la confiscarea valutei din conturi, pe care Iliescu a oferit-o oamenilor de afaceri. Pe piata libera, castiga bine doar cel mai bun, restul supravietuiesc, mor sau se adapteaza. Ceea ce aduce un plus de calitate ori, in domeniul bancar, dobanzi mai mici. Dar nu vor sub nici un chip.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

Doruddl

spune:

20.05.2009, 14:44

Dl. Prim-ministru nu discuta cu consilierii?

O declaratie care nu produce decat daune Romaniei. Cand banii au curs spre Romania nu s-a suparat nimeni. Nu poti sa decizi destinatia banilor care nu iti apartin.
Unele din bancile pe care Dl. Boc le ameninta au o cifra de afaceri mai mare decat PIB-ul Romaniei si o influenta mult mai importanta in Uniunea Europeana.

Pro / Contra
2,3
Impotriva
6 voturi
Calitatea comentariului
2,1
Neimportant
7 voturi

 

hhhhhhhhhhh

    raspunde:

20.05.2009, 20:53

nnnnnnnnnnnn

Inca o dovada(a cata oare?) a incompetentei acestui tzaran parvenit..

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

Rank user: x5

20.05.2009, 18:03

VEZI EMISIUNILE

"ROBIN HOOD" este caduca, bancherii n-o vor de loc!

Ordonatza o s'aduca NOUA TAXA "ROBIN BOC"!!

Pro / Contra
3,4
Si da, si nu
5 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
5 voturi

 
duma

spune:

20.05.2009, 21:52

Eu nu pricep!

1)BNR vinde miliarde de euro la 4,1 lei bancilor straine care ii repatriaza.Cand vor termina treaba,dubleaza cursul (injumatateste puterea de cumparare).Patriotism penal!
2) CEC-ul e banca de stat.Prin intermediul acestuia se poate debloca economia (cu fondurile de la FMI)cu dobanzi rezonabile(cu care sa se pateasca dobanzile imprumutului).Nu ma pricep dar mi se pare logic.Guvernul este al Romaniei.Interesela promovate si aparate de el....sfideaza logica.Poate ma lumineaza cineva priceput.

Pro / Contra
4
De acord
4 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
3 voturi

 
Rousseau si Voltaire

spune:

20.05.2009, 22:14

cand erau mici

Unde nu-i cap, vai de picioare. In loc ca cioflingarii astia de bancheri sa arate ca un sistem bancar detinut 80% de firme straine este eficient, ei fac tot posibilul sa-l ingroape. Or sa mai vada ei banci rusesti, ucrainene sau afgane cand mi-oi vedea eu ceafa.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

 
Issy -marelesidesteptulguvernator

spune:

21.05.2009, 00:04

Avantajele sunt mai importante", a declarat Misu Negritoiu

bankeristii sa aiba numai avantaje, cat mai mari si mai mari.. romanii nu au decat sa crape de foame. si daca pleaca bancile ce se intimpla, bani de hartie n-om sti sa facem?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

 

jeangorjeandinteleormannnnnnnnn

    raspunde:

21.05.2009, 00:35

banci

Daca pleaca bancile o sa mincam banii tipariti pe hirtie,ca altceva nu o sa mai fie in rafturi.Sau daca ma uit bine,aproximaiv tot ce este intr-o pravalie romaneasca este de import.De fapt in afara de citeva produse romanesti proprii sau copiate,ce fabricam noi cu capital,inteligenta si inovatie in Romania?Nici bancile nu o sa mai fie made in Romania in viitor,o sa fie made in UNIUNEA EUROPEANA.Nu aia am vrut cu totii nu prea multa vreme in urma?Acum visul se va implini si nu vom mai avea decit un teritoriu din tara EUROPA.Deci daca nu am putut vinde tara la kg,e bine ca ma reusit sa o vindem cu totul.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot



Vezi toate cele 9 comentarii