Articol citit de 2433 ori
Articol scris la comanda de Mossad!!!!
USA+Rusia detin zeci de mii de focoase nucleare, iar Israelul vreo 250, iar pericolul nuclear pentru Romnia vine de la iranieni, mare ti-e gradina nu? Iranieni care nu au bomba atomica dar care sunt acuzati cum ca, ar putea s-o fabrice. In rest fata de Belene ce, foloseste grafitul ca moderator, Cernavoda care foloseste apa grea este de mii de ori mai nepericuloasa. Orincind Beline poate deveni un nou Cernobil.
atomu?
raspunde:
08.06.2009, 13:38
CORECT !10
Articol scris de kurlingaii israelului,cu base care face axa Buc-telaviv-washington acum,ti se face greata,asta in loc sa stea in puscarie toaca banii nostri...
cetatean_revoltat_ APOLITIC
raspunde:
08.06.2009, 13:55
in primul rand , va veni PERICOLUL( BOMBA )SOCIAL ...
Adevarul este ca , pina la un pericol nuclear , vom avea parte de UN PERICOL SOCIAL ......
valentin.m
raspunde:
08.06.2009, 19:40
BINE ZIS.
ASTA NE ASTEAPTA PE TOTI.
Captain Jack
raspunde:
08.06.2009, 16:23
ur articol fara rost
acesta e un articol ca sa aiba si ei u subiect, cu ce umple ziarul. probabil ziaristul l a crezut pe base cand acesta neavand ce sa ne spuna despre planurile de iesire din criza ale guvernului pe care il pastoreste, a incercat sa ne distraga atentia cu "amenintarea nucleara". iata de ce cred eu ca articolul e doar o prostie:
1. Iranul nu are de ce sa ne atace. doar pentru ca suntem aliatii americanilor?? asta ar fi cea mare tare gluma. nu cred ca iranienii ar irosi o bomba nucleara pentru a scoate din lupta o tara care oricum nu poate sprijini SUA intr o actiune militara.
2. "pericolul bulgar". da, intradevar, ei isi plimba pe dunare deseurile nucleare. ok. in jumatatea lor n au decat. dar ca sa ajunga la mare, am impresia ca ei trebuie sa intre pe teritoriul romaniei. cine le permite asta? intra fara aprobare? nu cred
3. o noua centrala nucleara in romania. probabil uitati ca asta a fost ideea elenei udrea in timpul vizitei in franta. adica a ministrul turismului...
singura...
(arata tot comentariul)
Absolvent CNE
raspunde:
08.06.2009, 17:00
Pericol?
Aveti perfecta dreptate relativ la atacul cu armament nuclear asupra Romaniei ! Cu centralele nucleare se pare ca exista un(minor)sambure de adevar,dar...Multe tari dezvoltate au imens de multi MW instalati in CNE.Nu inteleg reticentele celor care ca in povestea drobului de sare...Ati auzit de AIEA?Nu da autorizatii de constructie a unei CNE numai pe vorbe sau ca Rusia vrea sa ajute Bulgaria.Hai sa fim seriosi!
spune:
08.06.2009, 12:41
Sa-mi fac bagajul?
Inainte de a scorni povesti de groaza, poate ar fi mai util sa va informati care sunt riscurile REALE in cazul centralei Cernavoda sau centralei noi (care nu va avea nici un kg. de ciment turnat in vreo fundatie pana cand un proiectul centralei nu va fi executat si aprobat).
Sincer, e nasol sa fii ignorant si sa mai scrii articole.
Nu daca n-ai votat cu comunistii
Daca ai votat ramai acolo asa dupa ce trece era nucleara cei care suntem plecati cand venim ii gasim pe "romanii" cu 3 capete tip EBa-Vadim-Becali.3 in unul.
Mihai V
raspunde:
08.06.2009, 16:20
Sunt altii mai buni si mai devotati Patriei
Da, e mai bun Rares si, TRU si Monica ..
spune:
08.06.2009, 14:14
Primitivism politic romanesc
De cand are Romania vreo problema cu Iranul? In loc sa stabilim relatii comerciale cu ei, ca multi altii o fac, noi repetam papagaliceste ineptiile unora si altora, care-si doresc ca doar lor sa le mearga bine si nu unor tari ca alde Romania. In ceea ce priveste pericolul prezentat de centralele atomo-electrice, daca suntem asa de tematori, de ce se mai doreste constructia alteia? Pentru ca politicienii romani sunt primitivi in gandire. Investitiile in surse alternative de energie nu le mai depasesc la ora actuala, pe cele a le unei noi centrale atomo-electrice. Dar de ce sa fim vizionari, cand e mai usor sa fim primitivi, visand la colosi din sticla si otel, palmieri si alte "embleme" a le asa zisului lux. Asta in ziua de azi, cand trandy este accentul pe ocrotirea naturii si folosirea resurselor naturale de energie.
spune:
08.06.2009, 18:46
Daca...
...va avea loc un nou "accident" nuclear, nu-i bai : aveam "experienta" Cernobalului si lumea va merge mai departe... Victimele nevinovate in pamant, iar toti ceilalti catre noi nazbatii tehnico-stiintifice, pe cat de marete, pe atat de inutile. Inutile, deoarece pana la urma toti vom da ortul popii, nu-i asa ? Iar bunastarea, confortul si fericirea sunt niste notiuni relative, in numele carorar Homo (in)sapiens se joaca cu focul si se mira apoi ca uda patul...
Eu, una, imi fac bajajele. Incotro s-o iau ? Este careva dispus sa ma orienteze ? Numarul meu de telefon este: 410-05-81/interior 305. Astept provincia...
spune:
08.06.2009, 19:38
NU VINE DE LA IRANIEI PERICOLUL NUCLEAR, CI DE LA B.A.S.I.N.A. CHIAORA CARE DUPA CE A VANDUT FLOTA SI A CUMPARAT FIARE VECHI AMERICANE, ACUM VREA SA CUMPARAM SCUT DE RACHETE IMPOTRIVA PERICOLULUI IRANIAN
B.A.S.I.N.A. CHIARA NU ZICE NIMIC DE CENTRALA NUCLEARA DE LA CERNAVODA CARE A FOST FACUTA DE ROMANI, IAR ENERGIA ESTE VANDUTA DE FIRME PARTICULARE OBEDIENTE CLASEI PULITICE.
CE SE VEHICULEAZA ESTE PROPAGANDA EVREIASCA CRIMINALA SI TERORISTA PENTRU UN EVENTUAL ATAC ASUPRA IRANULUI SI A GASIT MOMENTUL CAND TRUPELE ROMANE SE INTORC ACASA.
KATA S-A TERMINAT CU AUTOATENTATELE, GENUL CELUI DE LA 9/11 SEPTEMBRIE 2001 DIN AMERICA PENTRU A ARATA PISICA IN CURTEA ALTORA SI PENTRU A ATACA UN STAT INDEPENDENT SI SUVERAN PENTRU A LE FURA PETROLUL.
Dupa 20 de ani sunt satul de evrei si propaganda lor criminala si terorista si de jaful lor in romania.
spune:
09.06.2009, 01:05
Punctele strategice sunt in pericol
In general Romania nefiind o destinatie strategica importanta, nu este in pericol ridicat nuclear. Orasele mari din Statele Unite, Rusia, sau Europa de vest sunt cel mai expuse. Chiar daca Romania nu e un punct strategic in sine, este un fel de buturuga in calea tuturor, e in calea rusilor si europenilor spre Tarigrad. Asta ne face expusi la imixtiuni interne puternice atat din partea rusilor cat si a iudeo-americanilor. Daca rezistam aici, vom scapa usor. Oricum, conflictul pare iminent deoarece nu exista dorinta din partea oamenilor de a renunta de buna voie la anumite pozitii deja dobandite.