- -
sub 3 voturi
0
voturi
De ce nu poate fi Romania o putere energetica?
In vreme ce autoritatile de la Bucuresti se afla in cautarea unui amplasament pentru viitoarea centrala nuclear-electrica a Romaniei, bulgarii au stabilit deja impreuna cu cine vor construi cele doua reactoare de la Belene, precum si termenul de finanlizare a lucrarilor.
In 2013, daca actualele grafice de investitii raman nemodificate, Bulgaria va avea doua centrale nucleare, capabile sa asigure 50% din necesatul energetic, in timp ce in Romania vor fi operatioanele aceleasi doua reactoare de la Cernavoda, care nu pot acoperi mai mult de 18-20% din consumul actual.
Puterea instalata a centralei nucleare de la Cernavoda se va dubla in 2015, an in care vor fi puse in functiune reactoarele 3 si 4. Abia atunci, in Romania, productia de energie electrica in unitati nucleare va atinge jumatate din nivelul raportat astazi de vecinii nostri de la Sud de Dunare.
Despre urmatoarea centrala nuceara a Romaniei se stie doar ca va fi amplasata in Transilvania. Noua centrala, a carei lucrari sunt planificate sa demareze in 2020, ar urma sa aiba pana la 4.800 de MW. Potrivit scenariilor analizate in prezent, cea de a doua centrala nuclear-electrica a Romaniei va avea intre doua si patru unitati cu o putere instalata de 600-1.200 de MW fiecare.
Pana una alta, autoritatile romane nu s-au decis impreuna cu cine vor construi urmatoarele doua reactoare de la Cernavoda. Potrivit directorului general pe Politici Energetice din Ministerul Economiei si Finantelor, Alexandru Sandulescu, institutia pe care o reprezinta a reluat negocierile cu cei sase investitori selectati pentru constructia reactoarelor 3 si 4: CEZ (Cehia), Electrabel (Belgia), Enel (Italia), ArcelorMittal Romania, Iberdrola (Spania) si RWE (Germania).
Aceasta din urma a castigat licitatia pentru achizitionarea a 49% din actiunile viitoarei centrale nuceare de la Belene, potrivit lui Petar Dimitrov, ministrul Economiei si Energiei din Bulgaria, citat de Novinite.
Oferta castigatoare a RWE a fost de 1,275 miliarde euro. Desi au concurat in mod direct pentru achizitionarea participatiei, RWE si Electrabel ar putea colabora impreuna la finalizarea proiectului.
Cele doua reactoare de la Belene vor fi realizate de compania ruseasca Atomeksportstroy. Rusii estimeaza ca vor finaliza constructia acestei centrale cel mai tarziu in 2013.
Investitia totala in noua centrala se va ridica la 5 miliarde de euro, cu cel putin un miliard de euro mai mult decat vor investi autoritatile de la Bucuresti in reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda. Puterea instalata a viitoarei centrale se va ridica la 2.000 MW, impartiti in mod egal intre cele doua reactoare.
In 2013, dupa ce vor finaliza lucrarile la cele doua grupuri energetice de la Belene, Bulgaria va produce de trei ori mai multa energie nucleara decat Romania, ceea ce le va perimte vecinilor nostri sa-si consolideze pozitia de lider energetic in regiune.
Bulgarii nu stau pe loc nici in domeniul hidro, capitol la care Romania sta mult mai bine in prezent, si au anuntat ca vor sa reia planurile din perioada regimului comunist, de constructie a mai multor hidrocentrale pe Dunare, cu o capacitate de peste 1.000 megawati. Guvernul de la Sofia a format deja o comisie care va efectua studiile de fezabilitate a proiectelor care prevad construirea, impreuna cu partea romana, a doua hidrocentrale, fiecare cu o capacitate de 440 megawati, in orasele Nicopole, din Bulgaria, si Turnu Magurele, din Romania, precum si construirea unei centrale electrice de 265 megawati in orasul dunarean Silistra, de pe malul bulgaresc.
Jumatate din productia actuala de energie a Romaniei este obtinuta in termocentrale, extrem de poluante si cu un randament mic. Teoretic, o parte din termocetralele care urmeaza sa fie dezafectate in urmatorii ani ar putea fi inlocuite de centralele eoliene care urmeaza sa se construiasca in Dobrogea.
Desi exista proiecte care prevad realizarea mai multor centrale a caror putere totala sa atinga 10.000 MW, doar o cincime dintre acestea se vor putea construi efectiv, deoarece nimeni nu a investit suficient de mult pentru imbunatatirea infrastructurii de transport din zona.
In conditiile in care Romania are planificate investitii in sectorul energetic de cateva ori mai mici decat Bulgaria, este greu de crezut ca vom reusi sa producem si sa exportam mai multa energie electrica ieftina decat vecinii nostri de la Sud de Dunare, astfel incat sa devinim principala putere energetica din regiune pana in 2020, asa cum se prevede in Strategia Energetica Nationala.
In 2013, daca actualele grafice de investitii raman nemodificate, Bulgaria va avea doua centrale nucleare, capabile sa asigure 50% din necesatul energetic, in timp ce in Romania vor fi operatioanele aceleasi doua reactoare de la Cernavoda, care nu pot acoperi mai mult de 18-20% din consumul actual.
Puterea instalata a centralei nucleare de la Cernavoda se va dubla in 2015, an in care vor fi puse in functiune reactoarele 3 si 4. Abia atunci, in Romania, productia de energie electrica in unitati nucleare va atinge jumatate din nivelul raportat astazi de vecinii nostri de la Sud de Dunare.
Despre urmatoarea centrala nuceara a Romaniei se stie doar ca va fi amplasata in Transilvania. Noua centrala, a carei lucrari sunt planificate sa demareze in 2020, ar urma sa aiba pana la 4.800 de MW. Potrivit scenariilor analizate in prezent, cea de a doua centrala nuclear-electrica a Romaniei va avea intre doua si patru unitati cu o putere instalata de 600-1.200 de MW fiecare.
Pana una alta, autoritatile romane nu s-au decis impreuna cu cine vor construi urmatoarele doua reactoare de la Cernavoda. Potrivit directorului general pe Politici Energetice din Ministerul Economiei si Finantelor, Alexandru Sandulescu, institutia pe care o reprezinta a reluat negocierile cu cei sase investitori selectati pentru constructia reactoarelor 3 si 4: CEZ (Cehia), Electrabel (Belgia), Enel (Italia), ArcelorMittal Romania, Iberdrola (Spania) si RWE (Germania).
Aceasta din urma a castigat licitatia pentru achizitionarea a 49% din actiunile viitoarei centrale nuceare de la Belene, potrivit lui Petar Dimitrov, ministrul Economiei si Energiei din Bulgaria, citat de Novinite.
Oferta castigatoare a RWE a fost de 1,275 miliarde euro. Desi au concurat in mod direct pentru achizitionarea participatiei, RWE si Electrabel ar putea colabora impreuna la finalizarea proiectului.
Cele doua reactoare de la Belene vor fi realizate de compania ruseasca Atomeksportstroy. Rusii estimeaza ca vor finaliza constructia acestei centrale cel mai tarziu in 2013.
Investitia totala in noua centrala se va ridica la 5 miliarde de euro, cu cel putin un miliard de euro mai mult decat vor investi autoritatile de la Bucuresti in reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda. Puterea instalata a viitoarei centrale se va ridica la 2.000 MW, impartiti in mod egal intre cele doua reactoare.
In 2013, dupa ce vor finaliza lucrarile la cele doua grupuri energetice de la Belene, Bulgaria va produce de trei ori mai multa energie nucleara decat Romania, ceea ce le va perimte vecinilor nostri sa-si consolideze pozitia de lider energetic in regiune.
Bulgarii nu stau pe loc nici in domeniul hidro, capitol la care Romania sta mult mai bine in prezent, si au anuntat ca vor sa reia planurile din perioada regimului comunist, de constructie a mai multor hidrocentrale pe Dunare, cu o capacitate de peste 1.000 megawati. Guvernul de la Sofia a format deja o comisie care va efectua studiile de fezabilitate a proiectelor care prevad construirea, impreuna cu partea romana, a doua hidrocentrale, fiecare cu o capacitate de 440 megawati, in orasele Nicopole, din Bulgaria, si Turnu Magurele, din Romania, precum si construirea unei centrale electrice de 265 megawati in orasul dunarean Silistra, de pe malul bulgaresc.
Jumatate din productia actuala de energie a Romaniei este obtinuta in termocentrale, extrem de poluante si cu un randament mic. Teoretic, o parte din termocetralele care urmeaza sa fie dezafectate in urmatorii ani ar putea fi inlocuite de centralele eoliene care urmeaza sa se construiasca in Dobrogea.
Desi exista proiecte care prevad realizarea mai multor centrale a caror putere totala sa atinga 10.000 MW, doar o cincime dintre acestea se vor putea construi efectiv, deoarece nimeni nu a investit suficient de mult pentru imbunatatirea infrastructurii de transport din zona.
In conditiile in care Romania are planificate investitii in sectorul energetic de cateva ori mai mici decat Bulgaria, este greu de crezut ca vom reusi sa producem si sa exportam mai multa energie electrica ieftina decat vecinii nostri de la Sud de Dunare, astfel incat sa devinim principala putere energetica din regiune pana in 2020, asa cum se prevede in Strategia Energetica Nationala.
Citeste mai multe despre Bulgaria Romania belene Cernavoda energie nuclear electrica putere energetica
Duminica, 05 Octombrie 2008, ora 22:45
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 3815 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Bulgaria vrea sa construiasca doua hidrocentrale pe Dunare
Ucraina construieste doua noi reactoare la Hmelnitki
Peste 400 de reactoare nucleare, inaugurate in 2007
Belene ingroapa termocentralele romanesti
S-au reluat negocierile pentru construirea reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda
Reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, intarziate cu un an
Top stiri din Business
De ce?
Simplu:comisioane, spagi, locuri in consiliile de administratie,etc.E mult mai profitabil sa ai sute de firme capusa care sa dubleze sau tripleze preturile decat sa fie una singura.Dar fiind vorba de interes national ar trebui infiintat un minister care sa se subordoneze direct presidentiei.Un minister care sa cuprinda,energia electrica,gazele,nucleara si resursele alternative,care sa negocieze direct preturile fara intermediari sau comisionari.S-ar putea numi Ministerul Energiei Nationale.
Ro-man petrisor
raspunde:
05.10.2008, 15:53
Guvernul
Guvernul nostru a avut probleme mult mai importante de rezovat, cum sa se capatuiasca ei si tot neamul lor ca furand pe rupte sa traiasca fara munca pentru restul vietii. Trebuie sa-i inrelegeti si voi fratilor, astea-s probleme importante nu sistemul enegetic national, ce beneficiu le aduce lor in buzunar toate astea? De ce va mirati ca ramanem in urma cand in guvern avem gainari ca Tariceanu care au fost securisti apoi au devenit hoti legalizati apoi s-au instalat in parlament si acum apar rezultatele, toate au o logica nu vi se pare? Atentie cu cine votati, asta va pot spune, sa aveti o zi buna!
Athos
spune:
05.10.2008, 14:38
Incompetenta
Iata ce trebuia sa faca acest guvern , macar sa desemneze castigatorii pt grupurile 3 si 4 Cernavoda , sa demareze lucrarile si sa caute un partener - altul decat Patriciu - pentru o noua centrala . Pana si aici apare pupulismul si incompetenta PNL si PSD , Transilvania , o prostie , cantitatea de apa necesara pentru racire , nu o poate furniza decat Dunarea si asta la limita , tineti minte ce am patit cand a fost seceta .
INCOMPETENTIII SA DEMISIONEZE urgent pana mai poate fi facut ceva !
teo 22
spune:
05.10.2008, 14:46
INFANTILIZM
Daca structura politica a Romaniei nu ar fi dominata de clasa asta "ce se vede" s-ar putea construi un program energetic adoptat si semnat de toate partidele poliice ca angajament de a fi trecut in toate programele de guvernare. Cu cine sa faci un astfel de program? In cate partide gasim un cat de cat profesionist? Ce politician are in spate macar un specialist de mana a doua?? Mai dureaza tranzitia asta!!!
Tudor Popescu
GEO
spune:
05.10.2008, 15:26
SIGUR E BINE
DOMNUL JURNALIST LASAND POLITICA LA O PARTE SUNTETI SIGUR CA AR FI BINE CA ROMANIA SA AIBA 50 LA SUTA ENERGIE DIN SURSE NUCLEARE? EU CRED CA NU SI TININD CONT DE PROIECTELE ENERGETICE CARE SUNT INCEPUTE SAU IN PROIECT SPER NICI SA NU AJUNGEM VREODATA SA CONSTRUIM INCA O CENTRALA NUCLEARA.CU CELE 4 REACTOARE DE LA CERNAVODA CRED CA AVEM DESTUL.INTELEG CA E CAMPANIE ELECTORALA SI TOTUL TREBUIE CRITICAT DAR TOTUSI MAI GANDITIVA SI LA RISCURI.
vladiv
raspunde:
05.10.2008, 15:58
Riscuri
Care e diferentza daca se intampla un accident (Doamne fereste) la noi s-au la bulgari?, nu tot asa crezi ca va fi afectata toata zona?, eu cred ca da! dar pina la accident ei sunt cei care beneficiaza , noi zero! Centralele nucleara sunt construite sub niste restrictii si standarde ridicate, si avionul e periculos dar statisticile arata ca e cel mai sigur mijloc de transport. Succes!
ladiva
raspunde:
05.10.2008, 21:42
pt. vladiv
te-ai gindit la reziduuri?
eut
spune:
05.10.2008, 17:34
no de ce...:)
pentru ca noi romanii facem totul la bascalie sau la misto...nimic nu e facut cu seriozitate cu dorinta de a face lucrul bine si trainic.
imi amintesc cand mai eram in tara la servici...de fiecare data cand era ceva de lucru toti se fofilau si nu stiau cum sa pasese la altii...
in final munca era dusa de aceleasi trei patru persoane...care pe deasupra mai si erau taxate de ceilalti de 'fraieri'
pe langa asta se adauga spaga noastra balcanica... presupun ca si pe aici se dau comisioane pentru lucrari...cand ai prins insa lucrarea a nu o face la cea mai buna calitate nici nu discuta...pentru ca iti pierzi onoarea
la noi nu mai exista mandria de a spune uite lucrul asta e facut de mine si nu mi-e rusine de el...:(
si atunci tara merge cum merge si nu suntem multumiti...dar nici nu ne schimbam
Centrala
raspunde:
05.10.2008, 21:02
Eu zic sa il luam constructor pe ala care a facut scoala de la Fastaci...
...Si sa il controleze si sa supervizeze constructiile "organele" care cerceteaza dosarul cu furaciunile ...
Si o sa fie asa de bine !
Si noi pe cele mai inalte culmi...
gino
spune:
05.10.2008, 19:03
IN ce suntem sau o sa fim o PUTERE??????????,
Deja daca in 2050 o sa producem destula energie pt ROMANIA , ar fi un MIRACOL.
SUNTEM o putere IN CORUPTIE si PROSTITUTIE
burebista
spune:
05.10.2008, 20:53
hai sa ne dam cu parerea
Deci, dupa ce am citit toata polologhia asta cu care dumneata ca jurnalist ai murdarit web-ul, te intreb asa, de la obraz. De ce nu poate fi Romania o putere energetica? Ca din ce am citit aici, nu faci altceva decat sa-ti dai in petec, precum ce-i ce nu matura in batatura ptr. ca.... n-au bani. Dumneata citesti ce scrii? .. Pai, o fi la moda sa ungem cu kko Romanica, asa cum este ea, dar ma astept la un pic mai mult de la un jurnalist, in afara de clasicul.. nimic nu e bun, santem niste fraieri, totul e rau, ...O SA MURIM !!!!!!!
Du-te mai baiatule si mai citeste. Despre forta energetica a Romaniei, sa scrii atunci cand ai sa pricepi ceva.
Bafta la scris in continuare, te asteapta jurnalul de la ora 5. Fara respect.
Ion
spune:
05.10.2008, 21:06
putere energetica
Romania nu va fi atit timp cat este sub ocupatie straina. Toate resursele au fost cedate altor STATE. Voi vedeti intre conducatorii nostri din ultimii 20 ani vre-un ROMAN.
vasile2
raspunde:
06.10.2008, 18:28
romanii oricum fura mai tare,,,,,,,,,,,,,
vati vindut sufletul ,,vati vindut tzara,,,,,,,,,hahaha
Vio, Germania
spune:
06.10.2008, 00:41
Vai de capul tau, dom' ziarist...
Scrii niste tampenii pe aici, specialistii in energetica probabil se strica de ras citindu-ti operele alese...
Emi Grant
spune:
06.10.2008, 01:35
Romania putere energetica
pana sa ajungem sa construim centrale noi electrice,nucleare,hidro, pe carbuni sau eoliene,este imperios necesar sa se construiasca "drumurile"pentru energia suplimentara;este de notorietate ca reteaua existenta nu va face fata nici la instalatiile eoliene ce sunt in stare de abordare si care se pot pune in functiune in termene foarte scurte.Intrebare ??sunt intocmite studii,'solutii tehnico-economice pentru o retea adecvata pentru o buna exploatare azi si in viitorul apropiat ??Dupa situatia actuala,atat productia cat si transportul energiei electrice sunt depasite fata de necesitati;
burebista
raspunde:
06.10.2008, 23:45
centrale eoliene
Din pacate, este adevarat ca balansul (echilibrarea) retelei electrice nu permite (cel putin pana acum) absorbirea energiei generate de centralele eoliene ( f. multi megawati in zona... Dobrogei ) din cauza instabilitatea puterii generate de astfel de centrale ( depind de vant...) Este dificil de gasit solutii tehnice eficiente pentru stocarea energiei si furnizarea ei ulterioara, in compensarea scaderii puterii.... vantului. Romanica (si nici alta tara, nu numai noi...) in prezent nu gaseste o solutie la aceasta problema. Dar pentru cine doreste, exista situri specializate, pe net,(auzi domnu' jurnalistu'?... Gogule e pretenu tau...)unde se pot gasi informatii mai ample.... Dar de obicei, la ziar merge si fara documentare.... sau cu utilizarea gresita sau cu rea credinta a unitatilor lexico-semantice... (mai face omu un ban, nu? ).
Emi Grant
spune:
06.10.2008, 01:37
Romania putere energetica
pana sa ajungem sa construim centrale noi electrice,nucleare,hidro, pe carbuni sau eoliene,este imperios necesar sa se construiasca "drumurile"pentru energia suplimentara;este de notorietate ca reteaua existenta nu va face fata nici la instalatiile eoliene ce sunt in stare de abordare si care se pot pune in functiune in termene foarte scurte.Intrebare ??sunt intocmite studii,'solutii tehnico-economice pentru o retea adecvata pentru o buna exploatare azi si in viitorul apropiat ??Dupa situatia actuala,atat productia cat si transportul energiei electrice sunt depasite fata de necesitati;
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.