- -
sub 3 voturi
0
voturi
Doar un IMM din 3.000 a fost in stare sa acceseze fonduri europene
Ne-am obisnuit sa acuzam autoritatile statului de incompetenta si delasare in ceea ce priveste accesarea de fonduri europene, dar nici societatile comerciale cu capital privat nu se inghesuie sa-si dezvolte afacerile cu banii dati "gratis" de Uniunea Europeana.
Daca privim in curtea intreprinderilor mici si mijlocii, cele care ar trebui sa stea la baza dezvoltarii economice nationale, asa cum se intampla in Occident, statisticile sunt mai mult decat ingrijoratoare.
Astfel, doar un IMM din 263 (mai putin de 0,4% din totatul societatilor inregistrate in Romania) considera ca are nevoie de finantare nerambursabila din partea Uniunii Europene, depunand un proiect la autoritatea de management pana in prezent.
Dintre cele 2.000 de intreprinderi mici si mijlocii care au depus proiecte pentru accesarea fondurilor europene in cadrul Programului Operational Sectorial pentru Competitivitate Economica (POS CEE), al carui buget total aprobat depaseste 105 milioane de euro, doar 175 au obtinut finantarea solicitata.
Atfel spus, doar un IMM din 3.000 a fost capabil sa intocmeasca si sa depuna un dosar complet spre aprobare.
Lipsa de interes pentru fondurile comunitare poate fi pusa atat pe seama birocratiei, dar mai ales pe cea a societatilor de consultanta din domeniu. Dincolo de faptul ca sunt extrem de putine, acestea nu pot asigura consultanta de specilitate din cauza lipsei de experienta si a personalului insuficient pregatit.
Ca dovada, doar 25% din companiile de consultanta care au cerut finantare europeana pentru dezvoltarea propriilor activitati au reusit sa intocmeasca un proiect care sa fie aprobat.
In conditiile in care companiile de consultanta nu pot garanta ca dau sfaturi profesioniste, menite sa-l ajute pe solicitant sa obtina finantarea dorita, atunci IMM-urile sunt nevoite sa caute ajutor in alta parte sau sa-si intocmeasca dosarul singure, ceea ce sporeste considerabil sansele ca acesta sa fie respins, mai ales ca documentatia necesara este extrem de stufoasa.
Potrivit oficialilor din cadrul Ministerului pentru Inreprinderi Mici si Mijlocii, Comert, Turism si Profesii Liberale, problema dosarelor respinse nu sunt proiectele, majoritatea fiind foarte bune, ci lipsa de atentie a depunatorilor privind documentele care trebuie depuse la dosar.
"Majoritatea IMM-urilor pierd bani europeni nu pentru ca ar avea proiecte slabe, ci din neatentie, pentru ca uita sa ataseze la dosar toate documentele necesare", a declarat Laura Marusca, director general adjunct al Directiei Generale pentru IMM, Comert Interior si Cooperatie din cadrul Ministerului pentru IMM-uri, citata de Business Standard.
Principalele motive de respingere a dosarelor depuse pentru a obtine finantare nerambursabila sunt lipsa codului CAEN eligibil din Certificatul constatator; solicitarea finantarii pentru un cod CAEN neeligibil sau pentru o activitate neeligibila; lipsa unora dintre documentele solicitate; neconformitatea partiala a datelor solicitate si nerespectarea formatului standard al Cererii de finantare, mai scrie publicatia economica.
Daca privim in curtea intreprinderilor mici si mijlocii, cele care ar trebui sa stea la baza dezvoltarii economice nationale, asa cum se intampla in Occident, statisticile sunt mai mult decat ingrijoratoare.
Astfel, doar un IMM din 263 (mai putin de 0,4% din totatul societatilor inregistrate in Romania) considera ca are nevoie de finantare nerambursabila din partea Uniunii Europene, depunand un proiect la autoritatea de management pana in prezent.
Dintre cele 2.000 de intreprinderi mici si mijlocii care au depus proiecte pentru accesarea fondurilor europene in cadrul Programului Operational Sectorial pentru Competitivitate Economica (POS CEE), al carui buget total aprobat depaseste 105 milioane de euro, doar 175 au obtinut finantarea solicitata.
Atfel spus, doar un IMM din 3.000 a fost capabil sa intocmeasca si sa depuna un dosar complet spre aprobare.
Lipsa de interes pentru fondurile comunitare poate fi pusa atat pe seama birocratiei, dar mai ales pe cea a societatilor de consultanta din domeniu. Dincolo de faptul ca sunt extrem de putine, acestea nu pot asigura consultanta de specilitate din cauza lipsei de experienta si a personalului insuficient pregatit.
Ca dovada, doar 25% din companiile de consultanta care au cerut finantare europeana pentru dezvoltarea propriilor activitati au reusit sa intocmeasca un proiect care sa fie aprobat.
In conditiile in care companiile de consultanta nu pot garanta ca dau sfaturi profesioniste, menite sa-l ajute pe solicitant sa obtina finantarea dorita, atunci IMM-urile sunt nevoite sa caute ajutor in alta parte sau sa-si intocmeasca dosarul singure, ceea ce sporeste considerabil sansele ca acesta sa fie respins, mai ales ca documentatia necesara este extrem de stufoasa.
Potrivit oficialilor din cadrul Ministerului pentru Inreprinderi Mici si Mijlocii, Comert, Turism si Profesii Liberale, problema dosarelor respinse nu sunt proiectele, majoritatea fiind foarte bune, ci lipsa de atentie a depunatorilor privind documentele care trebuie depuse la dosar.
"Majoritatea IMM-urilor pierd bani europeni nu pentru ca ar avea proiecte slabe, ci din neatentie, pentru ca uita sa ataseze la dosar toate documentele necesare", a declarat Laura Marusca, director general adjunct al Directiei Generale pentru IMM, Comert Interior si Cooperatie din cadrul Ministerului pentru IMM-uri, citata de Business Standard.
Principalele motive de respingere a dosarelor depuse pentru a obtine finantare nerambursabila sunt lipsa codului CAEN eligibil din Certificatul constatator; solicitarea finantarii pentru un cod CAEN neeligibil sau pentru o activitate neeligibila; lipsa unora dintre documentele solicitate; neconformitatea partiala a datelor solicitate si nerespectarea formatului standard al Cererii de finantare, mai scrie publicatia economica.
Luni, 27 Octombrie 2008, ora 17:38
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 1585 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Care va fi destinul a mai mult de 388 milioane de euro?
Termenul platilor pentru proiecte SAPARD ar putea fi prelungit
MEF vrea sa-i monitorizeze pe beneficiarii de fonduri UE
Geoana: Avem nevoie de un "scut fiscal" pentru IMM-uri
Britanicii vor un fond european de 15 miliarde euro pentru IMM-uri
PSD vrea ca IMM-urile sa fie controlate de stat o singura data pe an
Top stiri din Business
Cum, stimati patroni, chiar nu intelegeti?!
E simplu: celor care intocmesc proiecte, ca si celor care le aproba, le este foame! Au nevoie de clienti! Cum puteti fi atat de refractari?
Un roman ce nu vrea sa dea spaga.
spune:
27.10.2008, 13:42
Daca nu dai spaga nu primesti nici un banut
Culmea, in acest articol tot IMM-urile sunt de vine pentru ca vezi doamne lipseste codul CAEN sau alte documente "la dosa".
Daca in dosarul cu pricina nu se afla un plic, normal ca nu vezi nimic.
Exact ca si la fondurile pentru agricultura, nu dai, nu ai. Halal fonduri.
Daca faci un flagrant, ai sanse sa vezi creditul dar te trezesti cu prietenii spagarului care te cauta la acte, controale, etc.. de ajungi sa dai banii primiti pe amenzi inventate.
Mersi, asa fonduri nu ne sunt necesare.
De ce nu faceti un articol cu valoarea totala a costurilor pentru realizarea unui proiect valabil. Includeti si drumurile inutile si interminabile pe care o persoana le face, vezi Doamne, pentru "completarea" dosarului.
fruntasul in productia de "nerambursabile"
raspunde:
27.10.2008, 14:51
Un IMM pacalit de mirajul "nerambursabil".
Spaga ca spaga, dar exista si o fata nevazuta a acestui "miraj" numit "fonduri europene nerambursabile!
Noi am lucrat cu un asemenea fond si ne-am saturat pe viata, deoarece, banii se dau greu, chair foarte greu si NUMAI DUPA CE AI FACUT TOT!
Adica faci pe banii tai, sau daca nu-i ai accesezi un imprumut care te indobitoceste si te impovareaza pe viata si la sfarsit dupa ce faci, tone de hartii esti sigur 50% ca iti recuperezi o parte din pierderi.
Eram la limita sa nu luam nici un ban, deoarece, nu-i asa am cumparat un utilaj, obligatoriu de la o firma "agreiata de catre mai marii si mai tarii de la UE, dar in factura s-a strecurat o virgula unde nu era cazul, la descrierea tehnica a acestuia. Sa vezi dandana! baietii "cu ochii cat cepele" au inceput sa spuna ca nu este acelasi utilaj si ca, vezi Doamne a fost o jmecherie, cu toate ca utilajul exista si fizic si faptic si este o porcarie, fie vorba intre noi, deoarece a facut jdemii de pene si se regleaza, dupa ureche si asa mai...
(arata tot comentariul)
Doina Tor@yahoo.com
raspunde:
27.10.2008, 16:37
Un IMM pacalit de mirajul "nerambursabil"
ma ingrijoreaza de ce a-ti scris pe net, sa fie chiar asa?
Si eu am intocmit un proiect in valoare de 530.000 euro procurari utilaje agricole, iar acum efectiv m-ati dezamagit . Se poate asa de rau? Nici eu nu am banii cei 50% si sunt nevoita a accsesa un credit bancar, oare sa mai continuu?
DD-BY
spune:
27.10.2008, 15:03
Unul la 3000
Un articol care-itzi spune care este gradul de corectitudine a IMM-urilor din Romania 0.033%.Te simtzi cu musca pe caciula(impozite neplatite,marfa cumparata fara acte,munca la negru,etc.,etc.)nu te incumetzi sa ceri fonduri europene care se verifica nu de nasu sau de finul ci de oameni cu coloana verticala dreapta.Traiasca coruptzia romaneasca!
Ignoratul
raspunde:
27.10.2008, 15:28
Un citim si alta intelegem!!!!
Mai baiatule, cred ca nu ai citit bine, sau nu poti sa citesti.
Persoana de mai sus vorbea de expertii evaluatori de la UE si nu din Romanica.
Ai ramas tot cu ..ideile fixate de nu stiu cine in cap.
Cum poti sa afirmi asemenea aberatii? Inseamna ca nu intelegi nimic si nici nu ar fi cazul sa te bagam in seama!!
lila
spune:
27.10.2008, 16:32
fonduri europene
nu inteleg de ce se face atata reclama cu aceste fonduri europene ptr.k totul este fals ,, minciuna si m-am scarbit de aceste lucruri .Oare cei din guvern stiu ca s-au depus proiecte si nu s-au aprobat noua celor din Ardeal, deoarece s-au aprobat la miticii din sud cum este Trita Tarata etc?Intr-o comuna din Arges s-au aprobat 4 priecte si s-a adeverit ca erau a aceluiasi tip care avea sustinator prin guvern dand si spaga. M-am scarbit de felul cum se procedeaza.Rusine mare!
un precaut!
spune:
27.10.2008, 17:53
Credit NU! NU! NU!
Draga Doina,
Daca ai .. curajul nebun sa accesezi un credit de asa o suma esti ..arsa, deoarece nu mai ai de unde plati comisioanele ascunse si alte speze ale ticalosilor din banci!
Ce faci daca UE nu-ti da diferenta de 50% cum s-a intamplat la Sapard cand aproape toti producatorii de sucuri naturale din Ardeal au dat falimet.
Ea un credit de la o banca si pleaca cu el intr-o insula si vei avea restul vietii numai o bucurie ca ai pacalit ..pacalitorii
Insularul fara frica!
raspunde:
27.10.2008, 18:24
Paradisul din insula ....uitarii de finantare!
Draga Doinita,
Hai sa-ti povestesc eu.
La suma aceea astronomica, inseamna ca o sa cumperi utilaje delicate, care au nevoie de service, de piese de schimb si mai ales de un operator competent, care sa nu le faca "cai- cai" din prima luna.
Apoi trebuie asigurata o paza foarte eficienta!
Adunand ce am spus pana acum NU CRED CA POTI INAPOIA CREDITUL DE LA BANCA decat daca vei munci ani si ani, si in conditiile actuale total nefavorabile de pe piata nebuna care va urma.
Nu vreau sa fiu pesimist, dar nu vei reusi sa inapoiezi creditul bancar nici in 50 de ani!
Bani de la UE? Sunt o iluzie, deoarece daca NU DAI, nu ti se vor da, deoarece se vor gasi, ca si in comentariul extraordinar de mai sus "chichite" sa nu-ti dea banii, sau sa-ti achite o anumita suma.
Era sa uit!!! Mai trebuie sa faci si o asigurare a utilajelor DIN BANII TAI si cred, la prima vedere ca te va costa intre 10 - 15% din suma totala de achizitie INCLUSIV TVA!
Asa ca ... pleaca in insula propusa de .... predecesorul meu!!!
ionut pelican
spune:
06.01.2009, 16:30
80%
Cum sa accesezi fonduri daca spaga este de ..80 % din suma?Dupa ce treci de furcile caudine cu dosarul beton, ultima persoana te intreaba daca stii conditiile...si conditia este sa le cedezi lor 80 % din suma.;
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.