Articol citit de 1374 ori
Propaganda conteaza!
O tara intreaga a putut vedea la TV cum, in prezenta primului ministru Boc, o familie tanara a primit credit pentru un apartament de doua camere! Deci, "Prima casa" a devenit ceva curent, fezabil!
Realitatea de pe teren ce mai conteaza?!
Amarul
raspunde:
09.07.2009, 09:37
De ce sa criticam si sa nu speram la ceva...?
De ce romanul in general stie numai sa critice si nu apreciaza absolut nimic?Adevarul este ca multi tineri in Romania au nevoie de o casa ...care este asa greu de achizitionat in momentul actual.Poate totusi Guvernul va reusii sa dea o speranta acestori tineri pina la urma si nu va fii numai gargara politica.
Speranta moare ultima.
obiectiv
raspunde:
09.07.2009, 10:16
simplu
pentru ca pe aceste forumuri nu se mai comenteaza articolele in mod obiectiv, ci a devenit un mijloc de a denigra anumiti politicieni, de a-si exprima apartenenta politica. Atat!
Faptul ca primiul ministru al tarii se preteazala un circ ieftin, la TV, iar...
...cand mergi la banca, aia se uita uimiti la tine, ca nici nu stiu despre ce e vorba, NU ESTE CRITICABIL?!
ASA se ofera speranta si ajutor tinerilor?!
Eu credeam ca altfel...
Obj
raspunde:
12.07.2009, 19:31
Critticabil
este faptul ca aceasta masura este menita sa stimuleze cresterea preturilor la apartamentele vechi . Este evident in detrimentul cumparatorului tanar sau nu si este numai in favoarea detinatorilor de stocuri de apartamente. Prin inhibarea constructiei de locuinte noi se prejudiciaza si bugetul de stat. Nu e clar?
spune:
09.07.2009, 09:08
Minciuna electorala?
Ce minciuna gogonata "Prima casa"! Sigur, suna frumos, atatia oameni (tineri sau nu) isi doresc, au nevoie stringenta de o locuinta, dar... totul e gargara politica. Prilej de propaganda. Boc apare la TV, in toate ziarele... dar, cine va mai crede mincinosilor? Este atat de evident!!!
sg
raspunde:
09.07.2009, 10:10
un program bun
Nu e de vina un ministru sau altul ca anumite banci nu si-au batut capul sa emita niste proceduri interne. Pana una alta programul este bun, atata timp cat dobanda e mai mica si nu se gireaza cu alta proprietate. Chiar v-ati obisnuit sa va plangeti de orice? Cand e de criticat atunci puteti critica, dar asa popor de smiorcaiti mai rar se vede. Ce e rau la programul asta? Ati vrea sa stati cu cracii in sus si sa va faca statul locuinte? Unii muncesc si isi cumpara locuinte, altii isi construiesc, fac eforturi. Nu va convine programul? Faceti credit ipotecar si platiti rate cu 50% mai mari.
Ce este rau?
Faptul ca a fost conceput pentru a-si recupera banii "investitorii" care au case deja gata construite si nu le pot vinde si NU pentru cei care vor case ieftine si pentru constructia carora ar munci unii care, in momentul de fata, sunt asteptati dupa colt de somaj. In rest nimic......
spune:
09.07.2009, 09:17
Boc bate campii cu talent de recitator...
Premierul e rupt de realitate,el traieste in sfera electorala a lui Basescu.Minciuna este profesia de baza a presedintelui "jucator" care a reusit sa dezbine intreaga societate romaneasca.Boc este aplaudacul de serviciu nr.1 .Poporul va sanctiona cu siguranta pe acesti circari care nu construiesc nimic ,dar demoleaza Romania caramida cu caramida..."Prima casa" este un program dedicat clientelei politice a PDL care nu-si poate vinde casele construite prin abuzuri si fraude.
ce nu inteleg eu :
Daca acest program va fi functional pana la urma, cu ce va ajuta el economia romaneasca sa iasa din criza, daca asa cum am vazut la televizor se vand si cumpara tot proprietati facute pe timpul lui ceasca ?
Pai hai sa vedem cine castiga din aceasta afacere ( si deci iese din criza ) : vanzatorul, notarul, banca, asigurarile, firma imobiliara. Hm, lasa ca merge si asa.
Hai sa traiti bine ')
M.C.
raspunde:
09.07.2009, 09:51
ce (cred ca) inteleg eu
In primul rand nu e chiar rau faptul ca toti cei enumerati castiga. Pentru ca acesti bani devin salarii pentru locuri de munca sau se cheltuiesc pe produse din economia nationala. (Rau e daca se cheltuiesc pe produse din import, dar asta e alta problema, cea a unei mentalitati care are si ea relatii cu criza).
In al doilea rand exista o diferenta esentiala intre tranzactiile facute dupa vechiul sistem de creditare si cel din programul "prima casa". Toate sumele implicate sunt mult mai mici. Si de aici apar avantajele. Daca ceeace s-a enumerat nu ar fi castiguri ci pierderi, ele ar fi mai mici. Castiga in primul rand cumparatorul, care plateste mai putin si cu banii ramasi face alte cheltuieli care se presupun a avea un efect pozitiv. Si alt castig este faptul ca datorita sumelor mai mici cumpararea devine mai accesibila si pentru cei care au resurse mai mici si se produce o deblocare a ativitatii.
Mai ramane o problema. Cineva trebuie SA EXPLICE pe intelesul tuturor.
esti f. dragut(a)
Esti f dragut(a) ca ne explici asa pe interesul nostru, al tuturor.
Da explica-ne si noua pe intelesul nostru de oameni simpli si neinstruiti asa ca tine, de ce nu se limiteaza programul doar la casele nou construite (lista celor ce castiga ar fi mult mai mare (dezvoltatori imobiliari, firme de constructii, producatori de materiale de constructii, transportatori, producatori de energie, etc. ) Oare impactul nu ar fi mai mare ???
Daca nu ai inteles spune-mi ca am sa incerc sa mai spun odata si pe intelesul tau si pe intelesul lor.
Hai te pup !!!
spune:
09.07.2009, 09:36
Socoteala simpla
Cei care se bucurau ieri ca au primit un credit de 51.000 EURO vor plati 300 Euro/luna X 12 luni X 30 ani = 108.000 Euro pe un apartament de doua camere (aprox. 50 mp).
108.000 EURO : 50 = 2160 EURO/mp ( mult mai mult decit costa un mp in zona rezidentiala)
Asta, din pacate, pentru ca nu au incotro.
Cine cistiga? Bancile (dobinzi si subventii), dezvoltatorii (care astfel nu mai ramin cu casele nevindute), agentiile imobiliare (prin care obligatoriu se fac tranzactiile).
Cine pierde?
1. Beneficiarul creditului care va fi proprietarul locuintei peste 30 de ani daca va fi capabil sa plateasca ratele imprumutului ipotecar.
2. Contribuabilul din banii caruia se platesc subventiile la aceste credite
M.C.
raspunde:
09.07.2009, 10:09
socoteala (prea) smpla
Toata socoteala de mai sus ESTE REALA SI ADEVARATA! Dar... Este de fapt problema clasica si universala a celui care CUMPARA PE CREDIT (sau in rate). Veti vedea ca, la o socoteala tot atat de simpla, si cel care cumpara orice altceva - electrocasnice, automobile, etc, plateste pana la urma tot o suma mult mai mare decat daca cumpara produsul cu achitare pe loc (in care caz ar putea beneficia chiar de unele reduceri).
Cei care ar cumpara locuinte in afara programului "prima casa" ar plati si ei in plus, DAR DIFERENTE MULT MAI MARI, pentru ca bancile dau credite mai IEFTINE la programul "prima casa". Daca n-ar fi asa, cine s-ar inscrie la acest program daca facand o "socoteala simpla" gaseste alceva mai avantajos?
babanul
raspunde:
09.07.2009, 11:12
Nu asta este problema
Eu nu am contestat de loc mecanismul vinzarii pe credit. Comentariul meu se refera la faptul ca in loc sa fie acordate credite cu dobinda preferentiala (redusa) si locuintele care urmeaza a fi cumparate sa fie construite din investitii ale statului si sa aiba pret preferential (redus), in realitate se asigura profitul bancilor, piata de desfacere si profitul dezvoltatorilor imobiliari si totul pe spinarea contribuabililor si cu risipirea banilor publici.
sg
raspunde:
09.07.2009, 10:14
calcul gresit, draga domnule babanu
Un calcul corect este 51000 euro/ 50 mp, circa 1000 euro/mp. preturile la mp pe piata contructiilor se refera la valoarea de vanzare a imobilului, nu si a dobanzii bancare.
si dvs sunteti in greseala
Ati gresit piata. Nu este vorba de piata constructiilor ci de piata imobilelor vechi cu vechime mai mare de 20 de ani.
In rest , numai de bine !!
babanul
raspunde:
09.07.2009, 10:56
Aveti dreptate
Ultimul meu calcul este intradevar eronat dar nici al Dvs. nu este corect. Corect este 60.000 Euro (cit primeste vinzatorul) : 50 mp = 1200 Euro/mp. Vi se pare ieftin?
sg
raspunde:
09.07.2009, 12:34
se poate construi
Se pot construi locuinte, imobile. Daca asa se ajunge la un pret mai bun, atunci este o alternativa. Daca mi se pare mult sa dau 50-60000 euro pe un apart (este enorm) ma apuc sa construiesc ceva, ajunge mai ieftin, ca sa nu enumar beneficiile vietii la casa.