Zece fonduri vor ramane pe piata pensiilor private obligatorii

informatie ambigua

Mai bine s-ar da cateva informatii mai utile pentru selectarea fondurilor de pensie, tinand seama de risc, natura investitiei fiecarui fond, etc. ca cei in cauza sa poata face o alegere cat de cat corecta. In caz contrar acestia vor proceda ca la
actiunea de "privatizare in masa" , alegerea facandu-se la intamplare, dupa zvonuri sau reclama . Faptul ca dupa 3 ani, un fond de pensie trebuie sa aiba cel putin 50.000 de optiuni ca sa mai activeze in continuare, va duce la disparitia unora dintre cele 17-18 fonduri care au "luat startul". Dar in acesti 3 ani "de asezare" a lucrurilor este foarte posibil sa se schimbe "ierarhia de la start". In functie de rezultatele obtinute de fonduri, in urmatorii trei ani, vor fi si transferuri de la fonduri cu randamente mai slabe la altele cu randamente mai bune si in plus va creste numarul celor ce vor subscrie la astfel de fonduri. Cei veniti ulterior vor avea avantajul de a putea selecta in functie de rezultatele obtinute de fonduri pana in... (arata tot comentariul) Mai bine s-ar da cateva informatii mai utile pentru selectarea fondurilor de pensie, tinand seama de risc, natura investitiei fiecarui fond, etc. ca cei in cauza sa poata face o alegere cat de cat corecta. In caz contrar acestia vor proceda ca la
actiunea de "privatizare in masa" , alegerea facandu-se la intamplare, dupa zvonuri sau reclama . Faptul ca dupa 3 ani, un fond de pensie trebuie sa aiba cel putin 50.000 de optiuni ca sa mai activeze in continuare, va duce la disparitia unora dintre cele 17-18 fonduri care au "luat startul". Dar in acesti 3 ani "de asezare" a lucrurilor este foarte posibil sa se schimbe "ierarhia de la start". In functie de rezultatele obtinute de fonduri, in urmatorii trei ani, vor fi si transferuri de la fonduri cu randamente mai slabe la altele cu randamente mai bune si in plus va creste numarul celor ce vor subscrie la astfel de fonduri. Cei veniti ulterior vor avea avantajul de a putea selecta in functie de rezultatele obtinute de fonduri pana in acel moment. Pentru cei ce vor trebui sa subscrie pana in 15.01.2008 alegerea nu este usoara. Mai multe informatii ar fi binevenite. Avand in vedere ca multi emitenti de fonduri de pensii detin si FONDURI MUTUALE, un criteriu de alegere ar fi si rezultatele (randamentele) obtinute de acestia in ultimii ani in cadrul acestor fonduri mutuale. Pana in prezent pare cam straniu ca aproape toate fondurile de pensii anuntate au aceleasi comisioane, pare sa se fi constituit deja un cartel al acestora. Ramane de vazut daca nu cumva si randamentele vor fi aceleasi ! (revenire la forma initiala)