Ziare.com

Ivan (PSD): Daca USL ar fi avut interesul sa se inceapa exploatarea la Rosia Montana, se dadea OUG

Duminica, 08 Septembrie 2013, ora 21:40

   

Ivan (PSD): Daca USL ar fi avut interesul sa se inceapa exploatarea la Rosia Montana, se dadea OUG
Purtatorul de cuvant al PSD, Catalin Ivan, considera ca inceperea dezbaterilor in Parlament pe proiectul de lege privind Rosia Montana este extrem de importanta, avand in vedere ca are loc pentru prima oara in ultimii 13 ani.

"Maine incep dezbaterile in Parlament pe marginea proiectului de la Rosia Montana. Tin sa subliniez ca este pentru prima oara in ultimii 13 ani cand subiectul Rosia Montana este discutat, responsabil in Legislativ, de catre toate partidele politice, fie acestea de la putere, fie din opozitie", a afirmat Catalin Ivan, potrivit unui comunicat transmis duminica.

El a explicat ca "daca USL ar fi avut interesul sa se inceapa exploatarea la Rosia Montana, atunci s-ar fi dat o ordonanta de urgenta si dezbaterea publica nu ar mai fi avut sens".

"Noi am propus ca Parlamentul sa fie cel care dezbate aceasta problema tocmai pentru a auzi toate punctele de vedere si decizia sa fie luata in cunostinta de cauza. Faptul ca am trimis proiectul in Parlament nu inseamna ca s-a luat o decizie deja. Fiecare parlamentar se va consulta cu cei care l-au ales si vor decide in consecinta care este cea mai buna optiune", a mai spus Catalin Ivan.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 519 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

daraghii tavariscia Ivan,

aburiti in stil PSDist !
PSD-ul ARE interese sa inceapa aceasta exploatare, doar ca SE TEME sa-si asume responsabilitatea. In primul rand, legea data de Guvern trebuia, conform legii, sa aiba 10 aprobari de la diferite ministere si institutii. Ei bine, semnarea acestor aprobari expune pe semnatari la rigorile legii si ei stiu asta. Pentru acoperire a lor si a Guvernului in frunte cu PM-ul, au pasat decizia Parlamentului care NU POATE FI TRAS LA RASPOUNDERE pentru vot. Apoi, semneaza si ei, (i)responsabilitatea incumband mamutului numit Parlament si pe care nicio lege si nicio Justitie nu-l poate sanctiona pentru votul dat.

Mai oculteaza tavariscia Ivan si faptul ca legea clocita de guvern este NECOONSTITUTIONALA. Si nu numai atat : legea minelor - made in USL - este gata sa fie votata. Aceasta lege prevede, printre alte aberatii si aceea ca orice companie privata POATE expropria pe orice proprietar roman, oriunde are interesul s-o faca.
Azi la Rosia Montana, maine-n toata tara ! Atentie romani ! Cat mai e timp.

 

Am impresia ca acest Ivan

doreste cu tot dinadinsul ca Ponta sa fie maturat de la putere. Irita oamenii cinstiti ori de cate ori deschide gura, jignindu-le inteligenta.

 

Acest Ivan traieste in lumea lui

N-are contact cu realitatea.L-am urmarit si am vazut ca el e convins de ceea ce spune.Nu are notiunea de popor,de muncitori,de..El stie doar... Ponta si PSD.

Pai ce ar fi fara Ponta/PSD? Un nimic.

Asta-i si motivul pentru care combate! Conteaza ca nu are nicio ratiune ceea ce spune? A tinut cont de acest aspect electoratul PSD? Ba ma tem ca votantii "traditionali" il inteleg perfect si sunt foarte multumiti de discursul sau ! :))

Iata ce spune presa: 300 MILIOANE euro MITĂ pentru Roșia Montană

... Victor Ponta și gașca sa, ar urma să primească,
300.000.000 EURO MITĂ pentru Roșia Montană
Aici, amanunte: http://stareanatiunii.com/300-milioane-euro-mita-pentru-rosia-montana.html

Ridicol.. se pune in dezbatere publica , abia dupa ce

lumea a iesit in strada iar clasa politica tremura pentru ca anul viitor sunt doua scrutinuri!
Nu este prea tarziu Ivane sa se puna in dezbatere publica? Nu cumva statul roman a apucat sa-i cedeze toate drepturile RMGC? Nu cumva riscam daune de 2 miliarde daca denuntam contractul cu RMGC? Recunosc, nu este vina unui singur partid ca s-a ajuns aici. Dar este vina lui Ponta si a ta acum ca incercati sa dregeti busuiocul electoral. Sunteti oameni fara oua. Premierul pentru ca da inapoi in fata protestelor (desi la nivel national, procentul pentru deschiderea exploatarii este majoritar) gandindu-se doar la dezavantajele electorale, iar tu pentru ca incerci sa dai un aer democratic, de normalitate anormalului! Unde este normalul cand Rovana Plumb declara ca da avizul functie de votul Parlamentului ? Unde este normalul ca Victor Ponta incearca sa "dea" o lege pentru ceva particular cu toate ca ministrul sa de justitie i-a atras atentia ca este neconstitutional?
Asta este USL. Astia sunt Ponta si neispravitul de purtator de cuvant.

 

Daca USL ar fi avut interesul sa se inceapa exploatarea la...

...Rosia Montana, se dadea OUG.
Ne lasi? Lui Ponta i-a fost frica.A fost inspirat de aceasta data. Frica pazeste pepenii.Daca nu era presiunea strazii,in Parlament proiectul trecea ca gasca prin apa.

 

De Parlament trecea. Dar mai departe?

A spus-o si Cazanciuc. Nu prin lege sa stabilesc conditii particulare, ci prin HG. Deci legea ar fi avut caracter neconstitutional, iar cineva se sesiza, ori presedintele ori PDL.
Cred ca de fapt asta a fost intentia lui Ponta. Nu si-a asumat nicio raspundere. A trimis legea in Parlament cu gandul ca va trece si va fi atacata la CCR unde va declarata neconstitutionala de catre "judecatorii lui Basescu".
Dar care este scopul? Tare ma tem ca daunele imense pe care statul roman le va plati RMGC. Tare ma tem ca zilele astea se joaca o carte mare, o carte de miliarde de Euro. Iar cand ai posibilitatea de a castiga o asemenea suma, fara sa faci nimic .. nu continui ca sa nu fiu acuzat de paranoia!

@boxyro 2 miliarde e incä o pagubä micä....

in comparatie cu ce produsä de RMGC dacä ar axtrage aurul dupä metodele preväzute actual.
Dacä ... zic dacä... se ajunge la o platä de
2miliarde (ceia ce e numai minciuna lui Ponta) sä pläteascä cine a semnat contractul sub aceste conditi.

 

Eu nu sunt un setimentalist, ci mai degraba practic.

Stiu cum arata Rosia Montana acum. Este un dezastru ecologic pe care statul roman nu va avea bani in viitorul apropiat sa-l indrepte. Daca in contract se traseaza clar obligatii canadienilor referitoare la refacerea mediului (atat cel ce va fi distrus de viitoarea exploatare cat si de cea veche) nu vad pentru ce nu am accepta. La fel cum nu vad pentru ce am plati daune (mi se falfaie mie ca face unul sau altul puscarie pentru contract) daca dimpotriva am putea incasa bani, din redevente, TVA, CAS si alte taxe.
Cred ca ne aprindem prea usor din necunoasterea situatiei exacte. Interesele in jurul exploatarii sunt prea mari, se invart cifre enorme, incat ma tem ca cine ar trebui sa ne lamureasca este deja implicat intr-o directie sau alta.

Gura pacatosului adevar graieste!!

Daca PSD avea interes la Rosia Montana ar fi dat ordonanta de urgenta..Deci daca in cazul maidanezilor nu au dat ordonanta de urgenta este ptr.ca nu aveau interes!!Asa-i Ivane,lasati copiii sa moara ca PSD-ul nu are nici un interes sa eutanasieze cainii vagabonzi..
Solutia la momentul actual este eutanasierea ptr.ca numarul maidanezilor este prea mare si altfel nu se poate rezolva problema.
Dupa eutanasiere este obligatoriu sa se respecte legea de catre proprietarii de caini.
Ma doare sufletul ptr.toate aceste animale ,dar alta solutie nu este acum.Daca erau sterilizati maidanezii in primii ani dupa 1990,nu s-ar fi ajuns la un numar atat de mare ptr.ca se evita inmultirea lor,dar si multi caini ar fi murit natural.
Asa ca Ivan mai bine ar gandi ce spune,daca vrea sa-si apere stapanul!!!

 

...

... doar pacatos ?! sau pur si simplu prost !!! ... sa spui tu cu subiect si predicat ca USL-amul da cand vrea o OUG, dupa cum i-o cer numai si numai interesele de grup, nu cele generale, mi se pare o mare nerozie !!! .. cum a ajuns asta sa ne reprezinte in lume ??? .. ce "pedigree" plin de surprize mai are si acest domn ??? ..

pute

cand o chestie pute rau, se baga parlamentul in fata (a se vedea privatizarea OMV-Petrom). parlamentul nu poate fi anchetat de DNA, iar fiecare minister vorba Plumbului de la mediu va da aviz avand acoperirea parlamentului. rusinos si jenant de ilegal acest proiect. nici nu poti discuta despre celelalte fatete ale chestiunii. iar o magarie atat de mare, ridica semne de intrebari si mai mari.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor