Ziare.com

Ce a dus la eliberarea lui Costiniu, Casuneanu si Locic?

Luni, 12 Aprilie 2010, ora 23:25

   

Ce a dus la eliberarea lui Costiniu, Casuneanu si Locic?
Florin Costiniu, Costel Casuneanu si Marius Locic pot parasi arestul, luni seara, dupa ce Completul de 9 judecatori a admis, cu majoritate de voturi, recursurile declarate impotriva arestarii preventive, insa instanta a stabilit ca nu au voie sa vorbeasca intre ei si nici cu martorii din dosar. Urmariti mai jos care au fost pledoariile care au dus la eliberarea celor trei.

Costiniu, Casuneanu si Locic vor fi eliberati

Avocatii lui Costiniu: SRI nu este organ de urmarire penala

Avocatul judecatorului Florin Costiniu, Viorel Spanu, a cerut instantei admiterea recursului facut de magistrat, invocand faptul ca interceptarile din dosar au fost facute pe baza unei autorizatii de interceptare care este lovita de nulitate. Spanu a aratat ca autorizatia de interceptare a fost emisa intr-o sedinta la care nu a participat un procuror. Avocatul a adaugat ca interceptarile sunt facute de SRI, care nu este un organ de urmarire penala.

Un alt avocat al magistratului Florin Costiniu, Alice Draghici, a cerut instantei sa verifice daca exista autorizatie de interceptare a telefonului soferului lui Catalin Voicu, de pe care judecatorul Costiniu ar fi vorbit, in luna noiembrie, cu omul de afaceri Casuneanu si s-ar fi scuzat ca acesta a pierdut procesul pe care il avea la ICCJ.

Interceptarea acelei convorbiri a fost folosita de procurorii DNA ca proba pentru incriminarea judecatorului Costiniu si a omului de afaceri Costel Casuneanu.
Potrivit avocatei Alice Draghici, interceptarile ar fi fost facute in baza a noua mandate de siguranta nationala. Draghici a mai spus documentele rezultate au caracter clasificat si ca ar trebui verificat daca este permis accesul la interceptari.

Totodata, Draghici a sustinut in fata instantei ca, potrivit probelor procurorilor, Voicu este cel care a comis fapta de trafic de influenta, pentru ca a intervenit, cu sprijinul lui Costiniu, pentru solutionarea dosarului omului de afaceri Costel Casuneanu.

Avocata magistratului a explicat ca, din probele de la dosar, nu rezulta complicitatea lui Florin Costiniu.

Locic, reprezentat de un avocat din oficiu condamnat la 2 ani de inchisoare

La randul lor, avocatii lui Marius Locic au cerut, luni, in fata Completului de 9 Judecatori al ICCJ, admiterea recursului omului de afaceri si, in subsidiar, ca masura arestarii preventive sa fie inlocuita fie cu interdictia de a parasi localitatea, fie cu cea de a parasi tara.

In argumentarea recursului, avocatii lui Locic au aratat ca, pe 8 aprilie, cand procurorii DNA l-au citat pe omul de afaceri pentru audieri iar ulterior l-au retinut pentru 24 de ore, acesta a avut un avocat din oficiu, Delia Mihaela Ilie, care, potrivit avocatilor, ar avea un dosar penal in care a fost trimisa in judecata, pentru trafic de influenta.

Potrivit unui comunicat DNA, din 18 septembrie 2008, avocata Delia Mihaela Ilie a fost trimisa in judecata, de Serviciul Teritorial Pitesti al Directiei, pentru trafic de influenta, intr-un dosar in care sunt inculpate mai multe persoane. La inceputul lunii decembrie 2009, Curtea de Apel Pitesti solutioneaza pe fond dosarul, iar avocata este condamnata la doi ani de inchisoare. In prezent, dosarul se afla pe rolul ICCJ, in recurs.

In plus, unul dintre avocatii lui Locic a sustinut ca dosarul in care procurorii DNA spun ca omul de afaceri i-ar fi cerut lui Voicu sa intervina se afla in faza actelor premergatoare.

Lui Casuneanu nu i s-a respectat dreptul la aparare

Anterior sustinerii pledoariilor celor doi avocati, aparatorul lui Costel Casuneanu, Gheorghita Mateut, a amintit in fata Completului de 9 judecatori ca, la judecarea pe fond a cererii de arestare preventiva, instanta a respins mai multe exceptii invocate, respectiv faptul ca lui Casuneanu nu i s-a respectat dreptul la aparare, nu a fost ascultat de procurori inainte de a se intocmi propunerea de arestare preventiva si ca ordonanta de retinere nu este argumentata. Mateut a sustinut ca instanta a respins exceptiile invocate, chiar daca acestea erau bine argumentate.

Pe de alta parte, avocatul Gheorghita Mateut a cerut instantei admiterea recursului si punerea in libertate a omului de afaceri Costel Casuneanu.

Sursa: rNews

Articol citit de 6242 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

SALVATI DE COLEGII DE BREASLA

Si din salavre in salvare pana dosarul dispare.
Sunt destui trepadusi prin tribunale care au acces la dosare si care vor avea grije sa nu mai fie nici urma de dosar. Apoi ne vom cere scuze, ii vom repune in drepturi si le vom plati si despagubiri morale. Traiasca justitia romana!

 

om fara judecata

la mintea ta, toti plimbaretii de prin tribunal fura cate un dosar si ramane pdlaba fara corupti,nu-i asa oranjatule negricios?

NAIN

Mai cioculet, eu m-am referit la trepadusii angajati ai tribunalelor nu la plimbareti ca tine. Vad ca ai experienta la judecatorii. Eu nu am ptr. ca nu am fost judecat. Poate e o lipsa la CV-ul meu. Din cele citite prin presa si vazute pe la TV au fost destule cazuri de dosare disparute. Daca ai mai multe informatii, esti in tema cum functioneaza disparitia doasarelor, poate ne luminezi si pe noi.

caracatita mafiei a invins...nu e de mirare, si chiar ma steptam asa cum spuneam in postarile anterioare...Banii murdari rezolva totul, mai ales ca sunt sume enorme...

poate doar de ochii lumii, sa fie sacrificata "tentacula" Voicu, care oricum poate fi oricind inlocuita cu alta proaspat dospita...Dar si daca ar fi lasat la puscarie si facut "uitat", conturile uriase ale lui Voicu il vor ajuta sa traiasca regeste la "liberare"...totul e sa-si tina gura si mama Despina a tuturor coruptilor il va "ajuta" cumva sa iasa si sa se apuce de ceea ce stiu ce-l mai bine mafiotii, adica "politica" (murdara evident).

Nimic nu se intamplă! Doar Voicu poate s-o alege cu o condamnare cu suspendare pentru a mai asterne un strat de albeatză pe ochii romanilor prostiti.

Gabriel Bivolaru a furat mai mult de 6.500 de miliarde de lei vechi. A fost judecat pentru numai 2.500 de miliarde si a fost inchis trei ani si jumătate fără a se recupera din furt nici măcar 10 miliarde. Dacă socotim, gangsterul a beneficiat de 196.000.000 lei/zi de detentie.
Romania a fost spoliată si dezarticulată NUMAI PRIN INGINERIE LEGISLATIVĂ SI NUMAI CU AJUTORUL PUTERII JUDECĂTORESTI SI A CCR. Dacă de peste 2000 de ani ne-am putut cat de cat mentine contrar tuturor vitregiilor istoriei si naturii, mafia securisto-comunistă ne-a prădat "la pielea goală" si ne-a desfiintat si ca organizare si administrare. Fără justitia aservită crimei organizate si in bună măsură apartinand crimei organizate nu se putea face nimic. Mascarada de proces de asasinare a lui Ceausescu a constituit tiparul valabil si astăzi, si in vecii veacului pentru justitia romană. Romania a devenit o tară neguvernabilă, fiindcă jaful si perversiunile la care a fost supus poporul roman l-au alienat devenind incapabil să stie ce rol are si ce poate face cu libertatea. Romania este o tara pe care nici nu are cine o guverna, dar nici dacă ar fi buni guvernantii, ei nu ar mai avea pe cine conduce. Nu stiu de cate ori Dumnezeu ne mai dă o mană de ajutor de care noi să ne batem joc.
Cine doreste poate citi: http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/magistratii-securisti-formati-la-scoala-de-la-bran-119826.html

DRAGULUI NAIN,

Poate ne spui de ce s-au inventat camere de filmat prin Arhivele Curtilor romanesti, daca tot sant atat de cinstite retelele lui conu Ilici, intermediate de consilierul Voicu, plantate in 20 de ani pe teritoriul Romaniei? Fa-ti de lucru si fa o statistica a dosarelor delicate, care au disparut in acesti 20 de ani, in Romania! Si spune-ne, la finalul excursiei, rezultatul! Te rugam frumos!

Procurori si avocati

Oricit de destepti ar fi procurorii si avocatii JUDECATORUL hotarasta. Si daca judecatorii sint ca ....

 

Procurorii lui Basescu sunt necalificati.

Gasca condusa de Morar si coordonata de marinar nu este in stare sa intocmeasca un dosar penal, daca asta a fost intentia. Interceptari ilegale fara valoare, pun intr-o lumina proasta meseria de procuror. Cei drept este foarte greu sa fii si procuror la comanda. Daca vor fi gasiti nevinovati, acest DNA ar trebui desfiintat.

Ziare.com

Este incorect sa anulezi comentariul lui Gelu care raspunde provocarilor lui Doby. Acest Doby ar trebui interzis pe acest forum. Nu stiu ce ganditi voi cei care conduceti acest forum, dar incep sa cred ca aceste nickuri sunt si va apartin voua. Urata meserie aveti si oricum castigati un ban intr-un mod josnic.

mai ioane

ia-te de mana cu gelu si plimbati ursul prin alte locuri. obositu ala de gelu nu stie sa scrie ceva inteligibil, trebuie mereu sa jigneasca pe cineva. foarte bine ca i s-a cenzurat, tu ar trebui sa fii urmatorul, ca nu e mare diferenta intre tine si el

mori cu dreptatea in mana

Asta e justitia in Romania, vicii de procedura pentru rechini si ani grei de puscarie pentru pestisori. Mai sunt si cei care mor cu dreptatea in mana pe scarile tribunalelor, din lipsa de cash pentru avocati, judecatori si altii care mai invart dosarele pana se subtiaza sau dispar.

DRAGULUI MIKIDOI,

Iar ca cireasa pe tort, dau Statul in judecata la CEDO si castiga mii de Euro, datorita "drepturilor omului" care jefuieste non-stop, pe spatele stupizilor ce platesc impozite!

PLEDOARIILE AVOCATILOR SE REZUMA IN TOATE CELE TREI CAZURI LA VICII IN PROCEDURA ARESTARII PREVENTIVE ...

SPECULATII AVOCATESTI S-AR SPUNE ... NU DE LOC ... LEGEA TREBUIE SA FIE RESPECTATA ... DAR CE MA PUNE PE GANDURI ESTE CU TOTUL ALTCEVA FAPTUL CA PROCURORII DNA NU CRED CA NU AU STIUT LA RANDUL LOR DE EXISTENTA ACESTOR VICII DE PROCEDURA...rbb

 

Vicii de procedura or fi

Dar asta inseamna ca faptele nu au fost savarsite? Ei sunt curati ca lacrima?

Faptele de coruptie exista dar ele nu sunt in rechizitoriu,sunt vinovati dar de altceva ,ceva ce nu se judeca acum,aici este vorba de "IMPRUMUT CU TRAFIC DE INFLUENTA" un termen NOU al carei pedepsire se sanctioneaza cu "A NU SE INCERCA ASTA ACASA"

Cat despre catuse si zornaitul lor frate @LUCUC sa ne reamintim ca pusa in a alege ca presedinte pe ILIESCU sau VADIM TUDOR ,populatia la ales pe ion iliescu ,pentru ca , VADIM ameninta cu JUDECATA PE STADIOANE SI EXECUTII IN DIRECT ... ACUM SE INTAMPLA EXACT ACELAS LUCRU DAR "LEGAL" ...

Ce a dus la eliberarea lui Costiniu, Casuneanu si Locic? Simplu ! Alt trafic de influenta.

Ca doar madam costiniu nu statea in timpul asta la geam si isi stergea lacrimile cu coltul de la basma.La cate metode de santaj are poate sa ii scoata si pe cei care nu vor sa iasa de la racoare.

 

P. (rieteni) C.( unostinte) R.( elatii)-ul (nu) a murit ! traiasca PCR

ce santaj bre? serviciu contra serviciu! si sa nu uitam cine sunt madamele costiniu si pivniceru ! din toata istoria o sa iasa vinovat DNA ! si in cazul asta d-l Morar si cei care au instrumentat dosarele TREBUIE sa raspunda !

Nu am avut si nu am incredere in Justitia din Romania . E o speta mai ordinara decat cea a politicienilor carora li se acorda atata atentie in mass-media .

.

 

CORUPTIA sia dat verdictul.

Asa a fost si asa va fii.
AMIN si pe lumea cealalta sa ardetii in zmoala .

 

Romania unicat in lume - singura tara africana introdusa in UE

cei mai caraghiosi si naivi de pe planeta ; ce guvern ? ce opozitie ? generatiile urmatoare vor fi numai bune de incasat scaltoace de la FMI ; o sa va ia africanii in sclavie si voi o sa le spuneti - multumesc - ; nu sunteti in stare sa aveti nici macar o alimentatie adecvata intr-o tara cu clima temperata si voi vreti justitie ( dupa ureche ) ; pe forum la ziare.com Doby canta manele si injura si ziare.com in numele democratiei publica orice ; voi vreti justitie ? justitia se merita , ea nu se primeste cadou ; voi sunteti vinovati ; voi sunteti gloata nemer.nica care nu vrea justitie ; voi l-ati ales pe Barabas si nu l-ati ales pe Isus ; meritati din plin ceea ce ati ales ; si voi ziare.com sunteti o gramada de lasi ipocriti si corupti ; pentru ziare.com doar banii sunt importanti si ciuguleala de la sfarsit de luna ; degeaba mi-am schimbat avatarul ca sa scap de poza lui Diaconescu ca ziare.com nu-mi permite ; vreau nu vreau , trebuie sa fiu Diaconescu ; cred ca asta-i ultimul meu comentariu pe forumul asta si sper din tot sufletul meu , ca lucrul acesta sa primit cu satisfactie ; asa ca fiti bucurosi ca nu o sa va mai deranjez niciodata ; justitia isi spune cuvantul ; multa bafta tuturor

 

vicii de procedura

daca inteleg eu bine ceea ce face sri este lovit de nulitate! intreb ca prostu': de ce mai este nevoie de sri? ceea ce s.a comentat pe acest forum se dovedeste adevarat! NOI nu am avut nevoie de prea multe informatii ca sa "ghicim" viitorul: nici unul nu va fi condamnat ! pe de alta parte, iar ma intreb ca prostu': oare procurorii de la DNA sunt asa de slab pregatiti? daca da e grav... sau s-a dorit o campanie de imagine a PD-L ?! pare mai aproape de adevar... si iar este foarte grav! stim si noi cum se obtin contractele grase; dar sa nu poti sa le dovedesti... oops!citez din Pasarea Colibri: "vinovatii fara vina / cer sa se faca lumina ! " si nu o luminita la capatul tunelului situat la "minus infinit" !

 

Evident! Logică juridică "imbatabilă".

Citez din articol:
"Voicu este cel care a comis fapta de trafic de influentă, pentru că a intervenit, cu sprijinul lui Costiniu, pentru solutionarea dosarului omului de afaceri Costel Căsuneanu.
Avocata magistratului a explicat că, din probele de la dosar, nu rezultă complicitatea lui Florin Costiniu".
Dacă Voicu a INTERVENIT cu SPRIJINUL lui Costiniu pentru SOLUŢIONAREA dosarului lui Căsuneanu nu este vorba despre COMPLICITATE, ci CÂRDĂSIE.
Oare "sprijinul" magistratului a fost oferit fără ca "elementul material al laturii subiective" (forma de vinovătie) a săvarsirii faptei să fi fost intrunit, astfel incat să lipsească unul din "elementele constitutive ale infractiunii" respective.
De unde rezultă că, fie există "cauze de inlăturare a răspunderii penale", fie nu există "caracterul penal al faptei săvarsite".
E clar: făptuitorii au actionat, in "realizarea rezolutiunii delictuoase", fie in stare de necesitate, legitimă apărare, betie involuntară ori hipnoză, fie n-au actionat cu discernămant.
Apără-ne Doamne! Că atat ne-a mai rămas.

EVIDENTA CA PIERD TOTUL, NU-I ASA? FUNCTIE, LICITATII, COMISIOANE

Cum trist se exprima magistratul-Sef de sectie a ICCJ, adica a Instantei ultime de judecata a lumii pamantesti! Dincolo de judecata lui urmeaza cea a lui Dumnezeu! Iar colegii de zeci de ani, de casta si comisioane nu puteau sa-l lase pe bunicu intre puscariasii patriei! Doamne fereste! Creau un precedent periculos la adresa castei magistratilor romani! Doamne fereste, deveneau onesti si daruiti protejarii Statului roman si cetatenilor lui! El este pur, nu a luat nici un leut, de la nimenea, nici macar de la studenti, masteranzi sau doctoranzi! Ce sa mai vorbim de un Voicu? Cati clienti o fi avut pe langa Voicu, de-a lungul carierei incepute pe vremea lui ceasca? Dar soata sa "grijulie"?

 

ACEASTA ESTE JUSTITIA ROMANA!

Iata de ce prefera multi conationali sa-si faca singuri dreptate. De aceea se spune ca pana la Dumnezeu ,te mananca sfintii.Asa ca,domnilor magistrati, puteti sa va continuati negocierile.Viciile de procedura nu vor lipsi niciodata si de-a pururi veti fi salvati.De-acum si la mai mare.

 

CREDEA CINEVA CA O SA FIE ALTFEL?

CU BATERIA GREA CARE A SARIT IN APARAREA LOR,REZULTATUL ERA UNUL SUNGUR.JUDECAREA IN LIBERTATEA.FIIND 9 AVOCATI LE-A DAT CU VIRGULA.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor