Ce a dus la eliberarea lui Costiniu, Casuneanu si Locic?

Luni, 12 Aprilie 2010, ora 23:25
6633 citiri
Ce a dus la eliberarea lui Costiniu, Casuneanu si Locic?

Florin Costiniu, Costel Casuneanu si Marius Locic pot parasi arestul, luni seara, dupa ce Completul de 9 judecatori a admis, cu majoritate de voturi, recursurile declarate impotriva arestarii preventive, insa instanta a stabilit ca nu au voie sa vorbeasca intre ei si nici cu martorii din dosar. Urmariti mai jos care au fost pledoariile care au dus la eliberarea celor trei.

Costiniu, Casuneanu si Locic vor fi eliberati

Avocatii lui Costiniu: SRI nu este organ de urmarire penala

Avocatul judecatorului Florin Costiniu, Viorel Spanu, a cerut instantei admiterea recursului facut de magistrat, invocand faptul ca interceptarile din dosar au fost facute pe baza unei autorizatii de interceptare care este lovita de nulitate. Spanu a aratat ca autorizatia de interceptare a fost emisa intr-o sedinta la care nu a participat un procuror. Avocatul a adaugat ca interceptarile sunt facute de SRI, care nu este un organ de urmarire penala.

Un alt avocat al magistratului Florin Costiniu, Alice Draghici, a cerut instantei sa verifice daca exista autorizatie de interceptare a telefonului soferului lui Catalin Voicu, de pe care judecatorul Costiniu ar fi vorbit, in luna noiembrie, cu omul de afaceri Casuneanu si s-ar fi scuzat ca acesta a pierdut procesul pe care il avea la ICCJ.

Interceptarea acelei convorbiri a fost folosita de procurorii DNA ca proba pentru incriminarea judecatorului Costiniu si a omului de afaceri Costel Casuneanu.

Potrivit avocatei Alice Draghici, interceptarile ar fi fost facute in baza a noua mandate de siguranta nationala. Draghici a mai spus documentele rezultate au caracter clasificat si ca ar trebui verificat daca este permis accesul la interceptari.

Totodata, Draghici a sustinut in fata instantei ca, potrivit probelor procurorilor, Voicu este cel care a comis fapta de trafic de influenta, pentru ca a intervenit, cu sprijinul lui Costiniu, pentru solutionarea dosarului omului de afaceri Costel Casuneanu.

Avocata magistratului a explicat ca, din probele de la dosar, nu rezulta complicitatea lui Florin Costiniu.

Locic, reprezentat de un avocat din oficiu condamnat la 2 ani de inchisoare

La randul lor, avocatii lui Marius Locic au cerut, luni, in fata Completului de 9 Judecatori al ICCJ, admiterea recursului omului de afaceri si, in subsidiar, ca masura arestarii preventive sa fie inlocuita fie cu interdictia de a parasi localitatea, fie cu cea de a parasi tara.

In argumentarea recursului, avocatii lui Locic au aratat ca, pe 8 aprilie, cand procurorii DNA l-au citat pe omul de afaceri pentru audieri iar ulterior l-au retinut pentru 24 de ore, acesta a avut un avocat din oficiu, Delia Mihaela Ilie, care, potrivit avocatilor, ar avea un dosar penal in care a fost trimisa in judecata, pentru trafic de influenta.

Potrivit unui comunicat DNA, din 18 septembrie 2008, avocata Delia Mihaela Ilie a fost trimisa in judecata, de Serviciul Teritorial Pitesti al Directiei, pentru trafic de influenta, intr-un dosar in care sunt inculpate mai multe persoane. La inceputul lunii decembrie 2009, Curtea de Apel Pitesti solutioneaza pe fond dosarul, iar avocata este condamnata la doi ani de inchisoare. In prezent, dosarul se afla pe rolul ICCJ, in recurs.

In plus, unul dintre avocatii lui Locic a sustinut ca dosarul in care procurorii DNA spun ca omul de afaceri i-ar fi cerut lui Voicu sa intervina se afla in faza actelor premergatoare.

Lui Casuneanu nu i s-a respectat dreptul la aparare

Anterior sustinerii pledoariilor celor doi avocati, aparatorul lui Costel Casuneanu, Gheorghita Mateut, a amintit in fata Completului de 9 judecatori ca, la judecarea pe fond a cererii de arestare preventiva, instanta a respins mai multe exceptii invocate, respectiv faptul ca lui Casuneanu nu i s-a respectat dreptul la aparare, nu a fost ascultat de procurori inainte de a se intocmi propunerea de arestare preventiva si ca ordonanta de retinere nu este argumentata. Mateut a sustinut ca instanta a respins exceptiile invocate, chiar daca acestea erau bine argumentate.

Pe de alta parte, avocatul Gheorghita Mateut a cerut instantei admiterea recursului si punerea in libertate a omului de afaceri Costel Casuneanu.

Eveniment Antreprenoriatul Profesie vs Vocatie

Dan Tănasă, candidatul AUR la Primăria Brașov: ”Braşovenii nu mai sunt nevoiţi să aleagă răul cel mai mic”
Dan Tănasă, candidatul AUR la Primăria Brașov: ”Braşovenii nu mai sunt nevoiţi să aleagă răul cel mai mic”
Alianţa pentru Unirea Românilor, filiala Braşov, a prezentat, vineri, candidatul pentru funcţia de primar al Municipiului Braşov în persoana deputatului Dan Tanasă. Acesta a declarat...
Premierul Ciolacu, alături de tinerii blocaţi pe aeroportul din Dubai: ”Zâmbetele lor mi-au dat energie cât toate cafelele băute în ultimele zile” FOTO
Premierul Ciolacu, alături de tinerii blocaţi pe aeroportul din Dubai: ”Zâmbetele lor mi-au dat energie cât toate cafelele băute în ultimele zile” FOTO
Marcel Ciolacu, premierul României a postat imagini din aeronava oficială cu care revine în ţară, alături de grupul de tineri blocaţi pe aeroportul din Dubai, el afirmând că zâmbetele lor...
#lotul Voicu, #Casuneanu eliberat, #Locic eliberat, #Costiniu eliberat, #motive eliberare Costiniu, #avocat Casuneanu , #arestare