Ziare.com

Blocaj la CCR. Valer Dorneanu paseste pe sarma intinsa de Liviu Dragnea

de Emilian Isaila, Senior editor
Vineri, 07 Aprilie 2017, ora 10:46

   

Blocaj la CCR. Valer Dorneanu paseste pe sarma intinsa de Liviu Dragnea
Judecatorii Curtii Constitutionale nu reusesc sa ia o decizie cu privire la legea 90 din 2001, cea care interzice condamnatilor penali sa ocupe pozitii in Guvernul Romaniei.

Aceasta lege blocheaza accesul lui Liviu Dragnea la functia de prim-ministru, fiind condamnat definitiv in dosarul referendumului din 2012.

Sesizarea a fost facuta de Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, in luna ianuarie, spre nemultumirea liderului PSD, care ar fi dorit ca acesta sa trimita sesizarea la CCR inca din decembrie, imediat dupa alegeri, inainte de formarea Guvernului.

Dar cei noua judecatori s-au blocat. Nu au reusit sa se pronunte in aceasta privinta, amanand de trei ori verdictul.

In opinia mea, Valer Dorneanu, presedintele CCR, nu are numarul de voturi necesar pentru a admite exceptia de neconstitutionalitate si atunci prefera sa amane decizia, sperand sa castige noi aliati.

Prin pozitionarea politica in ce priveste ordonanta 13 si acceptarea conflictului juridic intre Ministerul Public si Guvern, sesizare facuta de presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, Curtea Constitutionala a creat o superimunitate ministrilor in actul adoptarii ordonantelor de urgenta, in fond, o modalitate exceptionala de legiferare.

Valer Dorneanu, presedintele CCR, a oferit munitie politica PSD pentru a justifica actiunea adoptarii pe furis a Ordonantei Iordache, cea care dezincrimina partial abuzul in serviciu si care a generat proteste in intreaga tara.

O solutie grea si delicata, dar nu intotdeauna

Critica dura a opiniei publice fata de decizia CCR de a crea o superimunitate ministrilor se pare ca a dus la anumite tensiuni in interiorul CCR.

Un semn al acestor framantari il reprezinta faptul ca presedintele Curtii nu mai face declaratii de presa, iar relatia cu opinia publica se va realiza numai prin comunicate oficiale. Informal, judecatorul Dorneanu a pierdut un privilegiu.

S-a ajuns aici dupa puternica reactie critica a opiniei publice dupa publicarea raportului de catre CCR in ce priveste conflictul juridic sesizat de Tariceanu in cazul Ordonanta 13.


Valer Dorneanu nu va mai face declaratii de presa, va transmite doar comunicate oficiale - Foto: Hepta.ro

Tensiunea din interiorul institutiei se reflecta si in incapacitatea de a transa o chestiune simpla, confirmarea unei legi care blocheaza accesul in Guvernul Romaniei a unor persoane condamnate penal.

Trebuie sa amintim faptul ca, in aceasta privinta, CCR s-a pronuntat restrictiv in multe cazuri asemanatoare, blocand accesul intr-o profesie sau intr-o functie unor persoane condamnate penal, de exemplu, un primar care are o decizie definitiva de condamnare isi pierde mandatul.

In aceeasi zi in care a amanat decizia pe legea 90, aceeasi Curte a confirmat prevederea legala conform careia un avocat condamnat penal definitiv pierde dreptul de a profesa.

Deci la mijloc nu e niciun mister, in opinia mea, aceste amanari in serie arata cat de mult a reusit Valer Dorneanu sa politizeze Curtea Constitutionala.

In ce priveste afiliatia politica, PSD are trei judecatori in CCR, Valer Dorneanu, Marian Enache si Simona Maya-Teodoriu, ceilalti sase au fost numiti de Traian Basescu, Klaus Iohannis sau provin din fostul PDL, PNL si UDMR.

E foarte probabil ca langa judecatorii PSD, la vot sa vina si Mona Pivniceru, ministru al Justitiei in primul Guvern Ponta, dar raman totusi cinci judecatori care nu raspund la comenzile PSD.

Cred ca aici este si problema lui Valer Dorneanu, despre care se stie ca a fost un servitor devotat al lui Ion Iliescu si al partidului.

Cred ca nu-si poate permite sa piarda in aceasta speta, ar fi un semn de slabiciune si, cumva, o pierdere a influentei in interiorul Curtii.

Probabil la mijloc mai este si teama lui Valer Dorneanu ca o decizie care i-ar oferi lui Dragnea cale libera catre Guvern ar crea o mare nemultumire publica si ar putea declansa noi proteste. De aceea, de fiecare data cand s-a referit la acest subiect, a spus ca e o "solutie grea si delicata".

Asa s-a ajuns in ciudata situatie ca setea de putere a lui Liviu Dragnea sa provoace nu numai o criza politica, dar si una constitutionala.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10765 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sfinti protectori

Diverse meserii au sfinti(e) protectori.
Sf. Mina este pedepsitorul, nu "protectorul hotilor".
La noi nu a fost un sfant protector al hotilor!?
Ce CeRe a sesizat lipsa si sa declarat sfant protector al hotilor din PSD!!!
Asa ca Sf. Ce CeRe a trecut la treaba!!!
Sf. Ce CeRe a inceput sa puna tot felul de piedici si capcane in calea vardistilor ce urmaresc hotii!
Sf. Ce CeRe apara cu indarjire drepturile condamnatilor si infractorilor incalcand chiar drepturile oamenilor cinstiti.
Sf. Ce CeRe nu e interesat,de exemplu, de dreptul copiilor la viata!
Nu e interesat ca mor copii nevaccinati!
Nu e interesat ca mor bolnavii cu zile prin spitale!
...
Zi de zi Sf. Ce CeRe lucreaza numai si numai in folosul hotilor,in special a celor din PSD!
Cand e hramul Sf. Ce CeRe e sarbatoare Rosie in PSD !!!

 

Problema comporta un principiu izvorat din bunul simt:un condamnat

nu poate ocupa o functie publica!
In baza acestui principiu elementar,Dragnea nu ar fi trebuit sa candideze la parlamentare,cu atat mai putin sa devina presedintele Camerei Deputatilor!
Daca CCR va incerca sa admita constitutionalitatea ocuparii de functii publice de catre infractorii condamnati definitiv,sau "pragul"pe care-l poate deturna cineva fara a fi pedepsit,judecatorii care au votat pentru ,vor trebui urmariti penal pentru inalta tradare , coruptia fiind definita ca element al securitatii nationale!
Dorneanu,sef de celula!
Ma intreb,cum este posibil ca CCR sa promoveze coruptia si infractionalitatea?Teo

 

Da, un condamnat

precum Dragnea, e un mare pericol pentru Romania, dar in guvernarea psd-ista e posibila orice faradelege.

Da,dar bunul simt nu exista la psd-alde si se pare nici la ccr

Astfel de indivizi conduc Romania !!!

Astia suntem?

Mai avem oare dreptul sa ne plangem, daca astia suntem? Coruptii, mediocrii bagaretii cu bani au invadat partidele, au ocupat parlamentul, institutiile publice, presa si cu cat sunt mai necinstiti si mai nocivi, cu atat mai votati si mai preferati de popor sunt.
Nu prea recunoastem dar, oricat e de rusinos, faptele arata ca pro.stia, ne.simtirea, hotia au impanzit nu doar politica, ci si Invatamantul, Sanatatea, Politia, Justitia – si nu doar la varf, peste tot.
Sa ne miram ca nu avem niste oameni verticali, cu demnitate si moralitate in institutia care, formal, este cea mai inalta? Le poti cere acelor oameni de duzina, pusi inalti judecatori, sa-si depaseasca conditia de oameni de rand, daca ei nu pot, daca astia sunt ei? Ii poti cere acelui omulet care ii conduce sa faca altceva decat a facut de cand se stie, adica servicii ordonate de seful gastii?
Lantul nerusinarilor nu se mai intrerupe, s-ar parea ca asta ne e soarta, asta meritam. Nu e suficient sa avem institutii dupa scheme democratice, daca nu avem cu cine sa le umplem, daca minoritatea cinstita a acestei natiuni nu are vlaga, nu are succes.

dor-nea-nu

nu- ne e dor de neaua ,nulitate. Are si asta obrazul gros de nesimtire, care in loc sa apere poporul apara comunsitii penali. O sa-i vina si lui rindul la mititica ,dupa o scadenta a si transparenta ..cind nu mai e de unde penalii sa arunce cu bani...cu toata dragostea lor pt Moscova se va rupe firul inainte sa doresca ei sa fie afara din UE..in frunte cu penalul no 1= dragnea di gratia!!!!

 

Cine are cazier nu are ce cauta intr-o functie publica! Niciodata!

Daca nu te angajeaza nici vanzator la butic, cum sa gestionezi "trebile tarii" sau ale unei institutii publice? In "cazul Dragnea" chestiunea este delicata. El a fost condamnat politic si odata cu el si cei 8 milioane care au votat demiterea impostorului!Si eu,care nu l-am votat, il percep ca pe o victima a "justitiei". Pana cand nu vom avea o justitie independenta "democratia/separarea puterilor ramane un deziderat!Introducerea raspunderii magistratului este una dintre pargii. Cu amendamentul ca procurorii nu sunt magistrati! Subordonarea ierarhica exclude independenta procurorului! Un abuz deschide poarta altor abuzuri si un compromis, altor compromisuri. In aceasta situatie, ccr va enumera infractiunile incompatibile,aceasta fiind exceptata. Adica, alt compromis. Insinuarea (grosiera) ca Dorneanu va decide ......!

 

dragnea a fost condamnat pentru frauda electorala

nu e "condamnat politic".
daca nu incalca legea,nu patea nimic.
trebuia sa stea linistit la referendum,oricum
nu avea nici o sansa ca sa iasa peste 50% :)
si daca iesea,astazi el,dragnea,ar fi fost un
zero barat.

kkrau si-ar fi terminat primul mandat in acest an
si ar fi urmat ponta secondat de un pm liberal,
altul decit tariceanu.
dragnea ar fi fost pe islaz acompaniat de turma
de purcelusi iar fiul sau ar fi condus afacerile
cu droguri din brazilia.

referendumul din 29.07.2012 a fost o timpenie
colosala,atit strategica cit si tactica.
cel care l-a comandat zace acum la pirnaie,
cei care ati votat atunci ar trebui sa fiti
tratati de un doctor psihiatru.

daca dragnea ajunge pm,va avea soarta lui ponta cu "imbunatatiri"

ceea ce ii si doresc :)

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor