Curtea Constitutionala a respins marti ca "inadmisibila" sesizarea privind neconstitutionalitatea revocarii lui Gheorghe Iancu din functia de Avocat al Poporului.
Curtea nu a putut discuta subiectul pe fond, ci a respins sesizarea ca inadmisibila in conditiile in care Guvernul Ponta i-a luat, prin ordonanta de urgenta, dreptul de a se pronunta asupra hotararilor Parlamentului.
"In ziua de 10 iulie 2012, Plenul Curtii Constitutionale,(...) s-a intrunit pentru a solutiona sesizarea de neconstitutionalitate formulata de 58 de deputati apartinand Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal referitoare la Hotararea Parlamentului nr. 32 din 3 iulie 2012 pentru revocarea domnului Gheorghe Iancu din functia de Avocat al Poporului.
In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a respins ca inadmisibila sesizarea de neconstitutionalitate referitoare la Hotararea Parlamentului nr. 32 din 3 iulie 2012 pentru revocarea domnului Gheorghe Iancu din functia de Avocat al Poporului.
Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Curtea Constitutionala va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Camerei Deputatilor si Senatului", se arata in comunicatul remis de CCR.
Curtea Constitutionala a decis luni seara ca restrangerea dreptului ei de a se pronunta asupra hotararilor Parlamentului este neconstitutionala, dar decizia Curtii nu a fost inca publicata in Monitorul Oficial, deci nu a intrat in vigoare.
Prin urmare, magistratii Curtii nu s-au putut pronunta marti pe fondul sesizarii privind revocarea lui Gheorghe Iancu, respingand sesizarea ca "inadmisibila".