Ziare.com

CCR explica de ce nu pot fi interzise amnistia si gratierea coruptilor

de Ionel Stoica
Joi, 18 Iulie 2019, ora 17:30

   

CCR explica de ce nu pot fi interzise amnistia si gratierea coruptilor
Eliminarea amnistiei si a gratierii colective/individuale pentru "fapte de coruptie" incalca principiul egalitatii, garantie a drepturilor si libertatilor fundamentale, precum si demnitatea umana, valoare suprema a statului roman, motiveaza Curtea Constitutionala (CCR) decizia luata azi, prin care a respins propunerile de modificare a Constitutiei.

CCR a respins joi ambele initiative legislative de revizuire a Constitutiei depuse de Opozitie si de coalitia PSD-ALDE. Decizia a fost luata in unanimitate de cei opt judecatori prezenti.

Potrivit unui comunicat al CCR remis Ziare.com, in cazul eliminarii amnistiei si a gratierii colective/individuale, propunerea legislativa de revizuire a Constitutiei Romaniei limiteaza in mod excesiv puterea statului si marja sa de apreciere, afectand, in mod nepermis, exercitarea puterii publice in favoarea/beneficiul cetatenilor.

"Astfel, o categorie de cetateni este privata de o vocatie pe considerente cu caracter circumstantial, ceea ce, in aceasta privinta, echivaleaza cu o suprimare a demnitatii umane si a principiului egalitatii," explica judecatorii.

CCR mai arata ca propunerea legislativa de revizuire a Constitutiei Romaniei nu respecta justul echilibru intre doua interese generale, si anume cel de a se executa/a se considera executata o hotarare judecatoreasca de condamnare numai pe considerente care tin de conduita condamnatului, expresie a efectivitatii justitiei penale, si cel al respectarii demnitatii umane si a principiului egalitatii, afectandu-se, astfel, echilibrul sensibil existent intre cele doua interese ale statului si societatii.

"Aprecierea oportunitatii masurilor de amnistie si gratiere colectiva ori gratiere individuala revine Parlamentului, respectiv Presedintelui Romaniei si nu poate fi impusa o interdictie generala si valabila ad aethernam (la etern - n.red.) de acordare a acestora in privinta anumitor infractiuni", conchide CCR.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10093 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
44 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"CCR explica de ce nu pot fi interzise amnistia si gratierea

coruptilor"

- va pregatiti sa-l amnistiati pe daddy !? :o(((

 

Propun sa schimbati articolul 1 din Constitutie: "Demnitatea umana a

infractorilor trebuie aparata cu orice pret. Infractorii politici sunt egali in drepturi cu infractorii de drept comun, hotii si criminalii obisnuiti. In nici un caz, pedepsele lor nu trebuie sa ii impiedice sa-si exercite dreptul la furat, drept constitutional decretat de catre CCR."

Infractori din toate tarile, uniti-va!
Romania socialista a devenit raiul vostru pe Pamant.
Cuba a fost o gluma sinistra! Mache RRomenia first :)))

 

explicatie beton

princpiu egalitatii trebe respectat in orice imprejurare: la calculu pensiilor, la imunitate in fata legii, la sanse de angajare in functii publice sau de a castiga o licitatie...
acu sa vezi dracia drku, tre sa se apuce psd-u sa puna in practica de indata.
nu singuri, ci cu ajutoru alde, bineinteles.

 

:) Meleaca,doar n-ai vrea sa mergem la servici,ca sa mancam !

la servici,sa se duca aia care mananca mai putzin,ca sa traiasca suficient, sa-si faca vechimea in munca !!!!...ca se stie,mananci mai putzin,traiesti,mai mult !!!

CCR si drepturile omului.

Ce treaba are acest CCR cu drepturile omului nu inteleg, daca o tara decide sa legalizeze pedeapsa cu moartea si cetatenii sunt de acord nu poate zice nimeni nimic.

Nu inteleg de ce CCR are atributii in modificarea constitutiei, ei ar trebui sa vecheze asupra articolelor deja existente in constitutie.

Oda BELINOSULUI

A fost odata un harat
Obraznic, mare si motzat.

Il dusmanea haratzii totz,
Ca numai el era cu motz..

Odata un ciine jegarit,
S-a dat la el si l-a halit.

A stat o zi, l-a digerat,
Pe urma iarasi l-a harat,
De data asta fara motz,
Ridea de el haratzii totzi.

MORALA :
Nu te-ncrede-n soarta si nu fi motzat,
C-ai s-ajungi la urma ca acest harat.
Si-ai sa traiesti de azi pe miine
Ca acest harat de ciine.

Cum este posibil ca un membru CCR sa nu stie limba

romanā,sa vorbeascā stricat romaneste?!?
Orbane,Taricene,Antonescule,PeNeLeule,
chiar nu va zgarie in gat accentul puternic rusesc al rusofonei Monei Pivniceru,ca doar voi ati numit-o!?!
De unde ati cules-o???
Nu stiati ca era toata ziua buna ziua la Antena3,ca sa-l apere pe puscariasul Voiculescu!?

E mai rentabil a fi incompetent sau corupt

Deocamdată. Oricum, electoral, cine taie pensiile speciale castigă.

CECERISTILOR,voi sunteti deasupra legii?!?

NU VĀ RECUNOSC!
Voi nu sunteti Curtea Constitutionala din Romania ,voi sunteti niste tradatori de tara,voi serviti interesele Rusiei!
VA doare undeva de Statul de drept,voi sunteti ultimele RELICVE ale dictaturii Dragnea,
Chiar credeti ca ati scapat???
10 August 2019,sa fie data disparitiei voastre din planul politic,vrem un CCR DEPOLITIZAT!!!
V-ati decrebilizat total facand pe slugile in fata puscariasului Dragnea.

Huuuoooo CCR!

USR,
Scapa-ne de CCR!

Huuuoooo CCR!

8 la zero, adica toti. A presedintelui a luat con-

diu. Mona = 1000 de kovesi. Aceasta este rata. Daca Dragnia iese numai datorita(ca este 100% exeptionala prestatie a Harcei Parcei). Nu este de rau nu folosim din cauza.

Ccr a refuzat doua inițiative una semnată de

Tampiceanu, de modificare a Constituției și a aprobat referendumul. Deci tampiceanu e vinovat.

...

Deci, CCR, in UNANIMITATE a decis azi ca Amnistierea faptele de coruptie NU POATE FI INTERZISA! In unanimitate! Adica toti cei 8 judecatori(unul a absentat)au zis ca e o incalcare flagranta a drepturilor si libertatilor! Inainte de Referendum inclusiv oponenti ai PSD explicau ca e o prostie intrebarea lui Iohannis, dar el nu si nu, avea nevoie de o pendula cu care sa hipnotizeze electoratul! Si a reusit! Lumea a validat ceva ce nu poate fi aplicat! Si acum ce ne facem cu frustrarea sociala agonisita? Pai, simplu o sa iasa Iohannis si o sa spuna ca CCR e politizat si PNL care, probabil, va cere demisia in corpore a jud. CCR! Dar ce te faci ca inclusiv cei numiti de Iohannis si PNL au votat impotriva! E 8 la 0 practic! Inclusiv soldatul disciplinat Livia Stanciu a votat impotriva! Asta inseamna sa joci politicianist, sa manevrezi emotional masele, sa te raportezi cat poti de cinic la instincte primare si sa crezi ca poti prosti lumea sa te urmeze orbeste la nesfarsit! Dar ramane totusi o intrebare de bun-simt, zic eu, pe ce am cheltuit noi milioane de euro, pe un REFERENDUM INUTIL? Pe platforma lui Iohannis? Am inteles! Continuati ca mai vrea unul si la prezidentiale!

"cine greseste,plateste" ! politic sau material !

cred,ca si Johannis are dreptul,sa-si aleaga modul de plata, ori material,adica sa suporte costurile referendumului,sau politic,cum l-a rugat Tariceanu......Demisia !

Mai rasfirati baieti,mai rasfirati

S-a umflat fasolea in spionii rusi kgbisti?Pastrati-va coruptia la voi,ba,in rusia,copilul,printul,cucubuci si ceilalti spioni.Sa va plateasca rusii,nu noi.
Speram sa-i vedem dupa gratii pe corupti,cu furaciunile recuperate,iar pensiile speciale si salariile speciale Taiate.
Cui nu-i convine,sa plece!
Daca e asa bine in rusia,de ce nu ramineti ba acolo?

Desfiintarea CCR

este singurul raspuns posibil CCR-ului penalilor.

 

A vorbit si Hei-rup-istul.

Poate cineva trebuia sa-i explice asta si penalului (cu case pe care nu vrea sa le returneze) de la cotroceni inainte de a lansa ideile astea.
Poate ca era nevoie de si mai multa cujetare....

:)))))) cand ceri cujetare,de la Florin 2,ceri

lupa,de la vadana.....!!!!

 

cam drastic

suna a ceva comunist sa elimini orice institutie sau opinie care nu-ti convine. cand ti se da dreptate, ridici CCR in slavi. cand nu, sunt comunisti corupti. cum sta treaba exact? trebuie pusi la CCR doar slugi fidele lui KWI? sau cum? parerea mea e ca opinia publica trebuie sa se sesizeze cand exista abateri grave, in rest, drepturile oricarui cetatean trebuie aparate. sa ziscem ca unul e bagat politic la zdup ca e corupt, apoi nu exista cale de gratiere. dar pentru un criminal un violator exista. cum vine treaba asta? daca furi, platesti atat prejudiciul cat si cu libertatea. cam inconsecvent KWI. nu mai are cartuse sa creeze perdele de fum. trebuie sa inventeze altceva.

Eu nu consider ca poate fi o "vocatie"

in a avea o functie publica daca esti corupt.

Fiind corupt anuleaza orice posibilitate pentru acea persoana de a avea "vocatia" unei functii publice.

 

Rad si curcile de Ioannel si consilierii lui din Opozitie! )))

S-a ales praful de Referendumul lui Ioannel, dovada ca incompetenta face casa buna cu Opozitia! Dupa ce au "nascut" dupa 9 luni cateva intrebari s-a dovedit ca nascutul era "mort" din prima zi!

Felicitari geniilor care l-au pus pe Ioannel in situatia asta, el n-are nici o vina, saracu..

adică ....

..... oamenii cinstiți sunt egali cu hoții !!!!!!???????

 

@cartouche. NU ! Hotii sunt egali cu oamenii cinstiti :))))

Ba chiar mai egali, daca se poate :)))

Mosule,dupa cum vezi,se respecta si demnitatea

ramatorului,avand in vedere ca trebuie asomat,inainte de a fi injunghiat !!!!!

Explica-ne cum este in USA.

.

Se vede dupa cum gindesti ca ai prins aselenizarea

In direct.)))))))))
Vai de capul tau!!!!

@ cartouche

nu. aici nu e vorba de oameni cinstiti. coruptii au aceleasi drepturi precum violatorii, criminalii, hotii. sunt violatorii si criminalii mai indreptatiti sa fie gratiati?

Interesant

Deci combaterea coruptiei “afectează nepermis exercitarea puterii publice in beneficiul cetătenilor".
Hai ca sta-i tare de tot !
CCR se lupta pentru corupti si spune ca interzicerea amnistiei si gratierii inseamna "suprimarea demnitatii umane si a principiului egalitatii".
Daca eram un popor cum sunt grecii aceste slugi de partid impuse la CCR pe criterii politice erau scosi in suturi din cladirea CCR in secunda 2 de la aceasta bataie de joc !
Se pare ca interzicerea amnistiei si gratierii pentru corupti este dureroasa pentru mafiotii PSD (si nu numai) !

 

Absolut superba "munca" autorului Stoica de a nu spune nimic

...care sa arate Rusinea Nationala, un presedinte care propune o ilegalitate! ))))))))))))))))))

"Oare să nu ii fi spus președintelui prietena sa Livia Stanciu că propune un referendum cu o intrebare ce nu poate fi transpusă in Constituție?", a scris Norica Nicolai, joi, pe Facebook."

O reformulare conform Art. 54 (1),(2) -Fidelitatea fata de tara

Persoanele care incalca art. 54 din constitutia Romaniei nu pot fi gratiate iar faptele lor nu pot fi amnistiate.
Si politicianul/functionarul corupt desigur ca nu este fidel tarii.
Sunt curios daca raportorul a invocat prevederile art. 54?

 

La dracu!!!

Principial au dreptate, moral nu

 

Nu e moral nici sa avem un presedinte hot de case, dupa altul

..care chiar a spus ca si-a dat casa din Mihaileanu imoral. Nu e moral nici sa fim condusi de Serviciile Secrete prin cozile de topor sau prin manipularea votului! Nu sunt morale nici achitarea infractorilor din Opozitie, albirea lor(4%plagiat e legal, paradirea e anchetarea conform legii)))) si masacrarea celor din PSD-ALDE (la orice infractiune pedeapsa e cel putin dubla)! Multe chestii nu sunt morale si totusi se intampla!

Nice try

Extensia absoluta a moralității e manipularea = admirabila capcan@!

Hei postace rosu ! Intrerupe-ti diareea verbala...

Nu-i moral sa avem o ccr total amorala si sluga a mafiei psd-alde-udmr ! Nu-i moral sa fim condusi de niste mafioti infractori ! Nu-i moral sa distruga tara si pe romanii cinstiti o mafie de ticalosi tradatori de tara ca mafiotii psd-alde-udmr ! Daca nu stopam coruptia prin pedepse aspre si cu confiscarea averilor furate tara asta va fi distrusa definitiv in urmatorii 10 ani ... De unde drakkne o sa mai furati peste 8-10 ani ??? Esential este ca mafia infractoare psd-alde-udmr sa dispara de la guvernare si apoi din parlament !!! Asta-i singura solutie pentru salvarea ROMANIEI !

Demnitatea umană

e valoarea supremă a statului roman ? Asta e o glumă ? Cand se ia un salar mai mare ca Președintele Americii fără să se știe pentru ce muncă anume, cand alții au dreptul la pensii nesimțite și speciale, fără să fi contribuit la ele, cand Dorneanu ia 3 sau 4 pensii nesimțite, unde e demnitatea celor ce muncesc pentru ele și iau un salar de mizerie sau o pensie asemenea ? Demisia !

 

pensia, pensie coana joitica...

Nu situ de unde a sprut in Romania ideea pensiilor suprapuse, fiindca indiferent ca ai lucrat ca judecator, decan, rector, parlamentar sau orice alt 'bugetar', de fapt ai lucrat pentru un singur angajator - statul roman, deci nu meriti decat o pensie si atat. In USA exista pensii mai multe, acordate de companiile private, dar nu exista decat o singura pensie 'de stat' din ceea ce ai contribuit (6,4% angaja, 6.4% angajatorul - dar pina la un salariu de cca $120 mii, indiferent ca salariul poate fi mult mai mare. Deci pensiile (de stat) sunt limitate, si nimeni nu poate sa ia mai mult de vreo $5 mii, indiferent cat si cum a muncit. Aici se egalizeaza veniturile pensionarilor.

Romania este condusa de popor prin reprezentantii sai...

acesti reprezentanti sunt parlamentarii si pesedintele care numesc reprezentantii ccr...
Deci CCR vine si ne spune ca de fapt nu poporul conduce Romania ci ccr...
nesintitilor.....

 

Interesanta opinie a acestor "judecatori" constitutionali

POLITICI , ca doar au fost numiti politic de catre coruptii din politica !
Deci principiul EGALITATII face posibila gratierea si admistierea HOTILOR politici ?!?
Poi ororata Curte Constitutionala ne zicea pe vremurile lui TraianBoc cand s-a dorit anularea pensiilor speciale, ca ale pensii speciale este constitutional sa fie anulate, mai PUTIN cele ce privesc magistratii !!!
Va aduceti aminte ???
Poi atunci ai judecatori politici constitutionali nu stiau de principiul egalitatii ?
De ce o serie de categorii socioprofesionale trebuie sa aiba pensii speciale cat nu au avut ei salarii nete iar restul plebeilor tre sa aiba pensii pe corectul principiu al CONTRIBUTIVITATII !?!
Asa ca nonorabilii nostrii judecatori politici constitutionali, pe al principiu al egalitatii, ar trebui sa il aplice si lor insisi !

 

Nu li Rusine

Castiga bami!

N-ai ce-i face, au dreptate

Cata vrem traim intr-un stat de drept(vorba vine) si democratic, trebuie sa asiguram un tratament egal pentru toti. Problema asta nu se rezolva prin Constituite sau prin CCR, problema se rozolva prin noi, mai exact pe cine trmitem sa ne reprezinte in Parlament, la Presedintie, la Primarie etc.

 

Ha ! 😨 ❤ †

Stimabili, To'arasi si scumpi Camarazi de lupta...eu care nu ma pricep deloc la pulitica voastra, va spun:
Ne incaieram si ne excitam degeaba, cu NATO sau fara NATO, cu Johannes sau altul, noi o s-o luam totzi
frumusel degraba in "barba" (cum spunea unul aici in mod ...grosso'lan) :)

I-a aruncati va rog frumos o privire compatimitoare la acest Artricol important despre Tensiunea din Golful Persic, cu Conflictul dintre Iran vs Anglia, de acolo vine Petrolul si va Veni si Razboiul...Am pus mai multe link-uri despre Profetzii teribile Extrem de interesante si socante Nu sunteti obligati sa punctati pozitiv sau negativ, nu pentru aceasta cu chin am postat:) => Iranul anunta ca a capturat un Petrolier strain in Stramtoarea Ormuz ... Link mai jos, articol de la ora 14:16
http://www.ziare.com/international/iran/iranul-anunta-ca-a-capturat-un-petrolier-strain-in-stramtoarea-ormuz-1569800

si varianta psd de modificare a constitutiei

interzicea gratierea coruptilor.
atit puterea cit si opozitia au fost stopate de ccr.

de ce urla trolii doar la kwj ?
la fel de vinovata e si vasilica :)

daca poporul roman voteaza ceva anume la un referendum,
atunci ceea ce se voteaza e lege,clar ?
cind s-a facut prima constitutie,n-a existat ccr care
sa cenzureze vointa alegatorilor.
buna,rea,daca a fost votata conform legii,asta este.

kwj ar fi fost blamabil daca referendumul nu trecea.
aceeasi ccr a validat referendumul,nu tine cont de el,
asta e culmea nesimtirii.
ce articol din constitutie incalca interdictia
de gratiere a coruptilor ?
in traditia ei consacrata,ccr nu spune nimic,
emite doar aprecieri emotionale in loc
sa lamureasca tehnic situatia.

controlul de constitutionalitate nu trebuie facut
decit fata de legile votate de parlament,ce voteaza
poporul trebuie admis intotdeauna.
in caz contrar,cum putem merge mai departe ?
orice curte viitoare va incerca sa conserve anumite
privilegii imorale ale unor grupuri carora le este
datoare calcind in picioare vointa poporului care isi
exercita suveranitatea prin referendum,conform aceleiasi
constitutii care isi bate joc de ea insasi si de popor.

ce suveranitate sa exercite talpa tarii daca 9 janghine
vindute hotilor decreteaza ca hotii banului public
sa poata fi iertati,chiar rasplatiti,pentru faptele lor ?

sa asteptam motivarea deciziei sinistre a ccr,
cred ca aia consuma substante vesele :)

 

ba socialistii lui dragnea

decizia de a nu fi gratiati coruptii n-a luat-o kwj
ci poporul roman,printr-un referendum validat de...ccr :)

de ce nu indrazniti sa acuzati poporul ?
nu aveti curaj lasilor,asa-i ?

kwj a cistigat,poporul l-a urmat pe el.
pe voi,coruptii,va apara 9 indivizi pe care
i-ati cumparat la pret redus :)

9 decid impotriva citorva milioane,asta e victorie ?
nu,e tradare si o veti plati scump.
iar interdictia gratierii coruptilor va functiona
in practica pt ca nu vad cine ar comite asa prostie
fara sa plateasca electoral impreuna cu partidul lui.

pt ca sintem la capitolul referendumurilor,exista
o decizie a ccr care spune ca la prima modificare
a constitutiei se vor face si modificarile votate
la referendumul din 2009 :
1. parlament unicameral
2. 300 parlamentari.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor