Ziare.com

CCR la cheremul lui Dragnea

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 09 Mai 2018, ora 09:54

   

CCR la cheremul lui Dragnea
Liviu Dragnea afirma ca pe 10 mai judecatorii CCR vor amana luarea deciziei in privinta conflictului legat de revocarea procurorului sef DNA. Ma intreb de unde stie.

Cine il informeaza si in baza carei prevederi legale pe liderul unui partid in privinta deciziilor pe care urmeaza sa le ia Curtea Constitutionala?

Dl Dragnea zice ca, de fapt, nu stie, dar asa banuieste. Are un lider politic dreptul sa aiba banuieli publice in privinta unei decizii a CCR?

Cand Klaus Iohannis a facut deschis apel la CCR sa amane luarea unei decizii in privinta Legilor Justitiei pentru a astepta punctul de vedere al Comisiei de la Venetia, a sarit tot PSD-ul ca muscat de sarpe cum ca presedintele pune presiune pe judecatori.

Cand Liviu Dragnea vorbeste la vedere despre o viitoare decizie a CCR, fie pentu ca o stie, fie pentru a o impune CCR, nu vad pe nimeni oripilat. Dar acelasi Liviu Dragnea se lauda in partid ca are deja o majoritate de 5 pentru admiterea sesizarii. O are?

Lejeritatea cu care Liviu Dragnea vorbeste despre aceasta decizie este cu atat mai ingrijoratoare, in opinia mea, cu cat ceea ce va hotari CCR privind revocarea procurorului sef DNA este de o importanta covarsitoare dincolo de persoana dnei Kovesi, dincolo de anticoruptie. Decizia aceasta ar putea pune o borna esentiala in reconfigurarea statului roman.

Ministrul Justitiei pretinde ca presedintele Romaniei este obligat sa dea curs propunerii de revocare nu numai fara a avea niciun drept de decizie, ci si indiferent de continutul avizului CSM.

Adica, mai mult decat negarea dreptului presedintelui de a decide, ministrul Justitiei arunca in irelevanta totala avizul CSM. Este adevarat ca el este unul consultativ, nu unul conform, deci obligatoriu, dar consultativ nu inseamna inutil.

Insasi existenta obligatorie a unui aviz consultativ arata ca pesedintele are un drept de decizie. Daca nu e nicio decizie de luat, de ce sa aiba nevoie de aceasta consultare a CSM? Etapa aceasta intermediara nu are niciun rost daca propunerea ministrului este obligatorie pentru presedinte.

Mi-e foarte greu sa inteleg cum CCR, care a argumentat repetat in favoarea rolului central al CSM, chiar recent, atunci cand a decis, practic, scoaterea presedintelui din procedura de numire a conducerii ICCJ, poate decide ca un aviz al CSM nu trebuie sa aiba nicio relevanta si presedintele poate fi obligat sa actioneze impotriva avizului forului care vegheaza la independenta Justitiei.

Mai mult, CCR il poate obliga pe presedinte sa semneze un act administrativ stiind ca este ilegal avand in vedere ca CSM l-a avertizat asupra acestui lucru prin avizul negativ? Pentru ca acesta este un rol important al avizului CSM, sa verifice legalitatea propunerii ministrului.

Si ma intreb cum poate face CCR asa ceva avand in vedere si recentul Raport GRECO, care subliniaza repetat importanta cresterii rolului CSM in procedurile legate de conducerile parchetelor: "Procedura pentru numirea in si revocarea din functiile cele mai inalte din parchet, cu exceptia procurorului general, prevazuta de art. 54 din Legea nr. 303/2004, sa includa un proces care sa fie atat transparent, cat si bazat pe criterii obiective, iar Consiliului Superior al Magistraturii sa i se dea un rol mai important in aceasta procedura."

Daca CCR va decide ca presedintele, ales cu votul direct si universal al majoritatii romanilor, este obligat sa incalce un aviz CSM, garant al independentei Justitiei, si sa se supuna practic ministrului Justitiei, om politic intr-un guvern politic numit prin decizia Parlamentului, nu votat direct, inseamna ca CCR schimba practic sistemul politic din Romania pe care il transforma dintr-unul semi-prezidential, cum este acum, intr-unul parlamentar. Varujan Vosganian s-a scapat la Antena 3 ca acesta si este obiectivul.

Dar schimbarea aceasta nu se poate face decat prin modificarea Constitutiei in baza unui referendum. Este o decizie care excede cu mult puterilor legale ale Curtii Constitutionale si ar reprezenta un abuz de putere de neimaginat.

Mai mult, CCR s-ar face vinovata de incalcarea tratatelor internationale la care Romania e parte si care impun independenta Justitiei si a magistratilor.

Un procuror-sef care se afla la discretia ministrului Justitiei fara nicio posibilitate de a fi aparat de CSM sau de presedinte in fata unei demiteri abuzive este un procuror prizonier.

Daca ministrul se enerveaza pentru ca seful lui de partid sau de guvern devine suspect intr-o ancheta, el il poate schimba din functie fara niciun fel de filtru pentru aceasta decizie. Si nu este vorba doar despre procurorul sef-DNA, ci si despre procurorul-sef DIICOT si despre procurorul general al Romaniei.

Dl Daniel Morar, acum judecator CCR, ar fi acceptat sa fie la mana lui Tudor Chiuariu?

Cand aceste legi ale justitiei au fost adoptate in 2004 intr-o formula care il excludea cu totul din procedura pe ministrul Justitiei, numirea si revocarea procurorilor sefi fiind un joc intre CSM si presedinte, aceasta a fost solutia convenita cu UE ca garantie pentru independenta Justitiei.

Inversarea acestor garantii, prin punerea parchetelor la cheremul ministrului Justitiei, ar insemna o incalcare a obligatiilor de atunci. Sa fie adevarat ca Tudorel Toader a recunoscut deschis, chiar sfidator, in fata unor oficiali straini ca se va reveni la reglementarile din perioada Stanoiu? Toate semnalele sunt ca da.

Deci decizia CCR aflata, se pare, la cheremul lui Liviu Dragnea este foarte putin despre Laura Codruta Kovesi si foarte mult, covarsitor, despre viitorul Romaniei, inclusiv cel european.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre CCR Iohannis revocare Kovesi
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 25496 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
42 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

psd ingroapa Romania

e clar ca obiectivul psd-alde e de a face scapati toti coruptii si a umple de datorii Romania.

dupa ce isi fac plinul toti psdistii astia cu functii o vor sterge din Romania si vor lasa pe fraierii de aici sa achite nota de plata.

intre timp cei de la Haznaua 3 si Ghita TV devin milionari pe spatele fraierilor. contractele cu primariile psd, cu administratiile locale ii umple de bani pe Gadea, Pieleanu, Chireac si compania.

peste cativa ani o sa vina logic intrebarea: cum s-a putut asa ceva? incultura, analfabetismul, indolenta si indoctrinarea comunista au dus aici. va veni si timpul scadentei. fara nici o indoiala!

#rezist

 

Celula Ciumei Rosii

In prezent Celula Ciumei Rosii actioneaza in concordanta cu "Programul de Guvernare" cunoscut numai si numai de Puscarisul la ff.
De cativa ani Celula Ciumei Rosii lupta pentru drepturile penalilor si ingradeste drepturile oamenilor cinstiti.
Sa ajuns ca oamenii cinstiti sa platesca condamnatii si penalii!!!

 

Zdragnea intinde coarda cat poate, pana se rupe!

Fiindca i se pare ca numai asa poate scapa de puscarie merge pe zicala "ori la bal, ori la spital"!
Nenorocirea e ca "bal" pentru el poate sa fie doar spital pentru romani!
Sa recunoastem ca penalul Zdragnea exploateaza perfect slabiciunile romanilor, de-asta-i merge complotul antiromanesc; intrebarea e "pana cand"?

 

Se chinuie securistii de un an jumate sa l atinga pe dragnea

Nimic,o duce foarte bine.Iar despre ccr de ce sa nu avem incredre acum si am avut cand era basescu?Abia astept cum o sa sfarseasca doamana dogioiu,o sa recunoasca ca turcescu ca a fost securista sau va fi data afara si va boci ca moare de foame ca altii?

Vorbesti cumva de nepotul generalului de

securitate Marin Dragnea? Cum il cheama zici? Aha, Liviu Dragnea!

CCR si aldePSD au TRĀDAT Romania!

CCR se face vinovata de incalcarea tratatelor internationale la care Romania e parte si care impun independenta justitiei si a magistratilor!
Mai concis decat a subliniat doamna Ene nu se poate....

Ziare.Com by DNA via Cipru

Un articol manipulator, unde se incearcă să se pună presiune pe CCR, cunoaștem cum lucrează sistemul!

Dacă Nefertiti pleacă la Pătarlagele, se schimbă sensul de curgere al Dunării, o să fie o jale planetară! SERIOS?!?
P.S. Dar dumneavoastră cand dați "pe surse" anumite detalii din cadrul CCR (ultima a fost cum s-a primit motivarea lui Toderel!), de unde le știți doamna jurnalistă? Eu nu cred că de la Livia Stanciu ...😊😊😊

E imposibil

Daca se intampla ceva rau cu statul de drept, romania va cadea in feudalism. Asta nu-i convine nici macar psd . O sa urmaresc cu interes cum vor evolua lucrurile in romania, dar soarta romaniei ca stat european depinde de poporul roman. Ambasadorul klemm a spus deja ca tara lui e pozitionata anti psd, sa speram ca romanii nu vor sa revina la epoca fanariota cu domnitor grec, sau la comunism cu domnitor taran.

Luați din față ..., nu stați la rand!

Poate sau nu poate Presedintele sa refuze propunerea Ministrului Justitiei de revocare din functie a unui procuror-sef?
Aceasta intrebare a starnit ample dezbateri in spatiul public, dezbateri dominate, dupa cum ne-am obisnuit, nu de opinii de specialitate, ale profesorilor sau practicienilor dreptului, ci de opinii pseudo- stiintifice ale diversilor autoproclamati experti in drept.
In treacat spun ca, asa cum esti circumspect la consultatiile medicale oferite de un mecanic, cei interesati ar trebui sa fie circumspecti la opiniile juridice ale nespecialistilor, oricat de mult ar abunda spatiul public de ele. Nu spun ca cineva care nu e specialist in drept sa nu participe la dezbateri, ci spun ca audienta sa fie circumspecta si sa treaca prin filtrul critic orice astfel de opinie.
In drept, interpretarea legii nu e mereu facila, iar chestiunea precum cea in cauza naste dispute si controverse la nivel doctrinar, caracterizate prin evidentierea unor aspecte subtile sau argumente juridice complexe, departe de nivelul simplelor pareri aruncate in spatiul public, de multe ori si acelea vadit subiective, in functie de tabara politica sustinuta de autor.

Dragnea, Iohannis si restul...

Dragnea este cum este, adica un mare talent in ale escrocheriei, pe cale de a transforma statul roman intr-un rai al interlopilor. Iohannis este si el cum este, adica lipsit de energie, fixat in reguli si principii corecte, dar neadaptat adversarului.
Dragnea, pe langa talent, are ajutoare. Nu doar cele cateva gaste mediocre, ingamfate si inconstiente pe care le scoate in fatza, sau clanurile mafiote despre care se spune ca s-ar fi intrunit recent si organizat ca sa-l sprijine. Exista un numar uimitor de lacomi, lasi si santajabili in justitie, presa, parlament si alte domenii dispusi sa-l serveasca. In fruntea lor, cei zece penibili de la CCR care-si bat joc de robele lor.
Iohannis nu prea are pe ce sa se sprijine. Exista o uriasa nemultumire fatza de regimul lui Dragnea, dar nu s-a organizat, nu a depasit nivelul de proteste, critici, plangeri, adica...vorbe.

 

Cozile de topor SOVIETICE din CCR!

Faptul ca PUSCARIASUL Dragnea,are tupeul sa-si dea cu presupusul despre o viitoare decizie a CCR,denota faptul ca stie deja verdictul pe care-l vor da slugile lui din CCR!

Sau o zice ca face pe el de frica

D nu mai are scapare. Cand va pierde puterea il vor omori tovarasii lui! Asa ca isi joaca ultimele carti. Se vede deja ca e in aparare, nu mai ataca ca inainte si se prezinta cu pavianul la sarbatoarea de la 9 mai. Tovarasii lui il stiu de fripturist/delator si ca nu va rezista si va spune tot planul bagandu-i la apa pe toti.

@zbengoasa 07.41

"Luați din față ..., nu stați la rand!"

- lasa-ne tata cu manipularile danei garbovan de pe statu' de plata al anteneitrei ! :o(((

"CCR la cheremul lui Dragnea"

De fapt, nu i-a scapat

Cu intentie s-a exprimat despre ce va face CCR, ca increderea celor care-l urmeaza sa creasca.
Cand stii da Daddy al tau este atat de puternic, nu te mai tem sa-ti faci de cap

Oare cand veti lasa minciunile? Cititorii acum sunt mai informati,

..numai eu cat m-am chinuit sa-i invat ca "cititul nu doare"! ))))

Fii atent gogoasa de slujbas al Binomului! - "CCR il poate obliga pe presedinte sa semneze un act administrativ stiind ca este ilegal avand in vedere ca CSM l-a avertizat asupra acestui lucru prin avizul negativ?"

Cum asa madam? Ne luati de Rezistenti? Pai avizul CSM e consultativ, nu obligatoriu.

Lasati petardele, asta nu-i jurnalism!

 

Sub marin

Ai un ton prea vesel, dar ce e in sufletul tau! Principala problema eu o vad prin lipsa opozitiei. Atata timp cat unu ca catarama deja baga strambe e clar si ce calitate de oameni are pnl fost usl. Trebuie sa faca un efort daca mai e capabil si sa faca reunirea fortelor de opozitie. Totul e f aproape sa fie castigat, trebuie un mic efort.

pnl

pnl, a descoperit o noua insula, tip Belina, si vor sa i-o faca cadou senatorului de Giurgiu, Balalau. Cred ca am gresit primul "l", in rest nu am gresit nimic

traiasca fratia la hotie, bravo pnl, avem pentru cine iesi in strada, avem si de ce !

Marine

Asa este, noi sintem mult mai informati, si vedem clar ca tu esti cel ce raspindeste neadevaruri pe banda rulanta. Practic, tu joci rolul clasic al unui diversionist direct din cartea de propaganda a PCR.

Tare va place sa cadeti in plasa propagandei

...securiste! Tovarasa Dogioiu e in stare sa spuna orice pentru a o scoate pe Luluta basma curata, dar uita ca in tara asta statul de drept inseamna respectarea legilor, a Constitutiei. Daca in legile din Romania se scrie negru pe alb ca Luluta e sub autoritatea ministerului si nu a presedintelui, ce tot o aburiti cu fel de fel de motive? Da, stim, si Dunarea mai da pe afara, dar tot in Marea Neagra se varsa. Iar asta cu CCR la cheremul lui Dragnea, e un latrat securist. Insa, cea mai tare azicere a tovarasei Dogioiu e aia ca ca werner e obligat de CCR sa semneze un act administrativ cu toate ca are un raport de la csm de respingere. Hai, fa, dar presedintele are pe masa si un raport de revocare din partea autoritatii, iar avizul acela, al colegilor procurori din CSM ai Lulutei, e doar consultativ. Ce sa faca un angajator cu un angajat care produce daune imense companiei, il mai tine in functie ca asa vor colegii lui sau il da afara sau retrogradeaza? Hai ca. Luluta e PA!

Marin oricum nu intelege prea multe

Scrie si el ce are pe foaie.

"Pai avizul CSM e consultativ, nu obligatoriu"

Omul nu intelege ca de fapt e in ambele feluri. Avizul CSM e consultativ SI obligatoriu.

Fara acel aviz, formal vorbind, nu se poate face demiterea. Avizul E OBLIGATORIU, conform legii. E si consultativ, adica se poate face demiterea de catre presedinte si daca avizul e negativ.

Dintr-o lege cat se poate de clara, majoriatea PSD/ALDE spera sa faca un terci, ajutata de CCR care pare ca a ajuns limita de jos a calitatii umane.

Adica CCR poate schimba legea in asa hal, incat sa poata demita ministrul justitiei pe cine vrea el si cand vrea el in materie de procurori-sefi. Desi in lege scrie negru pe alb altceva.

Hai ca sunt chiar curios sa vad ce va decide CCR-ul. Ar fi palpitant, daca as fi rezident permanent in Canada sau Australia. Din pacate nu sunt :(

 

vasile

...tocmai ce ai spus adevarul cum a ajuns Luluta sef DNA. Prin vointa traducatoarei tehnocrate bruxelleze, Raluca Corcodusa. Mai pe intelesul tau, mai bine sa o puna unul de-al vostru ce n-a reusit sa cistige nicio farima de incredere populara.

CCR si-a pierdut credibilitatea in fata romanilor cu un minim de

pregatire intelectuala!
Agenti politici ai PSD,sau ai oricarui partid anuleaza valabilitatea morala a deciziilor CCR!
In cazul pozitiei presedintelui fata de revocarea sefei DNA,CCR nu are nici o competenta!
Daca dragnea a dat instructiuni lui dorneanu si altor agenti ai partidului cum sa procedeze fata de aceasta problema,cum s-a dat deja de gol,este grav!
Actuala forma de functionare a CCR trebuie schimbata imediat ce actualul parlament corupt ,controlat de mafia PSD-ALDE,va fi inlocuit!
Ca de altfel toate modificarile sistemului juridic si al legilor,impuse de mafie,contrare statului de drept!Teo

 

Corul bocitoarelor cauta argumente pentru a o salva pe

...doctorita in plagiat, Kovesi. Ne-o si inchipuim pe Livia Stanciu, partenera declarata a DNA, stind la cheremul d-lui Dragnea. Are sa o ia la intrebari de ce l-a condamnat la 2 ani pentru o fapta pentru care nu a fost acuzat? Apoi, stiti ceva? Ia lasati, voi, justitia sa-si faca treaba, CCR-ul sa hotarasca in spiritul Constitutiei, ca sa indemnati si voi cind aceasta institutie era condusa de basistul Zegrean, cel care vroia sa fie parlamentar PNL.

Nene, uite de Luluta

"Stii si tu ca Luluta nu e miza. Luluta mai sta mai putin de un an. Nu fa pe prostul, miza e politica, cata putere are un ministru politic asupra numirii si revocarii procurorilor generali. Ministrul justitiei vrea el toata puterea asta, sa nu mai imparta decizia cu CSM sau presedintele.

Dar tine mine vorba aia cu cine scoate sabia.

Gandeste asa: pune Tudorel pe cine vrea el. PSD pierde alegerile in 2020 si vine alt guvern, de la opozitie. Care guvern revoca imediat procuorul sef de la DNA, cu niste motive puerile si o pune inapoi pe Luluta, ca asa vrea el.

E misto, nu?

Cata jelanie pe madam Dogioiu ca ramane fara Luluta!

Parca ar muri Stalin!
"Hauuuuuuuu.....cine ma mai angajeaza pe mine dupa ce Ziare.com si RealitateaTV vor face jurnalism adevarat?"

 

"Hauuuuuuuu.....cine ma mai angajeaza pe mine dupa ce"

Gura păcătosului adevăr grăiește...
Mai bine zi cine te angajează acuma, că după ce Dragnea intră la zdup o să vă imprăștiați precum ciracii lui Udrea, alde Cristian@Co, o să vă uscați in soare...
Parcă sunteți toți făcuți pe calapodul Vasilicăi, vorbește gura fără cap...

Tinta nu a fost niciodata dna Kovesi,

desi de pe bancile trupetilor psd asa se vede. Dumneaei este numai o victima colaterala in lovitura de stat a psd impotriva democratiei.

Marin2134,imi este tare mila de tine de modul in care Dragnea

a reusit sa te dreseze ca pe un catelus.Tu traiesti pe alta Planeta in care hotii si coruptii conduc lumea."Luluta" despre care tu vorbesti asa de urat, a reusit sa ne scape de multi derbedei care nu pot trai fara a jefui si a fura aceasta tara.Shalom

dar pe vremea...

...lui zegrean , ccr la cheremul cui era??

 

Interesant

Din 1989 Romania a fost si este la cheremul actualei mafii PSD (creatia securistilor si nomenclaturistilor lui Ceausescu cu binecuvantarea tovarasului criminal Iliescu). Nimic nu s-a miscat in Romania fara acordul mafiei PSD.
S-a dovedit ca Ciorbea, Tariceanu, Isarescu, Emil Constantinescu, Basescu si lista poate continua nu au fost altceva decat slugi ale mafiei PSD !
Puterea economica a mafiei PSD este foarte mare dupa ce si-au trecut averea Romaniei pe persoana fizica, actiune inceputa imediat dupa 1990!
Acum mafia PSD repara "pagubele" aduse sistemului de justitie de aderarea Romaniei la UE in sensul aducerii acestui sistem sub comanda totala a mafiei PSD - cum era pana in 2007 !

sesizarea ccr pe in aceasta speta este inadmisibila

joianis nu incalca constitutia indiferent ce decizie ia.
daca ministrul justitiei vrea sa aiba decizia finala,
atunci trebuie schimbata constitutia.

stiind ca nu au nici o sansa la prezidentiale,
psd transforma romania in republica parlamentara
pentru ca,oricine ar fi presedinte,chiar in cazul
extrem cind s-ar alege intre dragnea/tariceanu,
un presedinte care dispune de prerogativele actuale
va fi nevoit sa le foloseasca corect,chiar impotriva
celor care i-au fost aliati.
un exemplu edificator in acest sens este chiar cazul
actualului presedinte,fost uslist de vaza,slugoi docil
al lui kkrau porumbacu,fostul ciripitor la secu.
dupa ce a ajuns presedinte,s-a silit sa actioneze
relativ corect.

revenind,lipsindu-l pe viitorul presedinte de atributiile
constitutionale prin tot felul de legi vadit vadit
anticonstitutionale,psd va avea puterea absoluta,practic
nimeni si nimic nu-i va sta in cale instituind dictatura
absoluta asupra romaniei.
vinovat este poporul roman,nu are nici o scuza ca a votat
un partid de analfabeti,puscariasi si oligofreni.

 

vinovatia poporului roman este inadmisibila; care popor ?

Cel pesedist isi merita renumele cu prisosinta, cel miserupist la fel, mai ramane umbra celor care-n 45 scrutau cerul dupa americani. Iar ca americanii sunt deja printre noi, se pare ca nu mai conteaza, poporul rezultant supravietuieste.
Ce este cu adevarat interesant, iar aici parafrazez tristetea lui Gile, se reduce la arta inselatoriei ajunsa pe noi culmi ale artei supravietuirii: pesedeul controleaza economic tot, social idem, mai au ceva probleme la capitolul justitie, dar sansele favorizeaza pe cel dispus sa mearga pana la capat chiar daca merge impotriva propriului popor.
Care popor voteaza la foc automat ca-n 90, pentru ca este mai ieftin sa supravietuiesti, istoria e martorul viu si mut al maretelor noastre succesuri; un alt fel de a spune ca romanul e tare ciudatel in analiza si alegeri. Poa sa fie lipsa profunda de experienta, poa sa fie teama fireasca din fata provocarii libertatii, poa sa fie a doua natura, de fapt prima, adica obisnuinta traditionala obedient documentata.

Interesant

Revizionismul politic din Romania de astăzi e fără precedent in ultimii 27 de ani și inaintează ca un tanc. Protestele anemice ale UE sau SUA și protestele aproape inexistente din țară pot fi cel mult un lătrat la urs. Puterea președintelui, persoana votată direct de peste șase milionae de cetățeni, tinde sa fie redusa la zero. Justiția a fost pusă cu botul pe labe urmand sa i se dea lovitura de gratie dupa promulgarea modificarilor legilor justitiei facute de mafioti. SRI este arhi-penetrat de mafia PSD care au deja in subordine celelate servicii secrete. Presa este subjugată in cea mai mare parte.
Imi pare rău sa o spun, dar Romania e un cadavru, iar Dragnea calareste cadavrul. Si stim cu totii ca la manipularea cadavrelor si la mo.rtilor Dragnea se simte ca pestele in apa !

 

Doua mari deziluzii

traian basescu si daniel morar.

sub cortina coruptilor, Romania va disparea de pe harta

 

psd a ingropat deja RO, acum rescrie notele de plata viitorilor psd

-isti majoritari.
Totul s-a intamplat, se intampla inca, deoarece suntem incapabili sa gasim un numitor comun pentru a rezista impotriva asaltului "aproximatiilor umane" care ne conduc, controleaza si coordoneaza. In interes strict personal si de gashka, desigur.
Aparent ccr-ul s-a pus la dispozitia binevoitoare si generoasa a tovarasului care conduce asociatia aproximativ umana denumita pompos partidul unic psd; real toti ne furisam cu scopul declarat de a ne descurca si supravietui ielitei guvernamentale analfabete, mincinoase si opulente, caci instinctul e mai puternic decat ratiunea, iar dorinta domina linistita discernamantul.. fura ei da ne descurcam si noi!
Pacat.

 

Cum,de unde știe?

Doamna Dogioiu,păi un "neam"de partid de-al chelnerului de la bufetul Bachus,i-a"pus"un microfon in priza lui
Dorneanu și astfel știrea ajunge in urechile-giruetă,al insului ce vrea să ajungă cu comandă politică,la varful
țării in care a văzut prima oară soarele...
Un plan diabolic,ce i-a pus și pe preoți in slujba lui Sersea...

 

Interesant

Va fi foarte interesant ce se va intampla in Romania cand marea minciuna in care ne inconjoara mafia PSD zi de zi de peste 29 de ani va exploda si va iesi adevarul la iveala !
S-ar putea ca 1989 sa devina un eveniment marunt pe langa ce se va intampla atunci ! Picatura cu picatura, nemultumirea se acumuleaza !
Acum avem un mare avantaj fata de 1989 deoarece cei care vor raul Romaniei sunt toti coagulati in aceeasi barca : a mafiei PSD !

 

Interesant

Dorneanu, provenit din PSD și un magistrat apropiat de Tudorel Toader se ocupă de redactarea raportului pentru demiterea lui Kovesi !

 

Romania la cheremul lui Dragnea

Rusinica, d-nule Dragnea.
Probabil ca decizia CCR se va da cand va dori Pablito. vai de mama noastra, ne conduc o adunatura de penali.
sper sa primesc vreo amenda.

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor