Ziare.com

CCR nu respecta o hotarare judecatoreasca definitiva. Refuzul care ar putea ascunde o infractiune grava

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 08 Decembrie 2018, ora 19:31

   

CCR nu respecta o hotarare judecatoreasca definitiva. Refuzul care ar putea ascunde o infractiune grava
CCR continua sa refuze sa respecte o hotarare judecatoreasca definitiva, care o obliga sa accepte un drept constitutional fundamental, dreptul la libera informare.

Desi instanta Curtii de Apel Bucuresti a obligat CCR prin hotarare definitiva sa imi remita copia inregistrarii sedintei de judecata in care au avut loc dezbaterile in privinta exceptiei ridicata de Bombonica Prodana, ex Dragnea, in privinta abuzului in serviciu, CCR refuza in continuare sa execute obligatia, asa cum a fost ea stabilita prin hotarare.

Iar acest refuz nu face decat sa imi intareasca suspiciunea ca CCR are ceva de ascuns.

Pe 1 august 2017, scriam ca in Dosarul Bombonica - cel in care fosta sotie a lui Liviu Dragnea cerea introducerea unui prag al prejudiciului pentru infractiunea de abuz in serviciu - procurorul Cosmin Grancea, reprezentatul PICCJ, a cerut CCR sa corecteze o eroare materiala din cuprinsul Deciziei 392/2017.

Procurorul sustinea ca afimatiile sale in cadrul dezbaterilor din acest dosar au fost gresit redate in decizie, asa cum a fost ea publicata Monitorul Oficial si pe site-ul CCR.

Suspiciuni de fals intelectual la CCR: falsificarea vorbelor unui procuror

In baza Legii 544, am cerut CCR sa imi remita inregistrarea sedintei de judecata ca sa aflu ce anume a fost distorsionat din sustinerile procurorului Grancea. Cum CCR a refuzat sa imi remita inregistrarea solicitata, am dat-o in judecata, fiind reprezentata stralucit de avocata Elenina Nicut.



Instanta Tribunalului Municipiului Bucuresti (TMB) mi-a dat dreptate si a stabilit ca CCR trebuie sa se supuna Legii 544 si sa imi remita ceea ce am cerut, adica o copie a inregistrarii sedintei de judecata.

CCR nu s-a spus si a facut recurs, prelungindu-si propria situatie de neconstitutionalitate si ilegalitate.



In 30 aprilie 2018, Curtea de Apel Bucuresti n-a avut nevoie decat de cateva ore pentru a confirma decizia TMB, ca CCR a incalcat Constitutia Romaniei prin incalcarea dreptului la informare si ca trebuie sa imi remita copia inregistrarii.

Pana acum, CCR a ignorat cu desavarsire aceasta hotarare judecatoreasca. Dupa 7 luni de la pronuntarea hotararii, CCR mi-a trimis o adresa prin care imi remite transcriptul sedintei de judecata din 06.06.2017.

Dar eu nu am cerut transcriptul, eu am cerut copia inregistrarii si copia inregistrarii este CCR obligata sa mi-o remita conform deciziei CAB.



De transcript nu am nevoie, pentru ca nu am certitudinea ca el reda fidel discutiile. Daca, dupa cum am suspiciunea, CCR a comis un fals intelectual in redactarea Deciziei 392 prin mistificarea sustinerilor procurorului Grancea, exista o mare probabilitate ca transcriptul sa acopere acest lucru. Daca nu a fost comis niciun fals, de ce nu am acces la inregistrare, daca chiar CAB imi da dreptul sa o primesc? Asta cu atat mi mult cu cat, pe parcursul procesului, parata CCR nu a pretins nici macar o data ca nu ar detine inregistrarea sedintei.

Cat timp nu am raspuns la aceasta intrebare, suspiciunile mele cresc si ma vad nevoita sa recurg la executarea silita a presedintelui CCR, cu sanctiunile pecuniare de rigoare, prevazute de lege.

Aceasta nu este singura situatie in care CCR a incalcat legea. Avocata Elenina Nicut a castigat in prima instanta procesul cu CCR pentru anularea Hotararii 1 din 2017 prin care presedintele Dorneanu primeste atributia de a decide arbitrar daca o decizie a CCR poate sau nu sa fie publicata in Monitorul Oficial si pe site-ul CCR, dupa cum ii convine.

Instanta Curtii de Apel Bucuresti a apreciat in prima instanta ca Hotararea 1 este de o vadita nelegalitate si enumera prevederile din Legea 47 si din Regulamentul CCR pe care le incalca aceasta. Mai mult decat atat, potrivit instantei CAB, prin Hotararea 1/2017, CCR incalca insasi Constitutia, mai precis art 31 din legea fundamentala.

In incercarea de a evita o noua condamnare, CCR a modificat de buna voie Hotararea 1 si a publicat in Monitorul Oficial opiniile concurente ale judecatorului Livia Stanciu, care fusesera cenzurate initial.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 57208 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

cecereul in sine

este ilegal si neconstitutional intocmit care are cam acelasi rol ca tevereul: sa apere puterea

 

CCR refuza sa respecte o hotărare judecătoreasca definitiva

Este intr-adevăr nevoie acută de reformare a unor instituții implicate in infăptuirea actului justiției in Romania, in frunte cu CCR, "instituția avocatului dușmanilor poporului", Inspecția Judiciară, CSM, șamd, instituții politizate pană in gat și nada dorsală.
Am convingerea că răul făcut pană acum va fi indreptat, iar Justiția va reveni pe linia independenței și a progresului, iar legile vor fi corectate de așa natură, incat să nu mai poată fi abuzate de un grup partinic, oricare ar fi acela.
Căci cele mai mari crime din istoria umanității au fost făcute sub aparenta legalității.
In fine, progresul nu a fost vreodată liniar, progresul este suma intre avans și regres, atata timp cat rezultatul este pozitiv, fie și cat de puțin, tot progres se cheamă.

 

judecatorii CCR trebuie alesi prin vot popular

judecatorii CCR trebuie alesi prin vot popular, cu ocazia parlamentarelor, de exemplu....nu e ok sa ai decizii majore luate de niste argati de partid numiti netransparent in functie de niste aranjamente politice....la CCR trebuie sa ajunga cei mai buni profesionisti cu sustinere pupulara si nu de partid...

Votul popular

aici pe la noi, nu prea este de urmat. Si PSD-ul este ales prin vot si uite ca nu "merge". A fost ales si Dragnea ci ceilalti, Dancila, Iordache, Serban Nicolae, Nicolicea, Tudorel, Radulescu, Stefanescu , Valcov sau Badalau si uite unde suntem. Asa se intampla cu acest "vot popular" si in alte domenii, la Eurovision de ex. sau daca ati urmarit primul sezon de la Exatlon unde a castigat cel de pe locul 2. Aici primeaza competenta si daca nu atunci tragerea la sorti. Este clar , CCR a ajuns sa fie un pic PSD-rizat.

Spune-mi cine te-a numit, ca sa-ti spun cine esti

Modul actual de numire a componentilor CCR (nu-mi vine sa la spun magistrati) combinat cu imoralitatea generalizata care bantuie "elita" romaneasca, nu putea duce la un alt rezultat.
Dar nici votul popular nu ar da ceva mult diferit. S-ar preta la stiutele fraude.
Solutia este un sistem de LEGI DRASTICE CARE SA DESCURAJEZE coruptia si fermitatea celor care vor o societate dreapta.

Ce vorbești ...

Doamna Dogioiu, cătușele, este așa de simplu ...
Jos Iliescu!

...

Eu tot nu ințeleg cum CCR-ul nu s-a făcut preș in fața lui Dogioiu pană acum, așa ceva ....!

Acum ințelegeți de ce linșajul mediatic la adresa membrilor CCR? Mă rog, mai puțin Stanciu, nu mă intrebați de ce ...

CCR carpa lui draknea

Institutia care vegheaza la rrspectarea constitutiei nu respecta legea.
Reminescente comuniste.

Printule Bengos de Ferrentary ....Nu mai fa pe

naivul! Nu ințelegi pentru ca ești"puțin" cam mult
Limitat ...si motivarea ta este ca ești un Consumator de Bere la Pet si Otet de Mizil Ieftinit incă de Albanezul de Gorj
Dar poate ne divulgi părerea Manelistilor de ferrentari despre CCR....car nu respecta constitutia!
Asta se numeste aici la noi ! "Abuz in serviciu" si este o fapta grave ce se pedepseste cu inchisoare!
La voi Manelistii este "pedepsita cu pensie speciala " si alte avantaje care sunt alte abuzurii:))))

:))) Pentru liberali si usr-isti CCR va elibera de

maine si prognoza meteo ! Oare CCR a judecat cazul Bombonicai,ca sa le dea tristilor astia stenograma sedintei ?

Sa-i execute silit. Impactul mediatic va fi mare

si ticalosii din CCR vor fi nevoiti sa-si mai retraga gherele in teaca dupa o asemenea actiune. Nu ca vor deveni altii, ei sunt tot niste politruci nenorociti, dar vor fi nevoiti sa actioneze mai cu fereala.

Ca Romania sa fie acceptata in UE, Adrian Nastase

a fost nevoit sa impuna prin Lege o gramada de cerinte ale UE.
Una a fost inregistarea tuturor sedintelor de judecata.
Numai ca .... si acestea se sterg la un moment dat !
(oare de ce se sterg , ca nu necesita spatiu prea mare pe hard !??)

Dar reporterii au la dispozitie mijloace moderne si se pot duce la sedintele tuturor instantelor.
Daca vor .....

Din nefericire, diversele tabere cauta sa-si impuna judecatorii...

...afini in aceasta CCR, iar cine are mai multi are castig de cauza in chestiunile mai delicate, supuse interpretarilor subiective.
Bineinteles ca in cauzele clare, judecatorii, chiar partizani ai unui grup sau altul, nu prea mai au loc de intors si trebuie sa dea solutiile care se impun.
Asa se explica faptul ca CCR a aprobat destule reclamatii ale Opozitiei sau ale lui Johannis; au facut-o calcandu-si pe inima, dar au facut-o.
Totusi, partizanatul este o lacra foarte grava in functionarea CCR.

 

CCR

CCR considera ca are dreptul sa nu respecte Constitutia si legile Romaniei !
Acestia se considera Dumnezei veniti pe Pamant care au drepul sa INOBILEZE Infractori.

 

Cu 40.000 lei/ luna bani in mana

Acolo este tristetea. Cum sa mai fie bani de pensii cand astia vin roaba in ziua de leafa ??????

Pentru mine CCRisti sun fosti PCRisti.....comunisti la datosti in

slujba PSDistilor !!
De cand marele Presh al CCR Dorfleanu a aparut in Latrina 3 sa se "spovedească" despre constitutie mi.a fost clac ca Acest Om nu are nici o valoare este practic tot un RRom ca Porkarul Penal DRAKnea!! :)))
Si mai vor ca cineva sa ii Respecte?? :))))))))))))))))

 

opaaa! Toarasa Colonel,vreti sa creati precedent,pentru Joian,sa nu

resprcte nici iel hotararea CCR ? in alta ordine de idei,nu la CCR trebuia sa va andrisati,ci la biroul de presa,ca domnul Dorneanu,nu ie aspazia cojocaru !!!

 

Copile.. mira-ma-s sa fie cum zici Tu !!dar ia din fata.

Dar .... Care-i Problema????
Eu nu vad nici una :))))

pai,nu ti-o vezi de burta bre,ca bagi la horinca

d'aia in matale,singurel si slana d'aia cu PPA....:))))))...! de unde fatza,ca trebuie sa te uiti,in oglinda !!!...:))))))..

Eu nu vad nici una zice Hasta,dar uita ca in tara

Orbilor chiorul este imparat!!!!!!

Incearcă sa mai ințelegi cate ceva inainte de a scrie aici

vreun comentariu, măcar citește articolul ca nu e greu de ințeles! Asta te-ar scuti sa mai pari penibil, in cazul in care chiar vrei sa nu te considere ignorant ceilalți cititori!

ce sa inteleg,ce stiu ?....eu nu inteleg,cum de nu

inteleg altii !....baaaa,inteleg io,dar ma fac,ca nu stiu !

porcul 08.12.2018, 08:28 de ce te intereseaza prognoza meteo??

te mănancă pielea ???
Se apropie Ignatul si nu e frig destul??
ti-e frica ca te strici??
Ar fi bine daca CCR-isti cu Dorflenu s-ar ocupa in primul rand de Constituite

 

Titlul acestui articol trebuie schimbat:CCR nu respecta Constitutia

Aceasta institutie care se cheama CCR(Curtea Constitutionala a Romaniei)este o anexa a PSD-Alde Tariceanu, executand intocmai si la timp ordinele pe care le da aceasta Coalitie. Shalom

 

Totusi, ce e de facut?

Poate fi lasata o societate la discretia unor impostori care se dau drept instanta suprema, care au decretat ca detin adevarul, dar in realitate mint?
Cum iesim din capcana asta?
In aceasta situatie concreta, evident sfidatoare, care e solutia?

 

CCR

desființată și Dorneanu la pușcărie pentru manevrarea Justiției in folosul unui infractor. Și fără pensii deloc, nu cu trei pensii speciale cumulate. Infractorii nu merită nici un fel de pensie !

 

CCR nu respectă...

Nu am citit decat titlul și constat că la un sfert de secol de "fără dictatură"- am rămas aceiași pupincuriști! Dovedesc capetele aplecate din CCR, care asfel golesc patria de fiii ei!

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor