Proprietarii de drept ai caselor nationalizate sunt defavorizati fata de chiriasii care au cumparat imobilele, pentru ca nu le mai pot revendica in natura, a afirmat presedintele Centrului pentru Resurse Juridice, Georgiana Iorgulescu, dupa declararea unui articol din Legea 10 neconstitutional.
Georgiana Iorgulescu a explicat, pentru NewsIn, ca statul a instrainat imobile, care nu-i apartineau, chiriasilor caselor nationalizate. In urma unui contract de vanzare-cumparare, fostii chiriasi au cumparat imobilele, iar CCR a intarit, prin decizia din 9 octombrie, dreptul acestora de a fi proprietari asupra unor case ce apartinusera altor persoane.
"Fostul proprietar este trimis sa joace la ruleta la Fondul Proprietatea, iar chiriasul devenit proprietar este despagubit la pretul pietei", a spus Georgiana Iorgulescu.
Presedintele CRJ apreciaza ca fiind "grava" decizia CCR, dat fiind ca, in luna noiembrie, Curtea Constitutionala se va pronunta cu privire la modificarile aduse aceleasi legi 10 votate pe 8 octombrie in Parlament.
"Imi dau seama cum se va pronunta Curtea Constitutionala. Probabil majoritatea modificarilor facute de Parlament vor fi declarate constitutionale", a declarat luni, pentru NewsIn, Georgiana Iorgulescu.
Curtea Constitutionala (CCR) a decis, in data de 9 octombrie, ca nu este constitutional articolul 47 din Legea 10/2001 privind privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.
Legea care prevede ca nu se restituie in natura, ci se acorda despagubiri in echivalent pentru imobilele care au fost instrainate in baza legii 112/1995, a fost retrimisa pe 18 iulie spre reexaminare, seful statului sustinand ca prevederile acestuia reprezinta o noua nationalizare.
DREPTUL DE PROPIETATE DOBANDIT DE LA STATUL ROMAN DEMOCRAT PRIN... Vezi tot