Comisia de la Venetia poate fi sesizata numai de Parlament, Guvern sau presedinte, arata CCR in motivarea la Legea Organizarii judiciare, raspunzand astfel grupurilor parlamentare ale PNL, care solicitasera Curtii sa ceara un punct de vedere de la Comisia Europeana pentru Democratie prin Drept a Consiliului Europei.
"Curtea observa ca sesizarea Comisiei se realizeaza de statul membru (parlamentul national, guvernul sau seful statului), in temeiul art.3 pct.2 din Statutul Comisiei Europene pentru Democratie prin Drept, adoptat de Comitetul de Ministri la 21 februarie 2002, la cea de-a 78-a Reuniune a Ministrilor adjuncti", argumenteaza CCR, in documentul publicat pe site-ul institutiei.
Curtile constitutionale pot cere Comisiei opinii amicus curiae (prieten al instantei - n.red.), motiveaza judecatorii, "dar nu cu privire la constitutionalitatea actului supus controlului in procedura desfasurata potrivit legii nationale, ci cu privire la aspecte de drept constitutional si international comparat, incidente in cauza dedusa judecatii".
Infiintarea unei Sectii speciale pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie nu ii discrimineaza pe magistrati, un statut special avand si ministrii, parlamentarii si presedintele, mai arata CCR in motivarea deciziei. Judecatorul Livia Stanciu nu este de acord si a emis o opinie separata, sustinand ca principiul egalitatii in fata legii a fost incalcat.
Stanciu precizeaza ca in Romania nu mai exista nicio alta categorie profesionala cu privire la care sa functioneze un organ de ancheta specializat, dar motivarea CCR face o paralela cu alte derogari, cum sunt cele din cazul parlamentarilor, ministrilor si presedintelui.
Iata argumentele judecatorilor CCR
1. Parlamentul nu o va face,... Vezi tot