Ziare.com

Martea cea mai neagra

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 03 Octombrie 2017, ora 12:43

   

Martea cea mai neagra
Nu cred ca vreodata din 2004 incoace justitia din Romania sa se fi aflat intr-un pericol mai mare decat astazi, o zi care poate reconfigura cu totul insasi arhitectura constitutionala din Romania si poate rescrie abuziv principiul separatiei puterilor in stat.

Si acest asalt este dat de politic cu manta, adica prin intermediul singurei institutii ale carei decizii sunt defintive si inatacabile si ai carei membri nu au nicio raspundere juridica pentru deciziile de o asemenea forta pe care le iau.

Curtea Constitutionala a Romaniei, odata capturata de PSD, a devenit practic un fel de arma nucleara in raport cu justitia.

Este adevarat ca CCR a incasat si ea, in premiera, o lovitura naucitoare. Instanta CAB, sesizata de avocata Elenina Nicut, constata ca CCR a incalcat legea si Constitutia prin emiterea acelei hotarari prin care a eliminat opiniile judecatoarei Livia Stanciu.

Ce urmeaza sa decida astazi aceasta CCR, in mod oficial siluitoare a Constitutiei pe care ar fi trebuit sa o apere?

Daca exista doua conflicte de natura constitutionala intre Parlament si Parchet din doua motive: pe de-o parte, pentru ca dna Kovesi a refuzat sa se prezinte in carne si oase in fata comisiei de ancheta a alegerilor din 2009, pe de alta parte, pentru ca procurorul general Augustin Lazar a refuzat sa trimita aceleiasi comisii dosarul clasat privind o eventuala frauda care ar fi marcat aceleasi alegeri.

De ce nu este vorba despre niciun conflict a explicat deja pentru Ziare.com conf. univ. dr. Claudiu Dinu. Pe scurt, trimiterea dosarului penal ar fi insemnat o incalcare a Codului de procedura penala, deoarece pana cand ajunge in instanta un dosar penal este nepublic, chiar daca este clasat, pentru ca poate fi redeschis si implica si alte persoane decat cele care sunt anchetate.

Apoi, exista doua decizii ale CCR care interzic invitarea unui magistrat in fata unei comisii parlamentare, in baza principiului separatiei puterilor in stat.

In plus, Laura Codruta Kovesi a dat un raspuns scris comisiei. Ca el nu contine ce ar fi vrut comisia nu reprezinta o fapta culpabila nici macar coform legislatiei penale care da dreptul la tacere, adica da oricui dreptul sa nu declare in fata unei instante ceea ce nu doreste sa declare.

Dar eu, personal, am incetat demult sa cred ca in fata acestei Curti Constitutionale, Curtea trio-ului Dorneanu, Morar si Pivniceru, ar mai conta vreun argument legislativ.

Din informatiile mele batalia care se da este pe viata si pe moarte. Faptul ca decizia a fost amanata o saptamana a dat o oarecare sansa pentru o solutie corecta, dar nu mai mult decat o licarire.

Ca sa intelegeti cat de mare este miza si cat de teribile ar fi efectele, pe termen scurt si lung, va propun sa evaluam ce ar urma in cazul admiterii celor doua sesizari.

Pe termen scurt, este deja evident din declaratiile liderilor PSD si chiar ale ministrului Justitiei ca o eventuala constatare a conflictului ar avea consecinte directe asupra celor doi procurori sefi.

Ministrul Justitiei se afla sub presiune uriasa, uneori exprimata chiar public, pentru a cere revocarea celor doi. Este ceea ce ar fi asteptat PSD sa se intample si dupa precedentul conflict constatat de CCR, in cazul anchetarii circumstantelor emiterii OUG 13.

Nu am nicio indoiala ca de aceasta data Tudorel Toader ar avea o alegere clara si fara posibilitate de eschiva: cere revocarea sau pleaca el insusi. Si la felul in care actioneaza in ultima vreme dl Toader, mie imi pare evident ca functia ii este cea mai draga.

Imediat presiunea s-ar muta pe presedintele Iohannis, care, daca ar refuza revocarea, ar fi probabil suspendat nu neaparat pentru a fi demis, ci pentru ca in luna de suspendare, Calin Popescu Tariceanu, devenit presedinte interimar, sa rezolve absolut toate problemele, nu doar revocarea dnei Kovesi si a lui Lazar, dar si instalarea rapida a inlocuitorilor acestora, pe placul PSD si ALDE, si promulgarea celor mai sensibile modificari legislative, de exemplu in privinta Legilor Justitiei.

Pe termen mediu si lung, precedentul creat ar fi devastator. Pe de-o parte, ar fi consfintita obligatia oricarui magistrat sa se prezinte in fata unei comisii de ancheta a Parlamentului, alcatuita de cate ori si pe ce motive va inventa majoritatea parlamentara.

Deci procurorul care instrumenteaza dosarul unui lider politic si judecatorul care urmeaza sa ia decizia vitala pentru un politician ar putea fi chemati in fata comisiei de ancheta pentru a fi umiliti, intimidati, amenintati poate, sub acoperirea imunitatii parlamentare.

Dimineata se duce, sa zicem dl Dragnea, sa fie judecat de instanta, dupa-amiaza vine instanta la judecata comisiei pusa de dl Dragnea. Dimineata se duce dl Tariceanu sa fie anchetat la DNA, dupa-amiaza vine procurorul sa fie anchetat de comisia pusa de dl Tariceanu.

Iar daca dosarul alegerilor din 2009 va fi trimis la comisia parlamentara, orice alt dosar, in oricare alta cauza, va putea fi cerut si va trebui trimis sub orice pretext de orice comisie constituita pe te miri ce motiv.

Vorbim despre dosare nepublice in care pot fi martori cu identitati altfel protejate, pot fi denunturi care sa stea la baza altor dosare penale, adica o multime de informatii pentru care orice infractor care viseaza noaptea catuse ar da orice, ca sa stie gura cui trebuie sa o inchida, ce probe trebuie sa distruga, ce marturie mincinoasa sa evite, cine ar putea fi colaborator al DNA etc.

Acesta pare sa fi fost unul dintre scopurile controlului de fond la DNA, in cadrul caruia, potrivit inspectoarei Elena Radescu, ar fi fost cerute anumite dosare anume, "in materialitatea lor", adica inspectoarele ar fi cercetat continutul anumitor dosare penale, cerute anume de ele, ceea ce nu ar fi avut sub nicio forma voie.

Dar ulciorul acesta nu poate merge de multe ori la apa, de aceea e cu mult mai sigur sa creezi un mecanism institutional care sa-ti permita tie, potential inculpat, sa ai acces la orice dosar penal iti pofteste inima.

Si daca o comisie nu va fi de acord cu deciziile procurorilor? Daca avand dosarul pe mana parlamentarii vor socoti ca dosarul ar fi trebuit clasat sau, dimpotriva, ar socoti ca o clasare a fost gresita, dupa cum anchetatul e unul al majoritatii sau al Opozitiei? Ar trimite dosarul la o Inspectie Judiciara aflata la degetul mic al ministrului Justitiei, dupa cum vrea dl Toader?

Ce ar urma de aici? Nu cred ca e vreun mare secret. Blocarea totala a anticoruptiei si dictatura politicului asupra justitiei. Asta se joaca astazi la CCR. De fapt, soarta Romaniei.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre CCR conflict Parchet Parlament
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 46718 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
85 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

nesimtirea si indolenta mari mase de alegatori rationali

a facut ca azi sa existe la conducere crema smeckerilor si hotilor di romania , acuma va plingeti in pumni , nu ati fost capabili sa folositi arma suprema a democratiei , dreptul la vot,acum cine are zile scapa lamentarile si comentariile pe diferite forumuri nu servesc la nimic sa depasit punctul non retur in citeva luni romania risca sa zboare din europa cu trei cizme si sa devina protectorat sovietic asta ati vrut asta aveti.

 

 

Am spus mai sus , citez dintr-un prost in viață :

"S-a pierdut o ocazie monumentală de a eradica corupția , de a distruge o clasă politică profund imorală și coruptă care a devalizat Țara . Prin acest joc de interese al găștii care se numește SISTEM - cu Luluța , Băsescu , Dragnea , Cocoș , Nuți , Coldea , Ponta și toți ceilalți de aceeași parte a intereselor oculte și antinaționale , s-a demonetizat , minimalizat și bagatelizat ideea de JUSTIȚIE ."

Adică , eu nu sunt conștient că , acum citez dintr-un clasic in viață :"Reforma Justitiei este un proces complex, extrem de sensibil, tocmai de aceea trebuie minutios si extrem de responsabil pus la punct, nu se poate face decat cu si de catre o clasa politica profund asanata, reformata ea insasi din temelii. De la cine aveati/ aveti dumneavoastra asteptarile astea? Aveti asteptari de recalibrare a moralitatii integrale a Justitiei, cand clasa politica si cei care stau in spatele ei pe diferite paliere sunt asa cum sunt? Cand realizati prea bine ca exista o uriasa caracatita ce si-a imbarligat tentaculele peste absolut tot ce misca in tara asta? Cand membrii Curtii Constitutionale, aserviti politic, aceasta CCR - prima chemata sa apere Constitutia iorgovaniana a Romaniei, buna, rea, asa cum este, dar actul juridic si politic fundamental al tarii -, o siluiesc dupa bunul plac al papusarilor care-i manevreaza?"

Și realizez că mă bănuiți că sunt , brusc , complet dezinteresat de puterea SISTEMULUI asupra Țării ? Că nu sunt conștient de nocivitatea pesedistă asupra sănătății morale a Națiunii . Dumneavoastră nu luați in considerare adevărul evident din ce am scris eu :"Acum , interesele Loretei nu mai coincid cu cele ale Băsăului . Nici cu ale lui Dragnea . Nici cu ale lui Asesoft Ghiță . Dar , la un moment au coincis . Cand erau impreuna la vie , in sufragerie sau oriunde altundeva . Asta nu vrei să ințelegi , doamnă Stoenescu . Nu există nimeni curat in cloaca aia . Dar ții parte unui pion , unei slugi care s-a imbătat pentru că un ambasador - sau mai mulți - din America , i-au creat impresia că este indispensabilă pentru Țară . Nu , nu este . A rămas doar o slugă ... NU ESTE UN MONUMENT DE ONESTITATE ." Și mă trageți de manecă pentru că mă "impăunez" că mă injurau haterii și rezistenții de azi , băsiștii dedicați de ieri , "doar pe mine" , că n-am fost singur ? Nu mai vreți să fiți creativă in a-mi citi randurile . Vi le-am explicat eu , din nou . Eu nu iubesc pesedeul , nu sunt un cațavencian , nu sunt o c*rvă morală . Nu pesedeul a pus mana pe CC , ci SISITEMUL , din care face parte Loret care il protejează pe Portocală , care suferă după Coldea , care a stat la masă cu delațiunea și a incasat ordine de la Băsescu , sugestii de la Dragnea , a făcut afaceri neterminate cu Asesoft Ghiță și a fost numită de Ponta in urma vizitei Nuțicii . Vă place să fiți talibană ? Să nu raționați ?

 

 

In ceea ce il privește pe Klaus , e dezamăgitor că spuneți :

"Iesit invingator dupa o uriasa inclestare cu V. Ponta." Nu , el nu a avut nici o incleștare cu nimeni , nici măcar minoră . Națiunea a avut o uriașă incleștare cu Ponta și partea lui de SISTEM . Klaus a mormăit doar un "ghinion" la adresa profesorilor lui și a zambit mereu tamp , ca Gioconda . Asta e tot ce a făcut in 2014 . Asta e tot ce face din 2014 incoace . Și Națiunea l-a ales , pentru că era răul cel mai mic . In ceea ce privește guvernul Cioloș , am semnale despre atat de multe ilegalități penale săvarșite de membrii acelei adunături , incat mi-e scarbă de amintirea lui . Cioloș și gașca lui de incapacități , nulitatea protejată de Luluța , parte a SISTEMULUI extern de umilire și inrobire a Romaniei . N-ați urmărit cu atenție poezia aia agramată pe care v-am trimis-o in link , dar dureros de adevărată . Nu iubesc pesedeul . Nu sunt avocatul lor , nu mă fac că nu văd ce se intamplă . Se intamplă ce a făcut Năstase , ce a făcut Băsescu . Fiecare la vremea lui . Dar Luluța este slugă pe viață . Și repet :"S-a pierdut o ocazie monumentală de a eradica corupția , de a distruge o clasă politică profund imorală și coruptă care a devalizat Țara . Prin acest joc de interese al găștii care se numește SISTEM - cu Luluța , Băsescu , Dragnea , Cocoș , Nuți , Coldea , Ponta și toți ceilalți de aceeași parte a intereselor oculte și antinaționale , s-a demonetizat , minimalizat și bagatelizat ideea de JUSTIȚIE . Acum , interesele Loretei nu mai coincid cu cele ale Băsăului . Nici cu ale lui Dragnea . Nici cu ale lui Asesoft Ghiță . Dar , la un moment au coincis . Cand erau impreuna la vie , in sufragerie sau oriunde altundeva . Asta nu vrei să ințelegi , doamnă Stoenescu . Nu există nimeni curat in cloaca aia ."

Eu nu am ce să mai caut aici . Majestatea Sa este deja neant . Și nu mai vine nimeni in urma Sa . Am observat de luni de zile că tinerii din ziua de azi , o imensă majoritate , poartă barbă . La manifestările rezistenților din orașul meu , erau numai din aștia cu barbă . Da , m-am dus , pentru că vroiam să ințeleg fenomenul , nu propaganda din media . Și am ajuns la concluzia , după ce le ascultam inepțiile exprimate din negandirea lor , ci din gandirea sistemică a absconșilor nevăzuți , a profeților falși și tupilați , că Romania a devenit o Țară de talibani cu barbă , exact ca Afganistanul după retragerea sovietică . Cu lucrurile astea nu te joci . Asta - generația rezistenților , este o generație nocivă pentru Romania , exact ca generația pierdută a părinților noștri neputincioși , generația sovietică . Pentru că nu vor să gandească . Purtați barbă , Doamnă ? S

Sunt liber să mă retrag . S-a trecut de faza in care se lupte cu exponentul vizibil al SISTEMULUI , ca Năstase ori Băsescu . "Cea mai mare realizare a Diavolului a fost să convingă Lumea că el nu există ."

 

 

Mai clar

Mafia PSd+alde+udmr+minoritati = coalitie antiromaneasca !

 

 

Justitia,trebuie sa avem justitia-spuneau penalii in 2012

Si dupa 5 ani,le-a iesit.Nu avem opozitie ,partidele nu au convins-alegatorii nu au iesit la vot iar acum doar cateva voci din PNL sunt auzite,pentru restul este bine afacerile merg iar relatiile lor bune cu pesede raman la fel.
Marele Tutea ne-a spus ce fel de popor suntem dupa ce a facut ani grei de puscarie iar noi nu il contrazicem.Invatamantul nereformat,cea mai mare coruptie din Europa,nepotism la maxim asa ca asta este poporul roman!Valorile sunt in strainatate,acolo unde sunt recunoscute,in tara e mocirla.

 

 

ASTIA, v-au tras de picioare in jos. Apa v-a ajuns pana la gat

si in curand nu veti mai avea nici aer sa respirati. Dreaknea v-a adus in sapa de lemn, va confisca nu numai munca, va confisca si demnitatea si libertatea.

Eu va sfatuiesc sa nu faceti nimic. Nu aveti ce face cu Justitia, nu va trebuie Libertatea, iar Statul de Drept este pentru alte popoare. Voua nu va trebuie nimic din toate acestea.

Va imaginati cum va vad strainii?
Va imaginati cum va vede Diaspora?
Va imaginati in ce lume vor creste si trai ai vostri si copii vostri?

Asta vreti? Asta aveti. De altfel, asta ati si votat sau la asta v-ati abtinut sa votati. Draknea si penalii va multumesc frumos si va invita la un cortegiu cu iepurasi si beculete colorate. Fiecare fomist va avea dreptul la un PET de vere si un mic. Fara mustar, ca sa nu va sara ceva...

Si dr Viorel este si el mandru de voi, romanatii lui! Si guvernele draknea 1 si 2 va ureaza sa traiti bine. Poate ca se vor asocia si liberalii ... Uslamul este inca in viata, mai tare ca islamul !

 

 

De astazi

Romania va fi guvernatata cu pistolul in mana

 

 

De ce "doarme opozitia-n papuci"! Cum poate romanul sa nu "vada"!

Mass-media romaneasca se intreaba (d-nul Pitigoi) si pe drept cuvant "ce face OPOZITIA" De ce nu reactioneaza?

Pentru ca "Hiberneaza" in folosul penalilor ei.
Intregul esicher politic e manat si condus ca o "turma" de PSD-ALDE pentru ca le apara la toti "interesele".
Intreg parlamentul Tarii e "infestat" de virul Necinste
De unde vreti o reala opozitie?

Pai orice roman daca gandeste macar o secunda isi da seama de imposibilitatea existentei unei reale opozitii in Romania din partea vreunui partid politic. Toti au probleme si sunt intr-un fel "legati" unii de altii manati de aceleasi interese.

Pai daca Călin Popescu-Tăriceanu Penalul retrocedărilor, trimis in judecată in iulie 2016, fiind acuzat de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului, fost președinte interimar al PNL si fost prim-minstru este prieten de-o viata cu actualul lider PNL Ludovic Orban, alt urmarit penal de procurorii DNA pentru savarsirea infractiunii de folosire a influentei in scopul obtinerii unor foloase necuvenite, dupa ce, in martie, a contactat un om de afaceri si i-ar fi solicitat sprijin financiar de 50.000 de euro in campania electorala pentru alegerile locale de unde Opozitie?

Daca pana si fostul presedinte Traian Basescu striga impotriva Justitiei, tocmai el care a fost garantul Justitiei timp de 10 ani ce poti sa mai comentezi? De unde Dreptate si Adevar intr-o Romanie infestata de Nedreptate si Minciuna? O Romanie in care politicienii "alesi" aproape ca sunt deasupra legilor. De unde o Romanie a generatiilor viitoare cladita pe un astfel de postament? Popor mintit... Afla singur Adevarul!

 

 

ccr a devenit o institutie corupta de politicienii infractori

dupa prestatiile contradictorii din ultimii ani si modul lamentabil si ilegal cum a tratat ordonanta 13, poate fi numita "curtea anticonstitutionala" - judecatorii ccr nu trebuie sa aiba nici o legatura cu politica si cu trecutul comunist

 

 

Dna Dogioiu, ce-i de facut sa curatam tara de politicienii corupti?

Stiu ca sunteti o luptatoare impotriva Mafiei pesediste-aldiste in frunte cu Dragnea si Tariceanu, dar cu o floare nu se face primavara.Singura solutie ar fi Alegerile anticipate, dar si aici a avem o problema:atata timp cat in fruntea Parlamentului se afla o persoana condamnata penal pentru fraudare de alegeri, ne putem astepta si aici la surprize. Shalom

 

 

Recunosc ca nu inteleg mecanismul prin care daca

Iohannis refuza demiterea, va fi suspendat iar Tariceanu va face tot ce ii trece prin cap, ca presedinte interimar. Fraza urmatoare mi se pare cea mai grava pentru stabilitatea tarii:

"Imediat presiunea s-ar muta pe presedintele Iohannis, care, daca ar refuza revocarea, ar fi probabil suspendat nu neaparat pentru a fi demis, ci pentru ca in luna de suspendare, Calin Popescu Tariceanu, devenit presedinte interimar, sa rezolve absolut toate problemele, nu doar revocarea dnei Kovesi si a lui Lazar, dar si instalarea rapida a inlocuitorilor acestora, pe placul PSD si ALDE, si promulgarea celor mai sensibile modificari legislative, de exemplu in privinta Legilor Justitiei."

Poate un "presedinte" interimar sa faca si sa desfaca atatea legi, in cateva zile de "domnie"? Nu exista in Constitutie nici o frana in fata unui asemenea posibil abuz?

Personal, nu cred ca se va ajunge pana la aceasta lovitura de stat deschisa. De ce? Din cauza STRAZII, care se va revolta. Ea va vota pentru presedinte, fara cea mai mica indoiala. Iar rezultatul va fi destituirea parlamentului, alegeri anticipate, ceea ce socialistii nu isi pot permite acum.

Ce ramane de facut pentru ca mafia rosie sa nu reuseasca sa incovoieze justitia si sa distruga statul de drept? Voi ce credeti? Chiar nu aveti atata vlaga incat sa va lasati belinizati fara vaselina?

 

 

Și totuși,a auzit CCR de separația puterilor in STAT?

Știu toți membrii ei,incepand de la șef,care dintr-o intamplare,e mereu fost PSD-după ce află despre separație-,că rolul EXISTENȚEI ei,e tocmai protejarea la a răstălmăcii conținutul și astfel,apărarea cetățenilor care o respectă?
Dacă a uitat de ce există,să recitească Constituția!
PS.Vai săracul TT,il trec nădușelile iarna asta,dacă...

 

 

Incă o chestiune .

Spuneți dumneavoastră așa : "Eu nu va voi spune ca ma dezamagiti. Nu va voi acuza si nici nu ma voi disculpa, stiu bine ca vorbiti din convingere si multa amaraciune acumulata. Dar nici nu ma voi dezice de credinta mea ca nu se poate face curatenie adevarata decat cu oameni curati ei insisi. Atata timp cat Parlamentul tarii este format nu dupa criterii de competenta reala, patriotism nemimat si moralitate dincolo de orice dubii, atata timp cat CCR este aservita papusarilor politici, atata timp cat guvernele se formeaza dupa criterii tenebroase, nu pot avea asteptari de altceva decat Rau, Umilitor si Destructiv pentru Romania."

Păi aici am ceva de zis . Mă uit in America , al cărui ambasador ne dă nouă lecții de democrație - oare ce ar zice Ion Gavrilă Ogoranu despre asta , cel care a luptat cu Securitatea sovietizată și a așteptat jde ani avioanele americane , care a fost grațiat de la moarte de Ceașcă la presiunile unui Nixon corupt și compromis pană in cele mai subțiri fire de păr din nas ? Ne dă lecții un Klemm care are ca președinte un măscărici care reproșează portoricanilor că :"Detest sa iti spun asta, Puerto Rico, dar tu ne destabilizezi bugetul" și aruncă suluri de hartie sinistrașilor dintr-o biserică , exact ca Nuți care dădea ciocolată copiilor săraci prin crăpătura geamului de la gipan . Deci , doamnă Stoenescu , cea mai mare democrație din lume și-a ales ca reprezentant suprem cel mai curat personaj , care indeplinește cele mai veritabile criterii de competență reală , patriotism nemimat si moralitate dincolo de orice dubii. Și vă plangeți de Țară ? Vorba poeziei - aștia SINTEM ! ATITA PUTEM . Acest bufon pe care America l-a scos in față ii dă dreptul deplin manevrantului Klemm să tacă na*bii din gură . Este doar reprezentantul unui bufon , cel mai lipsit de empatie și de morală sufletească pe care l-a cunoscut America de la Nixon incoace . In ceea ce privește CC , vă rog să vedeți filmul "Muhammad Ali's Greatest Fight (2013)" sau tradus in romana Ali versus USA . Veți vedea acte de siluire a Constituției și o aservire politică față de păpușari mult mai grețoasă decat la Dorneanu&co .

Doamnă Stoenescu , fii bărbată ! Toate chemările astea la raport pe care le fac ambasadorii ăștia mizerabili cu guvernanții Romaniei , indiferent cine este la putere , arată că suntem doar o colonie mai prăpădită decat Puerto Rico . Iar lingătorii de clanțe - numiți așa de Băsău , arată cat de mizerabili sunt activiștii neosovietici din societatea actuală . Iar Mișcarea Tehnocrată este chiar un propagandist infect . Aci , domnul Deleanu a nimerit-o . Este zadarnică prezența mea pe site , dacă dumneavoastră nu deschideți ochii ăia larg inchiși . Eu sunt ROMAN . Nu ca Pătrășcanu . Răzeș adevărat , Roman adevărat . Nu sunt pesedist , nici liberal , nici măcar țărănist nu mai sunt . SUNT ROMAN .

 

 

E simplu

Bengosule !
Ce-ai spune daca CCR ti-ar pune o banda izolatoare pe gura ! Bineinteles ca ar insemna ca dreptul tau la libera exprimare este ingradit !
Cam asta a facut CCR cu interzicerea publicarii opiniilor separate !
A incalcat Constitutia !
Acum ai inteles ?

 

 

Interesant

CCR se pronunta asupra legislatiei, nu asupra unei anchete sau a unei investigatii. CCR are competenta de a verifica si decide daca legislatia e conforma sau nu cu constitutia, dar nu dirijeaza circulatia in intersectie si orice decizie despre culoarea pe care o pot avea semafoarele nu are nici o valoare juridica. Eventual poate decide invalidarea legislatiei privind circulatia pe drumuri publice, dar nu e cazul.

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor