Platforma lui Ciolos acuza CCR de cenzura nepermisa intr-o democratie

Reprezentantii Platformei Romania 100, infiintata de fostul premier Dacian Ciolos, considera ca hotararea CCR prin care au fost introduse restrictii referitoare la publicarea opiniilor concurente sau separate in Monitorul Oficial reprezinta "un precedent periculos", care slabeste democratia din Romania si afecteaza statutul judecatorilor constitutionali.

Reactia vine dupa ce opinia concurenta a Liviei Stanciu la hotararea CCR privind abuzul in serviciu a fost scoasa din continutul deciziei, ca urmare a modificarii intempestive a regulamentului CCR, asumata de presedintele Curtii, Valer Dorneanu (Foto).

Reprezentantii Platformei Romania 100 spun ca modificarea regulamentului s-a facut avandu-se in vedere doua opinii contrare majoritatii care au vizat exceptii de neconstitutionalitate ce il vizau direct pe Liviu Dragnea - cea privind posibilitatea ca o persoana condamnata penal sa fie membru al Guvernului si cea privind reglementarea pragului pentru abuzul in serviciu.

"Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale prevede urmatoarele:

Art. 59 alin. (3): Judecatorul care a votat impotriva poate formula opinie separata. Cu privire la motivarea deciziei se poate formula opinie concurenta. Opinia separata si, dupa caz, cea concurenta se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, impreuna cu decizia.

Prin urmare, Legea de organizare si functionare a Curtii Constitutionale nu prevede nicio alta conditie pentru ca opinia concurenta sau opinia separata sa fie publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, cu atat mai putin un control din partea Presedintelui Curtii Constitutionale.

Aceasta hotarare reprezinta o forma de cenzura nepermisa intr-o democratie constitutionala care afecteaza in mod direct statutul independent al judecatorului Curtii Constitutionale, asa cum acesta este prevazut chiar de art. 145 din Constitutia Romaniei:

Art. 145 - Constitutia Romaniei: Judecatorii Curtii Constitutionale sunt independenti in exercitarea mandatului lor si inamovibili pe durata acestuia", se mai arata intr-un comunicat remis presei de Platforma Romania 100.

Sursa citata mai subliniaza faptul ca "un aspect deosebit de ingrijorator" este reprezentat de faptul ca hotararea CCR de schimbare a regulamentului "a fost adoptata in data de 22 iunie, ulterior publicarii celor doua Decizii ale Curtii Constitutionale pe pagina www.ccr.ro, dupa care opinia concurenta si opinia separata amintite mai sus au fost eliminate din documente, acestea fiind republicate".

"Platforma Romania 100 considera acest act administrativ al Curtii periculos la adresa democratiei constitutionale", se mai arata in comunicatul citat.

Citeste mai multe despre:

• CCR cere prag pentru abuzul in serviciu, desi asa ceva nu a existat niciodata in Codul Penal romanesc si nici in alte tari
• Efecte fara precedent ale deciziilor CCR. Nu ne cereti solutii pentru situatii la care nu ne-am gandit ca pot exista Interviu
• Initiativa Romania cere CCR sa revina asupra deciziei de a cenzura publicarea opiniilor separate ale judecatorilor: E nelegala
• Fara cenzura si fara fosti membri de partid la CCR!

C.B.

Plângeri la DNA și ANI împotriva lui Cristian Popescu Piedone. USR îl acuză că și-a angajat ”rudele și pilele” la primărie

USR va depune plângeri la Agenţia Naţională de Integritate şi Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva lui Cristian Popescu Piedone şi a caracatiţei cu rude şi pile pe care a...

Ciolacu nu-l lasă pe Robert Negoiță să intre în cursa pentru Capitală: "E candidat la Sectorul 3 și lucrurile așa vor rămâne"

Premierul Marcel Ciolacu a declarat vineri, 19 aprilie, că a discutat cu liderul PNL, Nicolae Ciucă, şi au ajuns la concluzia că Robert Negoiţă este un candidat foarte bun al alianţei PSD -...