Judecatorul CCR Ion Predescu a declarat vineri ca magistratii trebuie sa aiba pensii speciale pentru ca aceasta categorie are un "statut constitutional", pe cand restul categoriilor profesionale au doar statut legal.
"Intre magistrati si ceilalti e o diferenta fundamentala: ei au statut constitutional, ceilalti au statut legal. Cand ai statut legal, infiintat prin lege, chiar si lege organica, poti umbla la el oricand, prin lege l-ai infiintat, prin lege il modifici, prin lege il completezi, si tot prin lege poti sa-l si desfiintezi. Cand e statut constitutional, nu poti nici modifica, nici adauga, nici completa, nici desfiinta prin lege ca este prevazut in Constitutie", a spus judecatorul, explicand de ce Curtea a stabilit ca recalcularea pensiilor magistratilor este neconstitutionala.
CCR: Reducerile de pensii nu sunt constitutionale
De altfel, Predescu i-a indemnat pe jurnalisti sa citeasca articolul 124 si 125 din Constitutie unde se fac referiri la "statutul judecatorului".
Si Iulia Motoc, judecator la CCR, scria pe blogul sau, pe data de 12 mai, inainte de a fi numita judecator al Curtii, ca "orice consolidare democratica trebuie sa acorde un statut special magistratului, inclusiv din punct de vedere a drepturilor salariale si apoi a pensiilor".
Reactii politice la decizia CCR privind pensiile
CCR a decis vineri ca articolul care prevede reducerea tuturor pensiilor cu 15% este neconstitutional, la fel si articolul care prevede recalcularea pensiilor de serviciu ale magistratilor. In schimb reducerea salariilor bugetarilor cu 25% este constitutionala.
In articolul 124 din legea fundamentala se prevede ca "Judecatorii sunt independenti si se supun numai legii". De asemenea, articolul 125 prevede ca judecatorii sunt inamovibili, iar functia de judecator este incompatibila cu orice alta functie publica sau privata, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior.
ARTICOLUL 124
(1) Justitia se infăptuieste in numele legii.
... Vezi tot