Ziare.com

Legea conversiei creditelor in franci elvetieni este neconstitutionala, a anuntat CCR

de Diana Toea
Marti, 07 Februarie 2017, ora 14:05

   

Legea conversiei creditelor in franci elvetieni este neconstitutionala, a anuntat CCR
Legea conversiei creditelor in franci elvetieni a fost declarata neconstitutionala, a anuntat, marti, presedintele CCR Valer Dorneanu.

Magistratii CCR au admis, astfel, exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Guvernul Ciolos in toamna.

"Curtea a admis exceptia de neconstitutionalitate si a stabilit ca legea este neconstitutionala cel putin din doua mari motive. Primul este incalcarea grava a principiului bicameralismului, in sensul ca de la propunerea legislativa care a inceput la Senat si pana la actul adoptat de Camera decizionala exista o diferenta substantiala. Senatul a adoptat legea in formula pe care au redactat-o initiatorii, iar la Camera Deputatilor au fost modifcate practic aproape toate articolele", a spus Dorneanu.

Totodata, s-a considerat ca solutia pe care a adoptat-o Camera Deputatilor, de reconversie la data incheierii contractului, "este gresita si nu corespunde niciunor directive europene".

"Aici, instantele urmeaza sa aplice si principiul impreviziunii pe care l-am dezvoltat la celelalte decizii", a spus presedintele CCR. "Conversia se face la data conversiei, nu la data incheierii contractelor", a conchis Valer Dorneanu.

Initiatorul legii spune ca oamenii pot apela la instanta

Deputatul PNL Daniel Zamfir, initiatorul legii conversiei creditelor in franci elvetieni, a sustinut, marti, ca persoanele care au astfel de credite pot apela la instanta, chiar si dupa decizia de astazi a CCR.

Zamfir a facut referire la "principiul impreviziunii", pe care CCR l-a definit in motivarea in cazul declararii ca neconstitutionala partial a altei legi, si anume ce a darii in plata.

"Cei cu credite in franci elvetieni au posibilitatea, in baza principiului impreviziunii, sa solicite bancilor sa le reechilibreze contractul. E vorba de o reechilibrare efectiva si in contextul economic de astazi. Daca banca nu vrea, judecatorul o poate face, iar judecatorul are acum un reper (si anume principiul impreviziunii - n.red.). Legea darii in plata si-a atins obiectivul, pentru ca ea e un mijloc de negociere sa-i ajute pe oameni sa ajunga unde is doresc. Contractul trebuie sa fie unul suportabil", a explicat Zamfir, la Digi 24.

Va creste numarul celor care dau in plata?

Avocatul Gheorghe Piperea a declarat, pentru Mediafax, ca motivarea CCR legata de neconstitutionalitatea legii conversiei creditelor in franci elvetieni este "o chestiune inventata" si ca evectul acestei decizii va fi cresterea numarului celor care dau in plata.

"Am inteles de la domnul Dorneanu ca legea este considerata neconstitutionala fiindca s-a incalcat principiul bicameralismului. Eu nu stiam sa existe asa ceva in Consituttia Romaniei, dar probabil ca s-a inventat asa ceva de curand. Nu exista asa ceva decat la italieni. In Constitutia noastra exista o anumita gradatie de competenta intre Camera care este nedecizionala si cea decizionala. (...) Ma asteptam ca legea sa fie constitutionala in masura in care se aplica impreviziunea.

Vom vedea ca legea este trantita, fiindca asta cu bicameralismul este o chestie inventata, nu va avea decat un singur efect. Darile in plata, care la ora actuala sunt tinute sub control, asa cum se lauda BNR si mediul bancar, probabil ca se vor multiplica de zece ori. Fiindca oamenii astia, pe care ii cunosc si le stiu suferintele, sunt la capatul rabdarii. Nu vor putea decat sa mearga si sa faca dari in plata. Probabil va vor fi 55.000 de persoane care vor da in plata", a sustinut avocatul.

O decizie a CCR pe legea conversiei creditelor era asteptata inca din luna noiembrie, dar a fost amanata de judecatori in mai multe randuri.

"Am amanat-o pentru acea formula magica, pentru examinarea mai adanca a problematicii si pentru a da o decizie care sa fie si in consonanta, nu in sensul solutiei finale a admiterii sau respingerii, cu analiza pe care am facut-o acolo (Legea darii in plata - n.red.) cu privire la retroactivitate, cu privire la impreviziune, daca se aplica si aici sau nu. N-am mai cerut nimic, doar simtim nevoia unei aprofundari a motivelor pentru care vom da o solutie sau alta", a precizat ultima data presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu.

Ciolos a sesizat CCR pentru ca legea ar fi scapat 200 de speculatori

Sesizarea a fost trimisa de Guvernul Ciolos la Curte pe 24 octombrie, dupa adoptarea de catre Parlament a legii care prevede conversia creditelor in franci elvetieni la cursul de la data acordarii.

Ciolos explica de ce a atacat la CCR conversia creditelor in franci elvetieni: Sunt 200 de speculatori

Executivul a apreciat ca legea opereaza retroactiv, dar a dat aviz pozitiv proiectului in conditiile in care ar fi fost incluse mai multe prevederi cu caracter social, precum un grad de indatorare si un plafon.

Guvernul a considerat ca aplicarea legii si la creditele in derulare contravine principiului neretroactivitatii si previzibilitatii legii, consacrate de Constitutie. Pe de alta parte, spune ca aceste principii pot fi incalcate, daca exista un temei social, potrivit unui punct de vedere transmis Camerei Deputatilor anterior adoptarii proiectului.

Cabinetul Ciolos a cerut ca legea sa fie aplicata doar persoanelor fizice consumatori, cu credite de pana la 150.000 de euro (echivalent in franci elvetieni) si cu un grad de indatorare de peste 50% din veniturile nete. Deputatii au adoptat insa proiectul in unanimitate, fara a tine cont de opinia Executivului.

Obiectiile Guvernului exprimate in dialogul cu Parlamentul au fost reluate in sesizare.

"Guvernul a avizat pozitiv in Parlament legea conversiei in franci elvetieni in conditiile in care forma votata ar fi pastrat caracterul social al initiativei parlamentare. Legislativul insa nu a tinut cont de aceasta opinie transmisa de Guvern si legea adoptata a depasit cadrul social motiv pentru care Guvernul contesta aceasta forma la CCR", a aratat Executivul.

Initial, la propunerea lui Viorel Stefan, atunci presedintele Comisiei de finante-banci, astazi ministru al Finantelor, deputatii au introdus conditia privind gradul de indatorare, precum si un plafon de 250.000 de franci elvetieni, insa, dupa dispute politice si cu debitorii cu credite in franci elvetieni, modificarile au fost retrase.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 20736 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
41 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

NU am nici un credit la vreo banca romaneasca sau straina.

De aceea imi permit si eu o parere. Poate este buna, poate este rea :)))

In loc sa intrati in zona Euro, de ce nu vreti sa intrati in zona francului elvetian :))) De cand s-a nascaut aceasta moneda, valoarea sa nu a scazut NICIODATA. Ci invers :)))

Acesta este motivul pentru care nimeni nu speculeaza cu CHF ci cu £, $, €, etc. Aceste monede fluctueaza in functie de criterii cateodata politice, cateodata economice. Francul helvetian este sau stabi, sau creste. Ce interes este sa cumperi o moneda care nu se devalorizeaza niciodata? Francul este prea predictibil si stabil pentru a prezenta interes speculativ.

Cei care au facut imprumuturu in CHF, daca aveau ceva in cap, isi puteau da seama ca CHF 100.- de acum 10 ani, face astazi CHF 120.-. Simplu nu? Asa ca ce va mai mirati ca Dracnea la bugetul 2017 ?

 

q

iohanis si gasca din bnr sunt in culmea fericirii!

 
 

De aiea a fost la demonstratie Karl von Raiffeisen?

"Bravo" Ciolos, ai mai nenorocit niste romani!

Dorel ia un credit in franci elvetieni. Dorel...

... primeste salariul in lei. 7 ani, Dorel a fost fericit: a fost "jmegher", nu ca fraierii care au luat credite in euro sau in lei-tramvai.

- Brusc si "IMPREVIZIBIL", francul elvetian creste. Dorel se simte tras pe sfoara. Soros, UE, Oculta, Isarescu, Ji.da.ii, bancile, americanii, Iohannis, Basescu, Merkel, Kovesi l-au inselat. Haznaua3 si Ghitza.tv sunt singurii care "spune" adevarul. Jos Soros!

Care este manipularea mea ? Zi ...dar nu divagații

Zi bufonule cu ce am manipulat eu ? Nu barfe , nu injurături . Care e manipularea in ce am scris eu despre șeful holandez ? Care e mizeria , care e ieftineala ? Argumentat .Dacă n-ai argumente pentru a dovedi manipularea mea mizeră și ieftină in ceea ce am scris eu , te anunț că sunt sătul de talibani de net care sar in apărarea vătafului ca niște slugi credincioase , cu tot ce le pică la mană și la gură , ca să inmormanteze părerea unuia care scrie la obiect despre fariseismul unui cămătar holandez care spoliază romani , dar luptă pentru viitorul mai bun al celor pe care ii spoliază . Deci , argumentează pe textul meu de mai jos ce manipulare ieftină si mizeră am făcut eu . Dacă nu am manipulat ieftin și mizer , taci . Apreciez că ai revenit la ocupațiunea ta de bază . Să trăiți .

Ca și protestatarul șef de la Raiffeisen Romania .

Ăla preocupat de viitorul copiilor lui . Care copii depind de dividendele lui tata . Care dividende ar fi scăzut drastic dacă legea asta era valabilă . Așa , săracii romani naturalizați din nația holandeză pot spolia in continuare . Pentru că sunt preocupați de viitorul țării in care trăiesc . De viitorul țării - să ne ințelegem , nu de viitorul romanilor spoliați prin clauze abuzive și dobanzi cămătărești . Și sunt o armată de entuziaști orbi pe aici care laudă un cămătar olandez profitor că ii pasă de viitorul țarii NOASTRE . Romanii spoliați ? Victime colaterale ale "lăcomiei" lor , nu ale băncilor care ca Lehmann Brothers au nenorocit nu o națiune , ci un mapamond intreg .

Parlamentarii au fost sensibilizati de speculatori

si au ignorat avertismentele lui Ciolos care intentiona sa de un caracter de protectie sociala legii!
Probabil ca sensibilizarea a constat dintr-un bonus substantial la care s-a adaugat aroganta de parlamentar si de aici dezastrul!
Cand Dumnezeu vrea sa-l piarda pe un pacatos intai ii ia mintile!
Si asa au ramas niste amarati cu rate insuportabile pe motiv ca parlamentarii au vrut "bonus"! Sa le stea in gat!

semaco, asta-i o manipulare ieftina si ordinara

Iata care-s cele mai importante banci care au dat credite in franci elvetieni: Bancpost (32%), Volksbank (24%), Piraeus Bank (20%), Raiffeisen (11%), Banca Romanescă (7%) si OTP Bank (2%). Asadar, Raiffeisen a dat cam 7.500 de credite in franci elvetieni. Wow!

- 7 ani grasi pentru "smecherasii" cu credite in franci elvetieni. Oculta s-a grupat si i-a lovit. Geniala si i-logica demonstratia. Dar, de ce nu s-a dat legea asta in 2007/8? Era bine atunci? De ce nu in 2012, cand a venit Uslamul la putere, Kkrau era mai treaz lupta contra tiraniei in calitate de "patriotele nationale"? Era bine atunci?

deontologu' lu' peste prajit, aka don_semaca, aka

studentul prapadit, nu eu nu te-am atacat primul ci tu ai sarit la mine, tocmai asta e si ideea. la vremea aia, nu pricepeam ce ai cu mine, pana ce am vazut ca asa esti tu. nu prea ma intereseaza ca stiu si ce nu stiu forumistii despre nick-urile tale...
ma intristezi ca n-o sa ma mai bagi in seama. sincer sa fiu, o sa plang 2-3 nopti, dar sper ca o sa-mi treaca...
s-auzim de bine.

ceva proteste???

seful bancii,protestatar,e multumit acum,sau mai protesteaza??? in alte tari u.e. sa putut,la noi nu.bravo romania!!!

 

alte tari

In alte tari s-a putut pentru ca legea facuta de ei a fost constitutionala.

@semaca: 7.500 de credite in CHF pentru RB...

... inseamna cam 5% din portofoliu lor in Romania. CHF a sarit pragul psihologic cam acum 2 ani. Asadar 7-8 ani, aceste credite au fost platite regulat (bineinteles, mai putin de catre cei care au probleme sa plateasca un credit indiferent de cat de avantajos este). RB nu-si diminueaza substantial veniturile (dividendele) daca ia aceste 5% credite si le converteste in lei, dar e vorba de PRINCIPIU: un contract semnat este bun de pus in banca, se zice in Occident. Nu la noi! La noi, semnatura face cat vorba omulu; adica depinde de om.

- Bancile centrale din Occident tin dobanda de referinta cam pe la 1,5%. Bancile comerciale au prime cam de 4-5% si ofera credite la prima +/- X (depinde de client). Exemplu: un credit de masina finantat de banca porneste de pe la 5% (finantat de compania asociata in anul de fabricatie este de 0 - 4%). O ipoteca merge este intre 3-5% pe perioada de amortizare, recalculata anual si aplicata pe perioada de exercitiu.

Asadar, contractele de credit in Occident au cam 2-3% credit putred (cam mereu aceiasi debitori cad in default). La noi, portofoliul putred este de 15%!!! De aia dobanzile sunt mari la noi: contractele nu se respecta.

QED: manipulare ieftina pornita din slaba intelegere a mecanismelor financiare SAU intelegere eronata a mecanismelor financiare din cauza manipularii grosolane a formatorilor de opinie perofesionisti si interesati.

@bufonule

Ce legătură are ce scrii tu cu ce am scris eu ? Eu nu am vorbit de mecanisme financiare , eu am vorbit de fariseismul unui șef de bancă din Romania care a participat la proteste - nu i-am negat niciodată dreptul de a urla contra guvernului roman , dar care a avut nemernicia de a clama pă feisbuc că ii pasă de viitorul țării noastre . Dacă tăcea , chiar nu comentam nimic . Dar pentru că un cămătar și-a manifestat in mod cinic fariseismul , spunandu-mi că ii pasă de viitorul Țării mele , dar ii spoliază cetățenii fără remușcări , mi-am manifestat indignarea față de mizeria lui morală . O Țară inseamnă in primul rand OAMENI - chiar și ăia 7500 de "lacomi" - ăia nu au dreptul la viitor , nu au dreptul să fie incluși in viitorul Țării? Ăia care asigură dividende grase pentru un cămătar ca el . Ca de obicei , m-ai jignit , dar n-ai explicat ieftineala mea ORDINARĂ . Am incheiat dialogul cu tine .

Dupa cum scrii, cred ca nu esti capabil sa intelegi o lege

Daramite o lege redactata in alta limba. Ungaria este tara care a renegociat conventiile bancare la nivel de guvern. A PLATIT din banul public bancile pentru a converti aproape toate creditele in moneda nationala. Adica, paguba a fost asumata de guvern pe spinarea tuturor cetatenilor.

- Nu este o dovada de inteligenta sa pui bugetul national sa plateasca pentru "afacerile smecherilor". Legea darii in plata si legea conversiei creditelor in franci elvetieni sunt doua legi facute pentru smecheri, dar cu mare aderenta la .ulimea manipulata.

Ciolos face victime printre romani si dupa ce a plecat!

Werner a vrut sa-l puna iar dar si-a dat seama ca are romanii impotriva!
Vom vedea un iesit in strada impotriva bancilor?

 

...

.. ce amestec are domnul Ciolos in treaba asta ??? .. ce vina are domnia sa ca romanul lacom nu vrea sa-si respecte obligatiile contractuale ??? .. pai frate, cand te-ai dus la banca si ai luat zeci de mii de franci elvetieni, banca a facut si ea o analiza a nivelului tau de indatorare si a posibilitatilr de rambursare .. stiti ceva, nu cred ca astfel de imprumuturi au luat cei cu salariul minim pe economie !? .. acestea au fost facute nu de adevarati nevoiasi ci tot de cei carora nu le mai ajunge .. asta e, mai strangi punga .. dar noi tot cu balcanisme ..

Lacomia parlamentarilor dupa "Bonusul" dat/fagaduit de

speculatorii care aveau cel mai mult de castigat in urma legii a dus la modificarea legii care nu a mai avut caracter de protectie sociala!

Dar Basescu ?!?! Nimic despre Basescu ? Totul numai despre

Ciolos? Pai asa ti-a spus dr Viorel sa scrii, mai Maronel666 ?!?!??
Vezi ca o iei pe coaje.
Te indepartezi de la linia partidului :)

Fr. Bacon:

Speranta este un mic dejun excelent dar o cina proasta.

 

...

.. domnilor care comentati pe aici .. sunt unul care are credit in lei, recunosc .. nu uitati ca imprumutul bancar este un CONTRACT liber consimtit .. bancile n-au bagat mana in buzunarul nimanui si au mentionat fiecare in felul ei prin clauzele contractuale eventualele abateri de la conditiile esentiale .. dar romanul avid nu a stat sa citeasca cu atentie si pe indelete .. asa ca, ciocul mic .. toate astea se intampla din cauza lacomiei .. si pe mine ma indemna sefa de la Volksbank in 2007 sa fac credit in franci elvetieni .. dar am spus nu, stati un pic, sa analizez daca moneda elvetiana este predictibila .. n-am gasit nicio analiza care sa ma satisfaca si atunci am ramas la moneda NATIONALA .. ce vreti sa spuneti acum, ca cei care au luat de la banci sute de mii de franci elvetieni, n-au stiut ce fac si au fost indusi in eroare .. s-avem rezon .. tot la lacomie ajungem .. lacomia se plateste ..

 

Domnule , dumneata nici nu locuiești in Romania .

Dar "ai" credit făcut in lei . Și ai o mie de nick-uri . Eu n-am nici un credit , dar am o scarbă imensă față de cămătarii ăștia , față de Cioloș care s-a dovedit un "roman" verde și adevărat cu salar luat de la Brucsel care s-a dovedit o slugă de nădejde pentru multinaționale și față de mincinoși care umplu netul de gargară .

...

.. de unde ati tras concluzia ca nu locuiesc in Romania ?! .. domnul meu, sunt si unul dintre cei care munceste pe 88o lei pe luna .. imi pare rau ca am incercat sa fiu de bun-simt .. nu se merita .. de aia nici nu prea mai urmaresc acest forum .. toate se reduc la injuraturi si mistouri de mahala .. dar asa se intampla cand nu vii cu argumente ..

 

Eu am anunțat acum mulți ani că renunț

La Studentul Prăpădit și că am al doilea nick - don semaca . Am fost singurul care am anunțat public că aceste două nick-uri imi aparțin , mi le-am asumat și am incercat să las Studentul să se odihnească . Pană la tine , am reușit . In nici un caz nu mi-am schimbat identitatea și nu mi-am rotit nick-uri in neștire ca să atac pe cineva , ca să creez impresia că sunt mai mulți de părerea lui semaca și care aruncă cu lături in ceilalți . Forumiștii cunosc aceaste lucruri . Nu am fost duplicitar și nu am atacat primul niciodată pe cineva . Mereu am răspuns tăios celor care m-au atacat , dar nu am provocat niciodată . In ceea ce te privește , este ultima oară cand te mai bag in seamă . Te las cu angoasele tale , exact ca pe acel copil din copilăria mea care ne acuza pe fiecare că ne pișăm pe noi , dar era un amărat terorizat de un tată bețiv și cu o viață tare chinuită , care jignea fără discernămant in stanga și-n dreapta , doar il va băga cineva in seamă și va uita de angosele lui și de teroarea pe care i-o dăruia tat-su cu larghețe . Să fii iubit .

Ți-ai luat-o :)

Nota 1,5...
Toți cei cu francii elvețieni sint cei care nu puteau lua imprumut in euro sau lei sau il luau mult mai mic că atit puteau. Dar au vrut maximum și ceva peste dacă s-a putut. Au mizat pe 30 de ani de stabilitate a francului. Aia s-a dus și scum ar vrea să contribuim noi la datoriile lor. 'Ete mie imi pare bine că legea aia a zburat - pierderile băncilor ar fi insemnat tarife mai mari pentru toți, inclusiv pentru mine. Iar eu deja plătesc contribuții si impozite in schimbul cărora nu primesc nimic. Să mai dau si pentru lăcomia unora care n-au gindit dincolo de lungul nasului? Nu, mulțumesc. Cum și-au așternut, așa să doarmă.

romanule care "trăiești" in Romania și "ai" credit

in lei și "trăiești" dintr-un salar de 880 lei , chiar vrei să-ți spun de unde știu ? Chiar vrei ? Chiar vrei dovezi pline de "bun simț" despre gargara ta ? Las-o moartă in coteț , schimbă-ți nick-ul și treci la ocupațiunea ta de bază . "Bunul simț" nu te prinde . Nici "gargara" mincinoasă de net . Romanule cu "880 de lei" salar . Să trăiți !

cei mai "avantajati"

au fost pana acum cei cu credite in CHF, apoi cei cu credite in euro/usd si la urma cei cu credite in lei.
Ma refer la cat au achitat pana acum (principal + dobanda).
Au facut economistii suficiente calcule si cam asta a reiesit de fiecare data.

Ai vrut sa spui "cei mai prostiti"?

Cei care au luat credite in franci elvetieni au fost cumva consiliati de femeia de servici sau de cei care aveau obligatia sa le puna la dispozitie clientilor toate informatiile "necesare" pentru a lua o decizie corecta. Aceasta "smecherie" a bancilor facuta sub atenta supraveghere a BNR, a avut un singur scop: darea cu buna stinta a unui credit care ulterior nu mai poate fi achitat, caz in care imprumutatul ramane fara casa si cu banii luati.

solicit un imprumut

de minim 250.000 CHF la cursul istoric. Plata in lei pe loc. Rog seriozitate.

 

Ce surpriza

decizie normala.

 

Felicitari CCR

O decizie justa!
Astfel de decizii asteptam de la Curtea Constitutionala.
Indiferent daca sunt, sau nu, pe placul unora!

 

Franci elvetieni?

Sunt asa de SPECIALI francii elvetieni, ca necesita o lege aparte???
Tot asa cum si abuzul in serviciu al lui Dragnea, necesita o modificare SPECIALA a unui anumit articol din codul penal???
De ce nu si creditele luate in moneda statului Botswana, moneda in care ar putea fi platita si prestatia infractorului condamnat Dragnea?

 

...

.. pentru Don Semaca ..
.. va rog sa faceti dezvaluiri complete .. dar daca informatiile dvs. nu se adeveresc promoteti scuze publice, in vazul tuturor foeumistilor si la "ora de varf" .. nu in miez de noapte sau la cantatul cocosilor ..
.. aveti toate dezlegarile si aprobarile pe care vi le pot acorda in nume propriu ..
.. astept cu nerabdare sa-mi infirmati identitatea si sa dezvaluiti public adevarul pe care numai dvs. il cunoasteti ..

 

Nu am nimic de dezvăluit . Patetică poveste . 880 DE LEI .

Brrr ... Dacă asta v-a invățat la școala de acoperiți , slabă pregătire . Sunt absolut sigur că nu trăiești in Romania . Sunt absolut sigur că ai o multitudine de identități , aici , pe forum . La 880 de lei nu știu ce credit ai luat dumneata - scadent in 2022 ??!!!!! Patetic . Și m-a deranjat expresia "ciocul mic" . Expresie pesedistă . A lui Micky Șpagă . Serban Mihăilescu . Adresată "domnilor care comentati pe aici" . M-am săturat de cei ca tine . Să trăiți !

esti penibil!!

atat.

...

.. pai la 1250 brut cam atat inseamna net .. imi pare rau ca in toate frazele scrise la cest articol ati fost jignitor si arogant .. atunci cand am gasit acest forum va apreciam comentariile -sunteti mai vechi si mai informat decat mine in multe domenii- si nu inteleg de unde atata inversunare impotriva mea .. platesc pana in 2022 (imprumutul a fost pe 15ani) pentru ca am vrut o rata lunara cat mai mica pe care sa mi-o pot permite, chiar daca per total dobanda s-a majorat simtitor .. lucruri simple, rationale ..
.. in legatura cu multitudinea de nick-uri pe care mi le atribuiti va rog sa le enumerati si pe cele de care eu inca nu am cunostinta .. poate aflu ca am fost clonat .. am aproape doi ani de cand nu prea am mai comentat ceva pe aici .. poate cate ceva, sporadic, cand si cand, ca nici eu nu mai tin minte ..
.. expresia "ciocul mic" nu ma reprezinta .. imi cer scuze dac s-a simtit si altcineva lezat .. a fost scrisa, stiti cum se spune: "din mana" ..
.. inca astept scuzele dvs. pentru jigniri si atitudinea aroganta afisata nemeritat ..

... sa termin macar ...

.. domnilor care comentati pe aici .. sunt unul care are credit in lei, recunosc .. nu uitati ca imprumutul bancar este un CONTRACT liber consimtit .. bancile n-au bagat mana in buzunarul nimanui si au mentionat fiecare in felul ei prin clauzele contractuale eventualele abateri de la conditiile initiale .. dar romanul avid nu a stat sa citeasca cu atentie si pe indelete .. asa ca, ciocul mic .. toate astea se intampla din cauza lacomiei .. si pe mine ma indemna sefa de la Volksbank in 2007 sa fac credit in franci elvetieni .. dar am spus nu, stati un pic, sa analizez daca moneda elvetiana este predictibila .. n-am gasit nicio analiza care sa ma satisfaca si atunci am ramas la moneda NATIONALA .. Don Semaca, am imprumutat bani de la banca pentru a-mi plati datoriile (CUP, ENET ...) acumulate timp de 5 ani pentru a-mi sustine un fiu sa-si termine studiile universitare la zi (nu cu diploma cumparata dupa criteriile Abramburicai), un fiu care, ca licean a fost olimpic national la Informatica si pe care n-am vrut, nu mi-am permis sa-l pierd in mediocritate .. si credeti-ma, a meritat investitia .. chit ca eu platesc rate pana in 2022 .. si stiti ce l-am sfatuit cand a terminat si masterul (inca 1 an si jumatate de studiu)?! .. sa nu bage bani in pereti (apartament luxos) si fiare (masina scumpa), ca sa nu aiba nevoie sa apeleze la banci vreodata .. sa se intinda cat ii este plapuma .. exact ce n-au facut cei mai multi dintre cei cu credite in franci elvetieni !!! ..

 

Bun . Știu că mi-ai vizitat pagina in trecut .

Am ințeles . Așteptați scuzele mele . Imi cer iertare cu toată sinceritatea . Nu in bășcălie , ci cu regretul că am acuzat fără dovezi . Retractez totul . Am greșit , imi scot din cap ideile preconcepute despre multiple identități , despre minciuni programate și muncă in folosul Comunității . Sunt dezolat că am greșit . Nu vreau nimic la contrapartidă , nici scuze pentru "ciocul mic toți cei care au postat aici" . Regret momentul in care m-am agățat de comentariul dumitale .

PS - Dumneata regreți ceva ?

...

.. desigur .. un dialog nepotrivit si inadecvat .. nu suntem rivali, competitori .. sincer, chiar n-am inteles de ce v-ati luat de mine .. sunt mic si neinsemnat .. doritor doar de informatii care nu se pot obtine din alte surse .. in chestiunea cu creditele am fost sincer si nu-mi retractez opinia .. pe acest forum am intalnit multe opinii rezonabile ale unor oameni mai instruiti decat mine printre care si ale dvs. .. o seara buna va doresc si pace ..

Toata stima pentru atitudinea dumneavoastra si pentru bunul

simt probat in toate comentariile dumneavoastra pe care le-am citit cu foarte multa atentie!
Ma bucur ca mai pot intalni si astfel de om macar pe ziare.com


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor