Ziare.com

Valer Dorneanu califica drept amuzante criticile care i se aduc judecatorului CCR Lazaroiu, al carui mandat e depasit

de Magda Gradinaru
Marti, 05 Iunie 2018, ora 21:39

   

Valer Dorneanu califica drept amuzante criticile care i se aduc judecatorului CCR Lazaroiu, al carui mandat e depasit
Valer Dorneanu, presedintele Curtii Constitutionale, considera amuzante criticile care i se aduc colegului sau, Petre Lazaroiu, care arata ca mandatul acestuia a expirat, asa cum chiar CCR a decis.

De altfel, Asociatia Voci pentru Democratie si Justitie i-a transmis Curtii Constitutionale o scrisoare deschisa prin care ii solicita vacantarea postului de judecator in cazul lui Petre Lazaroiu, de vreme ce aceasta si-a depasit mandatul.

Ce spune acum presedintele CCR, intr-un comunicat transmis marti seara: "Domnia sa a fost numit de Presedintele Romaniei (atunci, domnul Traian Basescu), in temeiul art.142 alin. (3) din Constitutie si al art.68 alin. (3) din Legea nr.47/1992, pe o perioada de 9 ani, care expira in anul 2019. Anterior, domnul Petre Lazaroiu a mai exercitat aceasta functie in perioada 16.09.2008 - 8.06.2010, pe un rest de mandat al fostului judecator Petre Ninosu, care decedase. Prevederile art.68 alin. (3) la care ne-am referit stabilesc ca, in cazul in care perioada pentru care a fost numit noul judecator este mai mica de 3 ani (cum este cazul in speta), acesta va putea fi numit, la reinnoirea Curtii Constitutionale, pentru un mandat complet de 9 ani. Acest text este in vigoare si se bucura in continuare de prezumtia de constitutionalitate.

O prezumtiva (dar nerealista) schimbare a statutului sau n-ar putea avea consecinte decat pe viitor si n-ar afecta deciziile pronuntate anterior de Curte. De altfel, ceea ce este amuzant la actualii critici ai mandatului colegului meu este ca, acestia stiau si atunci despre conditiile numirii (avand in vedere responsabilitatea pe care o aveau), dar nici la acea data si nici ulterior, timp de 8 ani, n-au comentat sau contestat numirea"

Valer Dorneanu acuza o campanie de denigrare a lui Petre Lazaroiu, pentru a delegitima decizia CCR in cazul Kovesi.

"Cu privire la invocarea, cu scopul delegitimarii mandatului domnului judecator Petre Lazaroiu, a Deciziei Curtii Constitutionale nr.136 din 20 martie 2018, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.383 din 04.05.2018, mentionez ca aceasta priveste o lege de modificare si completare a Legii nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, nepromulgata si declarata neconstitutionala si care, in prezent, se afla in procedura parlamentara de reexaminare. In plus, aceasta se refera la alte circumstante decat cele specifice mandatului domnului judecator Petre Lazaroiu", spune presedintele Curtii, intr-un comunicat asumat in nume propriu.

Unul dintre cei care au semnalat critic situatia judecatorului Lazaroiu a fost chiar presedintele Klaus Iohannis: "Da, consider ca e o problema. Nu este una deloc simpla. Intr-adevar, toata lumea se asteapta ca primul actor care sa respecte Constitutia sa fie Curtea Constitutionala a Romaniei si aflam, in ultima vreme, ca au aparut indoieli, au aparut semne de intrebare privind CCR.

Stim printr-o decizie a Curtii care declara ca un mandat nu poate depasi 9 ani, dar in fapt este un judecator care se afla de 10 ani acolo", a afirmat seful statului.

Valer Dorneanu clarifica si criticile care i s-au adus lui, prin aceea ca ar avea un ginere cu "probleme penale".

"Mentionez ca fiica mea este casatorita de 25 de ani, dar nici eu, nici ea nu stiam ca sotul ei este general la Interne, fiind convinsi amandoi ca ginerele meu este inginer tipograf. Stimati "scriitori", nici eu si nici fiica mea nu-l cunoastem pe domnul general", a scris presedintele CCR in comunicat.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre CCR Petre Lazaroiu mandat
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7773 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Salutam centenarul justitiei

legionaro-comunisto-PSD-iste.
Nu e nimic amuzant. E de plins.

 
 

 

Zice Dorneanu

Ca ginere-su e inginer Tipograf. Intrucat meseria asta nu exista, este doar un cod pt funcționarii superiori ai securitatii. Deci Dorneanu are un ginere care e cel puțin maior in securitate.

 

"Valer Dorneanu califica drept amuzante criticile"

Cum deschide gura, cum se descalifică musiu 'interpret', ca și profesorul 'auto', TTea...
Păi bine domnu' 'interpret', dacă la Constituție scrie că mandatul este maxim de 9 ani, dar la {art.68 alin.(3)} scrie că poate beneficia de un mandat nou peste un rest de mandat, de ce nu ați făcut ceva ca să clarificați situația evident contradictorie, de ce ați ales varianta care vă convine???

Valabil și pentru numirile de procurori, cum de ați ales argumentul cu "sub autoritatea ministrului Justiției",
in detrimentul "cu avizul CSM" și "Președintele numește"???

Vă decredibilizați cu fiecare ieșire in decor și nu faceți decat să dovediți că sunteți părtinitor, poate că inconștient, aspect insă irelevant in contextul importanței funcției.

Afară cu politrucii de la CCR, vrem o CCR independentă, valabil și pentru Avocatul Poporului, CNCD, CNA...!!!

Grup infractional organizat.

Asa sunt toti astia.

Pacat ca Iohannis nu a avut curaj sa le dea la cap.
Acum e prea tarziu.

Pai au facut

insa doar atunci cand altcineva a sesizat :)
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/200293

Conform motivatiei deciziei CCR de mai sus, textul {art.68 alin.(3)} ar trebui sa dispara ("Curtea constată că nu este admis ca, pe calea unei norme infraconstituționale, legiuitorul să eludeze o interdicție de natură constituțională. Mai mult, acesta are obligația de a elimina din dreptul pozitiv soluția legislativă constatată ca fiind neconstituțională, precum cea care se regăsește in actualul art. 68 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, republicată.")

Dar solutionarea este lasata in seama legislativului, asa cum rezulta din textul de mai sus, nefiind inclusa in textul deciziei.
Adicatelea: da, suntem de acord ca nu e bine, dar nu impunem modificare legii, ci doar o sugeram :)

 

 

 
 

 

Numai comunistii iti "demonstrau" ca alba-i neagra si invers

Mureai de foame pe la cozi si ei spuneau ca Occidentul e putred si sta sa crape. Secretarii de partid se imbuibau si vorbeau de inechitatile capitalismului.

- Asta-i Dorneanu care primea damigene de la sefii de CAP si IAS sa-i treaca la invatamant politic cand veneau la Fane Gheorghiu la reciclari.

Si sedinta secreta de la wc cum a fost ? Legala

sau ILEGALA ? Aveti dreptul sa va intalniti intr-o micro-sedinta in timpul altei sedinte a ccr ? Ia zi dorneanu, membru marcant al psd, cum de votezi tu doar in favoarea infractorilor din alde psd ? Pai, cand erai presedinte la senat primeai cadouri pe care nu le declarai ... Asta nu-i infractiune ???

Dorneanu

Un fost procuror comunist,suspect de uciderea indirecta a cel putin 1.000 de romani ce incercau sa fuga peste granita Romaniei comuniste,care prin deciziile lui bietii oameni au murit in chinuri groaznice!
Un sinistru fost procuror comunist.

Domnul Dorneanu !

A demonstrat ca acele critici sunt ,,critici amuzante,,.
Nu stiu cit de amuzante sint aceste critici.O parte din magistrati au demonstrat contrariu.
Dar in toate demonstratiile domnului Dorneanu nu a pomenit nimic despre plecarea nelegala la Moscova unde s-a consultat cu grangurii rusiei.
Ce indicatii ar fi primit ,nimeni nu stie nimic.

 

 

V-ați

decredibilizat singuri, vanzandu-vă pesedeului. Demisia !

 

Esti hazliu

PSD s-a vandut lui Dorneanu si Toader...
Sunt doi sinistrii fosti procurori comunisti.
Intelegi!?
nu invers...

 

 

"Tara cu veceul in fundul Curtii Constitutionale" zice Liviu Avram

KKR-aii au ajuns vidanjoriiMafiei pesderaste. Pai, e de ras? Intr-o tara normala - gen Rusia, Uzbekistan, Coreea de Nord sau China - membrii CCR ar fi fost arestati, judecati si executati. Dar, RO este blanda cu mafiotii si-i recompenseaza cu bani, functii si pensii grase.

- Amuzant, domnu' lector de la Fane Gheorghiu, amuzant? E de plans ce se intampla cu institutiile acestei tari. La 30 de ani apropae de la moartea rapid-si-des-impuscatului inca suntem condusi de oamenii fostului regim comunist.

 

Ultima observatie a dvs face un rezumat perfect a ceea ce

se intimpla. Cu alte cuvinte RESTAURATIE, or restaurarea sistemului de pile-cunostinte-relatii prin care fostii nomenclaturisti isi asigurau perpetuarea la virful societatii. Au mimat ceva democratie pina s-au vazut cu sacii in caruta UE, iar acum revin la vechiul modus operandi, unde relatia client-patron este mai importanta decit meritul, sau justitia.

INvarti Legile ca porrku dovlecu Dorflene dar TU tot tradator de

tara ramai !!
Ma mir ca nu ti-e rusine ??
A....am uitat Tu tot din PSD te tragi!

 

Anti ciuma rosie

Demisia domnule Valer Caghebeanu! Demisia imediata!

 

Adevarat

ceea ce spune Dorneanu, pentru ca deciziile CCR au efect in viitor, iar Basescu a folosit legea de organizare a CCR in vigoare la acel moment.

Pe de alta parte insa, decizia CCR din martie spune ca este necesara eliminarea portitei pe care a folosit-o Basescu atunci cand Lazaroiu a fost numit pentru inca un mandat complet de 9 ani.
Decizia a fost publicata la inceputul lunii Mai, prin urmare modificarea legii de organizare a CCR trebuie sa fie realizata cel tarziu in Iulie. Aceasta insa nu are cum sa influenteze durata mandatului in curs.

"Pentru aceste argumente, dispozițiile legale criticate, care reglementează posibilitatea innoirii in funcție, cu un mandat de 9 ani, a judecătorului care a deținut deja un mandat corespunzător restului de mandat al unui alt judecător, constituie o incălcare a dispozițiilor constituționale cuprinse in art. 142 alin. (2) referitoare la interdicția innoirii mandatului și in art. 1 alin. (5) din Constituție, potrivit cărora "In Romania, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie“. Principiul supremației Constituției și principiul legalității sunt de esența cerințelor statului de drept, in sensul prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (2), conform cărora "Nimeni nu este mai presus de lege“. Curtea constată că nu este admis ca, pe calea unei norme infraconstituționale, legiuitorul să eludeze o interdicție de natură constituțională. Mai mult, acesta are obligația de a elimina din dreptul pozitiv soluția legislativă constatată ca fiind neconstituțională, precum cea care se regăsește in actualul art. 68 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, republicată."

 
 

 
 

 

 

Intreb si eu ca ingineru'

Tov. dorneanu, daca zici matale: "O prezumtiva (dar nerealista) schimbare a statutului sau n-ar putea avea consecinte decat pe viitor si n-ar afecta deciziile pronuntate anterior de Curte." cum poti (si vezi art 147 din Constututie spre edificare)- si asta lasand la o parte toate incalacrile de atributii si faptul ca ai daramat orice separare a puterilor in stat - sa ii impui presedintelui sa emita un decret de revicare ACUM, IMEDIAT daca hotararile ccr sunt cu consecinte in viitor? Esti bine la cap?
Or sa rada astia de la comisia de la Venetia de or sa se strice....dar noi nu mai radem demult...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor