Ziare.com

Miza mare, timpul scurt lasa fara substanta scandalurile mediatice. Astazi, "Santaj la CCR" - o poveste in care Iohannis a intrat din neglijenta?

de Magda Gradinaru
Vineri, 15 Iunie 2018, ora 18:10

   

Miza mare, timpul scurt lasa fara substanta scandalurile mediatice. Astazi, "Santaj la CCR" - o poveste in care Iohannis a intrat din neglijenta?
Stirea despre o intalnire, joi, intre judecatorul CCR Petre Lazaroiu si consilierul prezidential Simina Tanasescu, a declansat un nou scandal mediatic, cu declaratii contradictorii, detalii de culise irelevante, care lasa in urma multe semne de intrebare, dintre care cea mai importanta este: care e miza?

Este vorba despre o intalnire care a avut loc joi, la biroul Siminei Tanasescu de la Facultatea de Drept, unde judecatorul CCR ar fi fost chemat de aceasta si, in discutie ar fi aparut si subiectul posibilei revocari a lui Petre Lazaroiu din functia de judecator CCR, pe motiv ca i-a expirat mandatul.

Mandatul lui Petre Lazaroiu la CCR a expirat - i se cere vacantarea postului

Subiectul a fost lansat de un interviu acordat, vineri, de judecatorul CCR Petre Lazaroiu site-ului DCNews.ro, in care judecatorul vorbeste despre intentia presedintelui Iohannis de a emite un decret de revocare a sa, pe baza unei cereri adresate de asociatia VeDem Just, scopul fiind, de fapt, de a bloca revocarea sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, si spune ca a perceput o presiune din acest demers.

La scurt timp, acelasi judecator CCR da declaratii siteului G4Media.ro, in care, desi sustine in continuare ca discutia cu consilierul prezidential a fost pe tema revocarii sale de catre presedintele Iohannis, nu mai acuza presiuni din partea reprezentantului Presedintiei.

Apare si reactia Administratiei Prezidentiale, care sustine, transant, ca intalnirea a fost privata si ca presedintele nu i-a cerut nimic, nici direct, nici prin interpusi, magistratului. Mai mult, VeDem Just neaga ca ar fi trimis o solicitare de revocare a judecatorului CCR catre presedintele Romaniei, singura solicitare fiind trimisa catre CCR.

In tot acest timp, printre declaratii schioape si contraziceri flagrante, razboiul mediatic se desfasoara nestingherit. "Presiuni de la Cotroceni", "Bomba de la CCR", "Santaj la CCR". Ideea promovata este ca presedintele Iohannis a facut presiuni prin consilierul prezidential Simina Tanasescu asupra judecatorului CCR Petre Lazaroiu si ca presedintele vrea sa il revoce pe acesta pe motiv de expirare a mandatului, in scopul blocarii CCR si, in consecinta, a revocarii sefei DNA, Laura Codruta Kovesi.

Am incercat sa punem ordine in voitul haos informational pe acest subiect si sa identificam miza acestuia si a desfasurarii impresionante de forte in jurul lui. Am refacut traseul declaratiilor, intreband protagonistii si cerand lamuriri.

Mai intai, judecatorul Petre Lazaroiu, cel care a povestit despre o intrevedere cu Simina Tanasescu, la cererea acesteia, in biroul ei de la facultate.

L-am intrebat clar daca aceasta i-a comunicat ca presedintelui Iohannis i s-a cerut sa emita decret de revocare a sa din functia de la CCR, de catre cine si pe ce baza si pe ce isi bazeaza afirmatia ca, in final, miza este stoparea revocarii sefei DNA.

Iata dialogul:

A existat aceasta intalnire, asta stim.

A existat aceasta intalnire, nu a negat-o nimeni.

Ce v-a spus?

Mi-a aratat o cerere care a circulat in media acum vreo doua saptamani, a unei asociatii care cere presedintelui Curtii sa puna in discutie mandatul meu, presedintele Curtii i-a raspuns, nu asta e problema. Eu i-am spus doamnei profesoare, cu care am o relatie foarte buna: "Astea sunt aberatii, le-am vazut, pe mine ma lasa rece, nu e nicio problema". "Da, zice, dar se cere un decret de revocare a ta din functie" - "Stai putin, ca nu are nimeni prerogativa asta".

Decretul sa il dea cine, presedintele Iohannis?

Da, presedintele Iohannis, presedintele Curtii nu emite decret.

Cum poate presedintele Iohannis sa emita decret de revocare in functie a dumneavoastra?

Nu are baza legala, dar de putut poate, orice se poate in tara asta. Decretul este lipsit de orice putere, dar poate sa-l emita.

Ati simtit sau nu ca se pune presiune pe dumneavoastra?

Nu-i vorba ca am simtit, am incercat sa inteleg unde duce toata treaba asta si am ajuns la concluzia ca asta este ideea, ca se vrea totusi emiterea acestui decret. I-am spus Siminei ca asta depinde de presedinte, el poate sa faca ce vrea. Din partea mea, eu nu am niciun fel de apasare.

Dar care ar fi miza?

Miza este uriasa: el emite un decret, eu il contest la Curtea de Apel si el poate spune ca "pana nu se lamureste situatia, mandatul domnului judecator este sau nu constitutional, eu nu emit decret de revocare a doamnei Kovesi. Ati dat o decizie intr-un astfel de complet". Asta e miza.

Cum a ajuns presedintele aici? Spuneti ca aceasta cerere de revocare a fost trimisa la presedintele Curtii Constitutionale. Cum intra presedintele Iohannis in poveste?

Nu va aduceti aminte, acum o saptamana si jumatate, cand a fost intrebat despre aceasta? Si a spus: "nu stiu, se merge prea departe, dar daca e o problema la Curte, Curtea trebuie sa si-o rezolve. Asta a declarat presedintele".

Bun, am inteles asta, ca e treaba Curtii sa anunte vacantarea postului.

Bineinteles, dar netam nesam, cand ti se cere imperios sa emiti un decret? Mie mi s-a parut ca presedintele a fost amenintat ca daca nu emite decretul, cine stie ce se intampla.

Dar cine i-a cerut presedintelui Iohannis?

Aceasta asociatie, VeDem Just.

Ei au trimis cererea la CCR, nu la Presedintie.

Discutia mea cu doamna Tanasescu ieri asta a fost, ca pe masa presedintelui exista aceasta cerere.

Pe masa presedintelui Iohannis?

Iohannis, nu a presedintelui Curtii. Asta a fost obiectul discutiei.

Ca la presedintele Iohannis a ajuns aceasta cerere.

Exact. Sa fiu eu revocat. Dar nu poate, i-am spus, ca nu are prerogative. "Daca nu emite decretul, ne vor da in judecata. Daca da, ne vei da tu in judecata". Evident ca da, ca doar nu o sa stau cu mainile in san.

Spuneti ca presiuni nu au fost.

Nu, nu, eu am o relatie buna cu ea. Mi-a spus ca are o sarcina ingrata si am dedus ca presedintele Iohannis a dorit sa stiu treaba asta.

Al doilea protagonist: consilierul prezidential, specialistul in drept constitutional Simina Tanasescu.

Administratia Prezidentiala a prezentat o alta naratiune:

"Consilierul prezidential doamna Simina Tanasescu s-a intalnit joi, 14 iunie, cu judecatorul Petre Lazaroiu la sediul Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti pentru a-i inmana acestuia doua carti de specialitate pe zona dreptului financiar.

A avut loc o discutie pur teoretica pe marginea solicitarii asociatiei civice VeDem Just, o discutie tehnica, intre doi profesionisti de drept constitutional, care nu a implicat in niciun fel Institutia presedintelui Romaniei. Drept urmare, sunt complet neadevarate si nefondate orice fel de speculatii sau insinuari cu privire la eventuale presiuni exercitate asupra judecatorului Petre Lazaroiu", arata Administratia Prezidentiala.

De altfel, a comunicat Presedintia, Simina Tanasescu se afla in acet moment in concediu.

Intre aceste doua versiuni cu nuante diferite, Asociatia VeDem Just - Voci pentru Democratie si Justitie, de la care a plecat de altminteri solicitarea care priveste statutul in CCR al lui Petre Lazaroiu, ne-a spus, clar, ca nu a trimis nicio cerere presedintelui Iohannis, nici nu ar fi avut, de altfel, temei juridic, ci presedintelui CCR.

Judecatorul Cristi Danilet, pentru Ziare.com: "Presedintele VeDem Just a trimis o singura scrisoare, catre presedintele CCR. Potrivit legii, el trebuie sa constate vacanta postului. Doar dupa aceasta, presedintele tarii poate emite decret pentru numirea altui judecator".

Scrisoarea este adresata presedintelui Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu, si ii solicita acestuia sa constatate, in temeiul art. 67 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, vacantarea postului unui judecator al Curtii numit de Presedintele Romaniei, sa ia masurile care se impun cu privire la compunerea Plenului CCR incepand din acest moment, pentru sedintele care urmeaza, pana la ocuparea postului vacant si sa convoace in temeiul art. 51 alin. (3) din Legea 47/1992, Plenul Curtii Constitutionale pentru a lua in discutie situatia juridica a hotararilor publicate in Monitorul Oficial la adoptarea carora a participat un judecator avand mandatul expirat.

Fata de afirmatiile aparute in mass-media in cursul zilei de astazi pornind de la declaratiile judecatorului CCR Petre Lazaroiu, asociatia VeDem Just a precizat ca, pana in prezent, nu s-a primit vreun raspuns de la presedintele CCR, iar la expirarea termenului legal, va actiona CCR in contencios administrativ.

"Nici asociatia, nici vreun membru al acesteia nu a primit vreo solicitare sau vreo plata de la vreun organ sau persoana, romana ori straina, pentru a face acest demers. Ci acest demers se bazeaza pe informatia furnizata de un membru CSM si pe Decizia nr. 136/2018 a insasi CCR in care declara ca un mandat de membru CCR nu poate depasi limita de 9 ani chiar daca legea ii permite, precum si pe opinia separata semnata de trei judecatori ai CCR care recunosc ca in momentul de fata Curtea are o problema in ceea ce priveste componenta sa. Scopul demersului nostru este unul singur: sa ne asiguram ca CCR este compusa legal; or, avem mari indoieli ca este asa si ne bazam pe rationamentele anterioare facute de curte cu privire la aplicarea imediata si obligatorie a deciziilor sale", precizeaza asociatia.

Ultimul personaj pe lista, presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu.

L-am intrebat daca ar fi putut trimite el solicitarea VeDem Just, la Cotroceni, de vreme ce judecatorul Petre Lazaroiu asa a inteles, ca presedintelui Iohannis i s-a solicitat revocarea lui de la CCR.

"Cum sa o trimit? Eu nu pot declansa o procedura de vacantare, cat timp postul nu e vacant. Bazaconiile care sunt scrise acolo sunt niste speculatii pentru a sustine un anumit punct de vedere. De ce sa trimit la presedinte?", a declarat Dorneanu.

In privinta interpretarii ca sunt elemente de presiune asupra CCR, presedintele Curtii nu a vrut sa speculeze.

"Nu vreau sa comentez daca e o presiune, ce pot sa va spun e ca revocarea unui judecator, indiferent din care dintre cele trei parti este numit, are loc in doua cazuri: pentru raspundere penala, cand s-a savarsit o infractiune, sau daca s-a savarsit o abatere disciplinara si plenul Curtii decide revocarea. Alte modalitati nu exista", a explicat acesta.

Dragnea: Daca eram in America, presedintele era anchetat

Liderul PSD, Liviu Dragnea, a declarat, vineri dupa-amiaza, referitor la intrevederea dintre judecatorul CCR Petre Lazaroiu si consilierul prezidential Simina Tanasescu, ca daca eram in America, presedintele ar fi fost anchetat din aceasta cauza.

Liderul social democratilor a mai spus ca se incearca destabilizarea Curtii Constitutionale a Romaniei.

"In America, care este partenerul nostru strategic si catre care ne spun toti sa ne uitam si eu ma uit cu drag si as dori sa avem sistemul de acolo aici, cred ca acea doamna (consilierul prezidential Simina Tanasescu - n.red.) era invitata imediat undeva, sa dea niste explicatii mai grele si presedintele era bagat in ancheta imediat", a spus Liviu Dragnea, vineri dupa-amiaza, aflat la Neptun, la deschiderea oficiala a Scolii de Pregatire Politica TSD.

"Ca sa ii spuna 'domnule, presedintele are presiuni foarte mari de la un ONG sa-ti revoce mandatul de judecator al Curtii Constitutionale', el neavand aceasta atributie. Adica Curtea Constitutionala, care este printre putinele institutii pe care nu le au in buzunar si a inceput sa ii deranjeze, trebuie sa fie destabilizata. Pentru ca nu mai executa comenzi", a adaugat presedintele Camerei Deputatilor.

El a mai spus ca "deciziile CCR pe unii ne supara, pe altii ii bucura", "depinde cum privim", argumentand ca atunci cand deciziile CCR nu au fost pe placul PSD-ului, social democratii au fost "suparati" si au criticat, "dar atat".

"Noi, PSD-ul a facut vreo actiune, a luat vreo masura, atunci cand in 2012 Curtea Constitutionala a adoptat acea erata si votul a milioane de romani a fost anulat? Nu a facut nimic (PSD-ul - n.red.) . Doar am fost suparati si am criticat, dar atat. Este totusi Curtea Constitutionala a Romaniei. Si asta trebuie sa fie destabilizata pentru ca l-a deranjat pe rege", a conchis Liviu Dragnea.

Miza acestui nou scandal care il implica pe presedintele Iohannis

La finalul acestor declaratii, raman multe semne de intrebare, pornind chiar de la acuzatia care sta la baza povestii: cum se sustine acuzatia ca presedintele Iohannis ar vrea sa il revoce pe judecatorul CCR cand nici nu i s-a solicitat si nici nu poate sa faca acest lucru?

Avand in vedere tensiunile majore de pe scena politica din ultimele luni, scenariile care se iau in calcul si posibilitatea iminentei demararii unei proceduri de suspendare a presedintelui Iohannis, cum de s-a expus Adminstratia Prezidentiala unei astfel de vulnerabilizari?

Pe de alta parte, este evident ca Asociatia VeDem Just a trimis solicitarea catre CCR, dar, intrebat de cateva ori daca presedintelui Iohannis i s-a cerut sa il revoce, judecatorul Lazaroiu asta a confirmat. Asta a inteles de la consilierul prezidential, asta a speculat?

De ce se acrediteaza ideea ca presedintele Iohannis face presiuni la CCR pentru a bloca revocarea sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, pe baza unui document care nu i-a fost trimis si a unei proceduri in care nu este parte?

In contextul in care sunt informatii ca saptamana viitoare PSD ar dori sa initieze procedura de suspendare a presedintelui Iohannis, o presupusa imixtiune in treburile unui judecator CCR ar fi un bun cap de lista.

Iar intr-un scenariu in care presedintele Iohannis ar putea fi suspendat si chiar acuzat de inalta tradare, cat sa nu se ajunga la un referendum de demitere pe care PSD nu are garantii ca il va castiga, informatiile reale conteaza prea putin, importante sunt perceptiile si anvergura impactului acestora.

Cert este ca ne vom lamuri curand petarda sau declansator pentru ce a fost episodul de astazi.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13533 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@PROGRESUL 18.42

- deci s-o lasam asa cum o mutileaza coalitia psdalde ! nu-i asa pragriesule !? :o(((

"Miza mare, timpul scurt lasa fara substanta scandalurile mediatice. Astazi, "Santaj la CCR" - o poveste in care Iohannis a intrat din neglijenta?"

 

O justitie subjugata de trei expiratzi pensionari ceausisti :

Dorneanu, Slugarel si Lazaroiu

 

Obositor

Ce cand PSD este la puere, discutam numai probleme de justitie!!
Destul!!!

justitia in guvernare este in proportie de 10-15% in rest???

Nu avem autostrazi
nu avem spitale
nu avem educatie
nu avem economie
nu avem nimic

stooooop prostiei si demagogiei
este Romania stat european sau din fundul afric????

nu are rost sa discutam despre justitie
justitia = subiect inchis!!!!!!!
unde este viata romanilor??????

 

Hai cu revoluția !

"Simina Tanasescu se afla in acet moment in concediu."

Pe bune? Atunci cine ii "citește" lui Johannis motivarea CCR? Pușcalău?

Totul este o făcătură, Johannis incearcă să scape de Nefertiti pozand insă in mare apărător al justiției, totul pentru a nu pierde voturile tefeliștilor!

P.S. Salutări de la bengosul!

20.000 de huligani l-au huiduit pe castigatorul...

... de la Koorling Camgros, Petre Lazaroiu.

- Petre Lazaroiu tocmai a... privit cheia celulei de la Jilava!

Printisor, Bengosul... Mai lipseste Norocel

Haoleu, mancati-as... de unde ne saluti din Halexandria sau din Videle?

dragnea ..."daca eram in america,presedintele

era anchetat."...
eu ii raspund...daca eram in china ce soarta avea el dragnea?
asa ma gandeam si eu...executat pentru revolta impotriva presedintelui...fara apel,fara gargara,executat si punct...

Psd sunt antiromani

Pana și bucuria care ne-a oferit-o Simo au făcut totul sa o strice. Ei nu sunt oameni, sunt fiarele pădurii, tot timpul romanii trebuie sa stea in alerta, ca cine știe ce mai le fac. Tare as vrea sa se trezească toți romanii sa vadă mizeria la care ia adus psdistul. Impreuna cu alde formează o monstruoasa coalitie, clădită pe ani de minciuna și hoție.

sa inchei...

nu primim imigranti subsaharieni,nu primim imigranti africani,nu primi musulmani...
sa si-i ia pe toti merkel...in casele ei,sa doarma intre ea si barbatul ei...
si toate ong-urile astea de muieri moarte dupa negri...sa traiasca in africa daca vor ciori africane...acolo vanand hiene,crocodili...asa au caciuli si ..uli...
nu imigratiei musulmane...ori ii opriti ori ii stavilim noi alergand dupa ei sa plece..
m-am racorit cu toti bosorogii astia din bruxelles...sa le aduca ciorile musulmane nevestelor lor tinere...in vilele lor...sa-i plateasca din munca lor nu din impozitele noastre...

Asa Progresule, bun punct de vedere.

Ne tot omoara cu justitia ca sa ascunda faptul ca ei sunt incapabili sa faca nimic de cand sunt la guvernare. Dar absolut nimic. Astia de cand sunt la guvernare nu fac altceva decat sa ii frece grija de abuzuri ale justitiei, ca sa se planga ca ei nu pot sa isi faca treaba, in loc sa recunoasca ca sunt varza. Cea mai buna dovada este insasi prim ministrul.

Așa ceva ...

Voi va dați seama la ce s-a ajuns in tara asta daca un președinte ajunge sa exercite, pare-se, indirect, presiuni asupra unor judecatori CCR sa demisioneze doar pentru ca Slujirea sa nu ramana pe drumuri si sa nu explodeze cufarul pe care sta de fapt?! Oameni buni, si sa presupunem ca la mijloc nu e vba de vreo implicare, de nicio presiune, simplul fapt ca am ajuns la gradul asta de isterie nationala spune ingrijorator de multe despre noi si despre haul care s-a cascat intre politicieni, intre institutii, intre noi pana la urma! In an centenar, suntem mai dezbinati ca niciodata! In istoria tumultoasa a acestei mult incercate natiuni gasim multe retete de lupta eficienta impotriva amenintarilor din afara, foarte putine in schimb pentru combaterea pericolului intern, de lupta eficienta cu noi insine!

 
 

Daca "prinsul manelelor" zice asa, inseamna ca-i pe dos!

Zau, domnu' Bleaga? Ce mai zice Harabagiu?

- Ai muncit din greu sa-i speli wall-ul lu' Fifi Taifun, dar flegmele au biruit. Noroc ca ai antrenament si le halesti din zbor!

E foete simlu !

O hotarire a CSM in care se voteaza ,unul din cei care participa la vot nu avea voie sa fie in comisie deoarece ii trecuse termenul de membru.
In concluzie hotarirea luata de CSM este ilegala si nu are voie sa dicteze nimic presedintelui !!!

Te rugam sa traduci comentariul

Care hotarare care CSM....

Pai legea spune clar

"Constatarea incetării mandatului, potrivit alin. (1) lit. a), se face de președintele ***ții Constituționale" (adica (1) a) la expirarea termenului pentru care a fost numit)"

Daca s-a pomenit in discutie vreun presedinte, acesta a fost, evident, Presedintele CCR. Modificarea sensului discutiei nu-i prea sta bine unui judecator CCR. CU oamenii politici ne-am obisnuit, dar judecatorii ar trebui sa fie altfel.

Oricum, efectele deciziei CCR pe care se baza aceasta asociatie are efecte doar in viitor, si doar dupa ce legislativul rezolva problema paragrafului "daunator", ceea ce ar insemna ca judecatorul CCR ar trebui sa-si duca mandatul pana la capat.

 

@MosorCoceanu 00.06

- aia ! :o)))

Miza mare, timpul scurt lasa fara substanta scandalurile mediatice. Astazi, "Santaj la CCR" - o poveste in care Iohannis a intrat din neglijenta?"

Pozitiv

Mi se pare ca in jurul președinției s-au adunat cativa susținători , oameni cu greutate. In plus și in parlament o parte din psd ar vrea sa scape de tirania lui dracnea. Ei au luat legătura cu orban sa recreeze o alianță pana dracnea va fi out.

 

Mda,

incepe scandalul! Pe de o parte Iohannis, pe cealalta PSD, cu imblicare, binenteles, a Uniunii Europene, a SUA etc, iar economia Romaniei mai duca-se, are grija Isarica si de inflatie si de ROBOR si de Euro.

 

Ciordeles Sibianul se face de ras

in fiecare minut pe care-l petrece Kovesi in functie.Numai in locul Gerogetei Iohannis sa nu fii sa ai barbat presedinte si sa vezi ca parchetarii umbla cu dosarul tau penal prin PUBLIC aruncandu-l de la unu la altul.Sa fii atat de slab si sa lasi un asemnea scandal sa apara public cu Ceausescu Lazaroiu nu meriti nici macar sa te traga cu bicicleta SRI-ul.Intr-o singura zi a facut 2 greseli fundamentale care-l aduce pe Csiolos presedinte,dar in subordinea psd.Cel putin komunicatul ca aia era in concediu si a venit la serviciu asa din patriotism prezidential a pus capac celui de-al doilea mandat.Acum va face orice ii cere Dragnea sa termine mandatul,sa-i dea si lui o casa LEGAL de la stat,si dupa...Tenerifeeeee.Dar tare mi-e sa nu pateasca ca si cu Lazaroiu ceausescu si sa nu-l prinda sfarsitul fericit cu Tenerife,vila Lac X si garzi de corp.Il prinde schimbarea normala a Slujirii exact in cel mai nasol moment,pregatirea pentru campanie si ministrul psd s-ar putea sa il bage pe Corlatean in DNA si va fi obligat sa aleaga intre demisia din functie si libertatea Gerogetei Lazurca.

 

Haoleo, praleo, daca zici tu!

Asa ti-a soptit Spitnik la ureche? Sau Harabagiu, frate de sora cu alt Bagiu.

- Slaba co-ordonarea fara Harabagiu. Unde mai gasiti voi asa tartor sa imprastie fake news? Fifi Taifun habar-n-are sa citeasca o stire, daramite s-o mai invarteasca pe dos.

ceausescu aka lazaroiu: "nu am nici o apasare"

inca o dovada ca unii judecatorii ccr sunt iresponsabili, lipsiti de discernamant si putred de corupti - constitutia zice: "mandat de maxim 9 ani" si pe cei din ccr pusi sa o apere ii doare inc ur - mai mult, jigodiile delibereaza marsaviile in WC-ul institutiei, unde isi sterg dosurile "pretioase" chiar cu constitutia Romaniei - stat esuat; "fier vechi, fier vechi!"

 

Dacă

eram in America...crezi că mai comentai ca om liber, Dragneo ? Erai de mult in pușcărie și afară din viața politică, nu conduceai un partid ! Ce-ți mai place America atunci cand ai vrea să-i condamni pe alții !

 

Dl Ciolos are dreptate - Romania trebuie reformata din temelii!

Vedem politicieni deghizati in judecatori consitutionali care indeparteaza tot mai mult institutia de rolul sau de gardian al Constitutiei si o transforma intr-un jucator politic. Curtea Constitutionala trebuie depolitizata complet pentru a-si relua rolul. Nu mi se pare normal ca astazi sa fii vicepresedintele Camerei Deputatilor si maine presedintele CCR! Ne miram de ce sustinerea partidului si nu legea a devenit cel mai important factor in decizie? Ne miram de ce institutiile statului sunt disfunctionale?

 

Doamna Gradinaru nu din neglijenta!

Sibianul a comis-o rau de tot! Nu din neglijenta ci dintr-o prostie infantila in care persevereaza necontrolat.

 

Vechea regie ?!

Prima impresie ar fi ca sibianul merge pas cu pas pe drumul batatorit inaintea sa de Basescu. Desi as crede ca la fel ca si predecesorul si actualul este manevrat de aceiasi profesionisti.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor