Ziare.com

O noua era pentru CCR. Si pentru Romania (Opinii)

de Lucian Lumezeanu
Luni, 09 Decembrie 2013, ora 16:35

   

O noua era pentru CCR. Si pentru Romania (Opinii)
Pentru Curtea Constitutionala a inceput o noua era. Una care va avea implicatii profunde asupra a ceea ce se intampla in Romania. Pentru prima data dupa mai multi ani, se va schimba majoritatea. Mult-hulitii de catre USL "judecatori ai lui Basescu", adica acei magistrati trimisi acolo de presedintele Romaniei si de PDL, vor fi minoritari, dupa ce Iulia Motoc a parasit institutia.

Ei vor fi la egalitate cu judecatorii trimisi de USL, astfel incat votul decisiv ii va apartine judecatorului propus de UDMR.

Oricum am lua-o, insa, ca dam crezare propagandei USL despre "judecatorii lui Basescu, cei care actioneaza la ordinul presedintelui", sau pozitiei opuse, ca acei judecatori au constituit o majoritate benigna, care a aparat democratia, nu mai poate fi vorba de asa ceva.

Efectele unei schimbari

CCR a fost una dintre cele mai importante institutii din Romania in ultimii ani. A decis lucruri de o importanta capitala - invalidarea referendumului de demitere a lui Basescu, respingerea taierii pensiilor, respingerea unor schimbari in legislatia electorala (prima data ale PDL, a doua oara ale USL) care ar fi schimbat radical scena politica.

Ea se va pronunta pe multe alte lucruri fundamentale - de la modificarea Constitutiei la o serie de legi care vor decide viitorul a milioane de romani. Nu e deloc exclus ca CCR sa se pronunte, in viitorul apropiat, pe lucruri care vor decide soarta unui nou razboi politic.

Cu ce majoritate? Cu una deloc asemanatoare cu cea care a fost, iar lucrurile se vor schimba si mai mult dupa alegerile prezidentiale. Cu una care va avea o majoritate pro-USL, daca noi consideram, asa cum logica ne-o cere, ca oamenii de acolo voteaza de cele mai multe ori conform cu fosta apartenenta politica.

Efectul Motoc, manevra USL

USL si-a dorit mult sa schimbe majoritatea la CCR. Enorm. Institutia e un instrument colosal de putere, in unele situatii. Majoritatea s-a schimbat, iar acest lucru i se datoreaza, cu ghilimele (sau nu, depinde in ce tabara esti), Iuliei Motoc, cea care a renuntat la post pentru unul mult mai prestigios, de judecator la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.

Motoc, prin decizia sa de a accepta nominalizarea ca judecator la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, a aruncat in aer majoritatea care exista la Curtea Constitutionala. Majoritatea care a decis cel mai important moment al ultimilor ani - repunerea in functia de presedinte a lui Traian Basescu.

Iulia Motoc poate sa spuna ce vrea, ca a fost supusa presiunilor, ca e greu, ca pe aici si pe dincolo. Daca ea a fost supusa presiunilor mediatice, linsajului mediatic, ce sa mai zicem de colega ei, Aspazia Cojocaru, macelarita in ultimul hal de Romania TV, Antena 3 si altele? De Augustin Zegrean?

Ok, astea sunt riscurile, ce sa-i faci? Nu stia doamna Motoc despre faptul ca va fi greu? Nu stia ca se practica linsajul mediatic?

USL a manevrat pentru ea in Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei astfel incat sa fie aleasa. Nu o spun pentru ca o banuiesc, o spun pentru ca o stiu. In ciuda faptului ca in Parlament era a treia in preferintele comisiei juridice, in Parlamentul Romaniei. Poate dansa se amageste ca a fost considerata cea mai performanta. Poate o fi fost cea mai performanta, insa nu asa se alege, nici macar in Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei. Acolo se voteaza tot politic.

Politic, USL-ului i-a iesit manevra.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6031 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Incepand din 2004 in Justitie a inceput o reforma radicala.

Acum ,dupa noua ani se recunoaste,atat in tara ,cat si mai ales peste hotare ca Justitia este de sine statatoare. Justitia a fost o unealta in mana politicului ,fiind de fapt o structura preluata dinainte de 1989 ,care ,pe langa obedienta si-a atasat si coruptia ca stare definitorie.Presedintele Basescu a inteles si s-a angajat sa constuiasca o Justitie normala,adica demna,incoruptibila si mai ales separata total de celelalte puteri ale statului. Dovada ca acest lucru s-a intamplat sunt magistratii exclusi din sistem ,care acum sunt la puscarie,in procese in curs de desfasurare sau pensionati fara entuziasm. In acest context ,nu am cum sa-mi imaginez ca Judecatorii CCR au aceleasi apucaturi ca cei nascuti de revolutie. Nu mai au in primul rand acelas statut moral.Apoi,sunt din ce in ce mai constienti de misiunea nationala ,infinit mai importanta ca cea de slugi a politicienilor de tot felul ,care la randul lor sunt vremelnici si mai ales vulnerabili daca incalca legea. Sunt inamovibili,dar nu li se mai poate prpetuarea in functie.Au veniturile cele mai substantiale din aparatul de stat ,sunt mereu in vizorul presei si incep sa tina mai mult la imaginea publica decat la niste castiguri pe care nu le vor lua cu ei in alta lume. In sfarsit,schimbare pe care am vazut-o in CCR ,se vede in deciziile luate in ultimii ani,care nu au tinut cont de dorinta politicienilor si nici de asteptarile unui popor care este momit inca usor de promisiuni si vorbe frumoase. Oameni ca Valer Dorneanu sunt din ce mai greu de gasit.

 

originalitatea originalitatilor originale !

------------

 

Care CCR ???

Este PRIVATIZATA de Securisti Interlopi Politici ,care NU au nici o culoare politica.

Isi vad doar de interesele lor.

Acum va ajunge INTERLOPUL de la senat (decanul baroului Neamt) Av.Chelaru .

Are cineva curaj sa verifice cate contracte are acest INTERLOP cu Statul ??

Iar daca am spus Interlop ,banuiesc ca stiu ce alte HOTII mai are.

Serviciile stiu mai multe despre JAFURILE lui Chelaru.

Care de la CCR - NU Jefuieste Statul si noi NU stim ??

finita la comedia portocalia!

finita la comedia portocalia!

Curtea Neconstitutional a Rusinii

A facut pi-pi pe 7,5 mil de romani. Sa le fie rusine.

Nu e nici o problema,pentru ca ccr va fuziona cu iscir si se va

reinstaura majoritatea baietilor buni .

 

Vine si fabrica de ciorapi Adesgo,aia de la Crematoriul uman.

.

Orice ai spune dta ziaristule CCR a fost de partea lui basescu

asa cum a aratat-o si componenta ei!CCR a facut chiar si sofisme juridice pentru a da dreptate lui basescu! Nu stiu cu ce i-a subordonat, probabil cu serviciile speciale, dar CCR a jucat cum i-a cantat basescu! Vom vedea pe viitor cum va vota CCR, cu cine si pentru ce, fiindca Constitutia este ambigua si permite interpretari in multe situatii!

 

Cred ca de acum vor vota cu "invatorii", aia care vor inova...

..si perfectiona toate sistemele de furt si escrocherie in defavoarea amaratilor de romani.

CCR va vota in defavoarea amaratilor base,udrea si

a celorlalti mafioti portocalii
finita la comedia portocalia!

ia subordonat cu caramizi de euroi,atunci cand la prosti le cioplea

salariile.

 

CCR o adunătură de slugoi politici,

unde au ajuns indivizi care nu au fost in viața lor o secundă judecător sau procuror, alții procurori incompetenți care au tinichele legate de coadă, gen anchete abuzive, sau dosare in care cei cercetați au fost achitați, deoarece au fost dosare politice, sau făcute din dușmănia unuia sau al altuia, cu excepția unui singur caz a doamnei Pivniceru, care sigur pare ca un rătăcit intr-un mediu de corupți. Este foarte grav unde a putut fi plasată această instituție mai mult politică decat juridică, cu toate că cei care au inființat-o s-au gandit să fie pur juridică. Trebuie modificată legea de organizare și funcționare a acestei instituții, in care să pătrundă doar experți in drept și mai cu seamă in dreptul constituțional, nu ageamii politici, mai politruci decat oamenii politici care i-au inscăunat. Trebuie să-i fie bătut in cuie ca singura atribuție să fie doar dreptul de a se pronunța pe constituționalitate, de unde vine și denumirea de CCR și nu pe altceva așa cum a procedat atunci cand și-a bătut joc de democrație, dand un verdict fără drept asupra și in mod abuziv privind demiterea sau nu a lui băsescu. S-a dovedit că a fost o soluție politică din interes, intemeiată pe bază de slugărnicie și nu o decizie juridică de drept constituțional. Așa că domnule Lumezeanu egalitatea politică a CCR va aduce noi abuzuri. pană ce clasa pălitică va avea curajul să facă o nouă lege cerectă și fără posibilitatea de a mai fi interpretată de tot felul de infractori, șarlatani și corupți.

 

curtea si CONSTITUTIA

Unele decizii ale curtii au fost scandaloase confirmand calitatea submediocra din punct de vedere profesional si moral a unor membri, adevarti politruci, cu nimic mai prejos decat activistii pmr din anii 50. Cel mai reprezentativ in acest sens este juristconsultul de de 2 bani zegrean, ajuns presedinte al acestui inalt for fara opera juridica si fara expertiza, dintr-un banal si stupid jurist de cooperatie, fara a fi o ora judecator de nivel judecatorie macar. In ce tara din lume un asemenea nimeni ar putea fi numit in curtea constitutionala? Solutia este desfiintarea curtii si functionarea ei in cadrul Inaltei Curtii de Casatie si Justitie, depolitizarea si stabilirea unor inalte criterii de pregatire profesionala si competenta morala pentru membrii acesteia.Atunci va incepe cu adevarat o noua era pentru CCR.

 

CCR

CCR a avut o importanta foarte mare pentru ca i s-a dat importanta in situatii in carenu avea nici o competente nu prin sarcinile avute ci prin incompetenta membrilor. Zegrean a fost un juristconsult la o baza de aprovizionare ale carui sarcini erau de intocmire a hartiilor pentru darea pe mana militiei a cate unui responsabil care a bagat prea mult mana in marfa si sa semneze desfacerea cate uni contract de munca. De aici a ajuns un mare expert in constitutionalitate, de fapt o sluga credincioasa a celui ce i-a det o paine prea mare pentru punga lui-Basescu. Si toti cei numiti de Basescu si pdl au fost niste nimeni care au slugarit stapanul. Sa ne amintim de fra-su lui Zegrean, numit sef la o agentie a statului, unde a dat din banii statului peste 16 milioane pentru o bucata de imobil de care nu aveau nevoie si valora si de 7 ori mai putin. Asta e talentul lui Basescu, sa isi puna slugi credincioase. A mai si gresit dar masurile au fost drastice si imediate:" Nu e bine, domnule chestor, nu e bine!"
Aceasta institutie numita CCR ne-a facut un rau imens si a ajutat la tinerea Romaniei sub talpa vechilor comunisti.

 

Daaa, cand dau decizii defavorabile USLamalelor isi "depasesc"

...copetentele!
Daca ar fi decis invers, sa te tii laude!

pana acum nu mi-a placut ce-a facut ccr in general

ca prea tare mirosea de la distanta ca ccr a ascultat de ordine de sus--- ce va fi de acum incolo ramane de vazut, speranta moare ultima---

 

Care-i "noua eră", că va tine partea si celeilalte tabere? N-ar fi

mai bine, să nu mai fie? Sau, măcar să nu se mai lăfăie deasupra celorlalte puteri in stat si să se alinieze si ea celei "judecătoresti", dacă o adevărată putere - "judiciară" - nu avem!

 

promisiuni

Unde sunt angajamentele lui Ponta si Antonescu ca vor depolitiza CCR? Minciuni glumete.

 

Dar ce facem cu mos Zegrean si cu fratesau ?

Pentru incompetenta si pentru reclama pe care i-a facuto fratesau, ar trebui sa plece. Si asa el are pensie de 120 milioan si pensie de ***.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor