Ziare.com

Palma Comisiei de la Venetia pe obrazul CCR

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 07 Iulie 2018, ora 11:09

   

Palma Comisiei de la Venetia pe obrazul CCR
Raspunsul primit de presedintele CCR, Valer Dorneanu, de la presedintele Comisiei de la Venetia la cele doua sesizari privind presiuni asupra judecatorilor constitutionali reprezinta mai degraba o palma ceruta si incasata de CCR de la inaltul for european.

Cu o intarziere de doua zile de la primirea, pe 3 iulie, a raspunsului, CCR l-a postat pe site-ul sau impreuna cu cele doua adrese trimise Comisiei de la Venetia.

Si cand spun ca este vorba despre o palma ma refer si la considerente de forma, si la considerente de fond, inclusiv prin comparatie cu raspunsul Comisiei de la Venetia la sesizarea facuta de CCR in 2012, in privinta atacurilor la care era supusa in cadrul operatiunii de suspendare - demitere a presedintelui Traian Basescu.

1. Forma

In 2012, raspunsul Comisiei de la Venetia a fost public. El a fost remis Curtii Constitutionale din Romania, serviciului de presa al Consiliului Europei si presei de la Strasbourg. Adica presedintele Comisiei, acelasi ca si acum, Gianni Buquicchio, s-a asigurat ca raspunsul va fi cunoscut de intreaga presa si de toate institutiile importante.

Mai mult, au existat si tuse suplimentare mesajului de sustinere. "Pentru presedintele Comisiei este surprinzator, chiar socant. Este a doua oara intr-un interval de timp scurt cand Curtea Constitutionala a unui stat membru al Consiliului Europei si UE se simte obligata sa apeleze la Comisia de la Venetia pentru a-si proteja independenta", spunea in 2012 Thomas Markert, secretarul Comisiei de la Venetia.

Anul acesta, raspunsul a fost extrem de discret. Dl. Gianni Buquicchio i-a trimis dlui Dorneanu o scrisoare pe care nu a simtit nevoia sa o mai impartaseasca nimanui. Asadar, nu este vorba in mod evident de manifestarea publica expresa, ferma, a unei sustineri pentru CCR.

Scrisoarea a ajuns publica pentru ca CCR a facut-o publica, dupa o anumita ezitare, ce-i drept, si dupa ce mai intai a avut grija sa o scurga in presa apropiata PSD care sa o prezinte sub un titlu si cu tuse convenabile, daca nu chiar manipulatorii prin trunchiere.

2.Fondul

Termenii raspunsului din 2012 au fost extrem de fermi: "Cer Romaniei, stat membru al Comisiei de la Venetia si al Consiliului Europei, precum si al UE, sa respecte deplin Constitutia si standardele internationale legate de independenta sistemului judiciar si statul de drept". Nicio nuanta, niciun daca, niciun bemol. Dur, direct, fara rezerve.

De aceasta data, raspunsul este nu doar foarte bland cu presupusii atentatori la onoarea Curtii, dar contine niste semne de exclamare fara precedent la adresa CCR, care reprezinta in opinia persoanelor avizate cu care am vorbit critici extrem de putin mascate.

Asadar, ce spune de aceasta data dl Gianni Buquicchio ca raspuns la sesizarea CCR?

Din start, spune ca CCR poate fi criticata, deoarece libertatea de exprimare este "o valoare fundamentala intr-un stat democratic". Dar detinatorii functiilor publice trebuie sa se abtina, iar criticile trebuie sa fie respectuoase si sa nu indemne la nerespectarea deciziilor CCR.

Deci Comisia de la Venetia da liber la criticarea deciziilor CCR, ceea ce pana acum nu s-a mai intamplat.

Dl Gianni Buquicchio reitereaza ca deciziile CCR sunt definitive, obligatorii si trebuie implementate, dar asociaza aceste imperative cu o conditie formulata extrem de apasat: "Aceasta pozitie importanta a Curtilor Constitutionale vine, de asemenea, cu o inalta responsabilitate a Curtilor de a adopta decizii care sa fie in conformitate cu Constitutia si cu principiile sale".

De ce sa fi simtit presedintele Comisiei de la Venetia sa reaminteasca CCR ca are obligatia sa respecte Constitutia, daca vrea sa fie ea insasi respectata, tocmai in raspunsul la sesizarea in care CCR se plangea ca este criticata? Pentru ca se vede si de la Venetia ca CCR nu respecta Constitutia si principiile constitutionale?

Eu asa inteleg, pentru ca urmatoarea fraza a dlui Buquicchio face trimitere exact la faptul ca deciziile CCR au fost sub lupa Comisiei de la Venetia intr-o chestiune care se anunta cu rezultat devastator pentru Puterea de la Bucuresti, adica Raportul preliminar privind Legile Justitiei, carora CCR nu le-a gasit decat mici hibe de tehnica legislativa.

"La cea de-a 115-a sesiune plenara (22-23 iunie 2018 - n.red.), Comisia de la Venetia a discutat despre reforma judiciara din Romania. In considerarea urgentei acestei chestiuni, Comisia a acordat un mandat raportorilor si Biroului Comisiei pentru a pregati o opinie preliminara in luna iulie. Opinia preliminara se va referi cu siguranta la deciziile adoptate de Curtea Dvs", scrie presedintele Comisiei de la Venetia.

Asocierea dintre indemnul respectarii Constitutiei de catre CCR si anuntul acestei analize care va fi facuta publica nu cred ca este cea mai buna veste pe care o putea primi Curtea.

Aud opinii cum ca deciziile CCR nu pot fi analizate de Comisia de la Venetia. Ba da, sub aspectul respectarii standardelor europene, adica perspectiva din care sunt analizate Legile Justitiei si vor analizate si modificarile aduse Codurilor Penale. Si sa nu uitam ca intr-una dintre deciziile referitoare la Legile Justitiei, CCR a refuzat sa solicite punctul de vedere al Comisiei de la Venetia.

Si, ca o bomboana pe coliva raspunsului, onoarea judecatorului Lazaroiu ramane "nereperata" de un raspuns expediat, care nu sugereaza nici macar interes, cu atat mai putin ingrijorare: "Prin scrisoarea din 20 iunie 2018, m-ati informat, de asemenea, despre o discutie dintre dl judecator Lazaroiu si consilierul prezidential al presedintelui Romaniei pe marginea mandatului judecatorului Lazaroiu.

Am inteles ca respectivul consilier prezidential si-a dat demisia din aceasta pozitie, intre timp."


Una peste alta, in loc sa primeasca sustinere explicita ca in 2012, CCR a primit un mic indreptar de bune practici, deloc necesar in cazul ca le-ar fi respectat pana acum. Este un raspuns care sugereaza ca membrii Comisiei de la Venetia stiu bine cu cine au de-a face la Bucuresti.

Pe 3 iulie, adica exact data de pe raspunsul dlui Buquicchio, surse apropiate Comisiei anticipau pentru Ziare.com continutul acestui raspuns. Mai mult, ele au precizat ca atat dl. Dorneanu, cat si dl. Toader, membru al Comisiei, au un serios deficit de credibilitate la Venetia, avand in vedere pozitiile lor politice trecute si prezente, iar CCR este vazuta ca un organism profund politizat.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Comisia de la Venetia raspuns CCR
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 37752 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
54 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Un raspuns pe masurā al Comisiei de la Venetia!

CCR are obligatia sa respecte Constitutia, daca vrea sa fie ea insasi respectata!
SCURT!
CCR nu respecta Constitutia!

 

Cere Romaniei sa respecte Constitutia. Adica lui Johanis!

Cand in raspuns se afirma clar ca se cere Romaniei sa respecte Constitutia, orice roman se duce reflex cu gandul la Johanis. Pana la a asocia tara cu CCR, chiar si cei din Comisia de la Venetia o asociaza intai de toate cu Johanis. Ei stiu ca presedintele a incalcat si incalca grav Constitutia nerespectand hotararea CCR. Se pare ca Johanis nu poate pricepe.

 

CCR are trebui sa fie restructurat din temelii

Iar actualii judecatori care sunt numiti politic sa fie dati afara din magistratura.
Astia sunt MAFIOTI,nu judecatori!

 

Propaganda cu parul rosu o ia pe spinare in fiecare saptamana!

Dar ca sa nu se vada cat doare iese cu victoriosul "Am infrant!". Acum cica Comisia de la Venetia reproseaza CCR-ului, nu Iohannisului, ca cica ccr nu respecta Constitutia, nu Wernerul!)))

Exista o problema in logica Propagandei, doar CCR poate stabili ca acelasi CCR a incalcat Constitutia, nu exista alta instanta deasupra! Agitatia loserilor e degeaba, chiar daca Buquicchio le-a dat o virgula de care sa se agate!

Hai ca de luni va trece!

Sub Marin

Credeam ca odata cu trecerea la noul nume, te-ai făcut puțin mai deștept. Iată ca spune comisia de la venetia: Aceasta pozitie importanta a Curtilor Constitutionale vine, de asemenea, cu o inalta responsabilitate a Curtilor de a adopta decizii care sa fie in conformitate cu Constitutia si cu principiile sale" . Deci clar ca buna ziua. Curtea trebuie sa respecte constitutia pt ca curtea este en deffault. Nu-mi multumi poți sa inghiți in sec alături de George 2.

 

 

@george 2

Faceti parte din mafia care nu se vindeca niciodata de meteahna a ne lua de prosti!
Ce legatura ale presedintele Iohannis cu speta in discutie?
De altfel insasi cererea de demitere abuziva a lui Kovesi de catre CCR este o incalcare a Constitutiei!
Fiti sigur ca expertii straini se refera implicit la acest lucru!Teo

 

george 2 @01:22 Constitutia sa fie respectata in

primul rand de Filiera Manelista Sudista condusa de
RRomul Dragne 2x Condamnat Penal !
Dar si tu ca Manelist sigur ca te alaturi Filierei de PENALI!
Cand vei fi tu Condamnat ? sau esti deja?

Interzis a se publica pe Ziare.Com by DNA via Cipru

"Criticile nerespectuoase și apelurile publice la neexecutarea deciziilor ***ții sunt inadmisibile. Deciziile ***ților constituționale sunt definitive și obligatorii și trebuie să fie implementate."

Acesta de ce nu o spuneți doamna "jurnalistă"? Sau ce nu vă este clar de aici? Doamne ce vă mai place să manipulați ...

Nu ijnteleg de nici partidele politice nu scriu scrisori

acesta comisie
dar nici cei care protesteaza public in fata Parlamentului si Guvernului nu o fac .

Va este frica ?

dramatica ipocrizie a RO demo sufocata de .. care

este miza reala totusi ?
De unde incepem si unde terminam proiectia unei tari, frumoase si bogate candva, ajunse la mezat pentru ca nu avem unanimitatea care insoteste, de regula civilizat sau populist, furtul, minciuna, manipularea ?
Sa trecem la fapte: am ajuns cea mai saraca, bolnava si inculta tara din UE fara vinovati, dar cu foarte multi castigatori. Paradoxal pana la straniu, dar sa nu uitam traditia, totusi.
Sa proiectam faptele peste viitor: RO va continua sa se dezvolte "duduitor" marind falia dintre castigatori si restul, sub stindardul social democrat al urmasilor comunistilor. Trist, dar sa nu uitam traditia, totusi.
De ce se intampla sa repetam istoria in cele mai fierbinti momente ale afirmarii libertatii ?
De ce am fost unica tara comunista fara rusi in teritoriu dar cu cel mai mare aparat de partid si securitatea aferenta ?
Dumnezeu stie dar nu ne spune, ne da doar indicii, la fel si Comisia de la Venetia stie, dar ne trateaza inca condescendent, numai noi ne consideram normali si ne scoatem ochii ca orbii, in incercarea sisifica de a impune propria normalitate. Ireal, dar sa nu uitam traditia, totusi.
Cam astea-s faptele, realizarile si confuziile generate de o democratie interminabila: vom reusi sa ne furam legal, sau vom continua sa ne scoatem ochii ca orbii ?
Indiciul cel mai important a fost publicat pana si-n presa internationala: ei vor sa fure cu legea-n brate pentru ca vor si pot, noi ce mai asteptam ? Sa vina venetienii sa ne invete normalitatea, sau americanii ? Sau rusii prea fericiti de mila si darea de mana a tatucului lor traditional ?
PS Nici eu nu inteleg cum am ajuns umiliti, disciplinati si cu banii luati si asteptam inca la altii, la straini! dar sa nu uitam traditia, totusi.
"Ion Vianu: Daca protestul societatii va fi de amploare, atunci poate incepe re-intemeierea Romaniei. Daca nu, ne ducem pe copca"

Nu citit printre rinduri!!!!!!!!!

"Deciziile ***tilor Constitutionale sunt definitive, obligatorii si trebuie să fie implementate. Această pozitie importantă a ***tilor Constitutionale vine, de asemenea, cu o inaltă responsabilitate a ***tilor de a adopta decizii care să fie in conformitate cu Constitutia si cu principiile sale", se arată in scrisoarea Presedintelui Buquicchio.

Comisia de la Venetia a fost politicoasa in acest raspuns ! Pacat ca

membrii ccr care sustin pe mafiotii infractori de la alde psd nu pricep sau se fac ca nu pricep acest raspuns diplomatic ... Le convine sa minta ca acest raspuns sustine plangerea ccr cand de fapt, este exact invers !

 

Hello, o parte din membrii CCR sunt vanduti Mafiei PSD-Alde!

CCR a revoltat intreaga natiune romaneasca, inclusiv Diaspora, vazand cum fostul procuror ceausist,Tudorel Toader a insinuat numai minciuni asupra sefei DNA,iar aceasta institutie ii da dreptate. Minciuna a lui Tudorel Toader, este facuta la porunca lui Dragnea, cel condamnat pentru coruptie. Sustinem cu tarie pe bravii nostri clujeni, care aseara la "Jocuri de putere" au cerut sa se declare Greva fiscala si Greva generala pe intreg teritoriul Romaniei. Shalom

obrazul CCR e mai gros ca salamul cu soia

pe CCR se poate atarna secera si ciocanul. oamenii aia parca sunt desprinsi din plenara PCR. nu ai ce sa ceri. o rusine.

 

la cat de gros au soriciul manelistii nici nu se simte

pai adunatura asta de haimanale penale au vre-un dram de demnitate sau onoare ?o ard a la nicolicea cu tupeu si cu capul mare .asta a ajuns guvernul Manelistilor ,un guver als de manelisti pentru manelisti in care regulile le fac aia care baga un ban in campania PSD si alturi de PNL fraudeaza alegerile de 30 de ani.Noroc ca manelistul alcoolist isi vede viata si viitorul copiilor in cresterea pensiei,nuconteaza daca copii lor se prostitueaza sa-i creasca nepotii , important este ca manelistul sa vada ceva in plus la pensie ,cat cumpara cu ea chiar nu mai conteaza.Prostituindu-se si-a trait viata si si-a terminat cariera de lingau , din prostitutia copiilor si nepotilor isi faureste si speranta zilei de maine .Sclavi

 

Madam Dogioiu, cum o faci cum o desfaci, langa pe-a matale o tii.

Da uiti ce ai scris mataluta sau deontologii din subordine cateva zile inainte.

Ce spune comisia vietii: Din start, spune ca CCR poate fi criticata, deoarece libertatea de exprimare este "o valoare fundamentala intr-un stat democratic".
Hai nu zau, cine zbiera ca din gura de sarpe ca sclifositii de la CSM se simt lezati in amoru propriu de ce s-a strigat la mitingu PSD. Mitingistii psd nu au aceeasi libertate de exprimare ca rezistentii?

Ce mai spune comisia vietii: "Detinatorii functiilor publice trebuie sa se abtina, iar criticile trebuie sa fie respectuoase si sa nu indemne la nerespectarea deciziilor CCR."
Ce sa vezi, ce predica ieri sekurista Macovei, inalt demnitar public? Ca judecatorii n'ar trebui sa aplice noul cod penal, adica n'ar trebui sa aplice legislatia.

 

neah ma

ca ea e in stare sa faca dintr-un handel de spanac (contine fier) lingou de aur si viceversa daca trebuie hraniti talibanii. Alchimista nene.
Imi imaginez moacele rezistentilor wertisti, lucianpisti sau bganisti citind raspunsul aluia pe telefoanele mobile in timp ce traversau trecerea de pietoni la nesfarsit.
"pai astia era cu noi, ce se intampla? S-au dat cu penalii?"
Deci obligatoriu acest post iedesc cum ca raspunsul e o palma-n muianu' ccr.
Si talibanii traverseaza in continuare cu inimile impacate.
"A zis ied bah!"
Ce mai conteaza micile omisiuni de gen
" Criticile lipsite de respect și apelurile la nerespectarea deciziilor sunt inacceptabile.
– Deciziile ***ților Constituționale sunt definitive, obligatorii și trebuie implementate."
"Da' ma, da' n-a zis-o cu naduf ca in 2012. A zis si el asa, ca trebuia sa dea un raspuns. Pha fenta asa, ca de fapt el tine cu noi"
Ia zi-ne madam ied, cum e aia cu "apelurile la nerespectarea deciziilor sunt inacceptabile."? Baga o alchimie cu asta ca se opreste wert din traversat strada

Cum se face ca am optiunea 'Raspunde' doar la cei

care nu sunt de acord cu trasul de inteles sa iasa cum zice madame, ca deh, ramane intelectualu' implicat nespalat (pe creier)...
Trebuie sa dea cineva cu manie proletara in astia care o infiereaza pe madame Dogioiu... La ceilalti, nu trebuie sa replici. Bagi si tu un comentariu de intarire...

Au anticipat raspunsul?

Probabil ca da.
1) In deciziile referitoare la Legile Justitiei au refuzat sa ceara parerea Comisiei de la Venetia.
2)Se plang aceleasi Comisii de la Venetia ca se fac presiuni asupra lor.
Asa,pentru un necunoscator,doua actiuni care se bat cap in cap.
DAR,
pentru aservitii lui Dragnea nici nu avea importanta cum se va raspunde,ci doar ceea ce vor vorbi Ei,la televiziunile lor,pentru publicul lor.
Si aici,ma apropii de ceea ce am remarcat:"Vorbirea"lor este perfect adaptata pentru publicul lor,iar ceilalti sunt tratati ca inexistenti.
Spune unul ca nu vrea sa "iasa ca p.rostul..."
Vedeti dumneavoastra,sunt adevaruri care nu-s gaselnite de ieri ,de azi.
"Omului ii trebuie doi ani sa invete sa vorbeasca si nu-i ajunge o viata sa invete sa taca"(Confucius)
Si deci,de ce l-o fi luat gura pe dinainte pe mai sus mentionatul?
Vorbea pentru ai lui.
Doar pentru ai lui.
In acelasi mod,doresc ei sa foloseasca raspunsul Comisiei de la Venetia.-Sa vorbeasca vorbe anteniste.
Dar se pare ca ceva a functionat(din nou !) cat se poate de nedorit pentru partidul la putere.
CCR va dezbate Codul Penal pe 17 septembrie,iar raportor este Livia Stanciu.
Pai daca asta nu-i ghinion!:)))pe Dragnea.
Ah,timpul,din nou timpul.
In incercarea de relativizare,poate de normalizare,caci nu vreau sa vad o natie descurajata,in nici un caz,
sustin(sus si tare)-ca timpul lucreaza in favoarea romanilor care inteleg sa-si duca viata sub semnul demnitatii.
Stiu,cei ce vor repede averi si putere,si deci le fura,PAR multi.
Nu va lasati descurajati,nu sunt asa de multi,sunt nesimnificativi,chiar daca tot urland dau impresia de multime.
Toti se vor duce"ca p.rostul"ca sa citez pe unul care nu si-a putut tine gura.

 

Ce zice necunoscatorul despre Iohannis care se adreseaza CCR

..dupa ce i-a luat in ras decizia? E voie sa se intrebe?

Asta e o intrebare de copil de clasa a 2.

Eventual clasa a 3. E plicticos sa răspunzi la asemenea prostii, mai bine ați lasă-o balta. Pardon va pregătiți sa scrieți din inchisoare. Și atunci ar trebui sa aveți o oarecare ținuta.

a nu bganel

Intrebarea e pertinenta.
Adeca joiannis apeleaza la parerea ccr taman dupa ce s-a cufurit pe decizia lor.
Aia cu clasa a-doua tine-o pentru matale ca tot te uiti ca curca-n lemne (cacofonia este adecvata) la comentarii, incerci sa procesezi un minut si zici "la ***, o bag pe-aia cu penalii ca asta merge la orice comentariu"

Cucule

De ce insisti sa postezi mereu? Daca erai la scoala pana acum erai repetent. Cred ca ar trebui sa cauti un grup,o pagina unde sa fii apreciat. Aici esti luat de papagal( sa ma scuze animalul). Chiar nu iti dai seama?

Superb comentariu. Nimic de zis, doar de admirat si retinut...

Buna Dimineata draga Ina!

Un comentariu plin de lirism, adevar si decent pragmatim, as zice si de o cinica finete...,feminina.
Bine-ai revenit in lupta Ina! Era si timpul...

gg

buna, ina

Salve!
cinismul si pragmatismul tau feminin imi provoaca fiori de nedescris. Am spus asta si Liei si Ioanei dar desi nu am primit raspuns asta nu ma descurajeaza. Nu ma merita. Nici macar nu au 18 alaturat numelor de utilizator.
Putem continua discutia in privat, de cand asteptam o luptatoare ca tine! I'm Sexy and I Know It
ggpussy

ceva frumos pt weekend :P ... din Umbra Romaneasca a Patriei

https://www.youtube.com/watch?v=g5T6KVJy0vg&list=RDg5T6KVJy0vg

Oare cat de departe se poate manipula ?

"Aceasta pozitie importanta a Curtilor Constitutionale vine, de asemenea, cu o inalta responsabilitate a Curtilor de a adopta decizii care sa fie in conformitate cu Constitutia si cu principiile sale".
Citatul de mai sus a fost remarcat de ziarista si este scris cu rosu .
Dar uita intentionat sa mentioneze si urmatorul citat:
"Deciziile instanțelor constituționale sunt definitive și obligatorii și trebuie să fie puse in aplicare". DE CE ?

Nu ne facem bine niciodata. Pacat

 

Temporala

Intai cere ca Ccr sa respecte constitutia și apoi spune ca trebuie respectata. Dacă Ccr a inebunit, și nu sunt prea departe de adevăr, cum sa respecți elucubrațiile lor? Sa fiu in locul lui iohannis as cere un test de Nebunie pt Ccr.

 

Ce ne facem cu deciziile neconstitutionale ale CCR?

Cine este arbitrul?

pentru unii muma pentru atii ciuma

sar sa ii pupe in polonia raspund in doi peri romaniei. suspiciune rezonabila de coruptie la nivel inalt si presiuni politice asupra comisiei din partea celor douaspe ambasade.
Repararea santajului comis asupra unui judecator ccr nu este demisia ci bagarea la bulau a consilierului presedintelui si aflarea daca nu exista cumva un grup organizat infractional la cotroceni

 

Nu stiu de ce te revolti? Scrisoarea CCR a fost de fapt

scrisoarea lui Dorneanu. Si pe linga obligatia de a respecta deciziile curtii, mentioneaza obligatia curtii de a lua decizii responsabile in conformitate cu constitutia si principiile sale. Ori CCR numai responsabilitate nu a aratat prin subordonarea celei mai inalte functii in state, aceea de presedinte ales, unui ministru numit. Prin aceasta decizie actualul complet CCR si-a pierdut credibilitatea in fata unei largi parti a cetatenilor Romaniei.

comisia de la venetia sustine vechiul cod penal #rezist

DECRET Nr. 79 din 3 aprilie 1952 pentru modificarea Codului penal

Considerand:

ca pentru a apara avutul obstesc, care constituie temelia materiala a propasirii economice si a construirii socialismului in Republica Populara Romana, este necesar ca in stadiul actual de ascutire a luptei de clasa, pedepsele prevazute de Codul penal pentru infractiunile savarsite de catre jefuitorii si delapidatorii avutului obstesc sa fie inasprite;

ca pentru aceasta este necesara modificarea Codului penal;

Vazand Hotararea Consiliului de Ministri Nr. 483 din 2 Aprilie 1952,

Emite, in temeiul art. 44, pct. 2 si art. 45 din Constitutia Republicii Populare Romane, urmatorul decret

 

Compromiterea CCR este totala!Nimeni nu mai are incredere in oficina

PSD,cu pretentii de aparare a Constitutiei si statului de drept!
Personal,cred ca toti cei care au contribuit la distrugerea statului de drept si independentei justitiei in Romania vor trebui urmariti penal!
Indiferent daca au facut-o ca membri ai aparatului executiv,legilativ sau CCR!
Ma intreb,cand vor realiza toti cei cu diferite functii in stat,ca nu pot prosti pe nimeni!
Evident cu exceptia unor straturi sociale extrem de ramase in urma!
Adresandu-se Comisiei de la Venetia,membrii CCR au dovedit o cerbicie de neimaginat!
Cum credeau ei ca pot imbrobodi experti care-i depasesc cu mult atat profesional,cat si ca inteligenta?
Fara a mai vorbi de onestitate!
Incet ,dar sigur,demolatorii statlui de drept si ai independentei justitiei sunt demascati si incoltiti,in final,fiind ei demolatii!
Din pacate cu pierderi importante pentru Romania care vor necesita eforturi mari de recuperare!Teo

 

ai dreak ccr-istii

Asa dha p rosti e ei ca a crezut ca imbrobodeste specialistii venetieni. dha onestitate nu mai vorbim. Bah da' penali e aia.
"Din pacate cu pierderi importante pentru Romania care vor necesita eforturi mari de recuperare!Teo"
Ei aici e aici. Cum va fi recuperarea dupa ce-i dati voi jos pe ciumatii rosii. Ceva idei? Stie dogioiu, astia? ciokolosz? chirila? oana pelea? barna? dide? orban? rares bogdan? ghorghiu/turcan? sandy matei? joiannis? "nu stiu si nici nu ma intereseaza". ii dati jos pe ciumati, no problem. Problema e ce dreak faceti dupa aia. "aaaa vine ied cu o solutie" nu prea tine. Atunci sa vezi show, cand vi se urca romanii-n cap ca romanii nu-s numai aia dintre blocuri de la tine.

losere,

Ca sa raspund la toate labariile tale de comentarii: kwj nu a incalcat nici o lege. Hotararea CCR o va aplica , dar asta numai dupa ce mai trimite lck macar jumate din psd la mititica. Ca sa nu-ti fie dor de ei poti sa te duci si tu. Si ca si paralela, am mai mare incredere in ce spune Venetia fata de hotararile luate de CCR unde unii lucreaza la negru, dupa ce le-a expirat mandatul si care e clar ca il pupa in 3 litere pe preaslavitul vostru tatuc. Da e frumos, avem o romanica care e condusa de un penal, un prim ministru marioneta, agramata, semianalfabeta sau total analfabeta. Si oameni redusi ca tine care nu au nici o treaba de cine sunt condusi. Urmariti magarul din frunte, ca oile. Deabia astept sa plangeti cand pica psd-ul si nu va mai da un mic si o bere.

"inalta trădare"

"Inalta trădare" nu se prescrie niciodată.
Această acuzație ii va urmări atat pe ei cat și pe cei din jurul lor dincolo de mormant.

Te-o :) au incercat sa ne imbrobodeasca si pe noi, Diaspora

... dar, PSd uita .. ca nu poate calca peste "umbra" noastra ... a Romanilor :)
..au uitat ca daca se intalneste "inima cu sufletul Romanesc" ... parlamentarii PSD sunt doar niste gandaci de bucatarie :)

ccr a savarsit abuzuri peste abuzuri

de la legalizarea ordonantelor guvernului care modifica legi organice, pana la mentinerea in functie a judecatorilor peste mandatul constitutional de 9 ani - in momentul de fata, credibilitatea acestei institutii politizate si compromise, care incalca repetat constitutia cu nesimtire, este zero

 

george 2 poziție rezervată. Reproduceți trunchiat cererea

președintelui Comisiei de la Veneția. Acesta nu s-a limitat la a cere Romaniei, care are calitatea de stat membru al Comisiei de la Veneția, al Consiliului Europei, precum și al UE, să respecte Constituția, ci a adăugat: și standardele internaționale legate de independența sistemului judiciar și statului de drept. Această precizare nu-l poate viza pe președintele Iohannis, care a cerut și cere exact același lucru, ci pe parlamentarii majoritari și pe actualii guvernanți.

 

doe juliene

tot nu m-am prins la cine beleshti ochii aia. Daca la mine da si tu o dedicatie. btw aia cu slapii e slaba rau.

 

" aia cu slapii e slaba rau"

Ție iți plac doar alea grase rău? Mă rog, gusturile nu se discută.

nu grase rau da' nitel "impanate"

"aia cu slapii e slaba" era vorba de gluma aluia de beleshte ochii la noi. Te-ai prins tu da' ai tinut mortish sa-mi dai peste nas
Ce dreak o dam pe matrimoniale acum? Esti cinica si pragmatica in feminismul tau? Te pun in legatura cu ggpussy atunci.
Asta le admira pe toate daca sunt rezistente. Adica isi imagineaza ca le pune hamul si alea sapa brazda la el la conac pe langa ploiesti. Seara dupa o zi de munca trebuie sa fie telectuale iar. Te bagi?


Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor