Ziare.com

CCR critica modul in care au fost redactate intrebarile de la referendumul din 26 mai: Nu respecta recomandarile Comisiei de la Venetia

Vineri, 19 Iulie 2019, ora 14:35

   

CCR critica modul in care au fost redactate intrebarile de la referendumul din 26 mai: Nu respecta recomandarile Comisiei de la Venetia
Curtea Constitutionala sustine ca la referendumul din 26 mai 2019, "nu a existat o informare completa cu privire la toate detaliile de ordin juridic si tehnic pe care le presupuneau cele doua intrebari, nefiind respectate recomandarile retinute de Comisia de la Venetia in documentele citate".

Judecatorii mai arata ca "au existat mai multe ipoteze in cuprinsul intrebarilor, care ar fi impus o tratare distincta, conform acelorasi recomandari."

Detaliile apar in motivarea deciziei CCR de validare a rezultatelor referendumului din 26 mai 2019.



Intrebarile si rezultatele

- 85,91% dintre voturile valabil exprimate sunt pentru raspunsul "DA" la intrebarea "Sunteti de acord cu interzicerea amnistiei si gratierii pentru infractiuni de coruptie?"

- 86,18% pentru raspunsul "DA" la intrebarea "Sunteti de acord cu interzicerea adoptarii de catre Guvern a ordonantelor de urgenta in domeniul infractiunilor, pedepselor si al organizarii judiciare si cu extinderea dreptului de a ataca ordonantele direct la Curtea Constitutionala?"

"Vointa exprimata ofera o orientare"

Pe de o parte, judecatorii au criticat modul de redactare al intrebarilor, care nu ar respecta recomandarile Comisiei de la Venetia.

Pe de alta parte, CCR arata ca "referendumul are caracter consultativ, iar vointa exprimata, chiar in conditiile deficientelor evidente de redactare a intrebarilor formulate, ofera o orientare autoritatilor in privinta vointei majoritare exprimate de votanti, nu subzista un temei constitutional pentru invalidarea referendumului."

"Intrucat a fost exprimata o vointa cu efect politic, iar nu juridic, in sensul analizat, aspectele de ordin juridic, tehnic si de detaliu urmeaza a fi apreciate in mod corespunzator de catre autoritati si puse in opera cu respectarea cadrului constitutional si legal de referinta", motiveaza CCR.

Necesitatea unui cadru legal riguros

Curtea Constitutionala pledeaza pentru necesitatea stabilirii unui cadru legal riguros pentru ca asemenea deficiente sa nu mai existe pe viitor.

"Curtea subliniaza, in acest context, necesitatea stabilirii unui cadru legal riguros pentru ca asemenea deficiente sa nu mai existe pe viitor, in sensul reglementarii obligatiei autoritatilor publice la informarea detaliata si completa a electoratului, in conformitate cu Codul bunelor practici in materie de referedum si celelalte recomandari ale Comisiei de la Venetia in materie," conchide CCR.

Recomandarile Comisiei de la Venetia

Astfel, Comisia de la Venetia a recomandat, in Codul bunelor practici in materie de referendum adoptat la cea de-a 70-a sesiune plenara, Venetia 16-17 martie 2007, ca "problema supusa votului sa fie clara; nu trebuie sa induca in eroare; nu trebuie sa sugereze un raspuns; alegatorii trebuie sa fie informati cu privire la efectele referendumului; participantii la scrutin trebuie sa poata raspunde la intrebari doar prin DA, NU, sau prin vot alb".

Ce mai recomanda Comisia de la Venetia

Sursa: CCR


Erorile inerente

Curtea Constitutionala a respins mai multe contestatii formulate impotriva modului in care s-a facut votarea la referendum, privind posibile suspiciuni de "falsificare". Judecatorii au comparat datele de la Biroul Electoral Central si de la Autoritatea Electorala Permanenta.

"Curtea constata ca, prin dimensiunea lor, problemele constatate pot fi calificate ca erori inerente unui exercitiu electoral de amploare, care nu sunt de natura sa determine consecinte asupra validarii/confirmarii referendumului.

Pentru ca astfel de erori sa fie eliminate pe viitor, se impune o reglementare clara si precisa, corelarea terminologiei utilizate, precum si un sens univoc al acesteia," concluzioneaza CCR.

Curtea a apreciat insa ca deficientele constatate nu sunt de natura sa sustina o incalcare a cadrului constitutional care configureaza referendumul consultativ.

Citeste si: Reactia lui Iohannis dupa ce rezultatul referendumului a fost validat de CCR


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5020 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

😅😅😅🤣🤣😅🤣😆😂De cand intereseaza pe CCR - PCR-PSD

Ce zice Comisia de la Venetia.???
Si pana la urma au fost numai Recomandari, ati sis-o Voi Manelistii Pisdisti de 1000x
Va recomand sa luati 🍋🍋🍋🍋obligatoriu 😂😆🤣

 

CCR = BANDA DE TRADATORI

Nu asculta vocea Poporului suveran.

 

CCR INSULTA poporul roman

Nu exista lege care sa fie deasupra vointei Poporului,
indiferent de logica acesteia!
Cu alte cuvinte CCR insulta Poporul roman!

 

Sa inteleg ca "recomandarile Comisiei de la Venetia" sunt

bune numai in anumite situatii? Probabil, numai cand trebuie aplicate opozantului politic?...:))) Mai pe romaneste, pentru unii muma, pentru altii ciuma.

...

Acum serios, dacă președintele ar fi fost corect și le-ar fi spus oamenilor "fraților, eu vă pot intreba ce-mi trece prin cap, voi puteți vota ce vreți, dar rezultatul referendumului nu se va putea transpune niciodată in Constituție, ci, eventual, intr-o lege care va trebui aprobată de Parlament", cam cați s-ar mai fi prezentat la vot? In condițiile in care trei sferturi dintre ei au ințeles că, dacă votează cum li se cere, de-a doua zi dispar toți corupții și penalii din spațiul public, intră la pușcărie toți hoții, iar partidele președintelui vor prelua guvernarea, punand in funcții doar genii competente, corecte și gata să se sacrifice pentru binele poporului!?

Nu e prima data

cand CCR executa o "Finlandizare", adica a facut o plecaciune spre zona gri si ne-a aratat noua, cetatenilor de rand, fesele imbuibate.

Penalii pro Penali critical decizia primului om

In stat!
Asa ceva numai in anarhia Manelist-Pisdista.

Ccr cuib de infractori

la ce iau banii aia din ccr?sasi dea legi pte ei si infractorii pesedisti si sparlamentari?
care.i fisa postului?de ce iau banii?
ce studii are savonea sapun semialfabeta?
cind vor fi desfiintati odata?
desfiintati pensiile speciale!

Ba da, exista

Imi pare rau, exista acea lege.
Se numeste Constitutie.

Deci 8 politruci numiti de partide

sunt mai presus decat vointa a 6,7 milioane de romani.
Trăim intr-o lume minunată, daraghie tavariscia ...

 

Amice...Poporul nu se poate conduce singur. Nu-ai poate impune

vointa dupa cum vrea muschii lui, arbitrar. D-aia isi alege un sistem de conducere format din "politruci"...Ce-i greu de inteles?

Corect, Vintage

cu corectivul că boboru' nu i-a ales pe onor judecătorii de la ccr.

@vintagev. "Poporul nu se poate conduce singur".

Bine ca mi-ai deschis ochii. Eu credeam ca un popor se poate conduce singur.
Cred ca de vina este democratia directa pe care sunt obligat sa o traiesc zilnic, sa votez si sa particip la referendumuri pana mi se face greatza :)))

Nu stiu cum este la tine in tara ta sovietica natala, dar aici au inventat pana si un panou, pe care-l pun cam in fiecare saptamana langa "hôtel de ville", un fel de hotel fara camere pentru turisti unde si-au facut cuib primarul si politistul :)))

https://www.fr.ch/sites/default/files/styles/fribourg_welcome_bloc/public/2018-07/on-vote-drupal_0.jpg?itok=vSaUZCTt

Programul de guvernare P.S.D.

Teodorovivi a batut ieri cimpii o ora despre 19 lei economisiti cumva de el la Birlad.

Da asa este.

Din pacate, este corect.
Ce nu este insa corect, comentariile CCR nu au nici o legatura cu misiunea acestei institutii. Menirea Curtii este aceea de a decide daca o lege sau o reglementara este anti-constitionala sau nu. Nu altceva (ca in cazul de fata, un fel de sfaturi parintesti date copiilor)

Mana lunga a slavilor

lucreaza prin intermediul slugilor.

 

CCR in ce tara traieste,in UE sau Rusia!?!

Ne ia de PROSTI?!?
Adica,Comisia de la Venetia ii protejeaza pe ESCROCI,?
Bā,asta sa le spuneti la Antena3,nu in public.

 

Fostul deputat PMP, Gelu Vișan

Fostul deputat PMP, Gelu Vișan, spune că are dovezi că pe 10 august se pregătea o explozie in Piața Victoriei și incendierea liftului de la stația de metrou Universitate și acuză SRI-ul că nu ar fi intervenit, pentru a cădea Guvernul

https://www.activenews.ro/stiri-politic/Fostul-deputat-PMP-Gelu-Visan-spune-ca-are-dovezi-ca-pe-10-august-se-pregatea-o-explozie-in-Piata-Victoriei-si-incendierea-liftului-de-la-statia-de-metrou-Universitate-si-acuza-SRI-ul-ca-nu-ar-fi-intervenit-pentru-a-cadea-Guvernul-156963

Vintage Rank user: x5

Spuntnik vegheaza asupra creierului tau. Iti place de tatucul Putinov? De ce nu mergi matale in Rusia sa-i faci galerie?

"pe 10 august se pregătea o explozie" de artificii

nea vidange, fii si tu serios...

vintaj

Ce faci bre, pui placa asta la toate stirile de pe ziare? De ce? Doar, doar o crede cineva? Sau ai ramas fara munitie?
Ti-am zis, spune-i lu' domu' jelu sa se adreseze cui trebuie, nu sa arunce vorbe aiurea.
Ai vazut ce mult tin eu la tine? Iti citesc toate excretiile cerebrale, pardon, cugetarile!
(scuze pentru balba, stii ca ma exprim mai greu)

@vintagev. Babaiatule, ai luat-o razna rau de tot. Liftul de

la Universitate nu ajunge pana in palatul Victoria ca sa darame guvernul :))))
A ajuns canicula la Moskova si te deshdratezi?
Bea si tu o vodka sa te racoresti :)))

Lasa-l in pace...

Nu-ti bate capul, de la el de acasa din Canada (sau SUA), Universitatea este lipita de cladirea guvernului.

@prinsu' 16.16

- si daca castiga coalitia de stanga ce se'ntampla ! totu' era perfect ! :o(((

"CCR critica modul in care au fost redactate intrebarile de la referendumul din 26 mai: Nu respecta recomandarile Comisiei de la Venetia"

 

 

@Vintageovov 16.54

- asa si !? cine-i gelu asta ? aplaudac pe la aneta 3 si reteveiu' lu' ghitza ! :o(((

"CCR critica modul in care au fost redactate intrebarile de la referendumul din 26 mai: Nu respecta recomandarile Comisiei de la Venetia"

CCR = desfiintarea!

Pana nu se desfiinteaza aceasta relicva comunistoida numita CCR, Romania nu mai are nicio sansa sa fie o tara democrata.
Nu se poate ca o institutie plina de politruci sa fie mai presus decat poporul roman...

 

E foarte simplu

Mafia PSD trebuie sa dispara definitiv !
Si o sa dispara in 2020 !

 

"Mafia PSD trebuie sa dispara"si sa nu fie inlocuita cu alta..

"Mafia PSD trebuie sa dispara" DAR nu va disparea!!! Garantat 100%!

Interesant

De ce ține CCR partea hoților? Din varii motive. Din obișnuință. Valer Dorneanu, președintele CCR, de pildă, avea o slăbiciune pentru ciorditori incă din 2007, cand era deputat PSD și propunea, alături de – vai, ce surpriză, domnul Floriiiiin Ciordacheeee! - , dezincriminarea deturnărilor de fonduri și de subvenții de la bugetul de stat, ca să-i scape pe baronii de atunci – Sechelariu, Nicușor Constantinescu, Bebe Ivanovici, Marian Oprișan – sau de acum – Liviu Dragnea – de pușcărie.
Dacă tot v-ați apucat să faceți nefăcute, din astea, tovarasilor pterodactili de la CCR, de ce nu dați o hotărare prin care și violatorii, talharii și criminalii să nu mai fie săltați de poliție și procurori, ci să fie conduși, cu girofar, normal, direct la Parlament, ca să fie judecați de parlamentari, că unii dintre ăștia tot violatori, talhari și criminali au fost, inainte să-i prostească pe proști și să devină "aleși ai Boborului PSD-ist"? Sau, cel mai bine, să dea CCR o decizie prin care să spună, clar: Parlamentul și Guvernul au voie să fure, să distrugă acte, să fie corupția personificată, că tot nu pățesc nimic.

 

E foarte simplu

Mafiotii PSD sunt singurii care au pierdut din aceasta decizie electorala a slugilor lor din CCR !
Marea majoritate a romanilor percep CCR ca o maciuca stalinista a mafiei PSD impotriva romanilor !
Este foarte clar ca toate deciziile CCR sunt luate in laboratoarele centrelor de reflectie a mafiei PSD, aceleasi care se ocupa si de mutilarea justitiei !

 

Foarte simplu

O sa vedem la vot cine are dreptate !
Mama voastra de comuisti abjecti !

 

MosGerila, MosCraciun , McGigi, etc .... analogie la coment

din 19.07.2019, 18:38 :
Nimic nu poate fi mai répugnant decat un impostor !!!
PS .nu fa confuzia intre nicknameul meu si Persoana mea. E o alta EROARE ! Este ca si cum te-as insulta eu de Ziua de CRACIUN ca ai mintit copii ......total debil !!!
esti irecuperabil malade pshychique !!!

Am participat la X referendumuri, cam cate 2-3 pe ani. Dar nu

am auzit ca referendumurile sunt numai consultative :)))
Aici, referendumul provoaca actiuni imediate in parlament si in Consiliul Federal.
Altfel, la ce ar mai servi referendumul?
Doar ca un fel de sondaj cu toata populatia, in locul unui sondaj cu un echantillon al populatiei?
Incultura civica de care da dovada CCR este mai degraba cultura sovietica de care nu se pot desprinde. Cultura in care poporul poate vota ce vrea el, iar guvernul si parlamentul fac ce vor ele! Adica o separatie perfecta intre popor, guvernare si legislativ :)))

 

Am participat la X referendumuri,...???

Incurabil,netratabil , nerecuperabil! p.c.r. a facut ravagii

Désolé !

@Dobermann. Anumite rase, reputate periculoase,

nu pot iesi pe strada fara botnita. In orice caz, aici stapanul dvs. ar fi fost amendat pana acum :))) Sper ca nu aveti "la rage", fiindca daca va prinde veterinarul, va eutanasiaza pe loc :)))

Cat despre referendumuri, am participat la cateva sute :)))
Nu am sansa sa locuiesc in RO sau UE, unde referendumul este cunoscut doar vag.

Va sugerez sa va pastrati balele sau saliva pentru alti comentatori, cu mine ati terminat orice discutie.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor