Ziare.com

Am invins CCR in instanta. Curtea Constitutionala a incalcat din nou legea si drepturile unui cetatean

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 13 Noiembrie 2017, ora 06:46

   

Am invins CCR in instanta. Curtea Constitutionala a incalcat din nou legea si drepturile unui cetatean
Parata Curtea Constitutionala a Romaniei a pierdut procesul pe care i l-am intentat pentru ca mi-a restrictionat accesul la informatii de interes public. Instanta de contencios administrativ a Tribunalului Bucuresti a decis ca parata CCR este obligata sa respecte dreptul constitutional la informare, statuat prin art. 31 din Constitutie.

Si este pentru a doua oara in ultimele saptamani cand o instanta din Romania constata ca CCR a incalcat drepturi legitime ale unor cetateni romani, legile acestei tari si chiar Constitutia Romaniei.

Cum am ajuns la acest verdict?

Pe 1 august atrageam atentia asupra faptului ca la CCR s-a petrecut un fapt straniu, inca un fapt straniu mai precis, in dosarul si asa ultra-controversat "Bombonica", in care judecatorii si-au arogat rolul de legiuitor pozitiv si au introdus in motivarea unei decizii de respingere obligarea Parlamentului sa stabileasca un prag al prejudiciului in continutul infractiunii de abuz in serviciu.

Suspiciuni de fals intelectual la CCR: falsificarea vorbelor unui procuror

Scriam pe 1 august ca procurorul Cosmin Grancea, reprezentatul PICCJ, a cerut CCR sa corecteze o eroare materiala din cuprinsul Deciziei 392/2017, sustinand ca, asa cum a fost ea publicata in Monitorul Oficial si pe site-ul CCR, afimatiile sale in cadrul dezbaterilor din acest dosar au fost gresit redate. Existenta cererii mi-a fost confirmata oficial de Parchetul General.

Ca sa inteleg despre ce erori ar fi vorba am solicitat CCR sa imi precizeze ce anume solicita concret procurorul Grancea si cum a fost solutionata cererea domniei sale (in mod evident o respingere, cat timp nu a aparut nicio indreptare de eroare materiala in acest caz). CCR a refuzat.

Atunci am solicitat CCR sa imi remita inregistrarea sedintei de judecata ca sa ma lamuresc singura. CCR a refuzat si asta. Am revenit cu o reclamatie administrativa. Raspunsul, de aceasta data sub semnatura judecatorului constitutional Stefan Minea, nu a unui simplu functionar incapatanat, a fost tot negativ.

Sedintele CCR sunt transmise in direct pe Internet, CCR nu mi-a comunicat ca nu ar fi si inregistrate, ci doar ca nu considera necesar sa-mi remita inregistrarea, ceea ce m-a facut si mai suspicioasa ca acolo e ceva necurat, de ascuns.

Pe de alta parte, daca doresc sa vad o sedinta publica a CSM, de exemplu, pot oricand sa accesez inregistrarea de pe site-ul CSM. Doar la CCR informatia publica e ca trenul, daca l-ai pierdut la ora fixata, s-a dus. Dar macar in gara, dupa un timp vine alt tren.

Asa ca am decis sa dau in judecata CCR la Tribunalul Bucuresti pentru incalcarea accesului la informatii de interes public, prevazut de Legea 544, fiind reprezentata de avocata Elenina Nicut. Munca ei admirabila o puteti vedea in link-urile de mai jos, un autentic curs de bune practici in materie de avocatura.







Iar efectul este ca Tribunalul Bucuresti mi-a dat dreptate, o prima decizie de admitere a unei actiuni impotriva CCR pronuntata de o instanta din Romania.

Ce inseamana asta?

Inseamana ca CCR a incalcat Legea 544 si art 31 din Constitutia Romaniei. Inseamna ca CCR a incalcat dreptul unui cetatean roman. Cum poate sa fie chemata sa apere, ca for ultim, drepturile fundamentale ale cetatenilor tocmai o institutie care se dovedeste in mod repetat abuziva cu drepturile cetatenilor?

Pentru ca CCR este "recidivista". Pe 25 august, o instanta a CAB constata, la sesizarea aceleiasi avocate curajoase, Elenina Nicut, ca CCR si-a incalcat legea de functionare si a incalcat tot art.31 din Constitutie emitand Hotararea "vadit nelegala" nr. 01/22.06.2017 prin care presedintele CCR capata dreptul de a refuza publicarea, strict arbitrar, a opiniilor separate si concurente ale judecatorilor constitutionali. Si a exercitat acest nou drept prin eliminarea a doua opinii, separata si concurenta, a judecatoarei Livia Stanciu.

Curtea Constitutionala a incalcat legea si Constitutia! Instanta de judecata confirma abuzul CCR

Ramane de vazut daca macar acum CCR se va supune legii sau va intarzia momentul respectarii ei printr-un recurs, la care, procedural, are dreptul. Dupa cum consider ca va fi extrem de relevanta motivarea judecatorului care a socotit ca am dreptate, seful sectiei contencios de la Tribunalul Bucuresti, Mihai Dragutescu.

Dar deja cateva aspecte sunt clare:

1.CCR a incalcat repetat legea si Constitutia si sfideaza repetat si dovedit drepturile cetatenilor romani.

2.CCR poate fi invinsa in instanta. Iata ca judecatorii verticali si profesionisti nu sunt intimidati de piedestalul pe care s-a suit aceasta institutie si o coboara acolo unde ii e locul atunci cand sunt sesizati. Adica printre supusii legii, in rand cu orice persoana fizica sau institutie din aceasta tara.

3. Daca CCR a inceput sa piarda in instanta, inseamna ca iluzia intangibilitatii a inceput sa se crape. E timpul sa patrundem legal in "templu" si sa pretindem ceea ce avem dreptul: CCR sa fie in serviciul cetatenilor acestei tari, sa le respecte drepturile, sa respecte cu sfintenie legile si Constitutia tarii.

Eu una imi voi face o datorie din a forta CCR, cu mijloace legale desigur, sa respecte legea si Constitutia, din a afla care sunt secretele din templu si cat de legale sunt ele. Ceea ce va incurajez sa faceti cu totii pentru ca o Curte Constitutionala care sfideaza legea si Constitutia este un pericol major, poate cel mai mare, pentru statul de drept si pentru democratie.

Citeste si:



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 36480 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
56 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Totul se intamplă

Pentru că Curtea Constituțională a Romaniei a ajuns o filială a psd .Pe scurt o ccr de tot c-----l.

 

 

CCR apara constitutia, dupa ce mai intai o violeaza bine

Iata unde a ajuns carpa constititionala sub bocanci jegosi ai hotilor din PSD

 

 

Draga Dle v_sile, va felicit! Cred ca i-ati inchis

... mahalagioaicei Magdalena! Explicatia juridica pe care ati dat-o ne arata ca Magdalena ori nu stie legea ori vorbeste crezandu-ne prosti pe toti!

 

 

Cum, vox CCR nu este vox Dei?!

Parca CCR nu putea incalca nicio lege, fiind mai presus de orice lege.

 

 

Felicitari, Ioana Ene si Elenina Nicut!

Mergeti pana la capat ca sa aflati si aratati opiniei publice ce au ascuns mosneagul corupt si ceilalti figuranti care au pus Justitia la picioarele Bombonicai.
Ati produs o fisura in urzeala mafiota. Doar o fisura. Ati demonstrat ca CCR nu e infailibila, dar ea este doar o piesa din tesatura mafiota pe care au construit-o in cei 28 de ani.
Parlamentul a ajuns o ascunzatoare pentru hoti. Ce facem cu ei?
Ce facem cu legile pe care si le-au facut ca sa poata fura, prin care au corupt sau au facut neputincioase institutiile statului? Ce facem cu tot felul de slugi, de "Vrabi" sau neveste, fiice sau gineri, puse sa duca de rapa agentii sau companii ale statului?
Ce facem cu salariile si pensiile nesimtite date ca sa consolideze mafia?
Dar cu averile furate de la noi, cu care ne sfideaza?

 

 

FELICITARI

PROFESIONIStei avocat, Doamna Elenina Nicut!!! Felicitari, doamna Ioana Ene! "Templul" minciunii trebuie ras pana la prima piatra pusa la fundatie! In decembrie 1989! Continuati, va rog!

 

 

@magdalenaferu 00.15

- nici nu ma'ndoiam c-o sa gasesti sanitaro ! si dac nu gasesti , inventezi ! :o)))

"Am invins CCR in instanta. Curtea Constitutionala a incalcat din nou legea si drepturile unui cetatean"

 

 

Hahahaha!

Marin nu este un barbat, este un trol platit de ambasada Moscovei, drept dovada...urmariti articolele si orele publicate si constatati ca nu exista pauza, zile libere, echidistanta, sarbatori legale sau religioase, nu exista sambete sau duminici, nu conteaza ca e razboi sau pace. Tot ce conteaza este sa combata tot ce este impotriva intereselor rusesti!

 

 

Ce sa vezi miine ?

Mai e o saptamina pina iti vine leafa in ruble.

 

 

magdalenaferu, 13.11.2017 ora 00:49, legea stabileste prin norme

imperative obligatia instantelor de a inregistra sedintele de judecată prin mijloace tehnice video, audio sau prin stenografiere. Suportul inregistrării se păstrează in arhiva instantei de judecată timp de trei ani. Dacă nu stiai, citeste art. 13 din Legea 304 privind organizarea judiciară, art. 231 din Codul de procedură civilă, art. 369 din Codul de procedură penală, art. 104 alin. (7) si alin (18) dn Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti.

 

 

CCR ,inca o nelegiuire condusa de o sluga pesede

CCR ar trebui sa inchida pravalia,o vreme.
Apoi cei7-8 dorneni pesedidisti sa aleaga o alta cariera in cadrul pesede.
Pana atunci nu mai au credibilitate.

 

 

"Curtea Constitutionala a incalcat din nou legea"

Citez:

"Sedintele CCR sunt transmise in direct pe Internet, CCR nu mi-a comunicat ca nu ar fi si inregistrate, ci doar ca nu considera necesar sa-mi remita inregistrarea, ceea ce m-a facut si mai suspicioasa ca acolo e ceva necurat, de ascuns."

Eu cred că e de bun simț in momentul de față, ca CCR să fie desființată in formula curentă și regandită insăși esența ei,
fiindcă acum, CCR duhnește a politizare de la o poștă (a cui politică, vă las să ghiciți...),
chiar incălcand Constituția.
Dar, pe baza 'bunului simț', slabe speranțe la politrucii de la CCR....
Așa că tot in reacția societății civile stă speranța, alternativa fiind o dictatură PZDoasă de cea mai josnica speță.

 

 

magdaleno

numai minciuni spui...
ba ca nu a publicat si ca nu-i etic din partea doamnei ene, ba ca a publicat dar ca ccr nu-i obligata sa inregistreze, numai aberatii..
daca sedinta-i publica, legea obliga ccr sa dea informatii.
informatii pe care ccr a refuzat sa le dea!
ce-i asa de greu pt o "cunoscatoare" in ale legii, ca tine?

 

 

gutau asta,pe care il plingi acum,era in pdl pe atunci

sa nu-mi spui ca ai fost(esti) pdlista ca sint in stare
sa ocup cu forta insula belina :)))

dna insfaca banditi de toate culorile politice,
nu doar ciumeti rosii :)
si ciumetii galbeni&portocalii sint gustosi.

 

 

Pe mine și altceva...

...Mă mai bucură!
Mai sunt și cazuri de argeșeni,ce nu numai că nu sunt afiliați sufletește rămășițelor bolșevice-ce altceva e un partid ca PSD și un preș al CCR?-ci chiar luptă in prima linie,contra acestora,chiar dacă Elenina,mai la tinerețe,pactiza puțintel cu unii ce au plecat,sau vor pleca in viitorul mandat,din istorie in hăuri!
Văd pe ecran, TV,chiar și la A3,manifestații ale unor MARI ORAȘE,față de deraierile actualei alianțe,dar nu apare un oraș cu industrie infloritoare și reședință de județ...
Ați ghicit,e orașul roșu PITEȘTI,unde chiar s-au pitit mulți inși legați de trecut!

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor