Ziare.com

Crin Antonescu si boala puterii (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 03 August 2011, ora 12:59

   

Crin Antonescu si boala puterii (Opinii)
Daca pana acum actiunile lui Crin Antonescu, bune sau rele, aveau o logica politica, de-acum liderul liberal pare a fi intrat intr-un derapaj total. Caci din razboiul tot mai aprig cu Dinu Patriciu chiar nu e nimic de inteles.

Dinu Patriciu nu e o zana, dimpotriva. Si Crin Antonescu ar fi avut nenumarate motive sa-l conteste. Felul in care Rompetrol a tepuit bugetul statului sau faptul ca, de-a lungul timpului, Dinu Patriciu a sponsorizat cu spor PSD sunt doar doua exemple in acest sens. Dar toate acestea nu l-au deranjat pe Crin Antonescu si nu l-au impiedicat sa se bazeze pe controversatul miliardar pentru a ajunge la varful PNL in 2009. Va aduceti probabil aminte de plecaciunile facute public la congresul respectiv lui Viorel Catarama si lui Dinu Patriciu.

Ei bine, primul a fost deja exclus din PNL pentru ca e securist, dupa care PNL a batut palma cu cel mai securist dintre securisti, iar acum Crin Antonescu ii arata usa lui Dinu Patriciu si il insulta public, din ce in ce mai agresiv. Exista un singur motiv cat de cat rational pentru aceasta furie demolatoare: boala puterii absolute. Dinu Patriciu sau Viorel Catarama, cu toate pacatele lor certe, au fost dezirabili, chiar utili pentru Crin Antonescu cat timp ei nu au revendicat nicio bucata din puterea de decizie in partid.

Cei doi sunt doar cei mai proeminenti dintre liberalii trecuti pe linie moarta pentru delict de opinie in fata lui Crin Antonescu. Lista lor este mai lunga si ii include, printre altii, pe Calin Popescu Tariceanu, Ludovic Orban, Varujan Vosganian sau Teodor Melescanu. Ei au fost inlocuiti cu "yesmani" gen Mariana Campeanu sau traseistul venit de la conservatori, devenit consilierul lui Crin Antonescu, atat de valoros incat numele lui imi scapa si nici nu ma obosesc sa-l caut.

Daca insa isi imagineaza ca razboiul cu Dinu Patriciu va fi la fel de usor de transat, Crin Antonescu se inseala amarnic. Ar trebui sa priveasca la razboiul dintre acesta si Traian Basescu, confruntare care a parjolit Romania si tot nu a avut un invins si un invigator cert. Caci Dinu Patriciu are doua argumente forte: o mare influenta si o mare avere. Pe cine nu poate convinge, poate cumpara. Si Crin Antonescu ar fi putut sa prevada ce il asteapta.

Dupa ce si-a exprimat convingerea ca nu va castiga prezidentialele niciunul dintre cei intrati prea devreme in cursa, Dinu Patriciu a dat publicitatii un sondaj IMAS potrivit caruia, pentru prima data, Victor Ponta il intrece pe Crin Antonescu. Cu doar un procent, e drept, dar liderul liberal pare sa fi intrat pe un trend descendent.

Rezultatul nu e chiar necredibil avand in vedere lenea si vadimizarea lui Crin Antonescu, care nu livreaza electoratului absolut nimic in afara de invective si absente prelungite. Victor Ponta macar este mereu prezent si chiar coerent atunci cand urmeaza linia trasata de Ion Iliescu si Adrian Nastase. Liderul PSD are, cel putin deocamdata, inteligenta sa nu-si sfideze mentorii.

Este posibil ca rezultatul sondajului sa fie comandat, dar asta nu-l ajuta pe Crin Antonescu, caci Dinu Patriciu are suficienti bani incat sa cumpere sondaj dupa sondaj pana cand va reusi sa convinga si PNL, si USL, si electoratul ca presedintele liberal a intrat in picaj. Si odata stabilit trendul el va fi greu de oprit, mai ales de catre un politician atat de puturos si superficial precum Crin Antonescu.

Iar PSD atat asteapta ca sa atace subiectul candidatului la prezidentiale. De cate ori a avut ocazia, Ion Iliescu a tinut sa sublinieze ca acesta nu este inca stabilit si ca el va fi politicianul cel mai bine plasat in sondaje. Iar Sorin Oprescu a inceput deja incalzirea. Sigur, Crin Antonescu poate veni cu sondajele lui, cu rezultate contrare. Si cine va stabili care cercetare e corecta si care e masluita?

In plus, Crin Antonescu ar trebui sa nu uite ca toti cei pe care i-a mazilit nu au nevoie decat de un coagulant pentru a forma un grup de rezistenta impotriva lui, grup ce s-ar putea mari odata cu impartirea candidaturilor pentru primarii si colegii parlamentare. Nici nu e nevoie ca Dinu Patriciu sa-i conduca personal. E suficient sa-i finanteze si sa-i sustina mediatic.

Crin Antonescu este exemplul tipic al politicianului caruia puterea i-a luat mintile. Iar cum anvergura sa politica este cu mult prea mica pentru a sustine autoritarismul tot mai agresiv, este posibil ca boala puterii sa-i fie fatala.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6939 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
77 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Eu, cand semnez Ioana Ene, imi da somnul pe la gene!

Dar m-a sunat aseara si domnul Patriciu si domnul Presedinte...
Cred ca erau impreuna la un cocteil cu carnati, ca vorbeau cam clefait si am putut distinge mirosul innebunitor si prin mobilul care mi l-a dat SRI...
Si mi-au spus ambii ca trebuie sa-l atac pe Crinutz...

Iar eu am intrebat: dar carnatii, unde sunt carnatii??
Lasa, Ioana, a zis domnul Presedinte, uite, iti trimite Dinu o dubita plina...
Nu cred pana nu vad si nu scriu pana nu cred, am zis eu...
Dar a venit dubita urgent...cam 200 de kg de carnati proaspat prajiti...
Mi s-a umplut garsoniera de mirosul pe care-l iubesc cel mai mult in lume, dupa mirosul de Chivas al domnului Presedinte...
Am deschis calculatorul, am accesat baza de date cu ultimele inventii si minciuni de la SRI si am inceput sa scriu articolasul...
Din cand in cand imi mai aruncam un carnat in gura...
Am adormit apoi fericita printre cutiile cu carnati...

 

Pana ieri , d-l Antonescu era sluga lui Patriciu, "Raul Mare" al PNL

Acum , Patriciu "a cazut la pace" intr-un fel sau

altul, cu Smecherul Oportunist din deal si, dintr-odata

a devenit "Liberalul PUR Sange" si dezirabil .

"Raul" a devenit d-l Antonescu , pentru ca nu accepta

CARDASIA cu : Mincinosii, Hotii, Marlanii cu Tupeu

Nelimitat si Nesimtit, in numele unui "Pragmatism"

fara Dumnezeu, identic cu INHAITAREA la distrugerea

Romaniei si Natiunii Romane .

 

Traian Basescu si adevarata Boala care "conduc" un mit numit Romania

Doamna Ene ore cand o sa invatam cateva percepte simple si sanatoase dupa care sa ne ghidam atunci cand Lovim Opozitia din toate pozitiile ,cand o sa invatam ca fara Opozitie nu exista Democratie,cand o sa invatam ca nu din cauza Opozitiei Romania si romanii o duc execrabil si ca highlife-ul exista numai pe Vaporul Iubirii sau la conacele lui irii sau tantareanu , ca mancam din tomberoane prin pensionarii acestei tari , ca medicii fug in strainatatea europei ,tineriide asemenea , s.a.m.d.
Reinventati doinele de jale si baladele care sa cante durerea acestui popor condus bolnav de falsii sanatosi si parveniti care au uitat ca savarina era 1.85 lei si o inghetata 50 de bani . Democratia in romania exista intre GAZ-ul fostei securitati si descinderile de 6 dimineata ale mascatilor si D.N.A. and se aresteaza spectaculos sute de oamnei si apoi li se dau drumul ramanand in arest doar 3 maxim 4 persoane...dar in nici un caz cine trebuie

 

jeg si gălăgie

A'nceput noroiala electorală. Portocalii se pricep cel mai bine la asta. Prin măsuri mostenite de la bătranul NKVD au inceput cu inceputul, si anume cu defăimarea.

abia astept să scăpăm de ei odată, abia astept să'i amendeze oamenii la vot, abia astept să aud că se ascund prin tări fără acord de extrădare cu Romania :)

 

Nu e de mirare

Ca patriciu se reconciliaza cu Base caci ramurile Secu pe care le reprezinta sunt pe cale sa piarda putere definitiv. Pe Constantinescu au reusit sa-l scoata din joc caci el nu a avut forata si sprijinul pe care il au Antonescu si Ponta de ai baga chiar si la parnaie asa ca lew inteleg spaima. Treaba e ca daca apeleaza si la madam Ene inseamna ca au ajuns la capatul puterilor de imaginatie caci ea chiar e mai penibila ca Pora.
dupa cum am vazut pe baescu il lasa nervii de s-a delantuit chiar penibil si pentru el la B1 ,iar Patriciu cu sondaje contrafacute e la fel. De fapt acum se vede ca Patriciu a vrut sa demonteze prin dubiu chestia cu lovitura copilului si a reusit. Secu la secu nu isi iau banii!Pana la urma tot dom'doctor felix va ramane in picioare ca ii merge mintea!

Mi se pare o leaca aiurea

Sa incercati sa analizati cu ajutorul logicii formale niste oameni care habar nu au de ea. Sau daca au ceva idee, nu depaseste nivelul Stefan Gheorghiu.Ciorile vopsite din Romanika de se dau politicieni nu-si urmaresc decit interesele lor meschine si si pe alea cu o lene care ii caracterizeaza. O zi buna !

 

Se vede ca e Campanie

Deja s-a inceput minciuna, manipularea, etc! Tara arde si baba se piaptana, conteaza cum se intelege un politician cu prietenii lui acum in prag de an electoral? NU!

Important e sa inlaturam cancerul portocaliu ce a ucis Romania! E timpul sa schimbam foaia si sa alegem un stat de drept, un stat liber si european

 

tanti ene ,

vad ca din tonomata te indrepti spre statutul de tolomaca!pacat!aveam ceva pretentii de la matale!

 

TiBI a intrat urat pe scena politica, iese tot urat!

Dupa ce a fost prezentat de catre fratzii-securisti lui Petre Roman, promovat ministru si-a terminat binefacatorul prin transportul minerilor la Bucuresti si lovitura de stat din septembie 1990!
Au urmat vanzarea vapoarelor, Nu autostrazilor, inscenarea rapirii ziaristilor, furtul unei parti din rascumparare, vanzarea de arme, scandalurile cu rushii, betzii, flacara violet, Boc premier...
E timpul sa-l ejectam...
Nu a facut ceva bun pentru ROMANIA, cred ca asta e fost misiunea lui: sa distruga tot!

 

ce interesant cum faceti voi apel la un sirag de minciuni

tot voi le-ati inventat
tot voi le recitati
tipic SECUritate .

aici e vorba despre mirosul mortal de cimitir ...
ca jar mancam daca unii pun stampila din greseala su fara sa stie ...

antenescu la prins pesti .
la cherhana , la tras navoade .
sa vedem ... daca le vorbeste alora , scapa de munca ?

Ghilo...ce nu-i adevarat?!

Ca Base nu-i spion!?!?
Stai linistita, e...cat nici nu ne imaginam noi!
Nu paria un leu pe cinstea si bunacredintza a lui TiBI!
E un gaunos, a abuzat de flacara Violet si uite ce-a ajuns, o epava, suna ca si o cutie de conserva goala!
Nimic interesant de spus, doar minciuni si manipulari, samatza de distrugeri (acu a pus ochii pe cladirile Regiei de POsta Romana) ... asta e cleptoman rau! O sa fure si in mormant cand ajunge, curand sper...

bre,parca era terorist !!!...Hotarati-va odata

ce este,ca ne derutati!!!.....lool

Aliooooooooo!....Ioana Ene,Lupea,Pora,Fati.....și Mircea Marean.

Madam Ene,cine-i "cel mai securist dintre securiști"?Ăh?Aud?Ăsta,stăpană-tu?†††Kalake Rășinescu-Cvas†modo†††,ăsta este.
Ia să vedem,madam Ene,cine-i "mai securist decat securiștii"?Ăh?

1. Registrul cu persoanele din rindul membrilor PCR Constanta pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate
Pentru membrii PCR care erau racolati de Securitate era obligatorie aprobarea din partea primului secretar PCR Constanta. Acestă procedură se datora pozitiei privilegiate pe care membrii de partid o aveau fată de Securitate. Calitatea de membru de partid iti dădea posibilitatea de a refuza să devii turnător. Nu este cazul lui Traian Băsescu, care, desi avea posibilitatea să refuze, a intrat de bună voie in slujba Securitătii.
In Registrul cu membrii PCR Constanta pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate figurează, la pozitia 19 de la litera B, Băsescu Traian, născut la 4.11.1951, in comuna Basarabi, judetul Constanta, care lucra ca ofiter II la intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime (IEFM) Constanta. Celelalte rubrici ale tabelului ne arată in ce calitate era folosit Traian Băsescu de Securitate, cind a fost trecut in Registru (probabil data la care a devenit membru de partid) si cine era securistul căruia ii raporta. Traian Băsescu a fost trecut in Registrul cu membrii PCR Constanta pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate in data de 9.09.1978, si era folosit ca sursă in Portul Constanta de către locotenentului major de Securitate Mihai Avramidis (Avramides).

Mai există dubii?Și mai ai tupeu,madam Ene?De fapt tupeul este incapacitatea de a face ceva bun in țara asta.Voi,secta sectacilor ciumei portocalii,ați demolat,distrus și falimentat ROmania.

Antonescu nu are nicio putere.Dar o va avea.
Inainte să te ocupi de Antonescu,ocupă-te de stăpană-tu că el se ocupă cu beția puterii și a alcoolului după cum o știe toată lumea.

Pora la proțap.Că și-a tras un proțap nou-nouț.Și portocaliu.

 

Nu Ambidextru.

Din cel putin doua motive. Primul. Traian Basescu a fost Capitan de nava si in aceasta calitate avea si obligatia de a face niste rapoarte catre Securitate. Simplu. Si tie, daca iti impune seful sa porti cizme de cauciuc in birou, ai doua variante; le porti sau nu le porti, dar daca nu le porti nu mai intri in acel birou. Voiculescu insa a fost un functionaras, al carui atributiuni de serviciu in nici un caz nu-i impunea urmarirea operativa a propriilor verisoare si turnarea catre Securitate a intentiilor acestora de a parasi Romania sau gandurile nu prea magulitoare la adresa Tovarasilor. Doi. Traian Basescu nu a facut un titlu de glorie din faptul ca a foat securist, deci nu se mandreste cu asta. Si probabil chiar regreta. Cand i se spune ca a fost securist, tace. Nici nu infirma, dar nici nu confirma. Insa Dan Voiculescu a facut si face un titlu de glorie din faptul ca a fost securist, altfel nu ar fi facut atata valva despre acest fapt, mediatizandu-si pana la ingretosare statutul de securist. Pentru ca acesta a fost scopul real pentru care Dan voiculescu s-a plimbat ani de zile pe la toate Instantele din Romania cu dosarul CNSAS. Nu sa i se stearga patalamaua de securist, ci sa afle toata lumea cine si ce este el. De aceea Dan Voiculescu-Felix este cel mai mare securist si nu va fi detronat de nimeni, cel puitn in viitorul previzibil.

Ma uimesti!

Vrei sa spui ca dintre cei doi securisti, Basescovici si Voiculescu, primul dintre ei s-a comportat foarte civilizat. Si-a iubit meseria de turnator la Securitate, dar acum regreta amarnic. Hai mai, @darnic, dar undea-i auzit tu hot sa-si renege meseria? Mai bine stateai linistit decit sa devii atit de ridicol!

CRIN Antonescu - va fi un presedinte bun

Un presedinte european ,nu ca j.avra asta de Basescu

eu am zis mereu

crin e de alta natura decat ce suntem obisnuiti
am zis ca nu e papusa domnului Patriciu
e drept are si el lichele pe langa gen dan mihalache sau alti mici latrai
dar scapa si de ei cand isi clarifica aspectele calitative

spre exemplu pesonajul mihalache a inceput sa invete de la Boda dar asta nu inseamna ca a invatat ceva

 

Deceptia Antonescu

Ma consider liberal, fara a fi membru de partid, dar votand constant PNL. Numai ca asta nu ma determina sa cautionez automat orice se degaja din acea directie.

In ceea ce-l priveste pe Crin Antonescu, exista o potrivire de opinie intre mine si Ioana Ene. Cel putin in cele scrise astazi de ea.

Crin Antonescu a devenit pentru mine dezagreabil ceva mai demult.
Fuduleala si aroganta liderului omnipotent ce le afiseaza imi aduc aminte de Radu Campeanu.
Rasucirile sale de principii si de doctrina imi aduc aminte de cocosul de tabla infipt in crestetul PNL, Valeriu Stoica.
Iar posibilitatea ca din interese pur egocentrice sa fie dispus chiar sa amaneteze PNL socialistilor PSD mi-l aminteste pe Theodor Stolojan, cel grabnic inclinat sa dizolve PNL in PD.

PNL a traversat din 23 iulie 1990 mai multe crize. Fie identitare, deoarece pentru multi dintre membri termenul de liberal era mai degraba o eticheta sic decat o stare de spirit, fie de lider. Si a reusit sa traverseze aceste crize cu capul pe umeri. Unul dintre capetele limpezi ale PNL a fost, neindoielnic, Dinu Patriciu.

Sunt convins ca si din "criza Antonescu" PNL va iesi, intr-un final pe care mi-l doresc cat mai curand, sanatos si ferm pe pozitiile sale. Capacitatea sa regenerativa este deja cunoscuta de la un capat si pana la celalalt al indelungatei sale existente.

 

Domnule Profesor ... sunteti o figura . mare !

chestia cu
"Fuduleala si aroganta liderului omnipotent ce le afiseaza imi aduc aminte de ....
Rasucirile sale de principii si de doctrina imi aduc aminte de cocosul de tabla infipt in crestetul PNL ..."

superb .
m-am delectat si va multumesc pt imaginea ce mi s-a ivit in fata ochilor .

ps
vedeti ce se intampla cand lasi pe altii sa faca ce ar trebui sa faci chiar tu !??

@ Sneezy-lika...

Vorbele tale..raspicat scrise mai sus :
"PNL a traversat din 23 iulie 1990 mai multe crize. "
Mai are o criza cu acest bidon gol , gaurit + ruginit..!
a u t o d i z o l v a r e a .....pntc 2..shi gata...!!?
Tsüß....Auf Wiedersehen..Ciao....Pu shi la Gara...Obor..!

@ Feuchte Zunge

Verschwinde, du schamlos Speichellecker!

Deceptia sneezy...

cam grabit, domnu' Horia...

Antonescu,Ponta,Oprescu etc

Nenorocirea Romaniei consta in lipsa de valori reale din partea opozitiei.Atat Ponta cat si Antonescu sau Oprescu sunt bidoane goale care suna dogit.Nu prevestesc nimic bun pentru tara in perspectiva ca vreunul dintre ei ar putea deveni pesedinte sau premier.Doamne apara Romania de nulitati!Teo

 

Tu vorbesti de valori!?

Ce valoare are un individ ca Basescovici care sfideaza orice lege a acestei tari? Dar Boc? Doi comunisti incurabili. Stiu ca nu-ti convine etivheta pusa, dar nu vad nimic altceva in ei.

mà.cetatene ....poate aduceti pana la urma

camioanele alea de dovezi de fraudare ....de cand le asteptam ...cred ,ca s-au rasturnat in sant cu dovezi cu tot ....trage-l si tu de maneca pe Dragnea sa se grabeasca ,ca vin celalalte alegeri si voi tot nu prezentati dovezile !!!.....iar Musatin tot nu poate sa vada mai bine,fiindca i-a pus Chiulanezu' palma peste ochi....))))

 

 

Musatine..mà,ticule ....vezi blogurile diasporei ,poate te

destupi si tu la minte ....Musatine ,poate iti iei legatura de pe ochi ,cu ocazia asta ...)))))

De ce ti-e teama ca vede mai bine decit tine?

Aici este problema voastra, a portocaliilor, ca vreti sa ne tineti legati la ochi si va enervati ca nu mai reusiti. Sunt prea multe fapte de coruptie si hotie practicate de voi, astfel ca va meritati huiduielile.

ziare.com, cit il mai tineti pe asta sa polueze spatiul...

...virtual? Nu vedeti ca nu-i in stare sa scoata doua cuvinte?

Votul prin corespondentă.II

Desigur, un astfel de sistem de vot, trebuie să aibă in vedere si posibilele fraude, ceea ce nu credem că este imposibil. Altfel, dacă s-ar oferi această garantie, ar fi cea mai potrivită cale de a respecta Constitutia si de a inlesni alegătorilor dreptul de a alege.
Dar, din păcate, mai survine o problemă. Liderilor din opozitie le e teamă nu numai de fraudarea evocată de ei, dar le e frică mai ales de optiunile romanilor din diaspora.
Dincolo de frontierele tării se găseste cel mai puternic segment electoral al puterii. Avand posibilitatea de a-si depune votul, acesta ar putea intoarce pe dos toate sondajele de opinie din tară, la care nimeni din diaspora nu este intervievat. La fel ca in Moldova, comunistii castigă sistematic procente importante la alegeri pentru că cei plecati la muncă in străinătate nu au ocazia să voteze. Dacă nu ar exista diaspora romanească, social-democratii ar detine sistematic puterea. Cei de dincolo de granitele Romaniei, gandesc altfel, nu sunt binevoitori PSD, nu credem că vor fi binevoitori nici aliantei acestora cu PNL.

 

Diaspora este in proportie covarsitoare impotriva lui Basescu

Presupunerea ta este falsa: Diaspora a votat impotriva lui Basescu-PDL insa votul ei a fost fraudat!
Asta este adevarul. Povestea mincinosilor penibili Basescu, Blaga si Baconschi nu sta in picioare! Insinuarile lor murdare nu fac decat sa clocoteasca sangele in vinele romanilor din Diaspora!

colega

io pe cati romanasi stiu paci pa la NJ cam 80 din o suta spun ca voteaza cu usl
deci ai dreptate

 

Musatin si dinum

Pai daca diaspora este atat de atasata de USL, cum se explica ca exact USL se opune intentiei Romaniei de a acorda drept de vot si prin corespondenta, romanilor din afara tarii? ca USL atr avea doar de castigat, daca ar fi asa cum spuneti voi. 80% la NJ, 99% la Maskva, e de bine. Deci, de ce se sinucide USL opunandu-se unei decizii net favorabile acestei uniuni, daca intr-adevar romanii din Diaspora ar vota USL? Astept opinii, ca astea ale mele sunt calomnii, asa-i domnule Musatin?

Votul prin corespondentă

Votul prin corespondentă a generat polemici aprige intre oamenii politici, tema fiind cu atentie tratată si de media gata să tragă de urechi puterea, la orice oră din zi sau din noapte.
Deocamdată este doar o propunere a puterii. Fundamentul ei teoretic este că in străinătate trăiesc trei milioane de romani cu drept de vot. Desigur, putini dintre ei pot beneficia de dreptul constitutional de a alege. Dar de cele mai multe ori centrele de votare se află la o distantă prea mare de centrele lor de votare, pană la care nu au nici bani, uneori nici timp să le străbată. Această formă de depunere a votului nu ar fi o inventie romanească, ea este practicată intr-o multime de tări mai civilizate decat a noastră si este oferită nu numai celor stabiliti in străinătate, dar si celor de acasă ce au centrul de vot in localitate. In Elvetia aflăm că la ultimele alegeri, jumătate din electorat a votat de acasă.
Dar la această propunere, opozitia a sărit ca arsă. Fraudă, este pusă la cale fraudarea alegerilor pe calea votului prin corespondentă. Opozitia isi reaminteste cu multă amărăciune că presedintele Băsescu a castigat ultimele alegeri la mustată, a iesit invingător cu voturile din străinătate sosite in ultimul moment. Dincolo de bănuiala de fraudare, frauda devenind firească in viata noastră politică, mai este si convingerea generală că romanii din străinătate nu sunt simpatizanti ai actualelor partide din opozitie.
In contact direct cu străinătatea si-au format convingeri diferite de a electoratului PSD din tară. Frauda este in mintea multor politicieni. Ai lor au furat mai mult decat ai nostri, a declarat sententios Victor Ponta la capătul ultimelor alegeri. Dat fiind că asa stau lucrurile, planand si bănuiala că au fost fraudate in special voturile din străinătate, doar la auzul unei astfel de propuneri, opozitia s-a pus de-a curmezisul. Dacă ne reamintim bine, unul din politicienii din opozitie a decretat că prin votul dat in corespondentă, se pregăteste o lovitură de stat. Este oarecum fortată expresia, dar unul din liderii opozitiei isi manifesta convingerea că această formă de votare asigură actualei puteri victoria in alegeri.

 

Opozitia nu este impotriva votului prin corespondenta

Opozitia se teme de masina de fraudat alegeri a PDL. Victoria la mustata a lui Basescu a fost cea mai mare frauda electorala din istoria scrisa a Romaniei.
Asa ca Opozitia nu a avut de ales si a trebuit sa spuna NU tovarasului mafiot Traian Basescu!

 

@florinft

In urma acestui exercitiu de fraudare a votului, Scaraoschi Baconschi a ajuns ministru. Si ce ministru! De externe, de nu mai stiu democratiile lumii dac mai existam. De altfel, acest individ a pornit intr-o campanie de adunat voturi din afara tarii din momentul in care a fost inscaunat. Noroc ca stim un lucru clar si ireversibil. PDL-ul nu se poate opri din practica hotiei, un motiv suficient pentru a scapa de ei.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor