Ziare.com

Inca o pisica la geamul lui Crin Antonescu (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 10 August 2011, ora 13:17

   

Inca o pisica la geamul lui Crin Antonescu (Opinii)
Din start, nu cred in scenariul Dinu Patriciu-premier. Am fost printre primii care au observat (ba chiar am anticipat) usoara apropiere dintre presedinte si magnatul liberal, logica atata timp cat fiecare dintre ei are acum un dusman mai mare si, culmea, comun.

Dar de la reconciliere pragmatica pe palierul Antonescu, pana la o asemenea miscare mi se pare ca avem o cale foarte lunga. Prea lunga. Dar nici nu cred ca este vorba despre o pura intoxicare, avand in vedere ca a fost lansata de unul dintre apropiatii lui Dinu Patriciu, adica de Stelian Tanase pe blogul sau.

Argumentele d-lui Tanase nu sunt ilogice, dimpotriva "PNL s-ar rupe, multi amatori de ghisefturi satui de opozitie, sunt dornici de placinta si ciolan pe varza. Va fac pe loc o lista de pofiticiosi ministeriabili fff liberali. Ei s-ar napusti bucurosi. PDL s-ar salva de la dezastru. USL ar fi un capitol trecut, PSD ramine inca o tura in opozitie".

Stelian Tanase omite insa reversul medaliei, cel putin la fel de important. Traian Basescu a invatat in timpul guvernarii Tariceanu o lectie foarte dura pe care, sunt convinsa, nu a uitat-o: nu are nicio parghie de demitere a premierului, iar principalele prerogative ale puterii executive sunt in mainile prim-ministrului. In aceste conditii, Traian Basescu nu ar numi niciodata la Palatul Victoria decat un premier in care are 100% incredere ca nu va intoarce armele si nu-i va deveni adversar.

Poate avea aceasta incredere in Dinu Patriciu? Nu cred. Caci dincolo de cateva interese comune pragmatice, cei doi raman doi adversari care pot colabora punctual, asa cum ar fi trebuit sa o faca dupa 2005, dar nu vor fi niciodata aliati in adevaratul sens la cuvantului. Iar odata instalat la butoane, nu cred ca Dinu Patriciu va mai tine cont de solicitarile lui Traian Basescu, ba chiar ar fi foarte posibil sa refaca USL, dar dupa alte reguli care, spre deosebire de cele actuale, sa-l avantajeze. Nu cred in ruptul capului ca Traian Basescu este dispus sa-si asume acest risc.

Cred mai degraba ca ne aflam in fata unui nou mesaj adresat lui Crin Antonescu si PNL.

In timp ce Traian Basescu avertizeaza ca USL ar putea rata guvernarea chiar daca ia peste 51%, anturajul lui Dinu Patriciu le vantura liberalilor pe sub nas scenarii de accedere rapida si facila la putere. Sigur, Dinu Patriciu nu a confirmat scenariul, dar nici nu l-a infirmat categoric: "Nu se discuta niciodata, nici in afaceri, nici in politica, cu daca sau cu parca". Cat despre Traian Basescu, de cand au aparut primele comentarii si semne, inclusiv din partea domniei sale, ale calmarii relatiei cu Dinu Patriciu nu a facut niciun comentariu.

Campania lui Dinu Patriciu de subminare a puterii lui Crin Antonescu in PNL este din ce in ce mai mai dura si ma refer aici doar la partea ei vizibila, mediatizata. In numai cateva zile au fost lansate cateva ghiulele grele: interviul acordat de magnatul liberal Evenimentului Zilei; sondajul care il plaseaza pe Crin Atonescu sub Victor Ponta, pamfletul din emisiunea "Tanase si Dinescu", potrivit caruia Crin Antonescu "are toate defectele lui Traian Basescu si niciuna dintre calitatile presedintelui"; postarea incendiara de pe blogul lui Stelian Tanase.

Toate spun acelasi lucru: liberali, cu Antonescu nu aveti nicio sansa! Evident ca Traian Basescu nu are niciun interes sa combata un asemenea mesaj. Dar cred ca dincolo de demolarea lui Crin Antonescu si a USL, in actuala formula cel putin, presedintele si magnatul liberal raman doi adversari cu mult mai pragmatici decat in 2005.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6635 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
75 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

prioritatea nr .1

Daca se poate face o prioritate a prioritatilor nationale atunci prima este suspendarea presedintelui sau macar reducerea participarii sale la guvernare prin formarea unei alte majoritati , fara slugile sale actuale . Dupa acea pot fi discutate urmatoarele prioritati , dar aceea cu Antonescu presedinte devine mai putin importanta .

 

 

Doamna Ene, cum vorbiți despre cineva care nu există? Crin nu există

Și nici nu a existat vreodată, după cum nici Ponta. Ei sunt două umbre pe pereții goi ai Romaniei, obținute prin joaca sforarilor in bătaia luminii. Sunt două plăsmuiri.

 

 

Opinie !

Patriciu poate rupe PNL-ul.
Acesta este de fapt motivul de ingrijorare a lui Crin Antonescu si pe care presa il evita ca sa nu produca panica in PNL.
Oricum Patriciu nu este obisnuit sa asulte sfatul lui Antonescu ci el sa-i dea ordine. Ce are nevoie Patriciu de PNL ?
Patriciu si-a regularizat afacerile si nu da 2 lei pe Antonescu, nu-i este de folos.

 

 

Scenariul Dinu Patriciu-premier.....nu va exista!

E penibil sa va bucurati ca acum,Basescu si Antonescu au un dusman comun,pe Crin Antonescu.
Il supraevaluati,pe incoronat.
Cearta dintre ei a facut subiect de can-can,dupa ce madama europarlamentara Adina Valean-Antonescu a fost urmarita de paparazzi cam ce face pe la Bruxelles si de nenumarate ori a fost descoprerita in acompania magnatului Patriciu sau intrand la domiciliul acestuia din Romania.
Ruptura a fost inevitabila ,dintre cei doi...Antonescu si Patriciu...dar nu pe motive politice,ci sentimentale.
Doi caraghiosi!

 

 

D.na Ioana Ene.

Daca nu poate fi acceptat ca prim ministru, atunci poate fi vice prim-ministru in locul lui Marko Bela.
Si lui Patriciu i-ar placea mult postura aceasta, fiindca nu agreaza unirea cu rivalul sau financiar Dan Voiculescu.

 

 

absolut de acord!

mai putin cu sfarsitul, totusi, nu putem garanta ca va reusi cu varianta asta! dar poate gasi alta!
dealtfel, nici nu stiu de ce se agita, oricum a zis ca nu conteaza cine castiga alegerile, probabil asa, de amuzament!
eu m-as fi mirat de dumneavoastra, sustinatorii presedintelui, care ati accepta o uniune cu dusmanul natiunii Patriciu, dar bine, m-as fi mirat mai demult, cand inca mai credeam ca exista niste principii!

 

 

Probabil ca Traian Basescu

A facut o prioritate din demolarea USL si in acest scop, in mod cert poate da mana chiar si cu Dinu Patriciu. Scopul scuza mijloacele. Iar demolarea USL nu se datoreaza in primul rand dorintei lui Traian Basescu de a netezi drumul PD-L la Putere si dupa alegeri, ci se datoreaza in primul rand atacurilor tot mai dese si tot mai sub centura a liderilor acestei grupari politice la adresa sa. Deci este un razboi direct intre Basescu si USL iar Basescu doreste sa dovedeasca ca el este mai bun, nu ca PD-L ar fi mai bun. Nu stiu daca in cele din urma Dinu Patriciu va fi unealta cu care Traian Basescu va trece efectiv la treaba, dar stiu ca Traian Basescu de regula nu rateaza atunci cand doreste sa elimine un rival si ca varianta Dinu Patriciu este doar una dintre piste. In mod cert mai exista cel putin inca una. Si la fel de cert Traian Basescu va reusi.

 

 

Un lucru e sigur!

Alianta lui Antonescu cu securistul Voiculescu,va distruge definitiv PNL.
Ghiocel se bucura pe moment ca are un "sponsor" mai receptiv la programele lui de dezvoltare economica..."Jos Basescu"...!!!!

 

 

Antonescu

Primul lider carismatic in ultimii 20 de ani ai liberalilor. Primul cu sanse reale la presedentie. Acesta e motivul pentru care postacii pedalaci il ataca aproape zilnic, le e teama de el. Mai mult, nu mai are rost nici un comentariu.

 

 

Mergi prea departe gu inchipuirile.

Ai ocazia sa fii realist. Fa-o acum !

 

 

Dinu Patriciu

prim-ministru, si Basescu presedinte? asta este o diversiune atat de evidenta, ca ma mir ca cineva o poate lua in consideratie!
poate un nou nascut, care sa nu fi auzit niciodata de Basescu sa isi imagineze ca acesta ar putea si numai sta in aceeasi incapere cu Patriciu, cu atat mai putin sa ii dea pe mana guvernul, ceea ce ar insemna ca nu mai are absolut nici o putere la palatul Victoria! Il vedeti pe PATRICIU, din inaltimea arogantei lui- tin minte cand spunea ca de la un anumit nivel de bogatie un om nu mai are nevoie de stat, statul trebuie sa il caute- la masa cu BAsescu, eventual suportand o scrumiera aruncata dupa el sau ascultand ordinele acestuia?
Dar mai ales, pe Basescu, care nu suporta nici papionul lui Tariceanu, orice ai zice, mult mai modest, in comparatie cu Patriciu?
Sa nu uitam ca in intalniri oficiale, presedintele il ocolea pe Tariceanu si acesta nu lansase pe piata un filmulet in care presedintele altoia peste bot un copil!
Sau, asa , il putem imagina pe Patriciu cu branconierul Igas la interne?
Eu pot face un pronostic pentru viitorul prim ministru, indiferent de rezultatele alegerilor- de fapt de fiecare data cand a fost vorba sa se numeasca un prim ministru, am facut un pronostic si s-a confirmat de fiecare data: Emil Boc!

 

 

formarea unei alte majoritati ?

Ca ce chestie, ca asa vreti voi? Fabulezi, ca de obicei. Guvernul asta este legitim, cu sustinere parlamentara si prezidentiala, spre diferenta de guvernul Tariceanu, guvern ultraminoritar sustinut de stangu'-n dreptu'. Solicitari ca cea de mai sus se incadreaza la anarhie, scopul final fiind accederea la ciolan. De fapt, toata schelalaiala asta a voastra asta inseamna: noi vrem ciolan. Si nici macar nu aveti bunul simt sa o admiteti.

 

 

da, sigur

sunt convinsa ca Basescu vrea sa fie prim ministru dupa mandat! dar asta nu mai e la fel de sigur cum e ca tot Boc o sa fie acum! depinde de majoritatea si de viitorul presedinte, care n-o sa fie Baconschi, oricat de mult ar fura la vot! Poate daca nu se mai duce nimeni la vot si baga doar ei in urne!
Dealtfel, domnule, va dat seama, dl Baconschi, daca nu reuseste sa se sustraga farmecului doamnei Udrea, si ramane in contemplatie, ce ne facem noi, romanii, ca practic n-am mai avea presedinte!

 

 

prioritatea nr.1

Ar fi arestarea in regim de urgenta a turnatorului Voiculescu si confiscarea averii lui colosale...
Nu uitati ca in 1990 acest odios securist a "recuperat"
in nume propriu din conturile elvetiene ale lui Ceausescu peste 900 de milioane de dolari.
In 1990 a infiintat firma INTACT(Antenele) cu un capital social de 13 MILIARDE de lei!!!
Cine avea atatia bani in 1990?

 

 

Nu, cUrismatic a vrut sa spuna

Probabil a gresit tasta.

 

 

Prima   1   2   3   4   5   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor