Ziare.com

Crin Antonescu si boala puterii (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 03 August 2011, ora 12:59

   

Crin Antonescu si boala puterii (Opinii)
Daca pana acum actiunile lui Crin Antonescu, bune sau rele, aveau o logica politica, de-acum liderul liberal pare a fi intrat intr-un derapaj total. Caci din razboiul tot mai aprig cu Dinu Patriciu chiar nu e nimic de inteles.

Dinu Patriciu nu e o zana, dimpotriva. Si Crin Antonescu ar fi avut nenumarate motive sa-l conteste. Felul in care Rompetrol a tepuit bugetul statului sau faptul ca, de-a lungul timpului, Dinu Patriciu a sponsorizat cu spor PSD sunt doar doua exemple in acest sens. Dar toate acestea nu l-au deranjat pe Crin Antonescu si nu l-au impiedicat sa se bazeze pe controversatul miliardar pentru a ajunge la varful PNL in 2009. Va aduceti probabil aminte de plecaciunile facute public la congresul respectiv lui Viorel Catarama si lui Dinu Patriciu.

Ei bine, primul a fost deja exclus din PNL pentru ca e securist, dupa care PNL a batut palma cu cel mai securist dintre securisti, iar acum Crin Antonescu ii arata usa lui Dinu Patriciu si il insulta public, din ce in ce mai agresiv. Exista un singur motiv cat de cat rational pentru aceasta furie demolatoare: boala puterii absolute. Dinu Patriciu sau Viorel Catarama, cu toate pacatele lor certe, au fost dezirabili, chiar utili pentru Crin Antonescu cat timp ei nu au revendicat nicio bucata din puterea de decizie in partid.

Cei doi sunt doar cei mai proeminenti dintre liberalii trecuti pe linie moarta pentru delict de opinie in fata lui Crin Antonescu. Lista lor este mai lunga si ii include, printre altii, pe Calin Popescu Tariceanu, Ludovic Orban, Varujan Vosganian sau Teodor Melescanu. Ei au fost inlocuiti cu "yesmani" gen Mariana Campeanu sau traseistul venit de la conservatori, devenit consilierul lui Crin Antonescu, atat de valoros incat numele lui imi scapa si nici nu ma obosesc sa-l caut.

Daca insa isi imagineaza ca razboiul cu Dinu Patriciu va fi la fel de usor de transat, Crin Antonescu se inseala amarnic. Ar trebui sa priveasca la razboiul dintre acesta si Traian Basescu, confruntare care a parjolit Romania si tot nu a avut un invins si un invigator cert. Caci Dinu Patriciu are doua argumente forte: o mare influenta si o mare avere. Pe cine nu poate convinge, poate cumpara. Si Crin Antonescu ar fi putut sa prevada ce il asteapta.

Dupa ce si-a exprimat convingerea ca nu va castiga prezidentialele niciunul dintre cei intrati prea devreme in cursa, Dinu Patriciu a dat publicitatii un sondaj IMAS potrivit caruia, pentru prima data, Victor Ponta il intrece pe Crin Antonescu. Cu doar un procent, e drept, dar liderul liberal pare sa fi intrat pe un trend descendent.

Rezultatul nu e chiar necredibil avand in vedere lenea si vadimizarea lui Crin Antonescu, care nu livreaza electoratului absolut nimic in afara de invective si absente prelungite. Victor Ponta macar este mereu prezent si chiar coerent atunci cand urmeaza linia trasata de Ion Iliescu si Adrian Nastase. Liderul PSD are, cel putin deocamdata, inteligenta sa nu-si sfideze mentorii.

Este posibil ca rezultatul sondajului sa fie comandat, dar asta nu-l ajuta pe Crin Antonescu, caci Dinu Patriciu are suficienti bani incat sa cumpere sondaj dupa sondaj pana cand va reusi sa convinga si PNL, si USL, si electoratul ca presedintele liberal a intrat in picaj. Si odata stabilit trendul el va fi greu de oprit, mai ales de catre un politician atat de puturos si superficial precum Crin Antonescu.

Iar PSD atat asteapta ca sa atace subiectul candidatului la prezidentiale. De cate ori a avut ocazia, Ion Iliescu a tinut sa sublinieze ca acesta nu este inca stabilit si ca el va fi politicianul cel mai bine plasat in sondaje. Iar Sorin Oprescu a inceput deja incalzirea. Sigur, Crin Antonescu poate veni cu sondajele lui, cu rezultate contrare. Si cine va stabili care cercetare e corecta si care e masluita?

In plus, Crin Antonescu ar trebui sa nu uite ca toti cei pe care i-a mazilit nu au nevoie decat de un coagulant pentru a forma un grup de rezistenta impotriva lui, grup ce s-ar putea mari odata cu impartirea candidaturilor pentru primarii si colegii parlamentare. Nici nu e nevoie ca Dinu Patriciu sa-i conduca personal. E suficient sa-i finanteze si sa-i sustina mediatic.

Crin Antonescu este exemplul tipic al politicianului caruia puterea i-a luat mintile. Iar cum anvergura sa politica este cu mult prea mica pentru a sustine autoritarismul tot mai agresiv, este posibil ca boala puterii sa-i fie fatala.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6939 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
77 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Eu, cand semnez Ioana Ene, imi da somnul pe la gene!

Dar m-a sunat aseara si domnul Patriciu si domnul Presedinte...
Cred ca erau impreuna la un cocteil cu carnati, ca vorbeau cam clefait si am putut distinge mirosul innebunitor si prin mobilul care mi l-a dat SRI...
Si mi-au spus ambii ca trebuie sa-l atac pe Crinutz...

Iar eu am intrebat: dar carnatii, unde sunt carnatii??
Lasa, Ioana, a zis domnul Presedinte, uite, iti trimite Dinu o dubita plina...
Nu cred pana nu vad si nu scriu pana nu cred, am zis eu...
Dar a venit dubita urgent...cam 200 de kg de carnati proaspat prajiti...
Mi s-a umplut garsoniera de mirosul pe care-l iubesc cel mai mult in lume, dupa mirosul de Chivas al domnului Presedinte...
Am deschis calculatorul, am accesat baza de date cu ultimele inventii si minciuni de la SRI si am inceput sa scriu articolasul...
Din cand in cand imi mai aruncam un carnat in gura...
Am adormit apoi fericita printre cutiile cu carnati...

 

Pana ieri , d-l Antonescu era sluga lui Patriciu, "Raul Mare" al PNL

Acum , Patriciu "a cazut la pace" intr-un fel sau

altul, cu Smecherul Oportunist din deal si, dintr-odata

a devenit "Liberalul PUR Sange" si dezirabil .

"Raul" a devenit d-l Antonescu , pentru ca nu accepta

CARDASIA cu : Mincinosii, Hotii, Marlanii cu Tupeu

Nelimitat si Nesimtit, in numele unui "Pragmatism"

fara Dumnezeu, identic cu INHAITAREA la distrugerea

Romaniei si Natiunii Romane .

 

"Crin Antonescu,

care nu livreaza electoratului absolut nimic in afara de invective si absente prelungite" Mai e ceva de zis?

 

puterea nu poate sa ii ia mintile

ca nu le-a avut nicodata. A fost zero, a ramas zero iar faptul ca si azi este inca lider de partid demonstreaza cat de rau a ajuns clasa politica in Romania. E numai bun pentru presedentie

Zero il vezi doar tu...

Daca domnul Crin Antonescu e zero ce mai zici de Traian Basescu care este la minus infinit! Ei?!!!... Si Basescu nu sufera doar de betia puterii... el este alcoolic cu vechi state de plata! Sugativa!

@ rc....

Unde...pre.she -"molar"....????!!
La ..GAS-ul "Enotul din stufishul..amonte/aval"de Tulcea

Antonescu trebuia sa fie ACUM presedinte

...si nu peste cativa ani.

oricum Antonescu are cateva clase peste Basescu, suficient de multe spun eu.

iar madam Ene este jalnica: acum ceva timp portokalia Ene spunea ca Patriciu e raul absolut, ar trebui dus la ocna si sa nu mai vada lumina zilei...

acum, cand Patriciu e mai zambaret, parca lucrurile se schimba...

NU SE SCHIMBA MADAM ENE! Antonescu e oricand mai bun ca Basescu.

@ rautzu.....leeeee

Da mai ar fi doua vorbe imbirligate...
ofilitu* din nashtere = omul cu ochi de peshte
mort shi putrezit = enotu* tulcean..de biblioteKKa....
cu boala ...de el sa fie a lu... KalaKKe

Sogore...

Pe aia cu... barna din ochiul PDL o stii?
Mai degraba un ofilit decat un mafiot mincinos si betiv. Ce zici? Sau tie iti plac tocmai mafiotii mincinosi si betivi? Traian Basescu este o suma a tuturor pacatelor lumesti! Nu e ofilit deloc... e "tzapan" de atata bautura!

mai comentacilor

realitatea preferintelor romanilor este domnul crin antonescu.
voi nu cititi si nu va informati?
va spune nenea dinum!
CRIN antonescu va semna decontare cu base iar ponta cu restul gastii galbejite.
va fi vai de voi cei ce va-ti batut joc de natia romana!

dinum

Chiar in prezentul articol, se spune clar si explicit ca in conformitate cu sondajul IMAS cel putin, Crin Antonescu nu mai este in frunte. Asta ce inseamna? Inseamna ca domnul Crin Antonescu este pe tobogan si ca, cel mai probabil cei ce l-au catarat acolo, pe primul loc adica, si-au reevaluat decizia, si-au schimbat optiunea. De aceea s-a cam terminat "Presedintia Antonescu" chiar inainte de a incepe. Semnalul este cat se poate de clar, trecerea lui Antonescu in pozitia doi in sondaje inseamna de fapt trecerea domnului Antonescu in lista neprezidentiabililor, sau altfel spus scoaterea lui Crin Antonescu de pe lista posibililor candidati la Presedintie, cel putin din punctul de vedere al PSD. Iar fara PSD Crin Antonescu nu poate castiga. Acum e clar?

Ar fi multe de zis...

...mai ales ca ai ales aria calomniei!

Musatin

Ceea ce spunem noi acum despre Basescu si Antonescu poate fi in mod cert subiectiv, insa un fapt absolut obiectiv, confruntarea electorala dintre cei doi la Prezidentialele din 2009, arata clar ca Traian Basescu este peste Crin Antonescu, chiar daca tu, si nu doar tu ci toti sustinatorii USL, ii gasiti cate noduri in papura doriti voi, domnului Traian Basescu. Sigur, opinia dumneavoastra conteaza, dar ea este minoritara. Majoritatea a decis: Traian Basescu este mai bun si decat Crin Antonescu, intre altii.

Pentru PSD , Patriciu este un expirat ,

care de la filmul trucat, nu a mai furnizat nicio proba de loialitate si de aceea intreaga logistica a lui Voiculescu lucreaza pentru Crin.
Pina la un punct strategia lui Iliescu pare sa ii dea dreptate, pentru ca PNL-ul practic a disparut si poate fi gasit foarte greu printre niste comunisti a caror doctrina a devenit sloganul cotidian al lui Voiculescu , unde un Marga a devenit un propagandist de duzina si care a preluat limba de lemn a lui Iliescu .
Daca undeva a reusit restructurarea de partid, aceasta a facut-o Iliescu cu PNL-ul .
PNL-ul era pina nu de mult un partid nu tocmai disciplinat, care mai dadea cu batul in balta si-l mai stropea pina si pe Iliescu pe costumul sau englezesc; cu Crin in frunte totul a fost redus la tacere , pentru ca nu vorbeste decit el, de la inalta tribuna a profesorului lasat noua mostenire de draga noastra securitate .

 

Ca un om pragmatic, Porumbacul a vandut PNL pe o casă in București

și pe o limuzină. Afacerea in sine este formidabilă fiindcă PNL nu valorează nici o kopeică-1989!
Vorba reclamelor moderne: "Belești și caștigi!"

 

@ sc usl felix srl

Da ..dar.. prima nevasta a fost.."zburatoare" din balcon
asta noua.. ptr. el !!!!?..arzoaiKKa foc SUB don Tzitzei
ex-nashu* cel razgindicios...shi bine a facut...
Bidonul gol ..daca are o *** cit de mica...asha ra-
-mine toata ..viatza..= ..bidon gol + ruginit...!?

La inteligenta dvs doamna Ene,ma surprinde ca pana acum ,nu ati

sesizat lipsa de logica a lui antonescu,si nu numai

politica!

"succesul" lui in randul femeilor sterpe si al romanilor

debusolati de ...canale,a constat in aroganta,limbaj

trivial si persistenta in prostie!

Atat!

 

OPINIE !

Un calaret se misca bine cat are cal care-l duce in carca.
Cand calul nu-l mai duce-n carca, calaretul cade de pe cal si..... o ia perpedes !
Calaretul e Crin Antonescu iar cal este Patriciu.
Patriciu nu-l mai suporta. Antonescu e ratat !
Ba mai il si santajeaza PSD dupa alegerile locale.

 

 

Numai gura este de acest individ numit crin antonescu

Faptul ca individul antonescu este primul in sondajele INSOMAR sau cum s-or mai numi societatile turnatorului posesor de antene le da frisoane romanilor care doresc o schimbare ...

Ceea ce trebuie sa se intample se intampla

Era cat se poate de evident ca Antonescu Crin va duce PNL-ul de rapa.Este departe de ceea ce se chiama om politic si mai ales de ceea ce inseamna sef de partid.Tot el va fi cel care va distruge si alianta USL.Ce va urma este destul de simplu de prevazut.Nu cred ca liberalii mai au timp sa se trezeasca.

 

Minciuni grecule...

Minti la fel de usor cum respiri. O faci cu nerusinare: se vede ca e un sport PDL! Una e sa ai opinii, alta e sa calomniezi.

Da ce? Base nu calomniaza?

Jalnică, dar explicabilă, inversunarea cu care Traian Băsescu (a făcut-o si ieri, la RRA), reluat papagaliceste de Emil Boc, se opune restituirii către salariati fie si a unui procent infim din ceea ce li s-a luat cu japca acum un an. Politica bearcă, directionată doar spre spolierea populatiei (nu doar a bugetarilor, ci si a celor din mediul privat, a pensionarilor si a defavorizatilor), a făcut ca majoritatea covarsitoare a acesteia să aibă veniturile diminuate cu 30- 40%, in afară de scăderea puterii de cumpărare si pe alte căi. Iar marasmul nu s-a terminat: abia urmează influenta generală a cresterii costului gazelor, a gigacaloriei, a electricitătii, a alimentelor (vara trece...). Polarizarea societătii e extremă. Insă, in timp ce grosul populatiei a fost prăbusit in sărăcie lucie, clientela de partid a guvernantilor si cercul de afaceri al acestora a prosperat. Nu doar prin salarii si indemnizatii mărite (pentru ei n-a fost criză), ci mai ales prin directionarea oneroasă a fondurilor si a contractelor frauduloase cu statul.Nu-s bani, se stropsesc Băsescu si Boc cand vine vorba de o gură de oxigen pentru cei multi, care n-au cum să mai facă fată costului vietii. Ii cred pe cei doi. Nu-s bani. Sau, de fapt, sunt prea putini si sunt păstrati pentru campania electorală. Gasca infiptă cu rapacitate de căpusă in varful piramidei nu a fost si nu e dispusă să cedeze nimic din pradă. Ii merge bine, ii merge foarte bine - cititi declaratiile de avere ale prea multor demnitari, politicieni si neamuri ale lor, cu conturi ingrăsate in plină criză - si nu se va indepărta un pas de robinetul bugetar, fără a fi gonită de electorat sau de miscări de masă.Nu-l suspectez pe Traian Băsescu - care persistă in a se autodefini, neconsti- tutional, drept “sef al sta- tului" - de rea-vointă. Cred insă că, dincolo de ambitia sa de a detine adevărul absolut, e depăsit. Sau că, prizonier al acelei caracatite hrăpărete, refuză să pună creionul pe hartie si să inteleagă, printr- o aritmetică elementară, că milioane de oameni nu vor avea, din toamnăiarnă, cu ce trăi.

Musatin

Remarc la tine un anume mod de a vedea lucrurile, pe care sincer nu il inteleg. Si poate nici nu-mi dau silinta, pentru ca si daca l-as intelege, tot nu mi-ar folosi la nimic. La ce ma refer, concret. Atunci cand un opinent scrie ceva favorabil USL, ca sa ma refer doar la aceasta entitate, este in mod evident opinie. Atunci cand un alt opinent, sau poate chiar acelasi opinent scrie altceva, de data aceasta defavorabil USL, este indubitabil si fara drept de apel calomnie. Iar cand scrii dumneata, este de-a dreptul invatatura rupta din Sfintele Scripturi.

cainii din giurgiu urla si

voi "muriti" de .....
grija PNL.
p.s. unde mai pui ca basescu si-a construit 2 campanii pe spatele lu "antipatriciu"!

@exit

- unde a mers mia merge si suta !

Dupa recenzia asta Crin creste in sondaje!

Uite cum, dupa Vanghelie, in USL i se arata usa lui Patriciu. Ba Crin, ba Ponta infrunta forta infama a aparatului de represiune basescian. Mesajele populiste sunt evidente in actiunea acestora, ca de exemplu "securistul cel mai securist", care o fi asta sau cine l-o fi inventat? Sa tra'ti cum doriti!

 

Securistul cel mai securist

este Dan Voiculescu. De ce? Fiindca nu doar el a facut politie politica in Romania, dar el a tinut neaparat ca acest fapt sa fie cunoscut nu doar in Romania, ci cel putin in toata Europa. El este cel care a avut nevoie de o majora mediatizare a faptului ca a fost turnator la Securitate, el a fost cel care a preluat si fluturat ca pe un drapel de lupta victorios, decizia CNSAS conform careia a fost securist, plimband-o din Instanta in Instanta si implicit in toata media din Romania si chiar si in cea europeana. Ca europenii astia nu prea au in obicei sa aleaga un fost tortionar in pozitia a doua in Senat, si sarmanii oameni probabil inca isi fac si acum cruce, gandidnu-se la ce le-a fost dat sa vada sau sa auda in Romania. De aceea Voiculescu-Felix este cel mai securist. Ca isi face din asta un titlu de glorie, altfel punea si el capul in pamant de rusine, asa cum au facut si altii deconspirati de CNSAS, si tacea.

cu gindire logica de raspindac basist @darnic00

Eu o sa-ti tot scriu... imi aduc aminte ca ai inceput ca ghilotina, usor, usor..ca sa-ti dai mina cica?!? si sfirsesti ca si basescu...unii te intreaba ceva si tu ii raspunzi...ma tu esti puiutz de comunist?
Iar el este chiar securist si inca unul rapace, dupa cum actioneaza si se manifesta. (asa sa fii si tu?)
Pupa-l bine si sper sa deveniti prieteni buni, mai devreme sau mai tirziu!

Mai, @darnic, pe tine nu te doare capul...

...de cite debitezi p-aici? Iti inteleg aversiunea fat de Voiculescu, incomod atunci cind Basescovici nu-i mai pupa mina, dar alianta dintre cei doi te-a bucurat cu ceva timp in urma. Va deranjeaza mult, nu-i asa? De fapt, in loc ca portocalii tai aflati la putere sa se ocupe de tara asta, ei se ocupa de buzunarele lor si atacuri la cei care-i critica. Si fiindca tot aduci vorba despre securisti, oare cu ce s-o fi ocupat tovarasu'de nu reuseste sa se debaraseze de metehnele securist-bolsevice? Ca si noi, si tu stii, dar o ti la naftalina, cam asa cum e tinuta coruptia portocalie.

tovarasa Ioana Ene practica cea mai veche meserie de pe Pamant

Si-a facut un crez din calomnie si intriga. La capitolul credibilitate sta groaznic, mai exact are o eticheta mare lipita pe frunte: MINCINOASA.

 

atac frontal la sunetul de bidon gol emis de liberali .

contractul e contract :
securistul voiculescu pune la dispozitie spatiu de antene si de jurnale si de radio si orice mai este nevoie sa aiba crin imagine beton . o armata de trepadusi bantuie 24 din 24 pe net , de jos , peste tot si ridica statui si osnale crinului mortal . stiu ei ce stiu , ca daca te vorbeste cineva de bine , te alege populimea ca pe iliescu !
nu se asteptau insa la o chiar asa de mare lene !
numitul crin se lasa rugat sa fie antenescu si cand in sfarsit catadicseste sa se prezinte , e buimac de la etilic sau prafuri care dauneaza profund sanatatii .

sunetul de bidon gol este lasat sa se auda si sa instiinteze lumea : un mare nimic a reusit sa prosteasca amar de oameni si le-a mancat banii timp de peste 20 de ani . ar vrea el sa se ajunga sef de stat , sa arate cu degetul si sa i se indeplineasca poftele . ai vedea atunci l;a Cotroceni ce nu a mai vazut lumea de pe vremnmea lui Mao ... nu spun ce ca e secret .
va folosi insa catacombele , ca e cu deranj si suparare mare ....

ps ....
saracu' frate'miu , si el ar vrea sa stea degeaba si sa aiba ; cnd i-am spus sa se inscrie la pnl , a zis ca a fugit toata viata de securisti si acum sa se dea pe mana lor ? na , a gresit ... ma duc sa-l fac sa-mi dea o bere !

madam ghilotina

Sunteti mereu pe faza si "va atacati" frontal de fiecare data. Cu "respect" va aduc la cunostinta ca alesul dumneavoastra Traian Basescu este principalul vinovat de situatia jalnica a Romaniei.
Nu trebuie sa ma credeti pe cuvant: va propun sa iesiti intr-o piata publica si sa strigati lozinci pro Basescu-PDL sa vedeti reactia romanilor. Dupa aceea va astept impresiile.
Succesuri.

PS
Invitati-i la strigare si pe tovarasii Sogor, Te-0, rautzu, rc, SC USL Felix SRL, grecul, koko... ca sa se bucure si ei de pretuirea romanilor!

Musatin

Aveti voi, uselistii, fixul asta cu iesitul in strada, si chestionat terecatorii, cu plimbatul cu tramvaiul si intrebat calatorii, cu plecatul pe malul lacului si intrebat pescarii. Corect, pana la un punct. Si acestia sunt cetateni, si opinia lor conteaza. Dar cine sunt cei care stau toata ziua pe strada, sunt tot timpul in tramvai sau stau la plaja sau la pescuit? Sunt cei ce muncesc si produc bani, sau cei care nu prea au treaba cu productia, dar se descurca si din pomeni guvernamentale, de aceea nici nu se prea inghesuie la munca. Intrebati-i si pe cei ce muncesc in tara asta, nu doar pe cei ai caror "munca" este sa racneasca Jos Basescu, Jos Guvernul!

Musatine ,cred ca o sa ai o mare surpriza la

alegerile din 2012....Idolul tau puturos si aghezmuit s-ar putea nici sa nu prinda campania ,in fruntea PNL....dupa cum il blameaza pe Patriciu,PDL -lui nu-i ramane decat de asteptat sa vada care castiga si nu-l vad pe Puturos sa iasa victorios din confruntarea asta!!!

 

"Desteaptă" replica Musatine.

Asta nu-i calomnie? Pentru ca sunt convins că nu ai nici un fel de dovezi in sustinerea afirmatiilor tale. Este incredibil cum obsesia ta (ca si a lui Antonescu) scoate din tine ( ca si din Antonescu) tot ce este mai rau in voi. Fiind atat de patimasi nu mai sunteti in stare sa judecati cat de cat logic ( nu am pretentia de a fi obiectivi, dar macar o ramasita de logica, tot ar fi bine sa mai aratati). Dar, după cum văd ura vă dicteaza toate actiunile. Sa fiti fericiti in mediocritatea voastră.

 

 

Votul prin corespondentă

Votul prin corespondentă a generat polemici aprige intre oamenii politici, tema fiind cu atentie tratată si de media gata să tragă de urechi puterea, la orice oră din zi sau din noapte.
Deocamdată este doar o propunere a puterii. Fundamentul ei teoretic este că in străinătate trăiesc trei milioane de romani cu drept de vot. Desigur, putini dintre ei pot beneficia de dreptul constitutional de a alege. Dar de cele mai multe ori centrele de votare se află la o distantă prea mare de centrele lor de votare, pană la care nu au nici bani, uneori nici timp să le străbată. Această formă de depunere a votului nu ar fi o inventie romanească, ea este practicată intr-o multime de tări mai civilizate decat a noastră si este oferită nu numai celor stabiliti in străinătate, dar si celor de acasă ce au centrul de vot in localitate. In Elvetia aflăm că la ultimele alegeri, jumătate din electorat a votat de acasă.
Dar la această propunere, opozitia a sărit ca arsă. Fraudă, este pusă la cale fraudarea alegerilor pe calea votului prin corespondentă. Opozitia isi reaminteste cu multă amărăciune că presedintele Băsescu a castigat ultimele alegeri la mustată, a iesit invingător cu voturile din străinătate sosite in ultimul moment. Dincolo de bănuiala de fraudare, frauda devenind firească in viata noastră politică, mai este si convingerea generală că romanii din străinătate nu sunt simpatizanti ai actualelor partide din opozitie.
In contact direct cu străinătatea si-au format convingeri diferite de a electoratului PSD din tară. Frauda este in mintea multor politicieni. Ai lor au furat mai mult decat ai nostri, a declarat sententios Victor Ponta la capătul ultimelor alegeri. Dat fiind că asa stau lucrurile, planand si bănuiala că au fost fraudate in special voturile din străinătate, doar la auzul unei astfel de propuneri, opozitia s-a pus de-a curmezisul. Dacă ne reamintim bine, unul din politicienii din opozitie a decretat că prin votul dat in corespondentă, se pregăteste o lovitură de stat. Este oarecum fortată expresia, dar unul din liderii opozitiei isi manifesta convingerea că această formă de votare asigură actualei puteri victoria in alegeri.

 

Opozitia nu este impotriva votului prin corespondenta

Opozitia se teme de masina de fraudat alegeri a PDL. Victoria la mustata a lui Basescu a fost cea mai mare frauda electorala din istoria scrisa a Romaniei.
Asa ca Opozitia nu a avut de ales si a trebuit sa spuna NU tovarasului mafiot Traian Basescu!

 

@florinft

In urma acestui exercitiu de fraudare a votului, Scaraoschi Baconschi a ajuns ministru. Si ce ministru! De externe, de nu mai stiu democratiile lumii dac mai existam. De altfel, acest individ a pornit intr-o campanie de adunat voturi din afara tarii din momentul in care a fost inscaunat. Noroc ca stim un lucru clar si ireversibil. PDL-ul nu se poate opri din practica hotiei, un motiv suficient pentru a scapa de ei.

Votul prin corespondentă.II

Desigur, un astfel de sistem de vot, trebuie să aibă in vedere si posibilele fraude, ceea ce nu credem că este imposibil. Altfel, dacă s-ar oferi această garantie, ar fi cea mai potrivită cale de a respecta Constitutia si de a inlesni alegătorilor dreptul de a alege.
Dar, din păcate, mai survine o problemă. Liderilor din opozitie le e teamă nu numai de fraudarea evocată de ei, dar le e frică mai ales de optiunile romanilor din diaspora.
Dincolo de frontierele tării se găseste cel mai puternic segment electoral al puterii. Avand posibilitatea de a-si depune votul, acesta ar putea intoarce pe dos toate sondajele de opinie din tară, la care nimeni din diaspora nu este intervievat. La fel ca in Moldova, comunistii castigă sistematic procente importante la alegeri pentru că cei plecati la muncă in străinătate nu au ocazia să voteze. Dacă nu ar exista diaspora romanească, social-democratii ar detine sistematic puterea. Cei de dincolo de granitele Romaniei, gandesc altfel, nu sunt binevoitori PSD, nu credem că vor fi binevoitori nici aliantei acestora cu PNL.

 

Diaspora este in proportie covarsitoare impotriva lui Basescu

Presupunerea ta este falsa: Diaspora a votat impotriva lui Basescu-PDL insa votul ei a fost fraudat!
Asta este adevarul. Povestea mincinosilor penibili Basescu, Blaga si Baconschi nu sta in picioare! Insinuarile lor murdare nu fac decat sa clocoteasca sangele in vinele romanilor din Diaspora!

colega

io pe cati romanasi stiu paci pa la NJ cam 80 din o suta spun ca voteaza cu usl
deci ai dreptate

 

Musatin si dinum

Pai daca diaspora este atat de atasata de USL, cum se explica ca exact USL se opune intentiei Romaniei de a acorda drept de vot si prin corespondenta, romanilor din afara tarii? ca USL atr avea doar de castigat, daca ar fi asa cum spuneti voi. 80% la NJ, 99% la Maskva, e de bine. Deci, de ce se sinucide USL opunandu-se unei decizii net favorabile acestei uniuni, daca intr-adevar romanii din Diaspora ar vota USL? Astept opinii, ca astea ale mele sunt calomnii, asa-i domnule Musatin?

 

 

Musatine..mà,ticule ....vezi blogurile diasporei ,poate te

destupi si tu la minte ....Musatine ,poate iti iei legatura de pe ochi ,cu ocazia asta ...)))))

De ce ti-e teama ca vede mai bine decit tine?

Aici este problema voastra, a portocaliilor, ca vreti sa ne tineti legati la ochi si va enervati ca nu mai reusiti. Sunt prea multe fapte de coruptie si hotie practicate de voi, astfel ca va meritati huiduielile.

ziare.com, cit il mai tineti pe asta sa polueze spatiul...

...virtual? Nu vedeti ca nu-i in stare sa scoata doua cuvinte?

Antonescu,Ponta,Oprescu etc

Nenorocirea Romaniei consta in lipsa de valori reale din partea opozitiei.Atat Ponta cat si Antonescu sau Oprescu sunt bidoane goale care suna dogit.Nu prevestesc nimic bun pentru tara in perspectiva ca vreunul dintre ei ar putea deveni pesedinte sau premier.Doamne apara Romania de nulitati!Teo

 

Tu vorbesti de valori!?

Ce valoare are un individ ca Basescovici care sfideaza orice lege a acestei tari? Dar Boc? Doi comunisti incurabili. Stiu ca nu-ti convine etivheta pusa, dar nu vad nimic altceva in ei.

mà.cetatene ....poate aduceti pana la urma

camioanele alea de dovezi de fraudare ....de cand le asteptam ...cred ,ca s-au rasturnat in sant cu dovezi cu tot ....trage-l si tu de maneca pe Dragnea sa se grabeasca ,ca vin celalalte alegeri si voi tot nu prezentati dovezile !!!.....iar Musatin tot nu poate sa vada mai bine,fiindca i-a pus Chiulanezu' palma peste ochi....))))

Deceptia Antonescu

Ma consider liberal, fara a fi membru de partid, dar votand constant PNL. Numai ca asta nu ma determina sa cautionez automat orice se degaja din acea directie.

In ceea ce-l priveste pe Crin Antonescu, exista o potrivire de opinie intre mine si Ioana Ene. Cel putin in cele scrise astazi de ea.

Crin Antonescu a devenit pentru mine dezagreabil ceva mai demult.
Fuduleala si aroganta liderului omnipotent ce le afiseaza imi aduc aminte de Radu Campeanu.
Rasucirile sale de principii si de doctrina imi aduc aminte de cocosul de tabla infipt in crestetul PNL, Valeriu Stoica.
Iar posibilitatea ca din interese pur egocentrice sa fie dispus chiar sa amaneteze PNL socialistilor PSD mi-l aminteste pe Theodor Stolojan, cel grabnic inclinat sa dizolve PNL in PD.

PNL a traversat din 23 iulie 1990 mai multe crize. Fie identitare, deoarece pentru multi dintre membri termenul de liberal era mai degraba o eticheta sic decat o stare de spirit, fie de lider. Si a reusit sa traverseze aceste crize cu capul pe umeri. Unul dintre capetele limpezi ale PNL a fost, neindoielnic, Dinu Patriciu.

Sunt convins ca si din "criza Antonescu" PNL va iesi, intr-un final pe care mi-l doresc cat mai curand, sanatos si ferm pe pozitiile sale. Capacitatea sa regenerativa este deja cunoscuta de la un capat si pana la celalalt al indelungatei sale existente.

 

Domnule Profesor ... sunteti o figura . mare !

chestia cu
"Fuduleala si aroganta liderului omnipotent ce le afiseaza imi aduc aminte de ....
Rasucirile sale de principii si de doctrina imi aduc aminte de cocosul de tabla infipt in crestetul PNL ..."

superb .
m-am delectat si va multumesc pt imaginea ce mi s-a ivit in fata ochilor .

ps
vedeti ce se intampla cand lasi pe altii sa faca ce ar trebui sa faci chiar tu !??

@ Sneezy-lika...

Vorbele tale..raspicat scrise mai sus :
"PNL a traversat din 23 iulie 1990 mai multe crize. "
Mai are o criza cu acest bidon gol , gaurit + ruginit..!
a u t o d i z o l v a r e a .....pntc 2..shi gata...!!?
Tsüß....Auf Wiedersehen..Ciao....Pu shi la Gara...Obor..!

@ Feuchte Zunge

Verschwinde, du schamlos Speichellecker!

Deceptia sneezy...

cam grabit, domnu' Horia...

eu am zis mereu

crin e de alta natura decat ce suntem obisnuiti
am zis ca nu e papusa domnului Patriciu
e drept are si el lichele pe langa gen dan mihalache sau alti mici latrai
dar scapa si de ei cand isi clarifica aspectele calitative

spre exemplu pesonajul mihalache a inceput sa invete de la Boda dar asta nu inseamna ca a invatat ceva

 

Aliooooooooo!....Ioana Ene,Lupea,Pora,Fati.....și Mircea Marean.

Madam Ene,cine-i "cel mai securist dintre securiști"?Ăh?Aud?Ăsta,stăpană-tu?†††Kalake Rășinescu-Cvas†modo†††,ăsta este.
Ia să vedem,madam Ene,cine-i "mai securist decat securiștii"?Ăh?

1. Registrul cu persoanele din rindul membrilor PCR Constanta pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate
Pentru membrii PCR care erau racolati de Securitate era obligatorie aprobarea din partea primului secretar PCR Constanta. Acestă procedură se datora pozitiei privilegiate pe care membrii de partid o aveau fată de Securitate. Calitatea de membru de partid iti dădea posibilitatea de a refuza să devii turnător. Nu este cazul lui Traian Băsescu, care, desi avea posibilitatea să refuze, a intrat de bună voie in slujba Securitătii.
In Registrul cu membrii PCR Constanta pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate figurează, la pozitia 19 de la litera B, Băsescu Traian, născut la 4.11.1951, in comuna Basarabi, judetul Constanta, care lucra ca ofiter II la intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime (IEFM) Constanta. Celelalte rubrici ale tabelului ne arată in ce calitate era folosit Traian Băsescu de Securitate, cind a fost trecut in Registru (probabil data la care a devenit membru de partid) si cine era securistul căruia ii raporta. Traian Băsescu a fost trecut in Registrul cu membrii PCR Constanta pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate in data de 9.09.1978, si era folosit ca sursă in Portul Constanta de către locotenentului major de Securitate Mihai Avramidis (Avramides).

Mai există dubii?Și mai ai tupeu,madam Ene?De fapt tupeul este incapacitatea de a face ceva bun in țara asta.Voi,secta sectacilor ciumei portocalii,ați demolat,distrus și falimentat ROmania.

Antonescu nu are nicio putere.Dar o va avea.
Inainte să te ocupi de Antonescu,ocupă-te de stăpană-tu că el se ocupă cu beția puterii și a alcoolului după cum o știe toată lumea.

Pora la proțap.Că și-a tras un proțap nou-nouț.Și portocaliu.

 

Nu Ambidextru.

Din cel putin doua motive. Primul. Traian Basescu a fost Capitan de nava si in aceasta calitate avea si obligatia de a face niste rapoarte catre Securitate. Simplu. Si tie, daca iti impune seful sa porti cizme de cauciuc in birou, ai doua variante; le porti sau nu le porti, dar daca nu le porti nu mai intri in acel birou. Voiculescu insa a fost un functionaras, al carui atributiuni de serviciu in nici un caz nu-i impunea urmarirea operativa a propriilor verisoare si turnarea catre Securitate a intentiilor acestora de a parasi Romania sau gandurile nu prea magulitoare la adresa Tovarasilor. Doi. Traian Basescu nu a facut un titlu de glorie din faptul ca a foat securist, deci nu se mandreste cu asta. Si probabil chiar regreta. Cand i se spune ca a fost securist, tace. Nici nu infirma, dar nici nu confirma. Insa Dan Voiculescu a facut si face un titlu de glorie din faptul ca a fost securist, altfel nu ar fi facut atata valva despre acest fapt, mediatizandu-si pana la ingretosare statutul de securist. Pentru ca acesta a fost scopul real pentru care Dan voiculescu s-a plimbat ani de zile pe la toate Instantele din Romania cu dosarul CNSAS. Nu sa i se stearga patalamaua de securist, ci sa afle toata lumea cine si ce este el. De aceea Dan Voiculescu-Felix este cel mai mare securist si nu va fi detronat de nimeni, cel puitn in viitorul previzibil.

Ma uimesti!

Vrei sa spui ca dintre cei doi securisti, Basescovici si Voiculescu, primul dintre ei s-a comportat foarte civilizat. Si-a iubit meseria de turnator la Securitate, dar acum regreta amarnic. Hai mai, @darnic, dar undea-i auzit tu hot sa-si renege meseria? Mai bine stateai linistit decit sa devii atit de ridicol!

CRIN Antonescu - va fi un presedinte bun

Un presedinte european ,nu ca j.avra asta de Basescu


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor