Ziare.com

Opinii: De ce-l saboteaza liberalii pe Crin Antonescu

Vineri, 03 Decembrie 2010, ora 08:40

   

Opinii: De ce-l saboteaza liberalii pe Crin Antonescu
Crin Antonescu se bucura de increderea a 31% dintre romani, in timp ce PNL ar primi doar 23% din increderea electoratului, potrivit celui mai recent sondaj realizat de Avangarde. In septembrie, Partidul National Liberal era creditat cu 26%.

Pentru un partid care nu a trecut des de 20%, scorul este inca bun, dar m-as ingrijora daca as fi in locul lui Crin Antonescu, adunand doar 3% din randul nemultumitilor PD-L.

Democrat-liberalii au pierdut, daca este sa luam in considerare datele ultimului sondaj de opinie, 17% din popularitatea de care s-au bucurat la alegerile generale din 2008.

Faptul ca liberalii au castigat doar 3% din electoratul lasat liber de celalalt partid de dreapta inseamna fie ca dezamagitii nu au habar pe ce lume traiesc, fie ca PNL este incapabil sa ofere motive suficiente pentru a-i absorbi.

Liberalii rateaza cea mai mare ocazie - cu a doua nu cred sa se mai intalneasca vreodata - de a-si fideliza si pastra publicul de dreapta, de a inghiti cu totul PD-L, foarte subred in realitate, chiar daca afiseaza o constanta a majoritatii.

Nici diferenta dintre Antonescu si PNL nu este tocmai in ordine. Profesorul Marius Pieleanu avea o explicatie foarte simpla: liberalii nu isi ajuta deloc presedintele.

Exista, cu adevarat, o ruptura serioasa intre mesajul lui Crin Antonescu si comportamentul liberalilor, mai ales din teritoriu. Una este conduita liderului si cu totul alta a conducerilor filialelor judetene ale PNL.

Daca Antonescu vorbeste insistent despre morala sau despre un fel dezinteresat de a face politica, cei din teritoriu vand aceste concepte pentru interesul material personal imediat.

PNL face trocuri, dupa cum ii dicteaza interesul, cand cu PD-L, cand cu PSD sau cu amandoua partidelele deodata, pentru a-si plasa oamenii in functii sau pentru a avea acces la banul public.

De pilda, intr-un judet in care PSD detine consiliul judetean, iar primaria municipului de resedinta a revenit PD-L, liberalii asigura majoritatea, cand pentru PSD, cand pentru PD-L, contra avantajelor pe care le-am mentionat.

Sustinerea aceasta ii costa tacerea totala. Nu fac niciodata opozitie si nici nu contesta multele nazbatii patronate de cei pe care-i secondeaza. Toate sunt trecute cu vederea, iar perceptia publica este ca PNL este complice la o neregula sau alta.

Este un contrast teribil intre PNL, reprezentat de Crin Antonescu, care se ambitioneaza sa-si prezinte partidul in imagini simbol si colegii sai din teritoriu, care fac fix ceea ce liderul lor condamna public, ca narav politic.

Evident ca votantul nu-l mai crede pe Antonescu, uitandu-se, de fapt, la ceea ce face liberalul de langa el. De fapt, liberalului din teritoriu ii poti pune oricand orice sigla de partid, fiindca nu exista nicio diferenta intre el si un pesedist sau pedelist.

Singurele razboaie care se poarta prin judete sunt cele dintre PSD si PD-L, toate pe seama licitatiilor pentru investitii publice, foarte rar din cauza unor principii. Dar nici macar in acestea PNL nu se implica, fie de-o parte, fie de cealalta.

Crin Antonescu putea lua niste masuri anul trecut, atunci cand, la alegerile prezidentiale, in colegiile sau primariile detinute de liberali, a fost votat... Traian Basescu! Ceea ce inseamna ca liberalii nu s-au deranjat nici macar sa faca cel mai mic lobby pentru sustinerea liderului lor.

In aceste imprejurari, bineinteles ca Antonescu este solitar. Ba chiar, prin convingerile sale, este impotriva propriului partid, valorile imbratisate de acesta din urma fiind fundamantal diferite de cele exprimate de presedintele PNL.

De fapt, idealul penelistilor mici este sa se infrupte din foloasele trecerii conjuncturale pe la putere, locala sau centrala, nu conteaza. Iar penelistii mari... Liberali mari nu prea mai sunt...

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5308 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
58 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

PDL partid de dreapta? Ce gluma!

Romanii au votat majoritar tot timpul Frontul Salvarii Nationale (ce nume mincinos!), adica actualele PSD si PDL.

Votantii PDL care l-au adus din nou in frunte pe Basescu, spre nenorocirea Romaniei, proveneau din sustinatorii PSD si PRM. Acum se reintorc la matca.
Doctrina PDL se poate numi "populism oportunist cu masca de dreapta". PNL nu are ce cauta o alianta cu un asemenea conglomerat de infractori, manelisti si cocalari.

 

PNL+ANTONESCU=MAREA DEZAMAGIRE

Altceva decat unirea cu PSD-ul am asteptat de la PNl si Antonescu. Dar intr-un fel aceasta unire poate fi explicata de Patriciu, cel mai bun prieten al PSD-ului. Pacat de ideea liberala cu asa oameni.

 

Dl Antonescu nu este un politician de anvergura dlui Tariceanu,

capabil sa-i faca fata dlui Basescu. De aceea l-a si adus Oculta in fruntea PNL-ului. Presedintele si Camarila prefera adversarii slabi, pentru ca nu stau bine pe picioare.

 

PNL nu-l saboteaza pe Antonescu ci Antonescu saboteaza PNL!

Cand iti iei lunar 9000 de euro de la Patriciu dintr-un offshore (fapt recunoscut de Antonescu la emisiunea Nasul) pentru serviciile de consultanta ale sotiei, profesor de matematica si euro-parlamentar, mai poti sa zici ceva celor din partid? Ce fel de consultanta o da madam Valean, nimeni nu stie. Toata lumea stie insa ca Antonescu e presul cu care Patriciu isi curata ghetele in PNL.
Cu oameni gen Calimente sau Ghise, PNL va fi din nou pe locul trei, un partid balama, asa cum l-a vrut partidul.
Mi-e scarba!

... sau nu va fi deloc sau mai nimic ....

... propagandistii liberali te penalizeaza la greu .
Stai sa vezi la mine !

In fond : cine este si ce poate asta ?
Pauza aia de 2-3 ani care lipseste in cv -- nu cumva era la "specializare" la unitatile speciale SECU ?

 

Faptul ca s-a dat pe forum ADUNAREA celor scoliti la Baneasa , arata ca d-l Crin Antonescu este pe DRUMUL CEL BUN . Directia catre BUNSIMT si RESPONSABILITATE cerute de el in Campania BUNULUI SIMT este SINGURA CALE DE URMAT.

Adevarat este ca, pentru a ADUCE PNL la nivelul

sau de incredere, TREBUIE SA FACA CURATENIE in

propriul partid.

REVOLUTIA BUNULUI SIMT TREBUIE INCEPUTA CU PNL !

Nu o poate impune Romaniei daca NU REUSESTE in PNL .

P.s. Raman la parerea ca PNL este cel mai CURAT

PARTID ROMAN din TOATE PUNCTELE DE VEDERE .

Zarurile inca nu sant aruncate ... Antonescu ocupa momentan o pozitie pe cre practic nu o poate duce in spinare ... este un personaj decorativ ... in realitate este mai prostanac de cat prostanacul ... cu timpul va prinde miros de putreziciune si mucigai

.

Liberalii?

Multa istorie si putin prezent.

Antena 3 si Realitatea TV au ajuns pe locurile 7 si respectiv 8 in prime-time!

Cititi pe paginademedia.ro cum cele doua televiziuni de stiri au avut de 1 Decembrie audiente de 4 si respectiv 10 ori mai mici decat PROTV. In ceea ce priveste luna Noiembrie, este a treia luna consecutiv in care Antena 3 si Realitatea TV scad in prime-time. E dezastru! Plecarea lui Oancea de la Antene inca nu este cuantificata. Oamenii nu mai inghit minciunile si dezinformarile acestor vidanje tv.
Aveti o problema de credibilitate domnilor si domnisoarelor rujate cu ochii cat cepele de la Realitatea si Antene!!!

BURTOLOGIE

Procentele romanilor care l-ar vota acum pe Crin sunt abracadabrante... Dovada? Suportul ce il are in interiorul PNL, unde se cunosc adevaratele cote ale dezastrului deciziei lui Antonescu de a tara PNL intr-o alianta contra naturii cu PSD...

Crin Antonescu a reusit sa devina din locomotiva, in numai cateva saptamani, o piatra de moara... Greseala lui fatala se numeste Timisoara... A savarsit-o pe 1 Decembrie 2009... Din acele evenimente deduc ca Antonescu, lasand de o parte moralitatea indoilenica dovedita, nu are nici macar luciditatea in analiza...

Cand s-a aliat cu PSD CRIN Antonescu si-a semnat sentinta de condamnare la moarte politica. Am spus asta atunci. Se vede acum!!!

@Traiann

Daca mai o data te vad postand prostii de genul "bunul simt" si "singura cale de urmat" o sa te declar zero absolut!

Bun simt la Antonescu? Cand? Cand s-a aliat cu PSD? Can a spus ca sunt timisorenii 'fanatici pana la dementa"... Cand a intretinut raporturi sexuale cu minore si lasat-o pe una gravida? Sau cand tragea de limba proprii sai elevi ca sa le toarne parintii la Securitate?!!

Cat tupeu nesimtit are Antonescu sa ceara bun simt... Si cat acelasi fel de tupeu ai si tu ca sa sustii asta!!! Vino-ti in firi. Statul in genunchi nu este pozitia fireasca a omului. Ridica=te si umbla... Ai sa vezi cum se lumineaza si se largeste orizontul... Fii barbat! Ai curaj! Asta este singura cale pentru tine!!!!

@Pappy. Da insist asupra NEVOII DE BUN SIMT in Romania , ceea ce inseamna ETICA si MORALITATE . Cand niste conduceri inconstiente , care au ajuns la MAXIMA NERUSINARE sub Basescu ,ce a dus la DISOLUTIA INSTITUTIILOR STATULUI

au adus Romania in starea de "PARIA Europei", este

NEVOIE de Crin Antonescu , este NEVOIE DE BUNSIMT .

DEZINFORMARILE tale TIPIC SECURISTE, nu ma

impresioneaza ; MA LASA RECE . Cel mult i-mi

provoaca O IMENSA SCARBA .

fals

taricelu ii cam face jocurile lu baselu
apoi o gramada de oameni compromisi sunt cocotati pe pozitii din care isi astepata revansa si accesul la ospat
nu au invata nimic din opozitia de acum
la fel si in psd
plus multi oameni ai partidului se tin bine de pozitii pentru ca se gandesc ca vor avea acces la cascaval si nu se gandesc cum sa munceasca pentru dezvoltarea partidului
nu asta ii intereseaza

adevarul e ca multi oameni sunt din ce in ce mai orientati pe profit si mai putin pe munca in interesul societatii
asta inseamna sa iti asumi riscul de a avea salarii mai mici decat in privat si de a nu participa la ceea ce se numeste cilaniada permanenta
dar asta e Romania in care ne-a tarat cuplul de dopi pitici BB

ciolaniada

am vrut sa zic

AI DREPTATE.....

... cand vorbesti de faptul ca marea majoritate a politicienilor vad in functiile politice o SINECURA. Dar ma intreb de ce uiti de MAREA CIOLANIADA de pe vremea lui Ilescu&comp sau de pe vremea lui Moliceanu. Sa fim seriosi! As mai vrea zic doar ca exista coruptie peste tot in UE sau USA dar noi ne apropiem de Rusia, "stat mafiot" dupa cum spunea ambasadorul americam. Doar la noi si in Rusia devii MOGUL precum Voiculescu, Copos, Patriciu, Vanghelie, Mazare, etc. in nici 20 de ani

@DR.STRANGELOVE - m-ati dezamagit cu comentariul de astazi !

Este corecta aprecierea ca dl Tariceanu este un politician de mare anvergura (cel mai bun PM pe care l-a avut Romania in ultimii 65 de ani), dar daca PNL nu l-ar fi inlocuit din functia de presedinte toate otrepele securitatii se napusteau cu acuze fanasmagorice, dar eficiente la prostime, greu acum de apreciat, fiindca istoria nu se scrie cu "daca" (un esemplu este acuzatia pe care o aducea deputatul Iancu - cel care minte cum respira - cu ipotetica pierdere de 5 miliarde euro pe platoul Marii Negre). Dl Antonescu are calitati deosebite: este cel mai bun orator dintre toti politicieniii, este un foarte bun diplomat, este foarte spontan (n-au reusit sa-l incurce nici marii "specialisti" Hurezeanu si Bogdan Chiriac), etc.

Imi pare rau ca v-am dezamagit.

Dar totusi, raman la parerea mea ca dl Antonescu nu este un politician la fel de capabil sa-l contracareze eficient pe dl Basescu. Dansul va avea succes numai daca actualul presedinte si PDL-ul se vor prabusi total in ochii electoratului. Cu alte cuvinte, daca-i va cadea victoria in poala. E valabil si pentru dl Ponta.

Dl Antonescu nu este un politician de anvergura dlui Tariceanu

Foarte frumos spuneti.

OARE?!

Am auzit tot felul de zvonuri cum ca de fapt Basescu la-r fi sunat pe Vantu ca acesta sa-l cheme pe Geoana la el, la spa, ca astfel Geoana sa fie compromis, dar e prima data cand aud/citesc ca Basescu l-ar fi ales pe Antonescu ca presedinte al PNL. Sincer, nu-mi amintesc ca Basescu sa fi fost la alegerea lui Antonescu. Sau vrei sa spui ca membrii PNL sunt sub conducerea lui Basescu?! Ceva e putred aici, ori in PNL, ori in rationamentul tau!

speculatii pe baza de sondaje ...

Totul este relativ, stimata Maria Bogdan, mai ales in politica si cu atat mai mult cand este vorba de sondaje.

 

Cum !??? Romanii sa opteze in proportie de 31 % pentru unul care nu a facut nimic bun in viata lui !?? Care a dat startul afacerilor cu terenuri dand pe degeaba complexul Tineretului !?? .....

Bagati voi procente din astea , poate chiar si mai mari -- de 150 % -- sa aveti pe urma prilej sa contestati rezultatul alegerilor .

Se poate constata ca la noi activitatea politica este mai mult decat bordel .
Propaganda depaseste la noi cele mai indraznete vise ale nazistilor si comunistilor la un loc .
S-a trecut la faza victimizarii personajului -- altfel o entitate care nu si-ar gasi de lucru pe nicaieri , atat de incapabil de a face ceva este .

Poate sa-mi spuna careva daca l-a vazut pe C Antonescu batand macar un cui !??

Gilotina,

voiam sa spun doar ca acest articol nu e decat apa-n piua, vorbarie goala, fondata pe nimic. Sondajele sunt mai putin decat nimic, in continutul lor, fals si nestiintific "lucrat". Ori, articlera pe asta-si fondeaza poliloghia.
In plus, titlul vrea sa ne induca, cu "subtilitate", spre o victimizare a lui Antonescu.

o gramada de galagie faci tu aici pe forum...

daca esti tu asa imperativa...spune-mi ce cuie a batut basescu in tara asta...sau boc sau oricare alt portocaliu! stiu un singur drum in zona mea care nu e in reparatii "anuale" de aproape 10 ani si daca vreau sa imi verific echilibrarea la roti merg pe el si al na.ibiii sa fiu ca a fost facut de PSD!
MULTA GALAGIE SI MULTE NEMESAJE !

Au mai facut ei sondaje si la alegeri.

Topaia Geoana cu Mihaela "dragostea mea" de fericire. O sa ramana in istorie acea faza de om fara cap pe umeri. Cica mai este si doctorand la nu stiu ce facultate.

Imaginea de moment

Crin Antonescu nu va lua niciodata atatea procente -31%-la alegeri .Acest procent nu arata increderea de care se bucura Crin ci neincrederea de care se "bucura" Basescu la acest moment.Nici el si nici Ponta nu vor ajunge presedintele Romaniei.Stati sa vedeti cand o veni campania.Atunci s-ar putea nici sa nu-i mai gasim printre competitori.Nu vedeti,ca singuri fiind pe tarla,se autofaulteaza.Crin este vazut ca un simbol al chiulangiilor,nu....

 

Crin Antonescu se bucura de increderea a 31% dintre romani, in timp ce PNL ar primi doar 23% din increderea electoratului,

diferinta deriva din banii investiti in Crin fata de banii investiti in partid. In plus devine clar ca "afaceristii" nu discuta cu partidul ci cu bossul partidului! Membrii de partind fiind in majoritate niste slugi ale presedintelui (valabil ptr aproape toate partidele din Ro)!

Crin nu este presedintele PNL el este marioneta unora care vor sa conduca PNL si implicit Romania!

 

ce mai conteaza...

vedem la alegeri!

asa gindesc si eu, dar acum ar fi cazul sa mai si faca ceva pentru ROMANIA

inafara de propaganda electorala, avind unica doctrina jos Basescu!!

Iar daca nu ar fi peste capacitatea intelectuala a domniei sale ar fi corect fata de cetateni sa mai treaca prin Parlament .....

pai aveti voi portocalii sansa sa faceti ceva...

va e frica ca lumea nu o sa va aprecieze la adevarata voastra valoare???

@exit: multa galagie, minte mai putina

Atat timp cat nu se intelege ca avem salariile de bugetar pe care ni le permitem la ora actuala, si ca exista forte oculte din Romania si Rusia care fac politica de tip "pune-i betze in roata guvernului ca sa nu reuseasca ca dupa aia sa venim noi la putere" nu pot sa spun "multa galagie, minte mai putina". Pacat.

Avatar care-l reprezintă pe Pappy Schwein Krote=Ferdinand Marlanu.

Madame Maria Bogdan,după cum ai scris articolul se pare ca Antonescu ar trebui să se mute la PRM.Că tot nu-l susține nimeni,nu-i așa?
Pană una alta,Pora și popa Teocheș execută un menaj a troa.Cu infractorul de Cotoi.Nes pa?Bas pa!

 

rade ciob de oala sparta

Gonzaguez, tu vorbesti de avatar?! Pe al tau l-ai vazut?! Sa nu-mi spui ca te mandresti cu un asa avatar ca nu te cred atat de .....

Crin Antonescu se bucura de increderea a 31% dintre romani spuneti dumneavoastra

Poate 3.1%.
Ma faceti sa rad.
Crin presedinte?
E de tot rasul.
Tara nu este un pat in care sa doarma Crin tot timpul.

 

Excelent giv!

"Tara nu este un pat in care sa doarma Crin tot timpul"

Se mai agita el dupa o noapte de cosmar.....dar isi vede mai departe de somn.

Celor doi dumb retarzi, giv si proafa

Crin Antonescu a adunat voturile a 31% din votanti in alegerile din 2009.

Trebuie sa fii cre...dul ca giv ca sa crezi ca acest procent s-a redus la 3,1%. Trebuie sa luati in considerare si ipotezele mai putin placute pentru voi. Altfel, veti boci ani de zile, sau nu veti suporta si va veti sinucide, la un procent real pentru PDL de 3,1-5,1%.

Cine mai crede in sondaje sau exit-polluri?

Ele sunt bune doar pentru mangaierea vanitatii unor lideri ajunsi pe scara de serviciu politic impinsi de la spate cu forta.Crin n-a fost si nu va fi niciodata un reprezentant serios al electorilordatorita unei imagini grotesti castigat in slalomul politic de de gurist,chiulangiu,oportunist si vindicativ.Ce doctrina impartaseste el?Singurii care au o oarecare continuitate ideologica sunt doar pesedracii,vopsiti in mare masura si ei,doar sunt creatorii "capitalismului de cumetrie".Nu e nici un necaz daca apar orientari noi,partide noi,tine de evolutia societatilor in plina transformare,liderii si adeptii lor sa ramana sinceri cu ei insisi si sa nu se mai impauneze cu ce au facut altii inaintea lor,sa devina constructori autentici si consecventi cu propria lor viziune.Singurul lider calibrat pentru o asemenea politica ramane Traian Basescu.Va mai curge multa apa pe Dunare pana la nasterea unui asemenea politician.Eu anticipez aparitia surprizei tot din sanul PD-L-lui,partid nou cu reale resurse.

 

Doamna jurnalista Maria Bogdan,

Articolul dv. sesizeaza o realitate incontestabila cu privire la discrepanta dintre mesajele pe care le interpreteaza actorul (politic) Crin Antonescu electoratului si jocurile reale ale PNL in teritoriu.
Daca insa dv. credeti ca presedintele PNL Crin Antonescu nu stie ce jocuri face PNL in teritoriu sau ca PNL face jocurile acestea in teritoriu fara ca presedintele Crin Antonescu sa stie, inseamna ca habar nu aveti ca intr-un partid politic nimeni nu misca in front fara ca miscarile lui sa fie decise de varful partidului sau fara ca el sa se fi asigurat dinainte de aprobarea varfului partidului.
Doamna jurnalista Maria Bogdan, tot mai multa lumea in tara aceasta a inceput sa se lamureasca asupra a ceea ce dv. inca nu v-ati lamurit: Presedintele PNL Crin Antonescu MINTE CU NERUSINARE electoratul!

 

Ma bucur ca esti de partea celor buni ! TOV. Ba-SECU & co. NE MINT cu foarte multa RUSINARE aproape zilnic .

..............

Nu exista partid curat in Romania

S-ar putea spune ca PNL este partidul cel mai putin murdar ,dar nici asta nu e sigur.

O sugestie pentru o mica corectie

" Articolul dv. sesizeaza o realitate incontestabila cu privire la discrepanta dintre mesajele pe care le interpreteaza actorul (politic) Crin Antonescu electoratului si jocurile reale ale PNL in teritoriu."
Stimata doamna, cred ca ati fost foarte politicoasa si extrem de aeriana in aprecierea pe care pe care i-o faceti lui Ccrin. Realitatea este ca Ccrin este un clovn ( politic ) care se ocupa cu masajul la fara frecventa in teritoriu de la distanta. Era de asteptat ca circarii din teritoriu sa fie masati de un bufon ccabotin de la centru.
Chestia cu Ccrin seamana cu "De voi nu ma vreti - eu va vreau." Diferenta este insa ca Ccrin nu este Voda Lapusneanu ci este Prezidelu' Leapshaescu si, in loc de Vornicul Motzoc, il are pe scribul socotitor Varujan cu cioc.

PNL = BELSUGUL ROMANILOR

DEOCAMDATA PNL A FOST PARTIDUL CARE A CONDUS ROMANIA IN PERIOADA CEA MAI BUNA A TARII DIN ULTIMII 60 DE ANI! 2004-2008! DECI ASTA SPUNE MULTE DESPRE FORTZA PNL! PARTIDUL NU STA INTR-UN SINGUR OM! SPRE DEOSEBIRE DE PDL UNDE BASESCU IA TRAS IN SUS, BASESCU AI TRAGE IN JOS! NU AU NICI MACAR O PERSONALITATE SERIOASA, REMARCABILA, CU POTENTZIAL!!

 

Electoratul roman

Cred că din această analiză lipsește un detaliu foarte important. Se discută despre faptul că PDL a pierdut 17% in timp ce PNL a caștigat doar 3% din asta.

Acest lucru este cumva explicabil. Electoratul PSD+PDL (fiicele FSN-PCR) s-au bucurat aproape intotdeauna de un electorat relativ constant (peste 66%).

Vreau să cred că PNL-ul se adresează unui altfel de electorat, romanului nou, neafectat de spălarea de creier comunistă din ultimii 60 de ani. Momentan, la 20 de ani după revoluție, din păcate doar 20% din romani se incadreză in această categorie.

Probabil că electoratul PNL va crește incet dar sigur in următorii ani, perioadă in care se face schimb de generații nu doar la nivelul politicienilor ci mai ales la nivelul alegătorilor (care, să fim obiectivi, sunt principalii vinovați ai situației politice in care ne aflăm).

Atat am avut de spus, aștept injurăturile celor 80% de PSDiști PDLiști acum. :)

 

CHIAR,DE CE?

Bai baieti,de ce nu va duceti la Parlament in locul Crinutului,caci la manifestarile oficiale ,de Ziua Nationala,v-ati dus lasandu-l pe Crinutul ,nascut obosit,sa doarma pana dupa Sfantul Neculai?

 

ESTI TARANIST?!??!?!MULTUMESC !!!!!

STAI JOS SI TACI !!!!!

nu, Dutty, asta nu e taranist!

E un securist resapat (SRI-SIE-SPP-Basescu) care semna anterior ca Vancea si jimanji

FIECARE CU MODELELE LUI!

Probabil,in opinia voastra ,daca sunt taranist trebuie neaparat sa admir un chiulangiu irecuperabil ca Antonescu!
Nu baieti fiecare cu modelele lui!Eu cu Maniu ,cu Ratiu si cu Coposu,voi cu Guta Tatarascu,care in 1946 a dat Romania pe mana rusilor,cu Campeanu ,care in 1992 a dat tara lui Iliecu si cu Antonescu care in 2010 a incercat sa o dea lui Patriciu,lui Vantu si lui Catalin Voicu.
Adica mmai pe sleau eu cu patriotii iar voi cu hotii!

Sursa reala :Agent de propaganda de culoarea portocalei

De ce nu-si dezvaluie identitatea cel care a scris acest articol?Sa fie "Cotoi Voinescu?",sau Sfantul Sisoie (consilierul presedintelui Lazaroiu)?.Pin analiza care a facut-o la adresa PNL nu arata decat ca sunt ingrijorati de scaderea lor vertiginoasa in toate sondajele.Dar trebuie sa stea linistiti ca cei care pleaca din Pd (nu numai simplii votanti)ci si membri de partid au unde sa se duca.Mare parte se duc la satelitul lui Basescu..... (Partidul Poporului) si restul se intorc care de pe unde s-au adunat Pentru-ca asta sunt ei:Partid de adunaturi.

 

Prapaditul epigon

"In aceste imprejurari, bineinteles ca Antonescu este solitar. Ba chiar, prin convingerile sale, este impotriva propriului partid, valorile imbratisate de acesta din urma fiind fundamantal diferite de cele exprimate de presedintele PNL. " Maria Bogdan - redactor ziare.com
Deci valorile imbratisate de Crinelescu impotriva propriului sau partid demonstreaza ca stimabilul este un dictator care nu tine seama de opiniile majoritatii membrilor propriului sau partid. Sa nu te distrezi: liberalul Crinelescu - micul epigon al marelui comunist ceausescu. Cand ceva liberala lovilutie? Trebuie cumva lumina verde de la conu' Dinu?

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor