Ziare.com

Pe cine mizeaza Crin Antonescu? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 21 Februarie 2014, ora 12:45

   

Pe cine mizeaza Crin Antonescu? (Opinii)
Daca incercam o desprindere de intensitatea spectacolului politic, de aversiunea fata de o parte sau alta din USL, din actuala criza putem intelege ca asistam la o lupta pentru putere si pozitionare electorala intre un Crin Antonescu, interesat de candidatura la prezidentiale, si un PSD care, dupa ce si-a consolidat pas cu pas puterea, este in momentul in care si-o afirma.

Ia sa vedem ce conditii pune dl. Antonescu?

1. Acceptarea propunerilor de ministri liberali, in frunte cu Klaus Iohannis ministru de Interne si vicepremier. Pai, din cate inteleg, niciunul dintre ministri nu i-a fost refuzat, de fapt. Singura problema este cu vicepremierul, pentru ca PNL a ales pozitia de vicepremier pe probleme economice, incompatibila cu aceea de ministru de Interne din motive care tin de o minima logica.

Este posibil ca dl. Iohannis sa fie un vicepremier mai bun decat dl. Oprea, pe domeniul apararii si al ordinii publice. Gabriel Oprea nu a facut nimic notabil in aceasta pozitie, dar PNL nu i-a reprosat vreodata asta. Sa vii sa bati cu pumnul in masa pentru a obtine o pozitie care in aritmetica Guvernului apartine altcuiva inseamna sa provoci cu buna stiinta. Daca situatia era inversa, si un social democrat voia vicepremierul liberalilor, poate ca si dl. Antonescu ar fi sarit trei metri in sus.

Asa ca aceasta conditie pare pusa mai mult pentru a nu fi indeplinita si pentru a forta refuzarea lui Iohannis, cu efecte de imagine similare celor din toamna lui 2009, cand il refuza Traian Basescu.

2. Indeplinirea unor obiective liberale: reducerea CAS si neimpozitarea profitului reinvestit. Antonescu redescopera liberalismul acum. Dar cand se facea strategia fiscala care prevede reintroducerea impozitului progresiv, unde era? Cand a aparut taxa "pe stalp" cu efecte devastatoare in economie, unde era? Reducerea CAS nu a fost introdusa in proiectul de buget si dl. Antonescu n-a dat ultimatum. Victor Ponta a guvernat 100% socialist fara ca dl. Antonescu sa aiba vreo reactie.

3. Desfiintarea USD. Corecta solicitare, pentru ca USD, intr-adevar, paraziteaza USL si este noua majoritate pe care a copt-o PSD. Dar nu de ieri. Dl. Antonescu a asistat pana acum la crearea acestei majoritati, cu racolari masive de la PP-DD. Iar PC-ul, acum parte din alianta socialista, cine l-a adus in USL si apoi la guvernare? Nu cumva dl. Antonescu pe vremea cand era tovaras cu Dan Voiculescu, cel caruia era gata sa-i dea si presedintia Senatului?

Dar nici nu e nevoie sa ne ducem cu atat de mult timp in urma. Cand a fost anuntata crearea USD, saptamana trecuta, Crin Antonescu a rostit cu gura lui: "Nu ma deranjeaza deloc. Ce inseamna USD? Faptul ca, pe langa PSD si UNPR, (...) PC si-a gasit acolo un loc. Chestia asta, vorba marelui Marin Sorescu: trebuia sa poarte un nume. Ce nume sa poarte? Un nume care sa semene si cu USL, sa aiba literele magice cu S, cu D, care sa mearga pe rosu - USD. Ce sa ma deranjeze pe mine aici, cand stiam de aceasta decizie. (...) USD nu are cum sa se confunde cu USL pentru ca este o chestiune mai mica, mai altceva. (...) USD nu seamana deloc cu USL-ul".

Asadar, care e, de fapt, problema?

Problema pare a fi ca dl. Antonescu a descoperit ca PSD nu-l va sustine la prezidentiale. S-a uitat in sondaje si a realizat ca e in scadere. Si a decis probabil ca e timpul sa plece de la guvernare cat timp inca mai are ceva sanse la prezidentiale, nu sa fie scos cand ii va conveni mai mult PSD-ului sa-si lanseze propriul candidat. Adica mai in primavara.

Acesta ar putea fi motivul pentru care a declansat marea provocare cu remanierea liberala, ca sa vada daca il da Victor Ponta afara. N-a mers. Si de atunci tot pluseaza, poate totusi Ponta va rupe USL.

Insa Victor Ponta s-a ranforsat in pozitia aparatorului pacifist al USL, refuza sa se atinga de vreun ministru liberal, nu lanseaza niciun mesaj agresiv si il lasa pe Crin Antonescu sa atace in timp ce il impinge tot mai evident in pozitia de aliat al lui Traian Basescu, caruia ii face jocul prin incercarea de rupere a USL. In felul acesta, la finalul devenit inevitabil, mai devreme sau mai tarziu, va pastra cea mai mare parte din electoratul USL.

Crin Antonescu o fi inteles probabil acest lucru, dar la randul sau vizeaza alt electorat. Cel antiPonta. Probabil gandeste ca aversiunea fata de premier si PSD a dreptei il va eroiza dupa aceasta criza in care se manifesta intransigent si antiPonta.

Si e, intr-adevar, posibil ca aversiunea unei parti din electorat fata de Victor Ponta sa genereze un fals erou al luptei antiPonta. Dar nu cred ca dl. Antonescu e mai bun decat Victor Ponta. Daca ai vrut o data sa revoci judecatorii CCR, o vei vrea si a doua oara daca vei avea interesul. Ce stie si ce poate Crin Antonescu ne-a aratat in perioada de interimat la Cotroceni.

Iar in ceea ce priveste guvernarea Ponta, a fost partas la absolut toate deciziile controversate si contestate. Mai putin la trocul pe procurori.

Crin Antonescu mizeaza pe amnezia electoratului de dreapta, concentrat acum pe Victor Ponta. Nu stiu insa daca mai poate primi a doua sansa de la acesta.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5697 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ioana, ai scris mult prost si fara rost!

gargara.

 

Pe cine mizeaza Crin?

Pe noi,poporul - care nu v-a lasa Romania pe mana comunistilor -

Pe cine poate miza dupa cum s-a comportat?

A facut cardasie cu un hot(Ponta)lipsit de scrupule. A primit ceea ce merita. Acuma la ce se poate astepta? Sprijin de la cei pe care,nu demult ii calca in picioare? Il merita? Nu cred...

hai ca ai zis-o....!

a lasat turnatoru(porumbacu)tara pe mina comunistilor....ha ha ha !

7,4 milioane alegatori!

Totzi care l-au vrut pe Basescu demis merg cu Antonescu!
Ponta, a doua zi dupa alegeri, a semnat hartii cu Basescu, cu UDMR, desi era sub contract cu USL-ul!
Asta doar in Romania se poate intampla, tradare de la cel mai intalt nivel!

Text inutil, ca se ne aflam in treaba...cum castiga unii banii

Daca articolul e semnat IED, nici nu merita citit...madama aceasta e comentatorul de serviciu al Monicai Macovei si dusmanca de moarte a Elenei Udrea...orice cuvant al sau inseamna otrava turnata in urechi, ca in Hamlet...ce interes are madama IED cu PNL, de cand este ea analist politic ? Stie ea oare ca nicio forma de invatamant nu pregateste studenti in meseria de " analist politic " ? Antonescu ? Un perdant clasic,asta trebuia scris, intr-o fraza...la banii pe care-i are ( milioane de euroi ) ar trebui sa-si faca bagajele si sa porneasca de-acum intr-un voyage in jurul lumii, cu sau fara urata de nevasta-sa, cu sau fara bona...

Lupule, toate cele 3 puncte sunt corecte

Antonescu a fost complice cu ponta la tot. Nu a protestat niciodata desi ponta a luat numai masuri socialiste. Cat i-a tinut uniti "joc Basescu" a fost bine. Ponta a fost mereu acelasi demagog si mincinos, Antonescu tinandu-i isonul, iar acum Atonescu se leapada de pacat. Noroc ca romanii inghit orice continut ce pu.te daca e frumos ambalat.

Bine vazut, Anna,

subscriu!

@karenina, pot sa fiu deacord doar pe jumatate?

Ponta a fost mereu acelasi demagog si mincinos ambalat in culoarea galben!

Nu inteleg de ce faceti diferentiere intre cei 2

Amandoi sunt la fel de incopetenti, la fel de dusmani ai democratiei europene, la fel de dornici de functii. Si unul si altul au latrat la unison, inainte de alegeri, la fel au facut si dupa alegeri, mintind, inseland si profitand de prostime. Acum fiecare vrea sa arate ca EL este mai bun, iar noi incercam aici, acum, sa le gasim scuze. Pacat, ar trebui analizata situatia in ansamblul ei, nu pe bucatele. Nici Tonta, cum nici Antenescu, nu meritau sa ajunga sa ocupe functiile pe care le-au ocupat datorita multimii inculte, sau a comozilor care nu au iesit la vot. O singura analiza ar fi suficienta: la urmatoarele alegeri trebuiesc taxati cum se cuvine, sa inteleaga ca Romania nu mai e ce a fost in '90, cand au ales ca vitele pe iliescu. Am zis.

Pe cine mizeaza Crin Antonescu?

Mai simplu era daca puneati titlul:Pe cine nu mizeaza Antonescu? Si raspunsul era si mai simplu:pe USD.

 

conti

Mi-a placut comentariul. Un adevar minimal clar e mai util decat 1000 de presupuneri probabilistice.

Dincolo de speculatiile si de bazaconiile doamnei Ene, ...

... cred ca este deja de notorietate ca dl. Antonescu mizeaza pe Jiji Bekale!! Ca are idei liberale! Si priza la makedoni, sinistratzi si magraoni!!

 

Krin Antonescu vrea la Cotroceni cu orice pret.

Este unul din motivele pentru care nui ar trebui sa ajunga acolo. Un om care nu are niciun standard moral si care calca pe corpuri neinsufletite ca sa-si atinga scopul nu merita votul nostru, al cetatenilor cinstiti.

 

Ca sa vezi?

Poate matale iti aduci aminte de Ceasca care nu prea vroia sa fie presedinte ,dar il obliga poporul! Cum sa zici ca "vrea presente cu orice pret" cani in democratia din State sau din Franta se cheltuie miliarde de dolari pentru a fi ales presedinte. Iar presedintele in functie se apuca de campania electorala a 2-a zi dupa ce este ales.Ai matale un om care o sa fie ales fara sa vrea?Mai bun decat anonescu (adica integru,fara avere necurata,fara istorie de pupincurism si slugarnicie)?Sunt tare curios daca in afara de Base mai e cineva care iti convine!!!!Poate Udrea?

Toappa asta sennila si schizofrennica nu scapa o zi fara sa nu-l

linga in kurr pe bashinescu. Zdrreanta asta de fememie komisarr indiferent despre ce subiect vorbeste , politica , economie, astronomie, fizica etcetc in final toate victoriile si lucrurile bune sunt facute de bashinescu. Atita mitocannie, servilism si timappenie crassa nu cred ca mai exista. Opritti odata avorttonul asta asa zis jurnalistic sa-si mai verse dejectiile heroinnei mentale pe ziare.com.

 

Bun articol

As aminti totusi ca la infiintarea USL liberalii au fost cei care impreuna cu varanistii au fost o coalitie mai mica intrata intr-o coalitie mai mare. Daca s-a putut atunci ar putea sa se poata si acum. Cu pricepere sau cu noroc guvernul Ponta a avut un an economic bun pt Romania si nu cred ca s-a erodat politic prea mult. Vom vedea la europarlamentare.

 

PE ALEGATORII LIBERALI!

Pe cei liberali, nu rosii de rit tradiceanu via Quintus! El a spus-o demult ca vizeaza electoratul lui Traian Basescu! Implicit, recunoscandu-l pe acesta singurul de dreapta din PDL! Ceea ce nu este fals! P.S. Daca merge pana la capat cum a inceput de doua saptamani incoace, in absenta unui om credibil pe dreapta, va castiga! Jocul lui Traian Basescu in cele doua mandate, l-a inspirat! Deja joaca bine! Pentru ca, spre deosebire de Traian Basescu, are un vocabular mai bogat si stiinta retoricii naturale! Este spontan si stapan pe sine! Nu are nevoie de consilieri pentru a-l invata sa se maimutareasca! Daca reuseste sa-si spele imaginea in fata "vestului", este un candidat redutabil! PSD-ul este in cadere libera!

 

Indiferent de strategia adoptata de Chin Antenescu pentru a isi

majora sansele la prezidentiale, sufera de cateva bube care nu se pot vindeca.
1. A fost propulsat in jiltzul senatorial de catre Dragnea, prin frauda.
2. s-a evidentiat printr-o chiulangeala cronica, vecina cu ciclotimismul sau de comportament.
3. A initiat si participat la o lovitura de stat.
4. In perioada interimatului prezidential, a tinut discursuri cu caracter nationalist, anti-EU si anti NATO.
5. A epurat un partid de dreapta de orice voce contrarie. PNL este acum un partid de extrema dreapta, vecin cu national socialismul lui Hitler.
6. Nu are nici un fel de educatie, in ciuda faptului ca se poate exprima relativ fluent.
7. Nu a emis nici un program de tara, nu a realizat nimic in 2 ani si jumatate de guvernare.
Adio Crin!

 

O aparentă analiză.

Mai mult,o responsabilizare colectivă Ponta-Antonescu,
din partea utoarei.Ori,Antonescu a enumerat actiunile Rosia Montană.gaze de sist,amnistierile...Amnezie?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor