Ziare.com

Ultima reduta: Crin Antonescu (Opinii)

Vineri, 24 Mai 2013, ora 09:59

   

Ultima reduta: Crin Antonescu (Opinii)
De cand a ajuns in fruntea PNL, Crin Antonescu a devenit o tinta pentru o anumita parte a presei si a spatiului public.

Valuri dupa valuri, scorneli imunde, minciuni sfruntate, acuzatii si injurii grobiene au incercat sa-i stirbeasca imaginea publica si, partial, au reusit.

Culmea grobianismului au constituit-o acuzatiile ignobile legate de moartea primei sotii, care i-a daruit o fiica, venite de la cel mai inalt nivel. Neurmate de scuze, nici de dezmintiri.

Dupa aparitia Uniunii Social Liberale, in februarie 2011, urmata la scurt timp de alaturarea PC, a UNPR si a altora, a devenit evident pentru ceilalti actori politici ca noua coalitie se pregateste sa preia puterea la viitoarele alegeri, de nu cumva mai repede.

Crin, inamicul public

De aceea, atacurile asupra intregului leadership al USL, in special a tandemului Crin Antonescu - Victor Ponta, s-au intetit. Nu vor putea fi uitate campanii mediatice cu dejectii lexicale care, implicit, demonstrau tinuta joasa a atacatorilor: primul doarme pe el, lipseste de la serviciu, al doilea e copilot, are contracte de avocatura cu statul.

A survenit desemnarea candidatilor USL la presedintie si la Palatul Victoria, ca apoi loviturile sa continue cu si mai mare forta, ambele tinte fiind lovite cu dezvaluiri si probe despre plagiat, dottore, despre fugi adolescentine la Paris, despre repetarea unui an la facultate.

Dupa o vreme, insa, si asta cu mult inainte de rasturnarea Guvernului Ungureanu, atacurile generalizate ale mai tuturor ziarelor si revistelor, ale mai tuturor televiziunilor au capatat un efect pervers: cu cat erau mai murdare si mai dese, cu atat mai mult cei doi cresteau in sondaje.

Evolutii perverse

In consecinta, de ce se temeau competitorii, tocmai de aceea n-au scapat: alegerile locale din vara au fost castigate lejer, iar parlamentarele din 9 decembrie 2012, adjudecate la un scor nemilos de catre USL: peste 65% din sufragii.

Practic, partidele atacatorilor, cei mai multi din tabara portocaliilor simtita ca autoare, s-au vazut in imposibilitate de a articula macar o opozitie cat de cat eficienta si credibila.

Cu Congresul PNL din februarie, tabara atacatorilor s-a intarit si diversificat, adaugandu-i-se o factiune din propriul partid, dupa modelul aripii Stoica-Stolojan din 2006, aripa care a fost ulterior inghitita si digerata de PDL. Acum e vorba de gruparea Chiliman-Moisescu: nemultumita de realegerea lui Crin in fruntea liberalilor, gruparea a facut inca din vremea referendumului pasul spre tabara presedintelui.

Un nou pol de dreapta

In plus, dupa incropirea unei fundatii, Romania Liberala, nu e zi in care respectivii, cei mai multi sprijiniti de PNL in obtinerea posturilor si a functiilor actuale, sa nu lanseze fel de fel de procese de intentie: Crin tradeaza liberalismul, vinde partidul PSD, e supusul lui Voiculescu, Iliescu si Nastase, inchina tara la rusi, e noul dictator...

Dupa ce grupul disident a fost exclus din partid, cica "dupa metode staliniste", de catre organizatia de baza din Sectorul 1, aceleasi ziare si televiziuni, plus o serie de "surse", au devenit peste noapte anti-Crin. Am aflat astfel ca din cauza lui se vor exploata gazele de sist, ca el a vandut aurul romanesc de la Rosia Montana...

Sa mai observam ca, momentan, doar trustul Antenelor si un jurnal nu gazduiesc atacurile impotriva liberalilor si a liderului lor, ceea ce inseamna ca unele din mediile favorabile PSD isi aduc si ele contributia la linsarea mediatica a acestuia.

Cui foloseste?

Daca publicatiile scrise si online se stiu, daca autorii care lanseaza astfel de atacuri sunt bine cunoscuti, mai putin cunoscut este beneficiarul.

Deocamdata niciun contracandidat serios nu si-a anuntat intentia clara de a participa la prezidentiale anul viitor. Sunt aruncate insa zilnic in spatiul public posibilitati, probabilitati, cu intentia de a testa piata zvonurilor: Mugur Isarescu, Mihai Razvan Ungureanu, Elena Udrea, Mihai Tanasescu...

In masura in care loviturile mediatice sunt la adresa PNL, este clar ca se doreste si mai abitir spargerea singurei formatiuni de dreapta cu un bazin electoral bine conturat cu intentia vadita de a forta o alta majoritate parlamentara, din care, evident, PSD nu ar putea lipsi.

Din toata aceasta tevatura lipsesc, ca mai totdeauna in cazul multelor noastre jocuri politice, agenda cetateanului, punerea in aplicare a programelor politice care i-au adus pe alesi in Parlament si consilii locale. Este cel mai palpabil motiv al inapoierii vesnice Romaniei.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2536 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
28 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Domnul tovarăș Tomegea perie frumos...

...la USL-ul favorit. Crinul are nevoie de ceva laude că deh, a mai dat afară niște circotași incăpăținați din partid și trebuie să i se mai lumineze imaginea publică. Așa că ii facem un portret de persecutat pe nedrept...

Apropo - tov. Tomegea, in 2009 ați semnat un document care argumenta că, din punct de vedere legal, Romania este in continuare monarhie și șeful statului este Mihai I. Ce s-a intimplat intre timp de ați devenit susținător infocat al roșilor?

Documentul se găsește aici: http://casa-regala.blogspot.ro/2009/05/lista-cu-1200-de-semnaturi-pentru.html, iar Tomegea e la poziția 531.

 
 

 
 

...

"Valuri dupa valuri, scorneli imunde, minciuni sfruntate, acuzatii si injurii grobiene au incercat sa-i stirbeasca imaginea publica si, partial, au reusit."
Incredibil!!!!!
In comparatie cu "mirela bugetara", "casa lui Baconschi", "BAC-ul lui Funeriu", "fundul lui Boc", ..., comportamentul presei fata de Antonescu (cu atatea televiziuni si jurnalisti incorporati) este unul de rasfat. Domnul Tomegea este suparat pe comportamentul presei cand ii critica idolul? Ipocrizie ...

 

Cand citeam titlurile si am observat respectivul

articol, gandul mi-a zburat fulgerator la Tomegea sau Leca!
Spre deosebire de Leca (care macar incearca sa salveze aparentele, desi nu reuseste), nea Tomegea face ce stie el mai bine .. sa dea cu limba exact ca pe vremuri.
Bosorogule, pentru cine sau ce este Crin ultima reduta? Pentru pastrarea in guvern a cercetatului Fenechiu? pentru pastrarea in guvern a incompetentilor Nicolaescu, Chitoiu, Vosganian? pentru eliberarea lui Gigi Becali? pentru Constitutia care vrea sa interzica drepturi unui cetatean roman pentru simplul fapt ca a fost presedintele tarii? pentru sustinerea unui fost colaborator al securitatii in lupta cu actualele servicii de informatii? In concluzie, pentru ce lucru bun se bate Antonescu pentru a-l considera ultima reduta?
PS. Apropo de atacuri .. nimeni nu ataca niciodata pe cineva care nu are valoare sau care nu prezinta un pricol. Iar Crin are ambele "calitati". Asa ca nici macar in victima celorlalti nu poate poza. Este victima propriei incompetente, a lipsei de viziune, a mediocritatii. Iar opozitia din partidul pe care il conduce .. ii amintesc lui Mos Teaca Tomegea ca Antonescu a fost singurul candidat la congresul din primavara, a fost votat cu un scor astronomic ... curata opozitie !!

Logica a la Ciomegea - ca sotia i-a daruit o fiica - asta nu

... inseamna ca a iubit-o, a respectat-o si i-a fost alaturi la nevoie.
Un copil se poate naste si in urma unui viol, fara a fi vorba de dragoste. Care-i problema?
Ce imagine publica are chiulangiul cel care, de mai bine de 20 de ani, traieste bine din banii romanilor amarati, fara sa fi facut ceva pentru ei, dar are pretentii pentru Cotroceni.
Ce calitati il recomanda pentru functia suprema in stat, ce fapte marete il definesc pe acest om lipsit de scrupule si de respect pana si fata de colegii lui de partid?...

Hai sa ne bagam in drame, riscam sa fim subiectivi

si asa avem o atitudine necrestineasca. Dar l-as intreba pe Tomegea .. el crede povestea spusa de Cacaru cum ca a "bisat" un an in facultate doar pentru a absovi impreuna cu sotia sa?

 

...

.. sa-mi fie cu iertare, dar printre comentariile "basistilor" se mai strecoara (daca nu sunt chiar majoritatea) destule, facute in limita bunului simt si al decentei, cu argumente .. din pacate, pe linia "LIBERALA" nu vin decat injurii, expresii licentioase, puneri "la punct", dupa cum se exprima domnul PM, in stilul oratoric al anilor 50' .. deh, diplomele inmultite peste masura a la' Spiru Haret ..

 

 
 

 

De ce le este frica basitilor,de Crin,nu scapa

finita la comedia portocalia!

 
 

*** cu infractorul comunist de la Cotroceni

finita la comedia portocalia!

Nea Petrica,ce te miri asa? Esti Om batran,nu stii ca,in pomul bun,

dau tontzii cu pietre ?

 

Cacaru, singur impotriva tuturor !!! Ce rima am gasit !!!

Copilule, multi politicieni sunt atacati pe proiectele/viziunile lor. Cacaru este singurul caruia i se prezinta incompetenta si mediocritatea, pentru ca nu are proiecte/viziuni/strategii care sa fie analizate daca sunt bune sau rele! Ce sti tu ca ar vrea sa faca Antonescu? Ce sti tu despre viziunea lui privind politica externa? Ca injura UE, CE, FMI, Merkel, Barosso si Van Rompuy? Este bun la "dat din gura", la "a combate"? Ma tem ca si acolo este depasit total de Ponta. Ala stie sa minta exact pe placul romanului. Asa ca mai intreb adata .. la ce este bun Antonescu? Cu ce poate ajuta el tara asta?

Tu ești chiar mătărangă.Mătăranga serenisimului turnător Felix

.

:) Du-te ma d'aci!Ai noroc,ca ma tine nevasta,ca

altfel vin la tine siiiiii,nu raspund de siguranta ta !!!..Treaba ta,sa nu zici ca nu ti-am spus !!!

Raspuns

Normal ca multi dintre noi vrem un partid de dreapta autentic si care sa aiba o componenta de protectie sociala , partid care sa reformeze institutiile, sa garanteze respectarea drepturilor publice si individuale, sa aiba o viziune coerenta cum trebuie condusa tara in interior si in relatiile cu partenerii. Nu este o utopie insa partidele de dreapta incepand cu anii '90 nu au reusit sa atinga acest nivel, din cauze care incep cu impotrivirea securisto-comunistilor si terminand cu luptele interne. Acum singura sansa o au numai unii dintre liberali impreuna cu unii dintre pedelisti.

 

Esti dus tare cu pluta!pdl-ul nu mai exista si nici un pdl-ist

nu mai conteaza,in politica. Cine se mai incurca,cu din-astia nu face decat sa-si lege de gat ,pietre de moara !

O lasatzi "in coada de peste", dom'le Tomegea!

Bagand, la repezeala, cliseul cunoscut, cu "agenda cetatzeanului", NU raspundetzi, de fapt, intrebarii "de baraj" pe care singur v-atzi pus-o: "Cui prodest?"!
Eu unul cred ca tot lui Basescu ii foloseste, dar ma asteptam sa aud asta de la dvs., alaturi de cateva argumente!

 

Ultimele doua redute

Crin - reduta puturoseniei si Tomegea - reduta pupincurismului. Este de neinteles cum poate un jurnalist sa ridice osanale celui mai mare chiulau din intregul sistem bugetar si sa afirme ca e potrivit pentru functia de presedinte al tarii.

 

Stimate domnule Tomegea,

Intotdeauna ti-am admirat logica articolelor, precum si obiectivitatea lor.De aceasta data nu mai pot fi de acord cu dumneata din urmatoarele motive:
1- PNL a fost un partid in cadrul caruia s-au manifestat(permanent)controverse majore,care au dus la divizarea in a tot felul de aripi si aripioare,slabindu-i influenta in politica romineasca,si asa destul de debila;
2- PNL se declara partid "de dreapta",dar majoritatea membrilor sai ignora faptul ca,indiferent de orientarea politica,orice partid trebuie sa asigure mai intii o reala protectie sociala tuturor cetatenilor.Pina acum,"dreptacii" nostri nu au retinut din "doctrina" lor decit dreptul de a practica activitati liberale si,mai ales,dreptul la apararea proprietatii,intelegind prin asta apararea AVERILOR,indiferent pe ce cale fiind obtinute;
3- Este adevarat ca atacurile impotriva lui Antonescu s-au intensificat,justificat sau nu,dar nu cred ca se poate plinge intrucit beneficiaza de o campanie(prea) sustinuta in favoarea lui din toata media Intact in special;
4- Ideea pe care incerci sa o induci ca aceste atacuri ar fi regizate de PSD, nu se sustine.Spre deosebire de Ponta,Antonescu nu a avut niciodata retineri in a-si exprima aprecieri cu nuante critice la adresa lui Ponta;
5- Cele mai vehemente critici impotriva lui Antonescu vin din interiorul PNL,din partea unor indivizi,cel putin la fel de orgoliosi ca si el;
6- Atacurile imunde impotriva oricarui om,demonstreaza carente drastice de educatie ale celor care le folosesc,chiar daca acele persoane au un statut social privilegiat.
Macar din considerentele de mai sus,cred ca demersul dumitale in compatimirea lui Antonescu este putin exagerat.

 

Cel mai BUN Agent Eklectoral al lui Crin ...:))

ESTE Victor Ponta ... :))
Prin TOT, To'arasi CE face, indiferent ca o face EL sau este OBLIGAT ...

Si, mai este si GRATIS !

 

"ultima reduta: crin antonescu..."

....pe care numitul ciomegea vrea numai el s-o fu...gareasca.

 

Antonescu este simbolul nulitatii intelectuale si politice!

Dle.Tomegea,puteti sa-mi dati un exemplu de o fraza inchegata de Cacarau prin care sa exprime ceva concret ,inteligent,legat de programul de guvernare?
Stiu,Antonescu are un program de guvernare sublim care...lipseste cu desavarsire!
Ponta este oricum mai responsabil si mai concret in exprimare,desi nici el nu exceleaza prin programe explicite de guvernare!
Despre verbalismul lui Antonescu-Rica Venturiano stim cu totii!Ultima "minune"a fost fraza de 203 cuvinte,adevarata capodopera a stiintei de a vorbi fara sa spui nimic!
Vorbiti despre denigrarea lui Antonescu la televiziuni?
Va aduceti aminte de serile petrecute pe antenele voiculesciene de "idolul"dvs.?
Adevarate troace de improscat noroi,contra pres.Basescu(era "moda" demiterii)si a altor politicieni adversari!
Antonescu nu trebuie compromis,se compromite singur!
S-a vazut in groteasca prestatie de "interimar"!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor